Студийные мониторы, Кто какие студийные мониторы пользует?
   
|
|
 |
|
| Клуб Любителей АудиоКниг · Текстовая версия форума · Правила · Рецензии · Трекер · Файлообмен · Перейти в Наш Каталог |
 Помощь  Поиск
|
| Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
| Блокировка сайта Клуба на территории РФ |
| Лучшие книги ушедшего года. Авторские подборки |
Клуб Любителей АудиоКниг -> Мы говорим. Инди - независимое производство аудиокниг -> Дележка опыта. Запись. Звук. Звучание -> Студийные мониторы
| Страницы: (3) [1] 2 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
   |
Студийные мониторы, Кто какие студийные мониторы пользует?
|
Отправлено: 5.12.2012 - 12:09:50 (post in topic: 1, link to post #588766)
|
||
|
Заслуженный товарищ  Профиль Группа: Members Сообщений: 571 Поблагодарили: 1846 Ай-яй-юшек: 12 Штраф:(0%) 
 |
А кто-нибудь пользуется студийными мониторами (колонки такие специализированные)?
Если да, то какими и почему? А то надоело слушать "компьютерные колонки", чот захотелось чего-нибудь новенького, да и в планах музычку посводить наклёвывается. |
||
 
|
|||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Андрейко | |||
|
Отправлено: 5.12.2012 - 15:02:02 (post in topic: 2, link to post #588790)
|
||
 виновен :(  Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27904 Поблагодарили: 39499 Ай-яй-юшек: 125 |
ИМХО: в домашних условиях рулят наушники (головные мониторы
 ) Почему-то так выходит, что у большей части народонаселения sennheiser -------------------- |
||
  
|
|||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Mozly, Андрейко | |||
|
Отправлено: 5.12.2012 - 15:20:53 (post in topic: 3, link to post #588792)
|
|||
|
Заслуженный товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 571 Поблагодарили: 1846 Ай-яй-юшек: 12 Штраф:(0%)
|
Нинавижу синхазеры! У меня AKG K271 - этого достаточно. Да вот голова что-то стала потеть и ... Короче, тяжеловато в наушниках, да и неэстетично как-то  Интересно, чем кроме наушников Кравец мониторит. Хотя, он же ж не ковыряется с записью, у него сразу - "готово" и в тырнет кидает  |
|||
|
|
||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Mozly, Андрейко | ||||
|
Отправлено: 5.12.2012 - 16:04:21 (post in topic: 4, link to post #588801)
|
|||||
   16 лет в Клубе!  Профиль Группа: Privileged Сообщений: 39427 Поблагодарили: 87529 Ай-яй-юшек: Ниразу :) Штраф:(0%)
|
А у меня на голове - Koss. 
Волосёнки будут выпадать, как раз дугообразно - от уха до уха.  |
|||||
|
|
||||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Андрейко, Iudushka | ||||||
|
Отправлено: 5.12.2012 - 16:11:42 (post in topic: 5, link to post #588805)
|
|||||
  просветлён, но не почищен Профиль Группа: Privileged Сообщений: 998 Поблагодарили: 6378 Ай-яй-юшек: 7 Штраф:(0%)
|
О-о-о! Сразу чувствуется серьёзный подход к делу, ведь далеко не всех интересуют такие "мелочи". Конечно, настоящие студийные мониторы отличаются от мультимедийной/компьютерной акустики, но одних только мониторов маловато будет. Чтобы услышать "небольшую", на первый взгляд, разницу в звуке, нужно ещё и более-менее приличную звуковую карту иметь. Помимо более точного и детального отражения АЧХ, студийные мониторы дают более правильное представление о динамическом диапазоне фонограммы и уровне шумов в тракте. Ничем не хочу обидеть компьютерную мультимедиа, но она больше "заточена" под потребительское прослушивание музыки, звуковых дорожек фильмов или, как в нашем случае абуков, а также сопровождения игровых программ. Мультимедиа мониторы в большинстве своём ориентированы на результат и зачастую, по возможности, компенсируют недостатки звука, иногда приукрашивают его, с поправкой на то, что человек может использовать их с самой простой (бортовой) звуковой картой. В принципе, среди современной мультимедиа акустики можно найти вполне приемлемые варианты, но всего всё равно не угадаешь. Не зря мультимедиа в разы дешевле студийных собратьев, она и шумит заметнее и сторонние наводки больше собирает и сама больше фонит, т.к. собирается с меньшими затратами и претензиями к качеству звука в полном смысле этого слова.  Что касается выбора студийных мониторов, то тут многое определяется индивидуальным вкусом и слухом конкретного человека/звукорежиссёра и его финансовыми возможностями. Сами мониторы подразделяются на три основных типа - ближнего поля (небольшой размер), среднего поля (покрупнее) и дальнего поля (достаточно большие, но не концертные конечно). К тому же, есть два варианта студийных мониторов, это активные, с собственным НЧ-усилителем сигнала и пассивные, для которых НЧ-усилитель приобретается отдельно. С позиций прецизионного звука, пассивные мониторы считаются более предпочтительными, но... как говориться, лучшее - враг хорошего. Если подходить с такими запросами, то нужно быть очень отягощённым деньгами и самой идеей сверхзвучания. Да, "дорогие" студии звукозаписи много чего себе позволяют, начиная с дорогой коммутации, когда метр микрофонного кабеля доходит до 50$. Думаю, что в случае варианта "домашней бюджетной студии" вполне достаточно активных мониторов ближнего поля, но если очень хочется и деньги позволяют, то можно присмотреться/прицениться к активным мониторам среднего поля. Дальнее поле требует гораздо большего помещения, в малом же пространстве мониторы такого типа просто не смогут "развернуть" всю звуковую картину должным образом. Перед приобретением мониторов нужно их обязательно слушать и лучше в том месте, где будете их использовать, но это тоже, к сожалению не всегда возможно. Если говорить об активной акустике, то нужно понимать, что встроенный в них усилитель будет иметь решающее значение в их звучании. Даже если сам "кабинет" монитора (короб, или по-простому корпус) сконструирован с большим потенциалом, он может быть не раскрыт в силу технических особенностей имеющегося на борту НЧ-усилителя, поэтому слушаем, хотя бы в магазине, каждый вариант намеченный к покупке. О брендах говорить не буду, т.к. в реальной практике мне пришлось пересекаться лишь с немногими образцами студийных мониторов, к тому же финансовые возможности во многом влияют на выбор потенциального покупателя. Сам пользуюсь мониторами ALESIS M1 Active 520 USB, подключенными по линии к встроенной звуковой карте, вот такой вот я "сапожник без сапог". До ALESIS-ов пробовал YAMAHA MSP 2, Оо-о-о!.. это вообще "тихий ужас" и ночной кошмар вместе взятые  . Против них ALESIS-ы звучат просто идеально. Вообще к мониторам YAMAHA я отношусь очень скептически, даже к столь распространённым как YAMAHA MSP 5 STUDIO, YAMAHA HS50M и YAMAHA HS80M, но это на моё имхо разумеется. Добавлено:
Нет, для серьёзной работы со звуком "уши" не годятся, но для простых целей вполне.
Серьёзные у Вас "уши" - не халам-балам, имхо-одобряю. -------------------- |
|||||
|
|
||||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Mozly, Iudushka, Lona, Barrymore, tpg, Петроник, Вася с Марса, Eug_Nik | ||||||
|
Отправлено: 5.12.2012 - 16:21:04 (post in topic: 6, link to post #588806)
|
|||
|
16 лет в Клубе! Профиль Группа: Privileged Сообщений: 39427 Поблагодарили: 87529 Ай-яй-юшек: Ниразу :) Штраф:(0%)
|
У меня комп. колонки Genius гудят, даже когда комп выключен.  Правда, они при этом остаются включенными в розетку, но на корпусе отключены кнопкой. Гул довольно сильный - особенно ночью, когда в квартире тихо. Что бы это значило?ЗЫ Андрейко, как жеж ты всё понимаешь и вообще - знаешь.  Диву прям даюсь. |
|||
|
|
||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Андрейко | ||||
|
Отправлено: 5.12.2012 - 16:33:19 (post in topic: 7, link to post #588809)
|
|||||
|
просветлён, но не почищен Профиль Группа: Privileged Сообщений: 998 Поблагодарили: 6378 Ай-яй-юшек: 7 Штраф:(0%)
|
Это нормально, мои тоже гудят когда комп выключен, поэтому я их тоже выключаю вместе с компом.
Ну, далеко не всё конечно, а матчасть изучать должность обязывает. -------------------- |
|||||
|
|
||||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Mozly | ||||||
|
Отправлено: 5.12.2012 - 17:18:05 (post in topic: 8, link to post #588819)
|
||
|
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27904 Поблагодарили: 39499 Ай-яй-юшек: 125 |
-------------------- |
||
|
|
|||
| Поблагодарили за полезное сообщение: tpg, Андрейко | |||
|
Отправлено: 5.12.2012 - 17:26:44 (post in topic: 9, link to post #588821)
|
|||||||||
|
Заслуженный товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 571 Поблагодарили: 1846 Ай-яй-юшек: 12 Штраф:(0%)
|
Дык ить... И выпадать то уж нечему - всё чему суждено уже выпало (как и положено старому Толстому Лысому Програмизду яврейской нацэональносте).
Это тоже непроблема - пока Focusrire недорогую USB-ишную пользую (ещё в сарайке где-то фаерваерная M-Audio Solo валяется).
Да, про ямахи (в основном нелестно) тоже наслышан. Среднего поля пока не потяну, да и негде мне их расставлять. Трехполосные тоже пока дороговасты для меня. А вот что-нить двухполосное ближнего поля хотелось бы... Спасибо за отзыв об ALESIS-ах - даже и не глядел на них, топтался между ямахами и маками. |
|||||||||
|
|
||||||||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka, Mozly, sabotazhnick, Андрейко | ||||||||||
|
Отправлено: 5.12.2012 - 20:19:05 (post in topic: 10, link to post #588835)
|
|||
|
Старший товарищ  Профиль Группа: Trusted Сообщений: 1644 Поблагодарили: 2593 Ай-яй-юшек: 32 Штраф:(10%) 
|
tpg Зачем, вам мониторы? Музыку слушать? Бессмысленно тратить такие деньги ибо моники нормальные-более менее, опять же поскольку топовые вы не купите, всё равно стоят много за один штук от 500 у.е. итого 1000 по минимуму. Смысл брать только для работы, вы же сводить ничего не будете зачем оно вам нужно. Из своего "опыта" у меня есть KRK Rokit-но это так одно название, "мониторы" так скажем больше Hi-Fi аккустика, что то более менее человеческое именно мониторы с которыми можно уже сводить- это приблизительно полтора килобакса денег-в хозяйстве не нужно. Нашники-фигня, даже дорогие, особенно если уши от них болят, я например в наушниках долго не могу сидеть и бас в наушниках из разряда фантастики (сводить в них нормальные люди не станут) С другой стороны если деньги ляжку жгут, можно брать и мониторы, никто ж вам не запретит, только опять же повторюсь зачем-это рабочий инструмент и вы просто заплатите деньги за то чем по факту не воспользуетесь. Сори невнимательно прочитал первый пост, если вы таки собираетесь чего то сводить, исходите изначально от помещения, точнее от квадратуры, если помещение маленькое не берите с большим диаметром вуфера иначе с басом будут большие проблемы, опять звукоизоляция, басовые ловушки, и т.д. иначе кашу получите, и на дешёвое тоже не сильно то полагайтесь, если для работы и новое, не меньше 1000-1500 у.е. если просто так бессмысленная трата денег. Более детально интересуйтесь на форумах типа
Здесь вам мало кто что по делу скажет. Это сообщение отредактировал EvgenPriest - 5.12.2012 - 20:40:06 -------------------- |
|||
|
|
||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Mozly, Андрейко, tpg | ||||
|
Отправлено: 5.12.2012 - 21:18:58 (post in topic: 11, link to post #588844)
|
||
|
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27904 Поблагодарили: 39499 Ай-яй-юшек: 125 |
Ребята, да вы озверели. По 400$ за колонку и микрофон за 50? А какой смысл?
Для наших весьма утилитарных потребностей, я абсолютно уверен, достаточно наушников. Какие басы? Что сводить? Ну а касательно пищалок, думаю здравый смысл подскажет каждому подходящее непечатное определение. При слове Genius уже возникает нехорошее чувство в животе. Любая пассивная акустика будет лучше, будь то ваш музыкальный центр или домашний кинотеатр из коробки за 100$ И конечно карта. То что есть onboard - это почти всегда плохо. -------------------- |
||
|
|
|||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Mozly, sabotazhnick, Андрейко, tpg, digig | |||
|
Отправлено: 5.12.2012 - 21:25:51 (post in topic: 12, link to post #588845)
|
||
|
Старший товарищ Профиль Группа: Trusted Сообщений: 1644 Поблагодарили: 2593 Ай-яй-юшек: 32 Штраф:(10%)
|
Iudushka
Человек написал в планах-сводить, а так смыслу никакого, тем более за те деньги которые барыги просят на наших просторах, совсем озверели. -------------------- |
||
|
|
|||
| Поблагодарили за полезное сообщение: tpg | |||
|
Отправлено: 5.12.2012 - 22:49:27 (post in topic: 13, link to post #588865)
|
|||
|
16 лет в Клубе! Профиль Группа: Privileged Сообщений: 39427 Поблагодарили: 87529 Ай-яй-юшек: Ниразу :) Штраф:(0%)
|
Дык... сынок на ДР подарил, не могу же я его обидеть. Он даже копил на них со школьных завтраков. Вот и...  А как скоро они ломаются?  |
|||
|
|
||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka, Андрейко, digig | ||||
|
Отправлено: 6.12.2012 - 00:06:11 (post in topic: 14, link to post #588882)
|
|||
Призрак Профиль Группа: Privileged Сообщений: 2337 Поблагодарили: 12177 Ай-яй-юшек: 10 Штраф:(0%)
|
А чего "вот и"? Вам-то это ваще нафига - Вы на телефон пишетесь. А так Гениус - как повезёт (я-то ваще старый глухой тетерев, мне и это сойдёт, если пошаманить немного )Мониторы - для работы. Или уж для хобби-прехобби. И дорого. Мониторные открытые наушники - совсем не плохо и работать в них можно, но нормально музыку, скажем, в них сводить всё-таки сложновато будет. И дорого. -------------------- |
|||
|
|
||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Mozly, Андрейко, tpg, sabotazhnick | ||||
|
Отправлено: 6.12.2012 - 00:23:16 (post in topic: 15, link to post #588886)
|
|||
|
16 лет в Клубе! Профиль Группа: Privileged Сообщений: 39427 Поблагодарили: 87529 Ай-яй-юшек: Ниразу :) Штраф:(0%)
|
Дык слухаю я записанное откуда? Не из телефона же.  Или через колонки эти, или через наушники, которые в енти колонки и втыкаются. Короче, хошь - не хошь, а Джениус - куда ни плюнь.  А воткнуть наушники прямо в системник - длины шнура не хватает.  Мне бы их "сгореть" - и я бы с чистой совестью купила новые и хорошие колонки по вашим тут всяким советам. Вот как их сгореть, если они не горят?  |
|||
|
|
||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Андрейко, tpg, sabotazhnick | ||||
|
Отправлено: 6.12.2012 - 01:06:32 (post in topic: 16, link to post #588897)
|
|||
|
Призрак Профиль Группа: Privileged Сообщений: 2337 Поблагодарили: 12177 Ай-яй-юшек: 10 Штраф:(0%)
|
Зажигалкой. Нечаянно... Но вот телефонное качество записи ни с какими мониторами лучше слушать не станет. Музыку - да. Если Вы меломан. Но тогда уж и карту надо пожирнее, у Вас ведь, поди, "звук на борту"... Добавлено: Кстати, под мониторы нехудо бы и помещение обработать, хоть по минимуму. -------------------- |
|||
|
|
||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Mozly, Андрейко, tpg, sabotazhnick | ||||
|
Отправлено: 6.12.2012 - 01:21:16 (post in topic: 17, link to post #588901)
|
|||||
|
просветлён, но не почищен Профиль Группа: Privileged Сообщений: 998 Поблагодарили: 6378 Ай-яй-юшек: 7 Штраф:(0%)
|
Согласен.
Тоже можно согласиться. Но у Вас несколько странная постановка вопроса, которая почти всегда кончается безысходно и грустно. Исходя из неё, то если покупать часы, тогда непременно Breguet, если авто, то Lamborghini или на худой конец Range Rover, если кастрюлю, то никак не меньше чем Zepter и т.д. Кто-то хорошо сказал, что "Тот кто требует идеала - не получает ничего". Зачем сразу говорить о недостижимых высотах сведения, которые непременно должны завершиться шедевральным результатом по техническому качеству? Как говорил Остап Бендер - мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно, я влюблён и хочу сейчас умереть от любви. Я это к тому, что было бы что сводить, а уж уровень и степень качества, хоть и важны, но вторичны. Так что, если есть идея, то и KRK Rokit-ы вполне сойдут; если же идея получит развитие, то глядишь и до килобаксовых приборов дело дойдёт - не всё сразу. -------------------- |
|||||
|
|
||||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Mozly, Voice, Iudushka, Barrymore, tpg, Lona, sabotazhnick | ||||||
|
Отправлено: 6.12.2012 - 01:22:04 (post in topic: 18, link to post #588902)
|
|||
|
16 лет в Клубе! Профиль Группа: Privileged Сообщений: 39427 Поблагодарили: 87529 Ай-яй-юшек: Ниразу :) Штраф:(0%)
|
Realtek, канешна. |
|||
|
|
||||
|
Отправлено: 6.12.2012 - 01:32:51 (post in topic: 19, link to post #588909)
|
||
|
Старший товарищ Профиль Группа: Trusted Сообщений: 1644 Поблагодарили: 2593 Ай-яй-юшек: 32 Штраф:(10%)
|
Андрейко
Мне не нужны мониторы, не я ТС этой темы, если бы для дела я бы брал именно то что нужно, дабы не грызть потом локти и для работы я бы деньги нашёл и про идеал говорить тоже как то глупо-его нет есть только его приближение, приводите сравнения про Бригетт и Ламборгини тоже не в тему это аксессуары, а не рабочий инструмент от которого зависит качественно выполнена работа или нет. Рокиты в своё время(около трёх лет тому) покупал не для работы, а просто как акустику для прослушки музыки и просмотра кино-короче обычных утилитарных вещей), заведомо зная что они из себя представляют. -------------------- |
||
|
|
|||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Андрейко, tpg | |||
|
Отправлено: 6.12.2012 - 01:56:50 (post in topic: 20, link to post #588920)
|
|||
|
просветлён, но не почищен Профиль Группа: Privileged Сообщений: 998 Поблагодарили: 6378 Ай-яй-юшек: 7 Штраф:(0%)
|
Правильно, но если бы все, кто работает на топовой аппаратуре выдавали шедевры, которые переживут их - тогда другое дело, а так, для большинства, весь этот "высший технический пилотаж" зачастую не более чем статусная мишура, или тот же аксессуар служащий для того, чтобы показать, что мол, вот и я не лаптем щи хлебаю. Насколько я правильно понял tpg, речь не идёт о том куда и на что кинуть деньги, а с чего начать уложившись в определённую сумму. -------------------- |
|||
|
|
||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka, Mozly, Voice, tpg, sabotazhnick | ||||
|
Отправлено: 6.12.2012 - 07:28:55 (post in topic: 21, link to post #588949)
|
|||||||
|
Заслуженный товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 571 Поблагодарили: 1846 Ай-яй-юшек: 12 Штраф:(0%)
|
Ога.
Ну, для музЫки у меня микрофон за 700$ есть.
У Вас, по-моему, ещё и микрофонный предусилитель Focusrite ISA One есть, если мне склероз не изменяет. Он Вам зачем? (тож такой же хочу  ) |
|||||||
|
|
||||||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Андрейко | ||||||||
|
Отправлено: 6.12.2012 - 07:31:31 (post in topic: 22, link to post #588950)
|
|||||
|
Заслуженный товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 571 Поблагодарили: 1846 Ай-яй-юшек: 12 Штраф:(0%)
|
Благодарю за ссылку. |
|||||
|
|
||||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Андрейко | ||||||
|
Отправлено: 6.12.2012 - 17:09:48 (post in topic: 23, link to post #588975)
|
||
|
Старший товарищ Профиль Группа: Trusted Сообщений: 1644 Поблагодарили: 2593 Ай-яй-юшек: 32 Штраф:(10%)
|
tpg
Он микрофонно-инструментальный, играю иногда на электро гитаре, потому как комбик продал. Вы поищите лучше Лонг Стерео ченел, там ещё компрессор есть и он двух канальный, очень неплохой пред. А какой у вас микрофон? Это сообщение отредактировал EvgenPriest - 6.12.2012 - 17:14:43 -------------------- |
||
|
|
|||
| Поблагодарили за полезное сообщение: tpg, Андрейко | |||
|
Отправлено: 6.12.2012 - 18:03:19 (post in topic: 24, link to post #588981)
|
|||||
|
Заслуженный товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 571 Поблагодарили: 1846 Ай-яй-юшек: 12 Штраф:(0%)
|
Ога, достойный аппарат, судя по описанию.
Для вокала - AKG C214. Для бубнежа пара попроще: динамический SHURE SM48 и конденсаторный M-AUDIO ARIES. Валяется ещё где-то петличный радиомикрофон за 400$, но ещё не придумал куда его пустить, а брал с прицелом бубнить в него, но помех много ловит - отстроиться так и не сумел. Вот увидел, что Кравец на SHURE SM7B и тоже загорелся такой взять. А также, есть ещё гитарный комбик MARSHALL MG30FX COMBO и гитареха GIBSON LES PAUL STUDIO. А вот акустические гитары - г...но. Играю на них только в сильно нетрезвом состоянии на даче - бабок окрестных пугаю. |
|||||
|
|
||||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka, Андрейко | ||||||
|
Отправлено: 6.12.2012 - 18:39:10 (post in topic: 25, link to post #588987)
|
||
|
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27904 Поблагодарили: 39499 Ай-яй-юшек: 125 |
Ничего так - попроще
-------------------- |
||
|
|
|||
| Поблагодарили за полезное сообщение: tpg, Андрейко | |||
|
Отправлено: 6.12.2012 - 20:33:04 (post in topic: 26, link to post #588995)
|
||
|
Старший товарищ Профиль Группа: Trusted Сообщений: 1644 Поблагодарили: 2593 Ай-яй-юшек: 32 Штраф:(10%)
|
tpg
Я бы себе взял Лонг, но у нас его трудновато было достать и я не утруждался и взял Ису, мне хватает, в стерео я ничего не писал, потому два канала мне ни к чему. Из АКГ я бы взял 414, а так АКГ мне не нравятся, сильно свистящие и резкие, Шур дороговат, я бы если смотреть в сторону динамических поискал бы среди Баердинамиков или Електровоз Ре 20 правда он тоже дорогой. У меня тоже был Маршал ДСЛ 401, классный комбик, перегруз клёвый и пред и оконечник ламповые и мощность как для дома в 40 Вт не критичная была. -------------------- |
||
|
|
|||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Андрейко, tpg | |||
|
Отправлено: 7.12.2012 - 07:33:05 (post in topic: 27, link to post #589072)
|
|||
|
Заслуженный товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 571 Поблагодарили: 1846 Ай-яй-юшек: 12 Штраф:(0%)
|
А у нас и лонг и ису днем с огнем не сыщешь  Если ису ещё в музторге заказать можно, то лонги только по тырнету. Да, ламповый маршаловский комбик - это весчь! Помню, так году в 199... раздобыл у знакомых лабухов минут на 15 схему от лампового маршаловского усилителя мощности. Передрал аккуратненько её входной каскад, а потом и собрал на наших совковых лампочках 6Н3П. Так все гитарюги, кто пробовал его как дисторшн юзать, кипятком пи..сали от (А щаз, вон гляди, зашел в магаз и взял на сколько было денег в кармане то что захотел ) |
|||
|
|
||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Андрейко | ||||
|
 Отправлено: 27.12.2012 - 09:36:40 (post in topic: 28, link to post #592246)
|
|||
|
Заслуженный товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 571 Поблагодарили: 1846 Ай-яй-юшек: 12 Штраф:(0%)
|
Во! Нашел мониторы! ADAM A3X -
На сландо даже подешевле на 3 тыр. за штуку. (осталось только денег подкопить - всё чертов семейный бюджет съедает  ) Это сообщение отредактировал tpg - 27.12.2012 - 09:42:39 |
|||
|
|
||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka, Андрейко | ||||
|
Отправлено: 9.01.2013 - 04:12:36 (post in topic: 29, link to post #593817)
|
|||
|
просветлён, но не почищен Профиль Группа: Privileged Сообщений: 998 Поблагодарили: 6378 Ай-яй-юшек: 7 Штраф:(0%)
|
Тут вот легендарный Ozzy, показал в твиттере своё рабочее место   Не знаю, как было прежде, но свой новый альбом он пишет тоже на Shure SM7B. Я, как-то раз, брал у знакомых этот мик на пробу для себя. В моём случае, мне не очень понравилось. Основное достоинство Shure SM7B, который позиционируется как вещательный (Broadcasting), это то, что его трудно "задуть" или "заплевать", но если постараться, то, естественно, можно. Сигнал с него получается слабый и требует хорошей пост-обработки, лучше "железной", чем софтовой. А так мик хороший, но для радиостанций, куда на живой эфир приходят разные гости, которые имеют полное право не знать, как нужно работать с микрофоном. Так что, уважаемый tpg Ваш Shure 48, будет немногим хуже SM7B, если с 48-м использовать поп-фильтр. Про AKG C214 имеющийся у Вас в наличии и который Вы почему-то определяете только для вокала ничего говорить не буду, кроме того, что для меня это несколько странно. Но хозяин-барин, дело Ваше, Вам и решать. -------------------- |
|||
|
|
||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: tpg, Iudushka | ||||
|
 Отправлено: 9.01.2013 - 08:12:48 (post in topic: 30, link to post #593821)
|
|||
|
Заслуженный товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 571 Поблагодарили: 1846 Ай-яй-юшек: 12 Штраф:(0%)
|
А как бы Вы его спозиционировали? Вообще-то он довольно универсален - по отзывам: от вокала до озвучки барабанов - динамический диапазон у него ого-го какой (правда, у 414 ещё круче). |
|||
|
|
||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Андрейко | ||||
|
Отправлено: 9.01.2013 - 12:19:03 (post in topic: 31, link to post #593835)
|
||
|
Старший товарищ Профиль Группа: Trusted Сообщений: 1644 Поблагодарили: 2593 Ай-яй-юшек: 32 Штраф:(10%)
|
Была бы у меня микрофонная (нужда, необходимость-не знаю как ещё можно сказать) я бы смотрел в сторону DPA 4006 или 4041 дорого конечно но вещь очень классная в силу своей можно сказать стопроцентной естественности, ну и ещё бы какой нибудь красящий микрофон бы подыскал, например что нибудь из Гефелей остальное это уже так помельче. А если для себя и в квартире наиболее приемлемо как ИМХО конечно-какой нибудь динамический вокальный-он и комнаты меньше намного берёт чем конденсаторный и звук практически "готовый" из него выходит, без излишних плясок с бубенцами.
АКГ мне как то не по душе-даже 414 вызывает у меня некоторое смущение(хоть он и неплох относительно других продуктов сей фирмы, всё верхастое отсюда куча "артефактов" на некоторых голосах с которыми потом справится ох как непросто. Хочется простого, естественного звука но увы в домашних условиях его труднее добится из-за того что читать в микрофон приходится с близка-отсюда вылазит проксимити эффект на кардиоиде, а он как бы тоже влияет негативно на качество. Андрейко мной на дальнем плане был засечён coles 4038 мне он намного интереснее Шур 7-как по мне шурик только на бродкастинг и усилитель к нему нужен хороший, поскольку "выхлоп" у шурика слабенький. Это сообщение отредактировал EvgenPriest - 9.01.2013 - 12:29:17 -------------------- |
||
|
|
|||
| Поблагодарили за полезное сообщение: tpg, geogeo, Iudushka, Андрейко | |||
|
Отправлено: 10.01.2013 - 08:05:44 (post in topic: 32, link to post #593965)
|
|||||||
|
просветлён, но не почищен Профиль Группа: Privileged Сообщений: 998 Поблагодарили: 6378 Ай-яй-юшек: 7 Штраф:(0%)
|
Наверное так же, как и Вы, написав об этом выше. Когда я говорил о своём непонимании в этом вопросе, то имел в виду то, что мне кажется странным, при наличии более высоких по характеристикам приборов, пользоваться вариантами попроще.
Спасибо за то что просветили; я это говорю без всяких подвохов.
С миками DPA мне приходилось пересекаться один раз, и то, только с петличными, модель сейчас не помню, давно это было. Да, DPA действительно звучали очень натурально, в отличии, например от петличных Sony, серии ECM. Но чего-то меня не очень радовала тогда их натуральность, в смысле их не универсальности. На какие-то голоса хорошо, а на какие-то так себе. Иметь такие в "микрофонном парке" наверное можно и нужно и использовать их при случае, но только при случае. Вообще вопрос "натуральности" в звуке очень спорен, т.к. любая фонограмма всегда останется фонограммой и вряд ли кто-то спутает звучание живой речи/вокала, или звучание живого инструмента с их записанными образцами. Запись это всегда компромисс и только некое подобие источника, компромисс который нуждается потом в интерпретации на уровне восприятия. Поэтому, думаю, некоторые "искажения", приукрашивания, усреднения звука даже необходимы. Взять для сравнения варианты кино и видеосъёмки. Видео получается очень натурально, а киносъёмка, как правило не столь детальна и даже предполагает некоторые хитрости и фокусы, когда нужно чего-то прикрыть. Развитие видео, в конечном счёте пошло по пути кино и при максимально возможной натуральности, тоже стало прикрывать по местам фактуру. Про HD и 3D и говорить не приходится, это чистейший воды аттракцион по канонам кино, а не видео. Канон кино в свою очередь опирается на традиции живописи. Возвращаясь к звуку и подводя итог, можно сказать что "натуральность" в звучании фонограммы, вернее всего было бы рассматривать только как её стилистическую составляющую, а не как признак правдивости воспроизведённого в записи источника. -------------------- |
|||||||
|
|
||||||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: tpg, EvgenPriest, Lona, Iudushka, sabotazhnick | ||||||||
|
Отправлено: 10.01.2013 - 08:38:33 (post in topic: 33, link to post #593966)
|
|||
|
Заслуженный товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 571 Поблагодарили: 1846 Ай-яй-юшек: 12 Штраф:(0%)
|
Если Вы имеете в виду использование C214 для записи чтения, то я попробовал и такой вариант... Увы, в моих домашних условиях это оказалось весьма и весьма непросто - артефактов, как и говорил уважаемый EvgenPriest, выше крыши (извиняюсь за подробность - сосед пернул, у меня записалось) и "заглушится" от соседей пока не представляется никакой возможности.  Наверное, все же придется смотреть в сторону динамических майков. 2 EvgenPriest, как по Вашему, иса хорошо "вытянет" Shure SM7B ? |
|||
|
|
||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Андрейко, Iudushka, sabotazhnick | ||||
|
Отправлено: 10.01.2013 - 13:35:51 (post in topic: 34, link to post #594001)
|
||
|
Старший товарищ Профиль Группа: Trusted Сообщений: 1644 Поблагодарили: 2593 Ай-яй-юшек: 32 Штраф:(10%)
|
tpg
Иса запросто вытянет Шур у неё приличный коэффициент усиления, я думаю даже с запасом будет. Я правда именно на этом микрофоне не пробовал, но подключал разные динамические вокальные, там ещё более чем достаточно в запасе было. Не думаю что обязательно делать упор на Шур 7Б(он дороговат) посмотрите ещё на вокальные микрофоны Beyerdynamic они ну никак не хуже Шура и некоторые дешевле. Андрейко Дпа-шки, да они тоже не всегда хороши, но подкупает ихняя естественность в звуке, не красят, хорошо это или плохо, ну наверное таки от случая зависит, иногда ихнюю естественность можно и преампом "покрасить". А coles 4038 известная дикторская штуковина на ВВС была, у нас же дикторы на программе "ВРЕМЯ" использовали динамический Сенхайзер 441дорогой зараза но наверняка шикарный должен быть. -------------------- |
||
|
|
|||
| Поблагодарили за полезное сообщение: tpg, Андрейко | |||
|
Отправлено: 10.01.2013 - 17:37:17 (post in topic: 35, link to post #594019)
|
|||
Страньше Профиль Группа: Privileged Сообщений: 783 Поблагодарили: 2311 Ай-яй-юшек: 2 Штраф:(0%)
|
Зачем? Из конденсаторных тоже можно подобрать подходящий по направленности. Поют же многие на сцене в конденсаторники и ничего, через микрофон только голос выходит, без инструментов. И не заводится. Все таки между 20-20000 и 40-16000 я бы выбрал в пользу первого варианта. А в вашем конкретном случае, можно было бы попробовать гарнитурку AKG HSC271 с конденсаторным микрофоном. (для бубняжа : )) Во всяком случае, себе планирую такую приобрести... Это сообщение отредактировал inear - 10.01.2013 - 17:45:03 -------------------- |
|||
|
|
||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: tpg, Андрейко | ||||
|
Отправлено: 10.01.2013 - 19:21:37 (post in topic: 36, link to post #594035)
|
||
|
Старший товарищ Профиль Группа: Trusted Сообщений: 1644 Поблагодарили: 2593 Ай-яй-юшек: 32 Штраф:(10%)
|
inear
Ну как сказать, конденсаторные вообще очень чувствительные, и цифры охватываемого диапазона тут ни при чём, у моего Электровоза динамического например диапазон 35Гц-22кГц и соседей на него в отличие от конденсаторных которые я пробовал не ловит. Я бы например не выбирал бы исключительно по цифрам и по графику АЧХ, потому как эти параметры дают лишь общее представление о том какой это микрофон. Микрофон в отличие от гарнитуры вещь как ни как более универсальная например динамическими очень неплохо комбик снимать, например каким нибудь Сенхайзером 421, тоже кстати неплохой но по стоимости где то на уровне Шуре 7Б. -------------------- |
||
|
|
|||
| Поблагодарили за полезное сообщение: tpg, inear, Андрейко | |||
|
Отправлено: 11.01.2013 - 17:30:06 (post in topic: 37, link to post #594208)
|
|||
|
Заслуженный товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 571 Поблагодарили: 1846 Ай-яй-юшек: 12 Штраф:(0%)
|
Заманчиво, кончно... Но вот беда - есть у меня уже такие уши. Посмотрел на цену гарнитуры и, если учесть в её цене цену наушников, то микрофон тянет примерно в половину стоимости только (да и трудно было бы что-либо другое ожидать от продкта, позиционируемого, как "для комментаторов, операторов, звукоинженеров"), т.е. весьма среднего качества. А если учесть, что он конденсаторный, то и "ловить гадость" всякую он должен хорошо... А так, да - заманчиво: и головой вертеть можно, и расстояние до микрофона фиксированное, и студийная-пристудийная она вся такая: ● автоматическое бесшумное выключение микрофона ● функция автоматического отключения наушников Но... чо-то сцыкатно... 2 inear, вот если б Вы сподобились, да кинули б сюда пробную запись, был бы весьма признателен. |
|||
|
|
||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka, Андрейко, sabotazhnick, digig | ||||
|
Отправлено: 17.01.2013 - 13:32:31 (post in topic: 38, link to post #595168)
|
||
|
Заслуженный товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 571 Поблагодарили: 1846 Ай-яй-юшек: 12 Штраф:(0%)
|
Порылся тут на просторах и склоняюсь к парочке динамических микрофонов (определится пока не могу):
Beyerdynamic TGX 61 или SHURE Super 55 Deluxe По цене - близки, оба - суперкардиоидные. У Beyer-а правда выхлоп поболее и полоска частот поширши, а Шур в 3 раза тяжельше. И сомое важное - они оба есть в магазинах нашего городка Это сообщение отредактировал tpg - 17.01.2013 - 13:33:20 |
||
|
|
|||
|
Отправлено: 17.01.2013 - 21:22:40 (post in topic: 39, link to post #595232)
|
|||
|
Страньше Профиль Группа: Privileged Сообщений: 783 Поблагодарили: 2311 Ай-яй-юшек: 2 Штраф:(0%)
|
tpg Шурик - чисто концертный микро, бабки за выпендреж, ретростайл. Если не планируется со сцены с ним работать, я бы брать не стал. Запись я с него не снимал, но в живую звучит похоже на sm58 иными словами голос как в пережатой мп3шке. Так что я бы взял TGX 61, но я фирму шур вообще сильно недолюбливаю
еще не купил.. : ) Если уши есть можно присмотреться к моделям типа SHURE WH30TQG кроме того есть аналогичные варианты в динамическом исполнении, я лично задумываюсь об этом потому что мне читать в микрофон и смотреть в книгу одновременно неудобно. Не знаю как этот вопрос решают остальные. Все что касается какчества... Имхо любой конденсаторник даст фору любому динамическому по качеству. Динамический более удобен в концертных условиях, не ловит бяку, не нужно фантомник подрубать, если подключать к рекордеру, но что касается качества звучания тембра, не слышал чтобы речь в динамический звучала так же интересно как в конденсаторный. К тому же если не брать гарнитуру, мой опыт общения с динамическими говорит о том что Это сообщение отредактировал inear - 17.01.2013 - 21:37:36 -------------------- |
|||
|
|
||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka, tpg | ||||
|
Отправлено: 18.01.2013 - 01:23:16 (post in topic: 40, link to post #595262)
|
||
|
Старший товарищ Профиль Группа: Trusted Сообщений: 1644 Поблагодарили: 2593 Ай-яй-юшек: 32 Штраф:(10%)
|
inear
Относительно динамических и конденсаторных, это правда, но в домашних условиях плюсы конденсаторных-скорее минусы, много ненужных звуков в трек попадает и ревер достаточно противный-на счёт всех я бы тоже поспорил, есть дорогие динамические которые звучат намного интереснее многих конденсаторных, опять же от голоса зависит, бывает иногда дешёвые микрофоны звучат не хуже некоторых дорогих, тк что вариантов может быть масса. SHURE Super 55 Deluxe в топку, как сказал inear -понты для приезжих, чисто сценический(вроде Саша Райдер избавился от такого) Баер лучше однозначно, я думаю не разочарует. -------------------- |
||
|
|
|||
| Поблагодарили за полезное сообщение: inear, tpg, Iudushka, sabotazhnick | |||
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
Страницы:
(3) [1] 2 3 |
|
