Глуховский Дмитрий - Метро 2033

ув.Олег.
Сноб-это

Не буду говорить о высоком прооисхождении Ваших ув.(надеюсь...) оппонентов, но и "пролезть" никто из них никуда не пытается...
Я уже на первых страницах обсуждения этого "произведения", высказался вполне конкретно, а сейчас, случайно заглянув в эту тему, просто порадовался достойной, развернутой и более чем обоснованной, а точнее основательной, как мне видится, рецензии единомышленника.
При чем тут снобизм..? Не пойму. Надеюсь объясните.

 

Я смотрю, Глуховский стал для многих не меньшим раздражителем, чем Головачев. Прям, как красная тряпка для быка.
Denis70

Denis70, не скрою, мне приятно, что ради ответа мне, Вы не поленились подыскать подходящую цитату в столь уважаемом источнике как википедия. однако, по неизвестной мне причине, (позднее время?, усталость?, невнимательность?) Вы не обратили нимание... а может быть не сочли нужным его (внимание) обратить... на слово изначально

позволю себе предположить, что Вам понятно значение этого слова.
если нет, то не сочтите за тру...............
короче, нуевонах, ты ж умный и сам понимаешь, что живём мы не в изначальных временах а сегодня. и у нас, у нынешних, понятия сноб, снобизм означают примерно следующее:

Alexxus
Олег
ОК! Всё принято. Слишком резкое слово убрал из поста.

Denis70
поверишь - я то ж моментом метнулся в Википедию с аналогичнейшей целью

да бросьте. Головачев никого особо не раздражает, главное его не касаться, претензий то не было там особых никогда

иными словами: идете с гордо поднятой головой, да?

а это само по себе чертовски приятно, не будемте друг друга обманывать

даже в том случае, когда у этих, с позволения сказать, людей, есть на то все основания?

претендовать иногда означает обладать. по факту обладания иногда и возникает

А клуб наш всегда был сборищем снобов, извините, если кого-то такое слово обижает. А любит сноб Метро или не любит - не суть важно. На этой страничке, еще раз прошу меня простить, мы наблюдаем именно что небольшую пикировку несколкьих снобов

Чем Лагута бедный?
Ух,товарищь труд какой написал,есть чем перед собой гордиться.
"Метро"-шедевр?Нет.Но интересность книги зависит и от места прослушивания.В моём случае,мне в общем понравилось.И ещё,как любитель кино,подумалось:"А и сюжет неплохой в умелых руках".
Г. Гаррисон-зубр фантастики?Попкорн-это деликатес тогда.
Для обширной критики могу порекомендовать произведения времён моей пионерской юности.Там и рекламы было столько,что более не бывает и "пиару не меряно"."Целина"и"Возрождение",автор известен.

И "Сумерки" и "Метро"-вещи на один раз. И я бы сказала,что "Сумерки" сильнее "Метро". Мне оно ("Метро")запомнилось поскольку попала в это время первый раз в метро.Впечатляет,как не забавно.

Сюжет:
Мир после ядерной войны. В городах высокая радиация, остались только те, кто спратался в метро. Все станции превратились в города-государства, воюющих или торгующих между собой. Постоянная опасность присутствует в метро (мутанты, крысы и т.д.). Артему, жителю ВДНХ, предстоит пройти через все метро, чтобы спасти от периодически нападающих чёрных свою станцию, а может быть и все человечество.

Время звучания:
22 часа 36 минут

Как читают:
Читает Ефим Александрович Каменецкий – Заслуженный артист России, актер СПб академического драматического театра им. В.Ф.Комиссаржевской. Читает мастерски, сумел не только заинтересовать на все эти 22 с половиной часа, но и передать атмосферу некой обречённости голосом. Ощущение, что ты сам в Метро оказался.

Итого:
Саму книгу я, к сожалению, не читал, но всех, кого спрашивал - всем понравилось (я имею ввиду, что понравится не только поклонникам сталкера), а от аудиокниги я в восторге!

Вливайтесь:
Topic Link: Дмитрия Глуховского
Topic Link: Глуховский - Метро 2034

Я поклонник S.T.A.L.K.E.R.-а, игрушки конечно, а не расплодившихся на эту тему книг, но Метро совершенно не понравилось. По простой причине, что никаких выживших в метро после атомной бомбардировки быть не может.

Просьба. Товарищи, кто читал/слушал и Метро 2033, и "Путевые заметки" В.Березина Topic Link: Березин Владимир - Вселенная Метро 2033. Путевые знаки
Выскажьтесь, пожалуйста, на предмет сравнения этих вещей.
Спасибо!

Поручик
слушал и то и то, причем "Путевые знаки" наверно с месяц назад, но вот о ком и про что практически не помню, только в общих чертах. вроде вначале было интересно, потом занудило
"Метро 2033" слушал давно и понравилось больше, хотя переслушивать все равно не стану
сюжет примерно одинаков - линейный квест, причем, в случае Березина большую часть времени герои шляются по поверхности
а вообще как-то плоско все, как в компьютерной стрелялке, только там интересно управлять персонажем и мочить монстров, а в книге остается только уныло следить за сюжетом
Скууушна.. © (червяк из Worms)

Ну вот и я сподобилась, ну типа все об этом МетрЕ говорят, а я и не в курсе.

Гадость.

Прочла все тутошние отзывы, таки да и вяло, и невнятно, и вообще неинтересно. Ну и про неправдоподобность тут много говорили. А другие говорили, что мол неважно это, главное в другом... В чем?

А я не могу слушать вещь, где эта неправдоподобность ну просто на каждом шагу.

Нечего там есть, нечего пить, нечем дышать - ладно пропустим.

Грибы вот растят в боковых ответвлениях, грунт там для этого рыхлят. Какой грунт, бетон там.

Всюду ходят с фонарями и с батарейками к ним не испытывают никаких затруднений. Батарейки не живут 20 лет. Или они их сами на коленке мастерят?

Телефон. Каждый дошкольник знает, что в метро есть собственная телефонная сеть. Она в случае необходимости может работать и вовсе без электричества, ну типа ручку покрутил и звони. Ну может где-то линия повреждена, но в целом должна работать. Но был бы телефон так и главного героя незачем гонять с запиской, вот и нету телефона.

Ну ладно бы в крупном, но даже по мелочи автор привирает, даже там где в этом не было никакой необходимости.

Ну там где они собираются на станции шашлык жарить и для этого рубят проволоку на шампуры. Т.е. шампуры у них одноразовые что ли? Съедают вместе с шашлыком?

Это все самое начало, дальше только хуже.

Двойка.

Исполнитель на высоте, вот ведь как. Что б ему что-то приличное начитать.

Присоединяюсь к числу тех, кому не понравилось данное произведение. Депрессивная тягомотина, с минимумом динамики и кучей непонятных героев, в которых можно запутаться на раз-два. Помню с каким воодушевлением я собиралась ее слушать - ну всё, думаю, это будет праздник души... И сколь же велико оказлоось мое разочарование... К счастью, я давно уже научилась не насиловать свой разум и бросать чтение/прослушку на середине (или даже в начале, как получилось с Метро). Не стала бы писать отзыв - идет он лесом, этот Глуховский со всеми его нетленками. Мало ли людей, которые пишут то, что мне категорически не нравится. Но когда узнала, из-за чего был заблокирован Клуб любителей аудиокниг, - решилась. Мало того, что книжка УГ, так еще и человек не очень.

meksa, добро пожаловать на свет
Открою секрет:
Глуховский пишет для мальчиков, считающих себя токсически маскулинными героями, способными бриться остро наточенным топором и грызть пресованный сухпаёк, даже не размачивая( ты не представляешь, какая это гадость!!!), буде прижмут обстоятельства. И именно эти обстоятельства разыскивающих в такого рода нетлёнках. Дабы примерить на себя.
Не обижайтесь. У Вас другая организация души...
Зы. Не вздумайте упоминать, что в клубе состоите по крайней мере на год раньше, чем ваш визави
Зы.Зы. И не полагайтесь слепо на тех, кто запоем читает Глуховского. Две трети из них тихо слиняют, когда любой форс-мажор станет реальностью

meksa , спасибо за ваше мнение. И примите извинения за то, что первый ваш пост вызвал неадекватную, на мой взгляд, реакцию и неуместный спор. Бывает Не обращайте внимания и пишите ещё!!!

Спор отправлен в Topic Link: Пена дней

Раньше или позже Клуб все равно бы заблокировали.
Не из-за этой книги, так из-за книги другого автора.
Авторы к подобным к блокировкам обычно отношения не имеют. Права на книги уступлены и проданы, ими распоряжаются другие люди.

Это сообщение отредактировал Алькон - 9.08.2020 - 11:14:08