рекомендуем..., по каким критериям?

мне не очень понятно по каким критериям добавляются чтецы во вновь созданную "прилепленную" тему Topic Link: Рекомендуем ... тема закрыта, и видимо обсуждение не одобряется, но исходя из многолетнего чтения отзывов о чтецах (и собственного мнения), я бы как минимум навскидку добавил туда таких признанных исполнителей как digig, DrLutz, DM, Иван Литвинов, Андриенко, Козий, Карапетян, Григорьев, Хорлин, Мухаметзянов, Веровой.

 

Критерии - все прикрепенные ранее темы с исполнителями...

Да, не гламурно получилось...

Не надо торопиться с негативной оценкой.
Работа только началась и была инициирована просьбами пользователей, как-то разобраться с большим количеством прикрепленных тем с чтецами. (Которые были выделены жирным шрифтом и находились всегда наверху) Вот в этот список, "Рекомендуем" они. как раз и вынесены.
Предлагайте другое название списка ссылок на темы, если существующее вызывает негативную реакцию.

Согласна, раздел рыхлый, есть отдельные однорепличные дубли топиков по некоторым чтецам. Да и начал этот раздел создаваться, когда чтецов можно было по пальцам перечесть. Мое предложение - убрать полностью подраздел "Рекомендуем" и формировать единый раздел. С убранными, уже неактуальными ссылками на закачку. Раз у нас кризис - есть шанс выстроить все на новом уровне. Предлагаю помощь (я уже ТВК об этом писала), но способна только на механическую работу. Хорошо бы сразу к чтецу и демку голоса прикреплять (в смысле конкретную ссылку на базу давать). Я теперь так стала делать, когда о Хорлине писала.

Если формировать единый раздел, то надо закрепить тему, аналогичную Рекомендуем, но со ссылками на всех чтецов, чтоб было видно кто есть, кого нет, легко искать и поможет избежать создания дублей

Думаю, что лучше ссылку давать не на Topic Link: Актеры помогающие услышать книгу, а конкретно на демку данного исполнителя, например так:
Хорлин Александр
или в той форме, которую выберет Paparazzo

Ну вот полностью согласна! только как прожженый реалист, полагаю, что дублей полностью избежать не удастся, хотя их будет гораздо меньше. Но все равно не понимаю, чем К.Гребенщиков заслужил "рекомендацию", а те же А.Андриенко и И.Литвинов - нет.

я тоже так полагаю, точнеедаже уверена
Но зато эти дубли будет легко увидеть и тут же объединить! А сейчас, на 4-х страницах, ещё поискать приходится

Полностью согласен с Вами.
Но я уже объяснил. что в список сюда попали прикрепленные темы. Конечно же надо добавить этих чтецов, но при условии, что существует добротно сделанная тема о чтеце, с демкой, с перечнем начитанных книг.
Осталось придумать механизм для остальных чтецов, которые клуб рекомендует для прослушивания. Надо еще подумать, как это будет реализовано. Голосованием членов клуба или еще, как-то по другому.
Добавлено:

Я могу в этот раздел скопировать из каталога весь список чтецов, которые занесены в базу, останется только отметить иконками ФИО, на которых уже есть темы.
Таким образом получится два списка чтецов:
1. Общий список чтецов
2. Список чтецов, рекомендуемый клубом
Чтобы не плодить списки можно объединить первый список со списком демок, который ведет ув. Paparazzo и тогда будет видно, на каких чтецов еще не хватает демок и форумных тем.
Добавлено:
Примерно так:

А

Абакумов, Аркадий
Абаров, Борис
Абдулов, Александр Гаврилович
Абдулов, Всеволод Осипович
Абдулов, Осип Наумович
Абдулова, Эльвира
Абрикосов, Андрей Львович
Абрикосов, Григорий Андреевич
Абросимов, Юрий
Авдеенко, Евгений
Аведикова, Таисия
Аветисова, Ольга
Авсиенко, Александр
Автух, Ирина
Агафонов, Евгений
Адабашьян, Александр Артёмович
Адрианов, Александр
Азарина, Алла
Айрапетова, Дарья
Айтматов, Чингиз Торекулович
Аксенов, Всеволод Николаевич
Аксюта, Татьяна Владимировна
Акулова, Ирина Григорьевна
Алабина, Инна Ильинична
Александрушкина, Екатерина
Алексахина, Анна
Алексеев, Алексей
Алексеев-Валуа, Александр
Алексюк, В.
Аленин, Борис
Алентова, Вера
Алешковский, Юз (Алешковский Иосиф Ефимович)
Аллахвердов, Владимир
Альтовская, Софья
Амелькин, Вячеслав
Ана, Сергей
Ананьев, Александр
Андреев, Владимир
Андреев, Юрий
Андреева, Зинаида
Андрианов, Александр
Андриенко, Александр
Андровская, Ольга
Андроников, Ираклий Луарсабович (Андроникашвили Ираклий Луарсабович)
Андрусенко, Арсений
Анофриев, Олег
Анохина, Ирина
Антоник, Владимир Владимирович
Антонова, Ольга
Антонцев, А.В.
Аптовцев, Алексей
Арабов, Борис
Арди, Александр
Арендт, Софья
Арзуманян, Эрик
Арикова, Ольга
Арканов, Аркадий
Арлашин, Анатолий
Аросева, Ольга
Архипова, Наталья
Архипова, Нина
Астангов, Михаил
Астахов, Павел Алексеевич
Атас
Аугшкап, Агрий
Аугшкап, Ирина
Аугшкап, Татьяна
Афанасьева, Евгения
Афанасьева, Оксана
Ахеджакова, Лия
Ахматова, Анна
Ахмедов, Рауф Гуламали-оглы

Б

Бабанова Мария
Бабийчук Е.
Бабочкин Борис
Бабятинский Валерий
Багрицкий Анатолий
Бадалов Карэн
Баклейчев В.
Бакулин Егор
Балабина Валентина
Балакирев Александр
Балахонова Людмила
Балашов М.
Балашова Роза
Балтер Алла
Бальян Георгий
Баранов Владимир
Баранов Евгений
Бардин Г.
Баринов Валерий
Барков Евгений
Барто Агния
Бархударов Андрей
Барщевский Михаил
Басилашвили Олег
Басов Владимир
Басов Д.
Басов Иван
Баталов Алексей
Бауэр Марина
Бегас Алексей
Бедова Татьяна
Безруков Сергей
Белова Людмила
Белоусова Анна
Белоусова Д.
Белый Андрей
Белявская Ольга
Белявский Александр
Беляев Юрий
Белянин Андрей
Бенслер Николай
Березин Денис
Березин Михаил
Берлина Мария
Беспалый Денис
Бехтерев Сергей
Блок Александр
Блохин Борис
Блохина Клавдия
Бобров Дмитрий
Бобров Николай
Бобылев Илья
Богачев Геннадий
Богданова Л.
Бокарева Зинаида
Болдуман Михаил
Болдырев Юрий
Большакова Ксения
Большова Анна
Бондаренко Александр
Бордуков Александр
Борзунов Алексей
Борзунова Елена
Борисов Александр
Борисов Григорий
Борисов Олег
Борисова Галина
Борисова Юлия
Бородин Леонид
Борсук Роман
Бортник Мария
Бортник Роман
Бортников Геннадий
Боссарт Алла
Боткина Юлия
Бочанов Вадим
Бочанова Юлия
Бочкарёв Василий
Бояшов Илья
Брагарник Светлана
Брайловский Александр
Братецкий Александр
Брик Лиля
Броневой Леонид
Броцкая Леонтина
Булдаков Олег (aka s775)
Булдыгеров Юрий
Бурделов Олег
Бурдуков А.
Буркин Юлий
Бурков Георгий
Бурлак Вадим
Бурлак Наталья
Бурнаевский Александр
Буров Николай
Бухаровский Алексей
Бызгу Сергей
Быков Александр
Быков Дмитрий
Быстрицкая Элина
Бэгли Джозеф Самуэль
Бянкина Анна

freestyle!
Все это замечательно, красиво, шик, блеск и иммер элегант! Но, полагаю, мембер мемберу рознь. И если у человека возник порыв что-то про кого-то написать, ему в лом сложно будет пролистывать многостраничный список и вникать в смысл значков. Попроще бы, а? Но объем сделанной работы впечатлил!
В любом случае предлагаю свою посильную помощь.

это очень большой список, причём на многих чтецов нет ни тем, ни демок, и вряд ли когда появятся, потому что значительная часть участвует в спектаклях, сделать демки на них крайне затруднительно, да и не имеет смысла, лучше просто делать демки спектаклей.
Такой полный список полезен для работы, а пользователю, как мне кажется, интересен лишь список тем, посвящённых отдельным чтецам.
Добавлено:
пока писала, Хиштаки уже опередила

может быть начать тогда с цифры 2?

Так вместе же все делали и Вы активное участие принимали, как раз в поиске
и расшифровке ФИО чтецов. Я всё помню, огромное спасибо Вам за это.
Добавлено:

С превеликим удовольствием. В ближайшее время обсудим с Вами, есть много интересных предложений.

не-а , не про всех чтецов можно сказать, что их рекомендует клуб, да и понятие это не слишком корректное, стоит только вспомнить о полярном отношении членов клуба к различным чтецам
Всё-таки нужен просто список всех тем о конкретных чтецах.
Кстати, он ещё и затем нужен, чтоб можно было легко выловить провалившуюся в подвал тему

Тогда действительно надо название темы менять

Почему? все уже привыкли к ней.

Анжелика?

Да спутала слово...
Гы! Проверила, действительно - Warum (почему)

к Рекомендуем?
а когда успели?

По-моему, ее надо просто убрать и сделать единую тему по всем чтецам. А успели привыкнуть к названию раздела, я просто недопоняла.

Вариант:
Переименовываем
Актеры помогающие услышать книгу
демки голосов чтецов аудиокниг
в
Алфавитный список чтецов
Демки (слушаем), темы (читаем)

...и пишем

не поняла, а сколько тогда разделов будет?
Темы и демки это ж разные разделы!?

Lona
Раздел - один. Темы: демки - одна тема, темы - (все - один).

Круг замкнулся!

Хм... А я думала, будет как с рецензиями - список всех тем, без каких-либо "рекомендаций". Появляется новая тема - вносится в список.
Ссылку на базу демок можно, конечно, дать, как и ссылку на алфавитный список всех чтецов, но в них очень неудобно искать именно тему.

И я так поняла.

я тоже поняла, что так и будет, оч. удобно!

да, только список сократился, превратившись в оглавление только реально существующих тем

а мы их, (темы), не только читаем, мы их разговариваем

Добавлено:
хотя вот это расшифровке не поддается:

может в головоломки отнести?

Продолжаем обсуждать:
Topic Link: тест

Пытаюсь поставить себя на место новичка. Полагаю, надо дать сверху маленькую легенду-пояснение к значкам. А чтецов с темами еще выделить дополнительно подчеркиванием.
Добавлено:
Еще считаю (ИМХО!), что актеров-эпизодчиков нужно выделить в отдельный раздел.

Я тоже так полагаю.

А так что они не заметны?

Это кто такие.

Paparazzo, а чего тестировать-то, на какой предмет?

старая версия списка Topic Link: Актеры помогающие услышать книгу,
отличается от новой версии списка Topic Link: тест
только шрифтами и отсутствием в новой версии списка названия аудиокниг, из которых вырезана демка чтеца.
Были бы в этой версии списка, добавлены чтецы, на которых нет еще демок, а хотелось бы иметь, вот это было бы интересно и так сказать наглядный план к действию.

В любом случае, я против разделения (получается два списка все будут путаться где искать ). Их можно обсерить:
59. Архипова Наталья . .. . ededed
60. Афанасьева Евгения . .. . Lona
61. Ахеджакова Лия . .. . Андрейко

Paparazzo, а я бы убрала все эти спасибы, они пользователю только картину портят.
В крайнем случае можно внизу списка перечислить принимавших участие в создании демок

Не вижу смысла. Тем более, что сегодня это актер-эпизодчик (не нравится мне это определение ), а завтра он сам полностью книгу читает

Добавлено:
Старый вариант с названием аудиокниг, из которых вырезана демка, мне нравится больше, эта информация нужна

А у меня прямо противоположное желание. Дело в том что совместными усилиями у нас охвачено более 600 чтецов. Это где-то 90-95% аудиокниг. Остальные 5-10% аудиокниг (где-то 600-800) озвучены неохваченными чтецами или группами. Причем в большинстве случаев чтец замечен в чтении единственной книги.
Вопрос: нафига нам такая куча балласта здесь? Лучше добавить демку в том единственный релиз и успокоится.

ИМХО, основное использование информации: послушать самому, почитать мнение других и поискать аудиокниги понравившегося чтеца.

А весь фронт работы Lona слямзила. Так что мне даже предложить по существу нечего.

Я тоже так думаю , но нужен был голос со стороны.

Автор и название произведения есть в каждой демке. ИМХО, в данном контексте эта инфа излишняя. Только загромождает строку и практически не имеет отношения к чтецу. Намного лучше добавлять в темы списки всех произведений, начитаных чтецом.

Мне тоже больше нравится...
И про спасибу согласна... В общем - старый вариант лучше.

В одном месте лучше, Имхо. С точки зрения переноса В БД Виталика, из одного места удобнее.
Потом была мысль, использовать базу данных голосов, для индификации незнакомого чтеца, с помощью спец. программок, которые сравнивают существующие сэмплы с новым.
Вопрос сырой, но программы такие точно есть.

Lona
Khiolga
Девчонки, вы мне объясните, кроме красоты, какую еще информацию несет название произведения?
И еще вопрос: нам нужна возможность размещения нескольких демок на одного чтеца? Например, для того же Герасимова. Чтобы народ мог послушать голос чтеца в разных жанрах.

не в красоте дело, а в полноте информации, мне кажется, что приятнее брать не кота в мешке, а знать, что именно скачиваешь. Хотя это не принципиально. Лёш, а ты во всех демках теги проверил? Я иногда забывала написать

Красиво жить не запретишь, возможность не лишняя.
Тем более, если всё-таки решим делать демки книг, то добавить демку с другим стилем чтения труда не составит. Вот только сегодня stasio восхищался талантом В.Самойлова, читающего с одинаковым мастерством и Вудхауса и Булгакова

Это сообщение отредактировал Lona - 15.03.2009 - 19:50:52

freestyle
В принципе я могу в список добавить и тех на кого еще демок нет.
Хотя ИМХО лучше направить силы в создание тем по чтецам (с фотками, биографией). Тем более это можно делать даже не согласовывая со мной и без моего участия.
Например, HishtakiSaritanur, без спросу могла бы взяться за букву А.