Во Ивлин - Незабвенная

Экстаз!
Я в диком восторге!
Первое знакомство с Ивлином Во и такой эффект!
Смерть и смех.
Совместить эти две несовместимые вещи? ипостаси? понятия?
Только Мастер может такое.
Книга на все времена и на все состояния души/духа.
Нашла себе панацею. Кто-то читает Библию, кто-то Робинзона Крузо или Имя Розы. Я буду читать Незабвенную.
Знаю, что написала запутанно и непонятно. Это потому, что я ругательные рецензии писать горазда, а хвалебные не умею
Да и вообще, это и не рецензия вовсе, а всего лишь щенячий восторг от замечательной книги..

Я слушала спектакль. Оценка 10 из 10.

Во Ивлин — Незабвенная (Терновский Евгений) //ссылки:
Во Ивлин — Незабвенная (bigbag) //ссылки:
Во Ивлин — Незабвенная (Лизенгевич Игорь Орлова Ксения Семчев Александр Плотников Борис Ясулович Игорь Махова Елена Писаренко Дмитрий Хеидзе Роман Прокофьева Ольга) //ссылки:

 

"Незабвенная" очень хороша. Но там авторский текст тоже много значит (это я насчет спектакля некоторое сомнение высказываю). И все-таки больше всего люблю "Возвращение в Брайдсхед". И тоже не сериал с блистательным Джереми Айронсом, а именно книгу.

А в спектакле авторский текст присутствует.
Я с текстом не сверяла, но судя по времени, книга полная.

Всё ниженаписанное — исключительно моё мнение и не претендует на объективность.
Прослушал и... не понял восторгов, то есть совсем.
Если это и высмеивание, то какое-то запредельно горько-циничное. Каста отстранённых англичан, живущих в Америке и презирающих местных; девочка-ГГ, не очень умная, но в целом не вызывающая особо отрицательных эмоций; мистер Джой-Бой, маменькин сынок и приближённый того самого сновидца одновременно. И всё это в окружении какой-то нарочито макабрической атмосферы.

Извините, но я реально чего-то не понял: может, я просто не в теме и нужен какой-то культурный контекст, чтобы это адекватно воспринять? Осталось достаточно противное чувство, как будто я как минимум присутствовал при концовке (см. спойлер), если не был одним из них.
От совсем уж мерзкого впечатления спасала только ироничная манера БигБага, в исполнении которого я читал. Он, как всегда, хорош, кстати.

Старина Бидструп сразу вспомнился

"Читатели одной книги"

dominoolga, Извините, а что на картинке? Нагуглил, что это комикс, а описания не нашёл (во всяком случае, сразу).
P.S. Вот за что люблю наш Клуб: уровень эрудиции здесь в основном такой, что как минимум все понимают твои аллюзии и отсылки, а как максимум тебе самому приходится гуглить, чтобы понять чужие .

Вы пытаетесь копнуть глубже, чем нарисовано.
"Кому арбуз, а кому -- свиной хрящик"

Мода была такая у европейских писателей Америку ругать. После 1 МВ особенно. Выставлять ее этакой бескультурной нахрапистой разжиревшей бабищей с плакатом "Всё на продажу!". Причины для этого, конечно, были - "лежала, лакала кофе-какао..." (с), а Европа раны зализывала. Разная степень сатиры и сарказма. Вот еще Ларни "Четвертый позвонок", например.

Elensule, на картинке показана реакция разных людей на одну и ту же книгу. Один читает с увлечением, но книга вгоняет его в депрессию (если я правильно поняла),
другой безудержно, от души смеётся, а третий засыпает от скуки.
Всё как у нас

Книга давно была в очереди. А тут отзыв.
Ну вот, вчера ночью закончила.
Elensule слово в слово озвучил мои мысли.
Собственно, если бы он не отметился в теме, то я бы ничего и не писала...
В очередной раз убедилась, какие мы все разные. И это замечательно.
Картинка классная!

Моё внимание больше привлекло выпихивание англичанами "чёрной овцы".

Я к ней вообще трепетно отношусь, т.к. это была 2я прослушанная книга. С неё собственно аудиожизнь и началась.
А ещё представьте, если вы её слушаете, живя в Америке в ХХI веке и ощущаете полнейшее раздвоение. Т.е. понимаете, что сатира и сарказм, а оглядываетесь вокруг и думаете "Да нет. Чистейшее жизне-быто-мысле-описание."

oskorobo
Вот зря вы отметились.
Потому что я хотел весомо и пафосно выступить с заявлением, дескать Ивлин Во, по большей части, - это для утонченных дам.
И не просто утонченных, как это обычно в разговорной речи подносится, для умных и тонких. И не по обычным раскладам так, а просто у мужиков редко хватает терпежу проникнуться изяществом сатирической иронии Во.
А тут вы, без сомнений попадая под "умная и утонченная", портите мне всю малину

Лично я Ивлина Во оч.даже люблю.
К счастью, первое знакомство было с Мерзкой плотью. Незабвенная - не самая любимая (хотя, без сомнений, офигительная) вещь.
Сравнивать с простым, как рельс, финном Ларни - ну не знаю

Может быть с поздним Газдановым?..

Ой, нет. Как, откуда Газданов?
Совсем другая традиция, он скорее француз, при том на этапе популярности экзистенциализма. А в том болоте было только одно имя - Камю
Во - совсем другой. Опять же - сюжет, у Газданова с этим беда.
Не знаю людей, у кого Газданов, помимо изящнейшей формы конечно, вызывал бы:

Вася, я Во с Ларни не сравниваю. Это как сравнивать колечко от "Tiffany & Co" и подделку под. Так, к слову пришлось.
Во именно что изящен. И тем не менее

Захотелось откинуть книгу со словами "Фу, какая гадость", в смысле "Отлично написано".
Просто, я скорее не увидела "на все состояния души/духа". В этом смысле у меня другие англичане, местами ирландцы и русские.

Конечно же, - не на все. Нет таких книг, увы.
Эта "нерецензия" была написана в состоянии "щенячьего восторга".
Текст и озвучка - замечательные. Наслаждалась каждой фразой.
Англичане, американцы, их культур-мультур и ценности - на третьем плане для меня (в этом произведении).
Смерть, одиночество, безысходность...И вот об этом - то с грустной улыбкой, то с откровенным сарказмом... У Во -50 оттенков улыбок.


Есть фильм "Оптимистическая трагедия". Я не видела, даже не знаю про что. Но дико ллюблю это словосочетание. "Незабвенная" -это и есть оптимистическая трагедия.
Увы и ах, у очень многих жизненный сценарий развивается в жанре трагедии. Так надо сделать ее, по крайней мере, оптимистической. Во всяком случае, я в таком ключе эту книгу понимаю.

Класс

Я не понял. Это чухонец что-ли Тиффани?

Вася, вот объясните мне, в чём её офигительность?) Вот именно этого я как раз и не понимаю. Ну да, типа сатира с иронией, но... всё равно не понимаю. Или оно правда для дам-с...

Сама по-себе сатира - это всего лишь форма, способ.
Вот у Пратчетта есть слегка сатиры, но я ее не ем, мне не заходит, потому что натужная, плановая, прессом выдавленная. А значит - выхолощенная, коммерческая.
Да и тиражи его как-бэ намекают.
А здесь, я не говорю о Возлюбленной, это не моя вещь, а вот вообще про И. Во...
Ну давайте, чтобы страницами не писать, скажем так: звучит в унисон с моим ощущением мира. Или с тем, каким бы я хотел видеть свое ощущение мира
Это не тот случай, когда я буду с пеной у рта кричать: "да вы не понимаете".
Потому что, вполне возможно, с вашим мироощущением творчество этого англичанина не сильно созвучно. Чисто череп иной формы и резонанс не тот

Ну здрасьте вам Наоборот.
Во - филигрань, Ларни - кованка.

Первое с первым при сравнении

Вася, вот объясните мне, в чём её офигительность?) Вот именно этого я как раз и не понимаю. Ну да, типа сатира с иронией, но... всё равно не понимаю. Или оно правда для дам-с...

"Вася, вот объясните мне, в чём её офигительность?) Вот именно этого я как раз и не понимаю. Ну да, типа сатира с иронией, но... всё равно не понимаю. Или оно правда для дам-с..."

Вы должны учесть разницу между мужским и женским восприятием. Баба все воспринимают совершенно иначе.

мужчина, если сюжет не начинается в первые пять минут начинает нервничать, а через 10 бросает книгу. Если сюжет прерывается на словоизлияния больше чем на 15 минут,
я начинаю отвлекаться и стараюсь пропустить текст, в надеже что действие возобновится.

Единственное словоизлияние, что меня может довести до щенячего восторга - это Пелевин.
И то, потому что у него за словами стоит куча поводов к логическим размышлениям или хотя бы убийственный цинизм.

Женщинам достаточно, чтобы им просто показывали картинки, даже без эротического содержания, они по-видимому от этого тащатся.

Да неужели?

Яков63
Хотелось бы немного меньше сексизма.
Заменяйте его Пелевиным - беспроигрышный вариант

ИМХО, это была фигура речи, хоть и не политкорректная. Я тоже не люблю, когда сюжет не развивается А моей супруге---все равно, лишь бы люди хорошие были. (Это когда мы фильмы вместе смотрим.)

А моя любит, чтобы костюмы красивые, декорации...
И никогда не слушает книгу ради содержания. Действие - боже упаси!
Я уже всех этих устиновых и так и эдак, потом смотришь - а куда-то они подевались из телефона. Сами.
А вот так, чтобы слова кружевами, это да.
Романы? Французским отказать сразу. Только Англия. И только до первой половины ХХ века
Толстой? Ни за что! Он пишет "некрасиво", у него речь "не льется" - только Достоевский.

Спасибо хоть Пелевина можно вместе
Т.е. фигуры речи фигурами, но ворошить эти темы - опасно
Добавлено:
Дина Рубина! Я не представляю, как можно за год четыре раза переслушивать одну вещь Дины Рубиной!
Добавлено:
А четыре вещи! И все по кругу гонять!

Изысканное и тягучее определение не самой догоняющей женщины, что в интернете именуется лаконично на 2 буквы. Пожалуй, более необычного и стилистически блистательного приложения таланта к такой ерунде встретить больше не удастся.

Ну и мое почтение прекрасному образцу черного английского юмора. Про кочергу особенно хорошо.

Да неужели?

Яков63 так видит Не повезло человеку ...