Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Клуб Любителей АудиоКниг > Недавно я прослушал... > Герцен Александр – Кто виноват? |
Автор: Тьмака 16.12.2017 - 02:01:16 |
Герцен Александр – Кто виноват? 1841-46 гг. Прочтение Виталий Толубеев, 10 ч 25 мин *Библиотека школьника Признаться, в школьные годы я эту книгу не читала, зато своевременно черпнула от Наума Коржавина, что «декабристы разбудили Герцена. Он недоспал. Отсюда всё пошло»… и шло до самой революции, которой нынче сто лет. Несмотря на песенную молву и главную официальную характеристику Герцена как революционера, а также звучное название, прекрасно соединяющееся с другим страдательным вопросом «Что делать?», никакой политики и революционных идей в книге нет. Просто ни одного слова. Это чистейшей прелести семейный образец, как их писали гусиными перьями – скрипуче медленно и очень издалека, начиная с биографий гувернеров бабушек неглавных героев. Согласно вики, … роман «Кто виноват?» посвящён вопросу о свободе чувства, семейным отношениям, положению женщины в браке. «Основная мысль романа заключается в том, что люди, основывающие своё благополучие исключительно на почве семейного счастья и чувства, чуждые интересов общественных и общечеловеческих, не могут обеспечить себе прочного счастья, и оно в их жизни всегда будет зависеть от случая». Я редко беру под сомнение, скажем, революционные теории и опыт, но что касается семейных, мне кажется логичным прислушиваться к людям, которые снискали счастье в браке, пронесли любовь и свет в окошке через долгие годы и умерли в один день. А если человек, хотя немало пожил и осмыслил, но был несчастлив, он может научить, как жить несчастливо, но как счастливо, таких уроков у него нет. К 1846 году, когда издается «Кто виноват?», Герцену 34 года, он уже 8 лет женат на своей двоюродной сестре и отец шестерых детей (на беду, семью не обошла детская смертность). Со следующего года (после смерти отца Герцена) семья переезжает в Европу и начинает загнивать. Супруга влюбляется в поэта и друга своего мужа Георга Гервега, мечтает о браке втроём, они организуют коммуну и живут все вместе. Узнав об измене жены, Герцен поэта выгоняет, а тот грозится суицидом, отцовство писателя в отношении дочери Ольги под вопросом… Дальше больше… Вопрос «Кто виноват?» задается впервые в результате появления любовного треугольника, можно сказать, ближе к концу произведения. БОльшая часть книги лишь шаг за шагом к нему подбирается. Главный герой романа - Вольдемар Бельтов. В детстве он подает многия надежды, в юности ищет себя да нигде не находит – ни в имении матери, ни в столицах, ни в Европе, даже на деньги матери от ее имения и к тридцати своим годам. Его никто не понимает. Плюс-минус социопат и как бы лишний человек, мне жаль. Вот тут бы и вопрос кто в этом виноват. Последней каплей работает провинциальная массовка губернского NN – прокатывая Бельтова на дворянских выборах. Однако самые главные герои: учитель Дмитрий Круциферский, его прелестная жена и трехлетний сынок Яша настолько хороши, не балованы и не пуганы, что замечают в своем повадившемся госте исключительно замечательное и возвышенное. Так образуется любовный треугольник - из прежде абсолютно счастливой образцовой семьи (в которой доктор Крупов годами отогревал свое немолодое сердце) и бездельника Бельтова. Ну, настольная книжка у него «Дон Жуан», а собирался вроде Адама Смита изучать… В разгар страстей (чреватых главной героине чахоткой или протяженной болезнью Наташи Ростовой) автор не просто препарирует историю дамского грехопадения под микроскопом, но переходит на повествование от первого женского лица, достигая в нем полнейшего совершенства в форме личного дневника Любоньки. Виталий Толубеев читает прекрасно. http://abook-club.ru/author=476/ — http://abook-club.ru/audiobook=3825/ (http://abook-club.ru/narrator=2691/) //ссылки: http://torrent.abook-club.ru/details.php?id=1466 http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=5868%20http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=5554 |
Автор: Koss 16.12.2017 - 03:10:07 | ||
Тьмака , так и не должно было быть. Это стереотип. Чернышевский виноват, что к его вопросу автоматом десятилетиями цепляют вопрос Герцена. |
Автор: ATZ 16.12.2017 - 04:25:30 |
Я всю жизнь удивляюсь, почему туда же и Маяковского не подцепили - "Кем быть" |
Автор: AliBaba 16.12.2017 - 17:57:28 | ||
И я не читал, но вроде как мы его проходили? И в голове образовалась абсолютная уверенность, что тов.Герцен спрашивает о виновных в тяжелой судьбе крестьян и рабочих Надо будет прослушать, спасибо! |
Автор: Вася с Марса 20.12.2017 - 21:08:24 | ||||
Отличная рецензия, спасибо! Герцен - мега человечище. И все, кто загадил нам голову в школе и лишил нас (попробовал т.е.) удовольствия от знакомства с этим волшебным пером классика (!!!) русской литературы, пусть им икается, гадам.
Но я бы все равно вернулся к 75 часам БиД. Позволю себе самоцитату, к вопросу о моральном облике автора и широте его взглядов:
http://abook-club.ru/forum/index.php?showpost=711903 Для меня это стало вторым важнейшим откровением о Герцене, сразу после пришедшего понимания, насколько он чудесен |
Автор: makssim 4.01.2018 - 08:24:21 | ||
Почему же римском? Об этом в "Пире" Платона можно почитать. А началось, естественно, еще раньше. Ахилл и Патрокл - вполне себе пример |
Автор: Вася с Марса 8.01.2018 - 11:46:12 |
Началось конечно раньше ))) |
Автор: ATZ 8.01.2018 - 12:01:34 | ||
- А не надо было. Вот как Ахилл потрогал - так и началось ... |