Клуб Любителей АудиоКниг [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Клуб Любителей АудиоКниг > Недавно я прослушал... > Пелевин Виктор - Ампир V

Автор: drYY 29.10.2007 - 21:00:57

Первое впечатление - гора родила мышь... но! мышь способная напугать слона.
Разберёмся
Аудитория - около 18- 25 лет возраст героя есть прямое указание автора на целевую аудиторию. В 20 лет я бы читал её запоем с выписыванием цитат.
Идеи не новы но оформлены предельно сжато и лаконично и образно - что сильно облегчает восприятие. Похоже автор решился взятся за тех, кто остался за бортом битвы идей и привлечь их к процессу перетекания гламура в дискурс.
Наблюдение идеи вампиризма всегда в моде на западе, а у нас недавно в чести стали - однако тенденция.

Главным оружием в предыдуших книгах у Виктора Пелевина был смех безудержный и беспощадный, а здесь как-то "ну не смешно!" а иногда и грустно - больно на нашу действительность смахивает, а чем собсвенно депутат или президент отличаются от пелевенских вампиров? да ничем.
Нет эффекта освобождающего хохота... у меня лично, может быть он естьу 25 летних? надеюсь... и если это так то писатель выполнил свою задачу.
Исследование:
Вам было смешно? Насколько симешно? Вы держались за живот, окружающих, под столом, просто грустно и жалко людей..... нужное подчеркнуть.
Сколько Вам лет?

Книга хорошая но не шедевр (а так хотелось безудержного полёта мысли).

Начитана удовлетворитыельно, музыкальные вставки приятны и умеренны.

Это понравилось больше всего
Гламур - дискурс тела, а дискурс - гламур духа.

А я вот тут всё переосмыслил.... был неправ!
Пелевин на высоте, до меня не сразу... допёрло.
Этот гротеск - который НЕ! гротеск.
Короче они среди нас... и всё так и есть, но только в переносном смысле...
Ведь раньше тема вампиров была не актуально, а теперь актуальна - почему бы это?
И спорить я тут ни скем не собираюсь.
Я, ТАК СЧИТАЮ.

Автор: Iudushka 30.10.2007 - 09:00:27

Цитата (drYY @ 29.10.2007 - 23:15)

Первое впечатление - гора родила мышь...

Я переслушал сходу по второму разу. Но обычного пелвинского драйва не ощутил то ж. Ощущение: книга сыровата. Хотя конечно хороша. Все как учили: тема наставничества, лирическая линия, перепевы. Но мало.
И еще. Это первая лицензия, озвученная не просто музыкой, но песТней (надо думать именно этот стон у нас именно так и зовется). В свое время получил изрядный культурный шок от Пасынков Вселенной (by digig) с песТней про Малыша. Тут эффект был жиже конечно. Вообще, гитара напрягала.

Автор: CRIttER 30.10.2007 - 11:44:48

Вязкая книга. Как жеваный-пережеваный и застывший "орбит". Лично для меня даже не рядом с "Поколением". Перечитывать не тянет совершенно. Хотя местами были хорошие фрагменты.

Автор: Ben 30.10.2007 - 20:38:13

Меня опередили! Только вчера хотел написать рецензию и задержался, но все-же рискну внести и свою лепту.
Это первая книга Пелевина, которую я прослушал. Почему-то в течении долгого времени я не прикасался к его книгам, а тут решился. Книга действительно рассказывает про вампиров, но их история несколько отличается от "ортодоксальной". Люди-вампиры они вообщем-то и не вампиры вовсе, а просто людишки на которых паразитируют настоящие вампиры так называемые "языки". Что эти языки дают людям я так и не понял толком, ну разве что возможность укусить кого-то и узнать что у него/нее на уме. Согласитесь довольно жалкая способность, если не надо кадрить девушек (да и там пожалуй лучше не знать что она о тебе думает!). В остальном все практически по прежнему, разве что становиться больше вопросов. Да и вот еще что: люди это просто мясо-молочный скот выведенный вампирами для пропитания. Но кровососсы больше не пьют кровь для пропитания - им подавай Баблос! Что такое баблос? Я и сам не слишком понял. Что-то типа концентрированной психологической деятельности человека направленной на добывание денег. И вот этот баблос им, вампирам, ну очень нравиться, они как его насосуться так сразу вся истина открыта, все вопросы сняты и "Ленин такой молодой и юнный Октябрь впереди!" А вот когда баблоса нет то начинается "голод". Если кто-то понял чем этот баблос отличается от того-же крэка или героина, то пусть мне объяснит.
Действия в книге немного, больше философических рассуждений, оооочень часто выходящих на психоделический уровень, когда ум за разум заходит. Чем-то напоминает фильм "Матрица" мол весь мир иллюзия и мы там вообще неизвестно что и зачем и почему! Конца тоже особого нет, как-то все невнятно закончилось и все вопросы так и остались без ответа.
За фантастику больше 3- поставить трудно, ибо тема совершенно не раскрыта, ни мир ни привычки вампиров ни их "социальная организация" не показана.
Размышления иногда достаточно забавные и даже интересные, но трудновато их выделить из общей каши. Прочитана неплохо, ни к чтецу ни к качеству записи претензий нет.
Стоит ли слушать? Даже не знаю! Наверно это книга на любителя. Я не жалею что послушал, но и повторять опыт в ближайшее время не собираюсь.

Автор: Iudushka 31.10.2007 - 08:48:17

Цитата (Ben @ 30.10.2007 - 22:53)

Чем-то напоминает фильм "Матрица

ну еще бы. там прямая цитатность.

Цитата (Ben @ 30.10.2007 - 22:53)

За фантастику больше 3

а при чем тут фантастика?

Автор: drYY 31.10.2007 - 09:56:39

Получается в целевую аудиторию не попал? а я надеялся...

- скорблю...
С нами то и так всё ясно, в нас уже попадало...

Автор: CRIttER 31.10.2007 - 10:06:21

Вообще есть у меня подозрение, что Пелевин уже со "Шлема ужаса" находится в полосе спада. То есть что-то делается, книги продаются, но вряд ли нас ждет что-то свежее. Теперь курс взят на поиск "новых выразительных средств", которыми будет преподноситься то, что уже давно пережевано самим же автором. "Новизна" при этом - самый сомнительный элемент. Попытки играть на "утоптанных" полях - не внушающий оптимизма признак. Хотя я и не думаю, что книжки не будут выходить с прежней регулярностью.

Автор: yry 4.11.2007 - 11:26:22

Цитата

Это первая книга Пелевина, которую я прослушал.

Я читал все, слушал почти все. Предыдущие рецензенты не услышали главного.Обьяснять детально лень, да и нет смысла. На мой взгляд книга в ряду самых сильных у Пелевина, но требуется иная база личностных ассоциаций. Советую прочитать.

Автор: CRIttER 4.11.2007 - 12:09:05

Цитата (yry @ 4.11.2007 - 13:41)

Предыдущие рецензенты не услышали главного.Обьяснять детально лень, да и нет смысла.

Но вот довести до сведения всех, что "я то как раз услышал то главное, чего остальные не услышали", это конечно не лень. И смысел имеется, знамо дело laugh

Цитата (yry @ 4.11.2007 - 13:41)

требуется иная база личностных ассоциаций

(вкрадчиво так... с подозрительным прищуром) Иная - это какая ж?
(мечтательно в сторону) Ну, может быть, наконец-то нам всем всё объяснят про нашу ассоциативную базу
( после краткого раздумья, со вздохом) Да нет, вряд ли... Лень же. Да и смысла того-с... нету. Ыхыхы-ы

Автор: Ben 5.11.2007 - 19:29:37

Цитата (yry @ 4.11.2007 - 02:41)

Предыдущие рецензенты не услышали главного.Обьяснять детально лень, да и нет смысла

Гениальная фраза! В цитатник ее!

Автор: drYY 5.11.2007 - 21:34:13

yry

Цитата

Я читал все, слушал почти все.

В цитатник handup

Автор: Ben 5.11.2007 - 23:38:01

Цитата (Iudushka @ 31.10.2007 - 00:03)

а при чем тут фантастика?

А как определить жанр этой книги тогда?

Автор: Iudushka 6.11.2007 - 09:47:42

современная проза. постмодерн. это без вариантов, а фантастикой можно все что угодно назвать.

Автор: HishtakiSaritanur 20.02.2008 - 20:12:03

Да уж, это точно - постмодерн… С последующим его разоблачением. Понравилось, хотя и весьма жесткая вещь – эдакий пользительный клистир. И исполнитель понравился. А вот «музыкальные» вставки – нет.

Автор: drYY 18.03.2008 - 00:18:54

А я вот тут всё переосмыслил.... был неправ!
Пелевин на высоте, до меня не сразу... допёрло.
Этот гротеск - который НЕ! гротеск.
Короче они среди нас... и всё так и есть, но только в переносном смысле...
Ведь раньше тема вампиров была не актуально, а теперь актуальна - почему бы это?
И спорить я тут ни скем не собираюсь.
Я, ТАК СЧИТАЮ.

Автор: HishtakiSaritanur 18.03.2008 - 00:45:42

Мон Дьё! А на мой взгляд, вампиры как таковые тут совсем и не причем. Это только модель взгляда со стороны. С таким же успехом могли быть и «зелёные человечки». Просто громкий призыв к поиску своего «йа»…

Автор: Iudushka 18.03.2008 - 11:52:13

Цитата (HishtakiSaritanur @ 18.03.2008 - 01:30)

призыв к поиску своего «йа»…

отлично!

Автор: krokik 19.03.2008 - 19:00:12

А вообще многие книги, если они не о вечном (любовь, ненависть и т.д.) очень сильно привязаны ко времени. То что интересно читать сегодня, завтра уже вплоне может показаться настоящей чушью. Так у меня случилось с Пелевиным. В свое время помню взахлеб читал "Поколение П". Недавно решил послушать - продержался может минут 20.... (да простит меня Иудушка!). У Полякова, ИМХО, описание тех времен гораздо лучше получается (да похвалит меня Иудушка!) punk

Автор: Поручик 22.05.2011 - 16:13:57

Неужели вас не проняло?! dunno

Это же Поколение П, только с другой стороны!
Шикарная вещь. Одна из самых сильных (для меня) из Пелевина. Сильней (для меня) только Затворник с Шестипалым.

Автор: inear 13.10.2014 - 15:41:35

Iudushka
Чье исполнение слушать? Ерисанову или?

Автор: Iudushka 13.10.2014 - 17:51:17

Исполнение Объедкова мне не показалось великолепным, но это тот случай, когда исполнитель хорошо укладывается в текст просто по возрасту и физ. данным. Тяжеловатое "музыкальное" сопровождение. Ошибки.

С другой стороны, я только сейчас понял, что в Ерисановой эту книгу не слушал! Нонсенс!.

user posted image