Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Клуб Любителей АудиоКниг > Недавно я прослушал... > Дьяченко Марина, Сергей - Привратник |
Автор: DrLutz 23.11.2006 - 21:43:39 | ||
Послушал-дослушал до конца эту работу студии МедиаКнига. Студия эта известна высоким качеством своих работ, талантливыми актерами, участвующими в записях, музыкальным сопровождением, безупречной работой звукорежиссеров. В "Привратнике" участвовали исполнители Виктор Рибас, Роман Стабуров и Ольга Голованова. Навороченность и игра актеров выводят эту книгу за рамки обычной аудиокниги, читаемой одним исполнителем и превращают ее в аудиопостановку. Аудиоспектакль - это уже вещь на любителя. Понравится не всем. Мне, например, не понравилось. Итак, о чем же книга? Цитирую аннотацию (почему-то по всей Мировой Сети блуждают совершенно одинаковые аннотации одной и той же книги. Наверное неинтересно писать много разных об одном и том же?):
Вот, оказывается, как все непросто... Сам прочел аннотацию и аж изумился. Мне то показалось все куда более тривиально. Этот самый Руал с финнской фамилией утратил свои магические способности, но гонору у него по-прежнему поболе чем у самого Гэндальфа. Очевидно по этой самой причине он постоянно попадает во всякие неприятности, которые обычно заканчиваются жестоким избиением его болезного толпой грязных плебеев (а еще бы не грязных: готичное средневековье). В очередной раз слушая ор толпы поймал себя на мысли, что все это очень напроминает развитие сюжета какой-нибудь книги про Джеймса Бонда: там его тоже постоянно ловили и лупили. Однажды даже теннисной ракеткой по ...(больно даже вспоминать). Ну, а раз лупят, то кончиться вся эта история должна хорошо. Всенепременно. А вот работа актеров в этой книге мне не пришлась по вкусу. И даже удивительно: каждый из них - до ужаса талантлив. Особенно Роман Стабуров, человек, способный творить со своим голосом что-то совершенно невероятное! Но иногда - увлекается. Многие, думаю, припомнят ему исполнение роли Боромира во "Властелине колец" в стиле тупого-тупого старшего прапорщика ("Надо нам..это.. идти-ня... кольцо нести... это-ня!") То же вы услышите и в "Привратнике", но в количестве еще большем. В общем переигрывают там ребята безжалостно. И уж если ор толпы начинается, так ор будет стоять такой, что мало не покажется (а орут там немало), а коли сцена с винопитием, так уж так языки будут заплетаться - мне столько не выпить. А иногда просто - "не попадают". В тексте голос губернатора "журчит", а мы услышим пародию на Брежнева, Горбачева и Ельцина в одном флаконе. Постояно повторяющиеся царапающие уши всплески оралова меня почему-то дико раздражали и даже мешали разобраться в том, что там в книге то на самом деле происходит. Примерно к середине книги я уже вроде даже начал улавливать суть происходящего, но как видите из сравнения эталонной аннотации с моим кратким изложением, многого так и не смог понять. Когда вся история благополучно завершилась, я даже вздохнул с некоторым облегчением. |
Автор: Iudushka 23.11.2006 - 22:07:45 |
а я не осилил мне еще не нравится, что в творчестве Марины и Сергея Дяченко как-то преобладает Марина |
Автор: DrLutz 23.11.2006 - 22:09:40 |
Мне тоже это стоило немалых усилий, надо сказать. Но я все преодолел, хотя раза три очень хотелось все бросить. |
Автор: trya 24.11.2006 - 02:33:04 |
вот же ж до чего ж на вкус и цвет же ж а по мне так одна из любимых книжек (впрочем мне все у Дяченок нравится, кроме последних про Оберона), а уж от исполнения я был в полнейшем восторге, когда слушал несколько лет назад. мне очень нравится игра голосом, но все-таки такую начитку (даже сделанную несколькими чтецами) я к спектаклям не отношу, хотя, конечно грани нечетки и у каждого, наверное, свое представление. что до "переигрывания" - даже это мне в этой книжке понравилось, потому что жанр то какой? сказка! а в сказках персонажи должны быть именно "через край", хотя бы слегка |
Автор: UhtyTuhty 24.11.2006 - 08:53:43 |
А я слушал в исполнении Максимова и Кожевниковой. Одна из самых нежно любимых (а их десятков пять - шесть) |
Автор: trya 24.11.2006 - 09:35:05 |
ой! я наверное тоже слушал в исполнении Максимова и Кожевниковой |
Автор: UhtyTuhty 26.11.2006 - 05:53:32 |
trya Нет уж, позвольте, это я дико извиняюсь. Повидимому речь идет именно об этой аудиокниге, о которой повествует DrLutz Боюсь, что в исполнении Максимова и Кожевниковой такой книги просто не существует(увы). Я специально полазил по Инет - лавкам, но таковой не нашел А запостил я на основании своего каталога, который не отличается достоверностью, поскольку книги понадерганы из различных источников, и инфа о них зачастую искажена либо перепутана. Еще раз приношу свои извинения, посыпаю главу пеплом, и обязуюсь в будущем подходить к этому более ответственно. |
Автор: trya 26.11.2006 - 06:25:57 |
ага, ну тогда все на местах а я подумал, что два варианта есть... Максимова я точно помню в какой-то из книжек Дяченко... а в паре с Кожевниковой они мне очень понравились в Олди, "Путь меча" |
Автор: UhtyTuhty 26.11.2006 - 14:30:36 |
А сейчас уже вышел и "Шрам", тоже из цикла "Скитальцы" и точно в том же исполнении. Думаю прикупить себе. |
Автор: debrik 26.11.2006 - 15:04:36 |
UhtyTuhty. Не так давно Шрам проходил на трекере.Источники есть. |
Автор: UhtyTuhty 27.11.2006 - 05:51:49 |
debrik Да мне скачать один диск по цене что купить десять на рынке. А там еще и два, если не ошибаюсь. |
Автор: debrik 27.11.2006 - 06:03:56 |
Сочувствую. |
Автор: Kuliga 30.11.2006 - 12:23:47 | ||
Именно так, сократить бы все до десяти страниц, хороший рассказ получился бы. |
Автор: Shogun 21.12.2006 - 10:55:21 |
Слишком перестарались, когда начитывали. Местами прямо ИСТЕРИЧНО-особенно хозяин трактира. |
Автор: Irirna 13.01.2007 - 11:02:01 | ||
Шрам или Лицо со шрамом я уже слушала, выкладывали ссылку на nnm.ru Интересное произведение, композиции и чтения приятные впечатления. 3/4 произведения прослушала с удовольствием. А вот только конец произведения какой-то нудный получилсяю, мы с мужем с трудом дослушали. Такое впечатление, что дописывала его женщина, уж сильно концока похожа на вытянутый за уши любовный роман. |
Автор: Ster 15.09.2008 - 20:02:48 | ||
И что же хорошего было в концовке? Мировое зло не впустили? И все? так это мелочи. а что хорошего получил герой? видимо, судя по следующей книге, только свой магический дар, отасти. я не считаю, что книга закончилась так уж хорошо и вообще, хорошей концовкой из всей серии может похвастаться только "Шрам", пусть даже - это "концовка женского романа" а последующие книги - "Преемник" и "Авантюрист" избавляют нас от последствий "благополучного" конца второго романа. вобщем, женская половина читателей при прослушивании активно трет глаза и хлюпает носом. |
Автор: HishtakiSaritanur 15.09.2008 - 20:50:43 | ||
Аналогично. |
Автор: DrLutz 15.09.2008 - 22:22:47 |
Ster, я уже и не вспомню, чем таким хорошим вся история закончилась. Как ни напрягаю последние остатки памяти, почти ничего от этой книги там не осталось. Может быть "хорошо" означало - хорошо, что она наконец-то закончилась? |
Автор: CRIttER 15.09.2008 - 23:01:10 | ||||
Сколько ни пытался я слушать дьяченок - дольше 15 минут не выдерживал. Так до конца ничего и не дослушал ни разу. |
Автор: Ster 15.09.2008 - 23:15:17 | ||
да, скорее всего, именно это вы и имели ввиду. Вообще, Дяченок могут воспринимать не все женщины, а уж о мужчинах и речи нет - в большинстве своем мужчины отвергнут эти книги из-за их чрезмерной психологичности. Это женщины ( далеко не все) любят поплакать, попереживать за героев. С мужчинами сложней, воспринять книги Дяченок могут те, кто любит песни Б.Стрейзанд + небольшой процент обычных мужчин, в которых сильна творчески-сентиментальная жилка. |
Автор: Ster 15.09.2008 - 23:15:59 | ||||||
Мачо, потому что |
Автор: trya 16.09.2008 - 00:19:41 |
почему-то перестали Дяченок озвучивать, а так жаль! у меня вот лежит непрочитанная до сих пор "Медный король" - в какой-то практически тщетной надежде на "авось начитают"... Предыдущая ("Vita Nostra") тоже полежала немножко, но все-таки была прочитана глазками (и не пожалел!). |
Автор: Ster 16.09.2008 - 00:33:52 | ||
Прежде, чем начитывать "Медного короля", нужно начитать "Варана" - один мир, и к тому же, вроде бы "Медный король" идет как его продолжение. Я сама еще не прочла - времени нет, чтобы глазками читать. А еще хотелось бы "Казнь" прослушать. |
Автор: CRIttER 16.09.2008 - 04:29:34 | ||
Да ладно. Психологичность тут ни при чем. Я насчет этой пары ничего не могу сказать, потому что в полном объеме не прочитал ничего. Но вы чего, правда считаете, что я не осилю какую-нить психологическую вещь? Слава богу, понаосиливал уже. И переел этого самого психологизма. Не лезет больше. Мне бы сюжет хороший, язык красивый. Сюжеты российских фэнтези-писателей меня в подавляющем большинстве не вдохновляют. Олди, перумовы, дяченко - исключены из сферы моих литературных интересов после первых же прочитанных (прослушанных) вещей. Навсегда. А Дяченко - и вовсе.... Всячески умны телеги про борьбу борьбы с борьбой неинтересны, ибо однообразны, скучны и предсказуемы до безобразия... Чем там ещё пытаются завлечь? Психологизм, значит? Да не верю я в психологизм Дяченок. Просто вот первые несколько страниц слышу и сразу же начинаю не верить, что что-то толковое там будет. Потому что - язык фиговенький. Вы погуляйте по сайтам, где публикуются начинающие писатели и просто графоманы. Так вот там три четверти таким языком пишут. Иногда просто чуть ли не подташнивать начинает. Нет, у них конечно почище, поприглаженней, но... неинтересно и все тут. Сам текст неинтересен, хотя вроде и зауми никакой излишней, а вроде как бы даже и экшн. Тока перед этим ещё и чуть ли не в обязательном порядке очередной закос под какое-нить "святое писание". Ну не люблю я закосов под "писание". Надоели хуже горькой редьки ( хотя... редька мне на самом деле нравится ) В общем, по-моему, это эрзац-психологизм и эрзац-философия. Для сравнения скажу - Мария Семенова мне нравится. Очень. Это и есть то самое исключение в жанре фэнтези на русском языке... А потому что писать умеет. В отличие от... И с психологизмом тож порядок. |
Автор: Ster 16.09.2008 - 05:58:04 |
Ну, мне Семенова тоже нравится. Но не вся. "Викингов" я забросила, "Бусый" дома лежит в ожидании, когда все же решусь прочитать. Да и вообще, вряд ли найдется автор, у которого нравится все. И тоже, есть авторы, которые скучны и неинтересны, несмотря на... прекрасные отзывы других. На то мы люди мыслящие, чтобы быть разными. |
Автор: CRIttER 16.09.2008 - 10:31:10 | ||
А мне как раз они то больше всего и нравятся |
Автор: Ster 16.09.2008 - 12:02:27 |
упс. Судя по всему, я забросила с первых же минут - может, из-за чтеца. Не помню уже. Но, есть книги, которые можно слушать под определенный душевный настрой, и м.б. именно тогда он не соответствовал этой книге. Роман в духе "Валькирии"? |
Автор: CRIttER 16.09.2008 - 14:34:46 | ||
http://abook-club.ru/forum/index.php?showpost=155285 |
Автор: Ster 16.09.2008 - 17:17:25 | ||
Вспомнила.
- это первое, что "преуменьшило ценность прослушивания" для меня. Хотя, "Валькирию", по-моему, он же и начитывал, но иногда этот голос меня выводит из себя. Второе - незадолго перед этим я хотела прослушать ее книгу "Поединок со змеем", которая была обозначена, как "славянское фентези". Но, прослушав часа 1,5 - 2, и, так и не наткнувшись на что-либо славянское, я прекратила мучение. Видимо, ассоциации с этой книгой тоже сыграли свою роль. И третье - не люблю кратких произведений. Хотя, я понимаю, что "краткость - сестра таланта", - предпочитаю все же более основательные произведения, чтобы долго долго впитывать и переживать (и при этом, обладаю дурной привычкой заглядывать в конец книги ) |
Автор: CRIttER 16.09.2008 - 17:26:44 | ||||||
А просто не стоит верить "обозначениям" и аннотациям на слово. Это во-первых. А во-вторых лично для меня, например, эта добавка - "славянское" не играет ровно никакой роли. Что, если у того же Пратчетта, например, нету славян среди персонажей, так и книги уже никуда не годятся?
На самом деле произведения из "Викингов" не столь уж и короткие. Возможно, их правильнее называть не рассказами, а повестями.
Ну, я и сам люблю сериалы. Но не книжные. Разве что уж совсем почти шедевр какой попадется. Но сколько таких шедевров можно насчитать в жанре "фэнтези"? А просто "жвачка" мне без интересу. Хотя я изредка и читаю (слушаю) что-то подобное, но только из какого-нить "профессионального" или "спортивного интереса. И редко что сподвигает на рецензию. Потому как нет смысла рецензировать жвачку. Сало оно и в Африке сало. |
Автор: Ster 16.09.2008 - 18:10:16 | ||||||||
я не говорила, что предпочитаю именно славянское ( я не славянофилка) - просто, после "Валькирии" мне хотелось послушать что-то в этом же духе, а там (во всяком случае, в начале книги) скорее легенды и мифы викингов.
Сериалы я тоже не слишком жалую - надоедает ждать очередного тома. А уж про "не книги" и речи нет - все, что превышает 12-16 серий игнорируется. |
Автор: CRIttER 16.09.2008 - 18:12:47 | ||
У меня - наоборот: "Колдовская любовь", например, - 62 серии и жду продолжения, а то как топором все обрубило. "Лост" опять же... В общем, люблю я хороший телесериал. А вот книжный - нет. |
Автор: Ster 16.09.2008 - 18:25:28 | ||||
А там разве больше шести серий?
А "Дюна", "Хроники Амбера" или серия про Язона Дин Альта Г.Гаррисона, к примеру? |
Автор: CRIttER 16.09.2008 - 18:49:45 | ||||
Там уже четыре сезона вообще-то.
По пунктам. Дюна - есть цикл, а не сериал. Вещи очень разные. Это один большой замысел, разбитый на части. Фактически - эпопея, но не сериал. А вот сынуля Фрэнка - Брайан, как раз и наваривается на превращении отцовского шедевра в доходное мыло. Хроники Амбера - больше на мыло похожи, да и язык Желязны мне не очень. Начиналось сравнительно бодро, потом пошли самоповторы, что и есть признак настоящего мыла. Серия Гаррисона и вовсе - чистейшая жвачка. Хотя и не без приятности, но в целом - для детей старшего школьного возраста. |
Автор: siggi 10.10.2008 - 02:03:32 |
Насчёт Дьяченко, мне больше всего "Ритуал" и "Долина совести" понравились, советую попробовать (хотел сказать прочитать ^^) прослушать эти произведения ! |
Автор: Тэт 27.10.2008 - 13:54:30 |
Понравилось... хоть ты простой человек, хоть маг,... зависть знакома всем. До конца книги, интрига и... всё же добро побеждает! |