| Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Клуб Любителей АудиоКниг > С миру по нитке > Р.Нургалиев: Нужно узнать, кто что читает и слушает в России |
| Автор: Paparazzo 2.08.2011 - 14:33:48 |
| В ходе совещания межведомственной комиссии по противодействию экстремизму в РФ в Новосибирске 2 августа глава МВД Рашид Нургалиев высказал мнение, что в стране давно назрела необходимость узнать пристрастия каждого отдельного человека, передает РСН. "Давно назрела ситуация, чтобы провести мониторинг в стране, узнать, кто что слушает, читает и смотрит", - выразил мнение председатель комиссии Р.Нургалиев. Глава МВД выразил обеспокоенность потенциальной однобокостью музыкальных пристрастий молодого поколения. "Сейчас забыли романсы, вальсы, все, что нас объединяло, истоки и корни. Давно пора более серьезно посмотреть на исторические памятники, обратить внимание на самобытность и обычаи", - указал министр. Также министр полагает, что "необходимо разработать комплекс мер для ограничения деятельности отдельных интернет-ресурсов, не посягая на свободу обмена информацией". Р.Нургалиев особо отметил, что именно молодежь наиболее подвержена внешнему влиянию, а потому крайне необходимо уделять ей больше внимания. Именно молодые люди под чужим влиянием совершают наиболее дерзкие и циничные преступления по мотивам национальной, расовой и религиозной ненависти или вражды. http://top.rbc.ru/society/02/08/2011/608397.shtml |
| Автор: HishtakiSaritanur 2.08.2011 - 14:42:05 | ||
Сразу вспомнилось стихотворение министра плодородия "Народов идеал, свобода золотая!" (К.Прутков. Торжество добродетели)  |
| Автор: Koss 2.08.2011 - 15:18:24 | ||
Америку уже давно открыли  чего уж прям особо так отмечать?  давно пора бы побольше внимания уделять. хотя зная как у нас умеют "уделять внимание", может и хорошо, что не уделяют?  |
| Автор: logvin 2.08.2011 - 19:07:27 | ||
http://uraldaily.ru/politika/5380.html |
| Автор: Tessa 4.08.2011 - 23:37:10 |
| Поправляя министра… Что хотел сказать Нургалиев о контроле за гражданами «Давно назрела ситуация, чтобы провести мониторинг в стране, узнать, кто что слушает, читает и смотрит», – заявил глава МВД Рашид Нургалиев на заседании межведомственной комиссии по противодействию экстремизму.  …У каждого человека есть мечта. Один мечтает о миллиарде рублей или евро, другой почему-то хочет переспать с Ксенией Собчак, третий грезит вообще чёрт знает о чем… Ну, а министр внутренних дел Рашид Нургалиев как настоящий профессионал своего дела мечтает о профилактике преступлений . Потому что криминальные болезни легче предупреждать, чем лечить. Лучше, если полиция ловит экстремистов ДО терактов, а не ПОСЛЕ них. Теперь всем ясно, ЧТО хотел сказать Нургалиев на заседании межведомственной комиссии по противодействию экстремизму? А то особо впечатлительная часть общества испугалась и толкует стремление «узнать, кто что слушает, читает и смотрит» как попытку цензурировать интернет и вмешаться то ли в сферу общественной информации, то ли в их личную, неприкосновенную жизнь. Однако в эту самую жизнь отдельных граждан наши правоохранители давно вмешиваются, как хотят. Или кто-то сомневается в том, что телефоны радикалов – например, Немцова, Лимонова, Удальцова и иже с ними – свободны от прослушки? Или нет скрытого контроля за какими-нибудь явными ваххабитами, родственниками и приятелями ранее выявленных террористов? На днях даже брат жены Лужкова заявил в одном из телевизионных ток-шоу: его, дескать, непрерывно слушают с 1991 года – когда сестра вышла замуж за будущего мэра. И … ничего страшного! Привык, мол, Батурин выбирать выражения и не болтать лишнего. Так что настоящей сенсацией было бы заявление Нургалиева о том, что полиции нашей кто-то всерьез мешает следить за гражданами, а отнюдь не призыв установить слежку как таковую. Чуть сложнее история с 7,5 тысячами «экстремистких» сайтов, о которых упомянул Нургалиев. Во-первых, у МВД нет критериев того, что считать подозрительным сайтом. Идет ли речь о ресурсах, которые по сути выполняют роль СМИ, выступая для потенциальных экстремистов как газета большевиков «Искра» в начале 20 века ( то есть, по выражению Ленина, является «не только коллективным агитатором и пропагандистом, но так же и коллективным организатором») ? Если да, то и сегодня ничто не мешает МВД и ФСБ показать хотя бы видимость борьбы, например, с фашистскими сайтами. Их отнюдь не многие тысячи. Имеющихся сил полиции вполне достаточно, чтобы досадить организаторам и пользователям человеконенавистнических ресурсов. Но МВД этого не делает. Не хочет. Не может. Хлопотно это. Долго. Надо чего-то в судах доказывать, экспертов привлекать и т.п.…Или министр имел в виду абсолютно все сайты с открытыми форумами, куда любой желающий может написать любую ахинею, в том числе и экстремистского свойства, включая и социальные сети с их неконтролируемым словоблудием? Если так, то Нургалиеву не позавидуешь. Для простого мониторинга, не говоря уже об анализе и юридической оценке контента, понадобится «министерство правды» из миллиона штатных цензоров. А пока полицейские даже педофилов не желают ловить сами,- любителей детской «клубнички» вычисляют в интернете инициативные группы граждан. Одну из них показал Сергей Доренко в «Русских сказках». И что забавно: судя по сюжету, 30-летний мужик, пришедший на свидание с 12-летней девочкой, уверял, что «близок» к правоохранительным органам. В США такого супчика посадили бы минимум на пять лет,- достаточно предъявить судье его переписку с малолеткой. В России ВЫЯВЛЕННЫЙ негодяй отделался тремя тычками под зад ногой. Потому что в российской полиции говорят: вот если бы педофил уже изнасиловал кого-то – вот тогда и откроем уголовное дело. А одни намерения к делу не пришьёшь…Так что цифра в 7,5 тысяч экстремистских сайтов – из той же комедии, где по мановению руки Хлестакова разбегались 35 тысяч курьеров. Будь намерения МВД сколько-нибудь серьезны, ведомство давно бы опубликовало список негодных к употреблению сайтов с понятными объяснениями. А так получается пустое бла-бла-бла про угрозы, которым российская полиция противостоять не в силах. Да и вообще, что такого страшного для всех юзеров заявил Нургалиев? Напоминаю: он сказал, что… «надо заботиться о российской молодежи, не допуская того, чтобы ее развращали тенденциозные идеи, особенно в музыке (ВЫДЕЛЕНО МНОЮ), поскольку это может подорвать традиционные ценности». «Сейчас забыли романсы, вальсы, все, что нас объединяло, истоки и корни», - таковы слова Нургалиева. В 1970 году, когда родители купили мне первый катушечный магнитофон «Ода», а сосед записал первый концерт Led Zeppelin, я уже слышал что-то подобное про красоту романсов и вальсов. Led Zeppelin слушаю до сих пор. Романсы и вальсы – тоже… И при чем тут Нургалиев? Сергей Таранов http://www.chaskor.ru/article/popravlyaya_ministra_24328 |
| Автор: laughingbuddha 5.08.2011 - 00:13:09 |
| Я, конечно, уже не вписываюсь в категорию "молодежи", но мне все же почему-то не хочется, чтобы списком того, что я читаю, интересовалось МВД. Независимо от страны проживания. Мне всегда казалось, что литература - это больше по части министерства культуры, если уж вообще допускать, что какому-то министерству есть дело до моих литературных вкусов. |
| Автор: Ringo500 5.08.2011 - 13:27:18 |
| отпишусь словами землячка, ибо согласен (кроме регги, которого не перевариваю): Артем Лоскутов, современный художник: «Вот я слушаю классику! Классику английского ска, иногда ямайскую регги-музыку 50–60-х — это тоже стало своего рода классикой. И почему речь только о молодежи? Классику, что, взрослые слушают? Ну зайдите в филармонию, посмотрите, какая там публика. Я был там, случалось, — в основном это пенсионеры, которые купили абонемент, и у них там своя тусовка. И вообще, он сам, что ли, ее слушает? Подобные высказывания демонстрируют нам некомпетентность и неадекватность чиновников уровня министра. «Вальсы не слушают и поэтому экстремизм» — такими высказываниями он говорит, не стесняясь и не скрывая, что ему пора в отставку. Раньше протестная музыка была — это был рок, но он умер до моего рождения. Сейчас есть хардкор, но его слушает ограниченное количество человек, это замкнутая на себе тусовка, которая перестала заниматься политикой. Есть еще хардбасс, который популяризировала националистская тусовка со Львова: они сняли видео под эту музыку, и за ними повторили националисты во многих городах. Вот эта музыка действительно способна провоцировать противоправные действия, но в той же примерно степени, что и футбольные стадионы, трибуны которых облюбовали наци. Получается, спорт тоже причина экстремизма?». |
| Автор: CRIttER 5.08.2011 - 13:49:58 | ||
Хе... Вообще-то даже тот же футбол - это классическая "военная игра", подразумевающая антагонизм болельщиков, противостояния которых зачастую вполне логично выливались в насильственные действия. Иными словами разделение людей по признаку пристрастий к какому-нить атлету или какой-нить команде - это в любом случае идеологическое разделение людей. Общество пытается перевести антагонизм и противостояния в более мирное русло, но целиком от насилия их очистить не в состоянии. Так что в какой-то мере - да, и спорт тоже может быть причиной экстремизма. А есть пример и того, как футбольные страсти стали причиной настоящей войны. Между Сальвадором и Гондурасом, ежели кто помнит.  Кроме того, можно вспомнить еще и о массовых побоищах между "люберами" ( и их подражателями) и хиппи-панками-металлистами в 80-х годах прошлого века. Это уже к вопросу о роли музыки...  |
| Автор: kibalthish 5.08.2011 - 13:58:41 | ||
Я в 70-е с футбола и хоккея не вылезал, особенно хоккей, ни одной значимой игры наверное не пропустил и ни одной драки не видел. НИ ОДНОЙ. Дык может не в футболе дело? Может в консерватории что-то подправить? |
| Автор: CRIttER 5.08.2011 - 14:08:24 | ||
Ты-то мож и не видел, но ежели не в курсе, то с определенного момента эти драки таки начались и уже никого не удивляют. А в других местах драки фанатов в те же 70-е уже были обычным явлением. А ежели повспоминать историю этого спорта, то кровавые разборки сопутствовали ему с самого начала, как и любой другой военной игре. Отсутствие таковых в СССР - это действительно проявление значительной законопослушности общества и формирования определенного менталитета, а также проявление реальной силы правоохранительных органов. А еще - следствие практически полной ЗАНЯТОСТИ населения. Так что с одной стороны ты прав, но с другой - антагонизм - это принципиально присущее качество такому явлению, как спортивные пристрастия. Не признавать этого - глупо. "Не видеть" последствий, и не видеть причин и потенциала - немножко разные вещи. Вообще же причин экстремистских настроений в обществе - целая куча, и очень разных причин. А вот не замечать их и реагировать тока на последствия - это реально глупость. Хотя для кого как. Для кого-то это именно осознанная политика. |
| Автор: jTerra 5.08.2011 - 15:25:34 |
| Я хохотала, как чумовая! Взрослые мужики! Как дети малые!!!  |
| Автор: Ringo500 5.08.2011 - 15:57:56 | ||
ну если вдаться в теорию и начать идти от Адама, то любое начинание мужчин можно свести к войне и к ненашедшему выхода либидо. Речь-то о речи г-на м-ра. Он сам-то, к что слушает? "Сел на глинку, сделал бах-бах..." Пусть и покажет пример. Борьба со следствием в попытке ликвидации поводов, а не причин. А вообще, тут прекрасно всё, я давно речи Нургалиева воспринимаю, как некий праздник души. Готов спорить, завтра он открещится от своих слов и скажет, что опять не так его поняли, как это было с его "разрешением бить ментов". |
| Автор: CRIttER 5.08.2011 - 16:41:53 | ||
Если ты внимательно прочитал то, о чем я говорил, то вполне можешь и сам сделать вывод: никакое МВД ни в какой стране не способно бороться с причинами экстремизма и прочих агрессивных действий. Да и не предназначено для этого в общем-то... Потому как причины эти - комплексные. В том числе социальные и экономические. Какие тут могут быть рычаги у МВД? Но с другой стороны тот же Нургалиев говорит как раз о том, что именно его ведомству приходится бороться именно с последствиями. Кстати, именно этот факт (что борются уже с последствиями, а не с причинами) почему-то очень часто ставят в вину именно полицейским структурам. А их руководство, мож и радо было бы (ну допустим, просто чуток пофантазируем ) пресекать экстремизм в зародыше, да вот руки-то коротки. Потому как причины вне их (полицейских) компетенции и их юрисдикции. Но помечтать то и им охота. Тока вот звучат такие мечтания конечно забавно. В силу все того же нахождения причин ВНЕ компетенции полицейских. |
| Автор: 6002011 5.08.2011 - 16:57:47 | ||
Ты не забывай, что, для нормального обывателя, полицейские структуры по сути во многом являются этаким фронтэндом к тем причинам, последствия которых они разгребают, так они устроены. В то же время тот же нормальный обыватель почему-то обычно руками и ногами против того, чтобы компетенция этих структур была бы расширена, поскольку это уже шаг к тоталитаризму. Ну типа это две вещи, которые как-то у многих не сильно связаны между собой. А литература нередко еще и укрепляет эту самую несвязность. |
| Автор: CRIttER 5.08.2011 - 17:07:38 |
| А прикол в том, что максимум, на что может быть способно даже самое наипродвинутое МВД - это именно борьба с поводами (которые не есть причины). Вот в этом отношении превентивные действия против поводов и подразумевают необходимость большей информированности органов. Но и это вызвало бы бурные протесты. И таким образом органы не в состоянии эффективно противодействовать ни причинам (по определению) экстремизма, ни поводам ( в силу нежелания общества давать им соответствующие полномочия). Дык на кого ж тогда пенять? Ну конечно же на минсоцразвития, минкульт и министерство образования. |
| Автор: Ringo500 6.08.2011 - 07:57:03 |
| Всё да. Закон есть закон, от них требуется честное исполнение своих обязанностей, включающих......... Но если бы этот намек на тотальную слежку высказал Вася Пупкин, подрабатывающий дворником в местном ЖЭКе, его даже бы похвалили, ну ты, мол, голова, выдумал. Но слова министра не должны быть из разряда болтологии, т.к. хватит умников воспринять их, как прямой приказ. Сейчас почитываю историю Мюнхенского сговора. Поражаюсь, насколько четко Черчиль расчитывал кому когда что сказать, даже в виде сплетни. |