Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Клуб Любителей АудиоКниг > Недавно я прослушал... > Пелевин Виктор - Числа |
Автор: HishtakiSaritanur 13.07.2011 - 03:26:50 |
Входит в сборник «Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда» (2003). Собственно, само название сборника раскрывает лежащую на верхнем слое суть романа – переход от лихих 90-х, крышуемых собирательными Исой и Мусой, к эпохе нулевых с "джедай-бизнесом" в лице спецслужб. Роман является, на мой взгляд, логичным и временнЫм продолжением Дженерейшн П, есть даже персонаж Малюта – достойный ученик Татарского, обязанный ему «всем худшим в себе». Освещение всех событий (да и весь сюжет, и судьба ГГ) строится на затейливой игре автора в лице персонажей с определенными знаковыми числами. К нумерологии это не имеет никакого отношения. Тут – чисто психология на грани с психиатрией – «гипногештальт» (авторский термин). И это, конечно, уже Пелевин. Сатира, стеб, юмор, споры о востоке-западе, псевдо-ориентализм с псевдо-гуру и много чего еще и все на разных уровнях. Хлестко, остроумно и довольно зло, но не удручающе зло. А вообще и Дж.П и Числа – не мои любимые у Пелевина. Исполнил А.Андриенко. Замечательно. Посуше, чем И.Литвинов и А.Клюквин. Я вот обратила внимание, что некоторые авторские посылы лучше воспринимаются в тексте («Все БАБы суки!»), а вот некоторые – в голосе («В папку «либеральные шествия»: баннер «За Е. Боннер!»). Только вот чего-то говорил-говорил Андриенко по тексту, как написано - матом (а он тут весьма обилен), а ближе к концу запикивать стали. А из ниоткуда в никуда летит, как известно, всего лишь Пелевинская бабочка сознания |
Автор: Поручик 13.07.2011 - 13:01:00 |
Тоже очень понравилась книга. И тоже показалось, что пересекается с Поколением. |
Автор: trya 13.07.2011 - 20:28:21 |
исполнение Андриенко - очень понравилось, сама книжка - понравилась, но далеко не восхитила так, как любимая из прослушанных пелевинских - "Священная книга оборотня" в исполнении Левиной. |
Автор: HishtakiSaritanur 13.07.2011 - 20:38:44 |
А я от ЧиП все в себя прийти не могу. |
Автор: Denis70 13.07.2011 - 21:28:22 | ||
Ну, слава тебе Хосподи! Хоть один уважаемый форумчанин со мной согласился по поводу созвучности этих двух произведений Пелевина, найдя в Числах прямое продолжение Поколения! А вещь, безусловно, одна из лучших. Одно время была у меня абсолютным фаворитом в творчестве автора, пока не перечитал глазками Чапаева... Короче, в первой тройке, однозначно! Так что, Братцы! Виктора ОлегЫча, лучше всего читать глазами... Возможно мой моск уже несколько рассеян всякими нехорошими привычками и е-парением, как остроумно подметил ув. Косс, но читая Пелевина, признаюсь, я частенько перечитываю абзацами, а подчас и страницами, дабы лучше въехать, а параллельно и в большей мере насладиться мыслями автора! |
Автор: Iudushka 13.07.2011 - 21:37:06 | ||
ДППНН - была первой книгой после весьма значительного перерыва. И в новом издательстве. Отсюда мотивы схожести. |
Автор: Denis70 13.07.2011 - 21:43:42 | ||
Да, я помню. Ты уже об этом писАл... Но я то знакомился с творчеством Пелевина уже тогда, когда всё его "главненькое" уже было написано. И, тем не менее, таки усмотрел прямую связь между П-Р и Числами сразу... |
Автор: Iudushka 13.07.2011 - 21:52:11 | ||
только что закончили с Сокровищем страшно затянутого "козленка" (наверное в третий раз уже и слушать надо категорически в Макысе), но не разделяю такой вот выбор слов по отношению к Пелевину. Хотя его главненьким, если меня пытать, однозначно укажу ЧиП Добавлено: [mergetime]1310586840[/mergetime] и это...ты помнишь я вот помню, как я купил книжку на развале, а читать начал в очереди на автомойку |
Автор: trya 13.07.2011 - 22:25:57 | ||||
о! вот это надо мне послушать. я только глазками читал, и было это ох 15 лет тому... |
Автор: CRIttER 13.07.2011 - 22:48:57 | ||
Мало того, в "Числах" Пелевин даже слегка простебывает своего бывшего издателя. Но вообще-то для меня "Числа" - точно не из любимых книг. И как раз именно потому, что по отношению к "Поколению" это - вторичная книга. "Поколение" - это фактически "программная" вещь, "Числа" - уже "разработка жилы". После "Поколения" мне больше всего нравится "АмпирВ", потом "АХули"... Остальное - так, проходняк, хотя не без кайфов проходняк. |
Автор: Denis70 14.07.2011 - 02:09:14 | ||
Масса, Иудушка! Вы уже тогда имели, таки, автомобиль?! Это орангус! Ты не выпендривайся с автомойкой то.., а присобачь (наконец то), Tapatalk к нашему любимому форуму! А по поводу того, что ЧиП - лучшее его (Пелевина) произведение, могу подтверить это ещё раз! |
Автор: HishtakiSaritanur 14.07.2011 - 14:56:39 | ||
Не только вагриус, но и своего постоянного критика и разоблачителя Андрея Немзера ("....встречаются фразы, каждой из которых мог бы всю зиму питаться у себя в норке какой-нибудь мелкий литературный недотыкомзер...). Да и много кого-чего еще. |
Автор: Iudushka 14.07.2011 - 16:12:01 | ||
э! я не в том смысле же! даже как-то накатило оправдаться...просто нереально для меня читать книжку глазами, да еще и где-то, да еще и в очереди а тапа - это к никсу |
Автор: Denis70 14.07.2011 - 18:10:34 | ||
Лёшенька! Да ты что! Я же, шучу. То есть балуюсь! |
Автор: CRIttER 14.07.2011 - 22:36:30 | ||
Звиняй, Денис, но вот я, например, могу подтвердить, что ЧиП - НЕ лучшее произведение Пелевина. И не "еще раз", а... мелький-мелький крупа знаешь? Три мешка раз!!! |
Автор: Макыс 15.07.2011 - 00:39:52 |
Ампир В - понравился. Но мне показалось что вампиры нужны были чтобы выразить любимую тему Пелевина - человек, бабло и бог |
Автор: HishtakiSaritanur 15.07.2011 - 16:17:01 | ||
Глубокий анализ! Теперь я поняла, наконец, о чем ФМД в ПиН, а Гете в Фаусте писали |
Автор: Iudushka 15.07.2011 - 16:28:37 |
а чем не парадигма? очень возрожденческая кстати. и в основе таки человек, которого притесняет мировое (социальное) и надмировое (божественное). можно фигарить диссер |
Автор: HishtakiSaritanur 15.07.2011 - 16:35:36 |
Полагаю, что ВП, к которому вполне применима цитата из Северянина "моя двусмысленная слава и недвусмысленный талант", заслуживает не одного-единственного диссера. Уже и сейчас о его прозе написаны горы статей и эссе. Полагаю, современной русской литературе есть чем гордиться. Сказанное совершенно не исключает право части публики частично или "на дух" не переносить творчество и идеи ВП. Это - нормально. |
Автор: CRIttER 16.07.2011 - 00:13:08 | ||
Сестрица... Меня полтора дня подмывало нашлепать здесь именно такое "э-эх" . Но не стал. Фиг с ним, подумал, пущай пипл отдохнет в конце-то концов... Ан нет... Природа не терпит пустоты |
Автор: HishtakiSaritanur 16.07.2011 - 00:35:25 | ||
Не говори этого слова плз! |
Автор: CRIttER 16.07.2011 - 00:44:08 | ||
А чё "плз", "плз"?... Ты реально считаешь, что твоё "плз" интересует Природу? |
Автор: Aliza 18.07.2011 - 20:41:35 |
http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=2887 |
Автор: Макыс 19.07.2011 - 00:21:41 | ||
я пытался провоцировать. Как писал ВП: "Истина -проста. Все рассуждения только уводят от нее" (не точная (С)) жаль что в моей молодости еще не было книг ВП |
Автор: Iudushka 19.07.2011 - 22:18:37 | ||
ой да ладно! мы молоды, пока танцуем! Добавлено: [mergetime]1311106669[/mergetime] грубо т.е. говоря |
Автор: Макыс 19.07.2011 - 23:00:20 | ||
это да)) если бы я прочел тогда ВП, то не совершил бы кучу ошибок в своей жизни. Но ВП в то время не издавали. |
Автор: trya 20.07.2011 - 03:39:52 | ||
это тебе сейчас так кажется |
Автор: HishtakiSaritanur 20.07.2011 - 03:56:13 | ||
Посидела, повспоминала, чтО из прочитанного помогло избежать ошибок в жизни. Навскидку - 1 автор - Артур Майчен (разные написания: Макен, Мейчен, Мэйчен). Остерег, спасибо ему. Остальные - только осмысление содеянного ЗЫ. Одну из повестей Мэйчена (Бэйсуортский отшельник), кстати, перевел ВП. |
Автор: trya 20.07.2011 - 04:13:26 | ||
а подробности? или хоть что именно прочитала? и я придумал одного автора, вернее одну книгу: "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" Ричарда Баха - но, если честно, мне наверное больше хочется думать, что именно эта книга непосредственно повлияла на мою жизнь, чем взаправду... хотя, кто знает... наверное это все надо было бы к Криттеру в http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=44215 |
Автор: Макыс 20.07.2011 - 14:59:35 | ||
возможно что и так |
Автор: HishtakiSaritanur 20.07.2011 - 20:56:40 | ||
Во! Бабушка (или дедушка?) пелевинских Затворника и Шестипалого! |
Автор: Iudushka 20.07.2011 - 21:16:44 | ||||
мои чувства того... атрофировались. мозг отмер.
а ведь я злопамятно записал себе про Орлова и Шеврикуку, а вот еще мне в копилочку вендетты |
Автор: CRIttER 21.07.2011 - 13:49:03 | ||||
А че вдруг? Ведь это так и есть. В ЗиШ явно чувствуется влияние подобной литературы от предшественников ( и баховских сочинений в частности) . Многие молодые авторы не удерживаются от искушения накатать какую-нить поучительно-философскую притчу (иногда размером и с повесть, а то и с роман), явно рассчитывая, что получится нетленка на века. Но далеко не все на этом строят ВСЮ свою писательcкую карьеру (большинство вовремя спохватываются и умнеют ) . Бах вот построил, за что и не люблю его. Пелевин же продолжил рост, за что мне куда симпатичнее. |
Автор: HishtakiSaritanur 21.07.2011 - 15:23:29 |
Согласна с тобой, за исключением твоего брюзжания, ворчания и Если бы я прочла Чайку в 70-е г., когда она была написана, она бы, скорее всего, тоже произвела на меня ожидаемое автором впечатление. Но мой романтический период давно закончился, и ту же самую идею полета я лучше воспринимаю в манере постмодерна, хотя посыл остается тем же самым и вполне серьезным - личностный прорыв. Чайка не стала для меня знаковой книгой, а вот ЗиШ - стали (и одной из любимых у ВП). |
Автор: Iudushka 21.07.2011 - 19:27:47 | ||||
слава догу, ей-богу
вот про Баха - это очень верно. такое мое мнение |
Автор: Iudushka 11.02.2018 - 17:36:13 |
Прослушал в Алевтине Пугач - замечательное исполнение! Первая книга Пелевина с отличным английским, а для ВОП - это важно. Несколько смутило оформление. ИМХО, иногда с ним серьезный перебор. |
Автор: HishtakiSaritanur 11.02.2018 - 18:24:56 | ||
Сейчас весьма оживились курсоводы, ЦА которых является не определившаяся в профессии молодежь, размышляющая "делать жизнь с кого?". Видела одного по ТВ, потрясающего перед аудиторией "Чайкой..." как путеводной нитью. |