Смешно - не смешно - 2, мусор из Юмора

Конечно!

 

Все три сразу? Круто! А какую систему угнетения она предлагает взамен?

Вот в Германии за это детишек отберут. Однодневная забастовка школьников - это тусовка, а систематическая - подсудное дело. Останется семье бежать в США. Если успеют конечно...

Наверное либерально-экологичную. Вспоминается "Король Матиуш "...

Это сообщение отредактировал 6002011 - 6.12.2019 - 11:32:51

"Та девчулька" - порхающие над действом пальчики иллюзиониста, на которые все должны смотреть. Уже сейчас в Израиле разработана и испытана в космосе технология получения электроэнергии на совершенно новых типах фотоэлементов. КПД её уже сейчас сравнима с КПД атомных эл. станций. Проблема только в безопасной её доставке с высоты 120 км. Сейчас у нас планируют( оказывается начат. Принята правовая база и соответствующие распоряжения. определён список компаний для установки, запрещены к установке на новые высотные дома эл.нагревательные элементы от наземной сети) пилотный проект обеспечения жилых домов собственными источниками полного независимого электропитания на основе этих фотоэлементов. И продажей излишков её в общую эл.сеть Это, на минуточку, микроскопическая страна, с минимальными финансовыми ресуурсами. Россия, Япония, Китай, США могут вложиться в процесс непадецки. Но это не будет процесс экономии нефти и газа. Решение в новых технологиях. И избегания конфликта с держателями старой.
А иконка на экранах пусть светится праведным негодованием.
Мне нра

Похоже, это---самое сложное!

Если я правильно поняла, то Испанцы Грете предложили экологически чистый транспорт что б добраться с Португалии до Мадрида:

Грета

Символично перед Рождеством.

Это сообщение отредактировал Koss - 6.12.2019 - 22:42:39

Вы что!?! Он же метан выделяет!

Ну, можно одевать на них герметичные резиновые штаны с трубкой, подключенной к надувному шарику. В конце дня сдавать метан на приемные пункты сжижения экологически чистого бытового газа. Этож круче, чем динамо к ногам балерин!!!

Взято из статьи в РИА новости некого Данилова и заслужило ответа на сайте Стопфейк.орг.

На самом деле в оригинале (достаточно большой статье) борьбе с "колониальной, расистской и патриархальной" системами посвящено ровно стролько, сколько выделено мною в цитате. Все остальное в не менее обширной даниловской статье - спекуляции вокруг этих нескольких строчек вкупe с необузданной фантазией журналюги. На Грету вешаются все смертные грехи, начиная с ненависти к белым мужчинам и коначая защитой гейства. Этого мало, тут же порке подверглись еще и противные демократы, проталкивающие отказ от говядины и постоянно обижающие душку Трампа
Того же, чему реально посвящен проект (отнюдь не программа!), Данилов почему то вообще не заметил. А зря! Там говорится о том, что поколение Греты и следущие за ней поколения тоже хотят дожить по крайней мере до наших лет. О том, что применямые сегодня решения и меры абсолютно недостаточны даже для того чтобы уложиться в допустимые лимиты потепления, и что согласно выкладкам ученым при сегодняшнем положении вещей они будут превышены в два раза уже в 2030. О том, что развитые страны, ответственные за 80% процесса потепления обязаны умножить свои усилия по спасению планеты.
И да, считаю, что неплохо то, что школьники, обеспокоенные далеко не радужными перспективами на выживание, поддерживают Грету.
Многим из нас, 40-60 летних надвигающаяся катастрофа до фени - если это произойдет через 50 или 5 тысяч лет (все равно не доживем!) , но поинтересуйтесь у своих детей, как они оценивают это движение. Мои оба сына с женами - за Грету.

Я не просто так ниже привел ссылку на оригинал статьи. Это если ты не заметил
И процитировал из РИАшной статьи ровно столько, сколько в самой оригинальной статье этому посвящено.
И это вывод из всего вышесказанного в самой оригинальной статье.

Спасать экологию - мы все за. А вот способы... Нет, не нравится ейная метода.

Дык кто ж мешает - пересядьте на лошадок, пашите землицу, одёжку шейте из натурпродукта.. Все при деле.
Добавлено:

Плохо то, что, судя по их призывам, это может стать еще одним бессмысленно беспощадным борением против. Просто против всего. Хорошо, если не так.

Ты РИАшную статью читал? Начать хотя бы с заголовка: "Грета Тунберг объявила войну белым мужчинам"

Иных методов поддержки движения не знаешь? Могу подсказать.
Помимо многих индивидуальных путей сохранения экологии (установка соларных панелей на доме, пользование электрокарой, сепарация отходов, уменьшение расхода воды и т.д. и т.п), вот наверное наиболее эффективный: я голосую за того кандидата/партию, которая держит экологию в топе своих приоритетов. Учитывая то, что на это требуются немалые средства, я добровольно соглашаюсь на увеличение налогов на эти цели. Просто, не так ли?
Должен правда уточнить, последнее работает лишь при условии сменяемости власти. В противном остаются лошадки...

Поколения Греты и поколения наших лет в бОльшей части мира не доживают и близко до наших 80+ лет. Но хотят.
Тебе привести данные по выбросам CO2? Они стабилизировались и даже снижаются в странах золотого миллиарда, из коего и происходит Грета. В остальных бедных странах, где народ живет мало и бедно, они растут, и растут быстро, ибо народ хочет жить богато и долго.
Вот так все это просто. Они хотят жить как Грета, но она им говорит - именно им, третьему миру - нет, надо снижать выброс СО2, ибо, повторяю - рост наблюдается только там.
У нее украли детство, т.к. у нее развился страх, что ей будет плохо потом. Так вот, у 9/10 такого детства и не было, и она пытается украсть у них всю надежду.

Перейдем на электромобили! Так вот у 80% или больше населения Земли никаких автомобилей нет, но они их тоже хотят.
Да, электромобили процентов на 20 40 выпускают меньше СО2, но ведь и бедные люди их хотят, и как получат - насколько вырастут выбросы СО2? Или решение в том, что МЫ перейдем на электромобили, а те, у кого машин нет сейчас, без них и останутся? Иначе выброс СО2 будут расти.

Богатые бесятся, на дорогущем катамаране Атлантику пересечет, чтобы выбросы сократить, а остальной мир просто желает жить, как они. Уверен, что никто из богатых не поменянет свой образ жизни на образ среднего бангладешца, как бы им ни нравилась экология. Все эти селебрити вякают и вякают, но живут во дворцах.
Никто не отправится в Конго жить натуральной жизнью и выбрасывать мало СО2. Конголезцы же будут всеми своими силами стремится жить лучше и выбрасывать больше СО2.

Просто эгоцентричная зашоренная пропаганда рссчитанная на таких же зашоренных людей. Проповедуйте сокращение там, где выбросы растут - в странах третьего мира, в Китае и Индии и послушайте, что они вам ответят.

P.S. Как я уже ранее упоминал, за себя лично перед встречей с Богом я спокоен, ибо план по снижению выполнил и перевыполнил в промышленном масштабе YНо это не для всех профессий доступно - в личном плане: живу в 4,6 милях - 7 км от завода. много не езжу Как там у зеленых с этим, с измеряемым личным вкладом Или шум в основном - сегодня не съем сосиску ?

Дык по ее мнению нужно не поддерживать движение, а жить определенным образом.
На лошадках вместо самолетов. Это гипербола, конечно. Или ты гиперболы только из своих уст допускаешь?

Кстати, исходя из дискуссий по этому поводу, первый естественный шаг - отказаться от личной бибики и перейти на общественный транспорт. Я так сделал очень давно и теперь владельцы личного автотранспорта меня травят!

Воооот! Только не принижай себя, никто нас с тобой не травит. Разве что жены
Неделю назад у нас приняли хитрое постановление. Бывшие платные скоростные трассы( их у нас совсем чуть-чуть, но в самых проблемных местах, где постоянные пробки) сделают бесплатными. Но! проезд в машинах одиночкам воспрещён. Штраф просто дичайший! Мой спальный район уже пестрит объявлениями типа - ищу попутчиков в Тель-Авив, в район Алмазной Биржи с выездом в 7.30 утра, обратно в 17,10 - 17.20...
Евреи

В каждом из нас есть частица Греты, иначе мы были бы уж совсем социопатами и нас бы в институты забирали на опыты. Так что травят. Но это уже на тему традиций социума и мы это принимаем. А еще нас травят, уверен, иностранные вулканы например. Ну вот если бы итальянцы озаботились держать свою Этну в ежовых рукавицах - было бы меньше проблем атмосфере. А сколько заокеанских вулканов, отягощенных близостью не менее заокеанских империалистов травят нам атмосферу...

В моей части деревни единственный общественный транспорт - школьные автобусы и такси.
Для сокращения выброса второй вариант, очевидно, не подходит. Если я попробую залезть в школьный автобус, меня обвинят сам знаешь в чем, и посадят на больше лет, чем мне осталось

А в мою дачную деревню вообще никакой общественный транспорт не ходит. И такси тоже не ходит ибо дорога раздолбанная, не хотят ехать. Школьные автобусы у нас вообще экзотика, был раньше автобус, который возил доярок на ферму, но доярки как-то сошли на нет как класс, имеются только дояры азиатской внешности. Так они никуда и не ездят от греха и полицейских с их загребущими лапками, так там где-то среди коров и живут.

Все и дачники и местные жители с авто. Пусть какое, пусть хоть "со сквозными дырами коррозии" (С), лишь бы ехало.

Ну и еще про выбросы - мы ведь эта... дровами топим

Вот видишь, девочка продолжает свое реальное дело. То, что кирпич квадратный, а круги по воде от него круглые - это правильно. Грета расшевелила что-то такое в нас всех. Даже, мягко выражаясь, подначки в ее адрес все равно переходят во вполне серьезные споры.

Именно так, и это наверное как раз и является главным достижением Греты!
Мало того, что споры вокруг девочки с желчью или без повсеместно ведутся на кухонно-форумном уровне, но они неизбежно переходят и на дебаты государственных мужей. Вот допустим:

Депутат Госдумы, первый зампред думского комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Василий Власов пригласил юную шведскую эко-активистку Грету Тунберг выступить с речью в Государственной думе перед российской молодежью. Соответствующее письмо парламентарий передал в посольство Швеции в РФ.
"...Мне известна обеспокоенность молодежи России о проблемах глобальной экологии и том, как порой сложно бывает взрослым политикам прийти к компромиссу даже в таких жизненно важных вопросах. Мы как представители молодого поколения не должны молчать, когда дело касается нашего будущего, и не позволим обречь нас на вымирание. От своего имени приглашаю вас выступить с речью перед молодежью России в Государственной думе в любую удобную для вас дату", – говорится в письме, копия которого имеется в распоряжении РИА Новости.
Власов подчеркнул, что является самым молодым депутатом Госдумы. Депутат в своем письме также отметил, что восхищен силой воли и энергией, с которой эко-активистка борется за спасение планеты.

Молодец юный жириновец! Пытается оседлать новый тренд - взрослые дядьки и тетки против нас, искренних мальчиков и девочек!
Найдет сентиментальных почитателей, сомнений нет. Ножки со стульчика уже не свешиваются, но все равно, можно румянец на щеках нарисовать. Чем то ж надо публику брать

Напомните мне, битте, где это? На Урале или где то в Кемеровской обл.? А казахи идею не хотят подхватить и пригласить её в Семипалатинск?

Вот об этом наверное шла речь, когда эта Маргаритка предлагает поменять инфраструктуры? Две страны, которые не в состоянии обеспечить своим жителям общественный транспорт, позволяющий не унижаться до индивидуального, гадящего в окружающую среду по-взрослому, неважно электрическим двигателем или другим. Конечно не от жадности, речь идет о странах с большой и достаточно населенной территорией.

Спинным мозгом чувствую, сейчас последует переход на Димаша!

Мне гораздо более интересно, предполагается ли депутат приглашать кого бы то ни было в думу от своего имени? И готова ли дума слушать Грету в любое время? Ну, и, конечно же, учили ли депутатов в школе, что "Вы" пишется с большой буквы.

То есть Вы предполагаете, что депутат ГД может делать официальные приглашения на заседания Думы от своего имени??? Этот пригласил Грету, а тот пригласит кореша, ну или тещу к примеру У меня нет сомнений в том, что подобное приглашение 100 раз согласовано и пересогласовано. Причем не только с отцом родным (Жириком), но и с руководством ЕР.

Для этих депутатов п..ь болтать - не мешки ворочать. Они ж любят отмочить чего-нибудь, чтоб засветиться! А что до смысла - то это уж дело десятое Надо приводить примеры?
Но Крокик любит Грету, поэтому для него, столько раз высмеивавшего маразмовые призывы депутатов, ни в грош ни ставящего эту Думу, этот призыв - согласованное решение правительства, внявшего Грете, это серьезно!!! Фильтр работает 100%. Слышу только то, что хочу слышать - но не обижайся, таких очень много и вы даже голосуете

Однозначно молодец. Вроде как, если судить по главному, у Либералов-Демократов очень важным является эпатирующая окружающих инициатива и последующая известность.

Даже и не думала.... пока ты не сказал Завтра его сольник в твоём колхозе, ты билеты взял? Жду ТВОИХ не предвзятых впечатлений.

Гы. Видео из тех, что раньше практически везде было смешно, а теперь наверное во многих странах уже не смешно, но жызненно.

На встрече ВВП с СПЧ был задан вопрос насчет правомочности действий полицейских во время задержаний. Последовал стандартный ответ, что-то типа "нельзя бить женщину в живот, но также нельзя бить и полицейского" и, как всегда, мол посмотрите, как это у них делается!
Для большей убедительности Владимир Владимирович рассказал про то, чему стал свидетелем.
«Я своими глазами видел: остановил полицейский машину в США, женщина выскочила и побежала. Да, она побежала, ну догоните, машину зафиксируйте, найдите ее. Пистолет достал и в спину прямо: бах, бах — и все. Наказали? Нет. Посмотрите, как расправляются там с демонстрантами, просто на месте заканчивают людей. Хоть кого-то наказали? Нет», — указал Путин.

Интересно, ВВП вызывали в суд по делу об убийстве? Ценный свидетель, как-никак!

Ну, строго говоря, ты тоже своими глазами видел (ушами слышал), как ВВП это говорил. Посредством волшебного ящика.
А в нем много чего кажут, в том числе и подобные сцены
Но забавно, согласен )))

Тоже сразу про телевизор подумал. Есть такой канал, где реконструкция преступлений и обсуждение происшествий.

Нет, если использую выражение "своими глазами" без указания того, где увидел, услышал, или прочитал (по ящику, в кино, на ютюбе, в инете), то я имею в виду в чистом виде "своими глазами", то есть я был непосредственным свидетелем случившегося. Более того, "видел своими глазами" может служить весомым аргументом против "видел своими глазами по ящику" в случае расхождения или подтверждения версии случившегося.

Нет, если использую выражение "своими глазами" без указания того, где увидел, услышал, или прочитал (по ящику, в кино, на ютюбе, в инете), то я имею в виду в чистом виде "своими глазами", то есть я был непосредственным свидетелем случившегося. Более того, "видел своими глазами" может служить весомым аргументом против "видел своими глазами по ящику" в случае расхождения или подтверждения версии случившегося.

Это ты под ответ подгоняешь.
Всего навсего расхожая фраза, означающая, что видел сам, а не с чьих то слов, не более.
Лично тобой вкладываемый смысл не означает, что так должны считать все

Не мной придумано, вот определение из фразеологического словаря:

Именно.
И что, это как-то не соответствует тому, что я сказал?

Он видел сам. По телику. Или в ютьюбе. Но сам.
Не упирайся, И я, и кремень поняли это одинаково.

Или в кино.

Или в кино.

Тоже вариант. И ведь не поспоришь...

В том числе и в документальном. Кстати, в литературе неоднократно встречал такое же выражение относительно виденной фотографии например. Правда это было в прошлом веке еще.