Клуб Любителей АудиоКниг · Текстовая версия форума · Правила · Рецензии · Трекер · Файлообмен · Перейти в Наш Каталог | Помощь Поиск |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Блокировка сайта Клуба на территории РФ |
Лучшие книги ушедшего года. Авторские подборки |
|
Отправлено: 14.06.2011 - 11:03:57 (post in topic: 1, link to post #481678)
|
||
Друг, Товарищ и Брат Профиль Группа: Privileged Сообщений: 1176 Поблагодарили: 3877 Ай-яй-юшек: 19 Штраф:(0%) |
...ее важнейших деятелей.
Читает: Олег Исаев Topic link Это моя первая научная (не художественная) аудиокнига по истории, м.б. поэтому хорошо запомнилась, хоть и слушалась полгода назад. Могу, правда, накосячить в мелких деталях. Чтение: всё, что я слышал от Олега Исаева - оно в таком слегка пафосно-торжественном стиле, вот для данной книги стиль чтения отлично соответствует содержанию! Чтение, звуковое оформление - на 5 баллов. По содержимому. Костомаров - историк несколько специфический. Сперва о хорошем. а) Костомаров - отличный рассказчик. История в его изложении - как увлекательный роман. Да еще в исполнении Исаева - не оторваться! б) Костомаров много уделяет внимания всяким религиозно-просветительским деятелям (особенно украинским), которые у других историков упоминаются менее подробно либо вовсе не затронуты. в) У Костомарова есть жизнеописание Миниха, который в советское время был у нас непопулярен и малоосвещаем (не знаю, как сейчас). Правда, Костомаров соорудил панегирик, Миних у него весь в белом. Теперь минусы, и, скажем так, особенности. а) Костомаров устарел - в той же мере, в которой устарела наша историческая наука 19 века. По соверменным воззрениям многое было "нэ так". Костомаров тут не виноват, естественно, просто при его употреблении надо иметь в виду. Далее. Костомаров придерживался весьма радикальных (для своего времени ) взглядов, выступая за соединение Украины и России в рамках конфедерации, за что и пострадал от царских сатрапов с группой других гарных хлопцев, среди которых был и известный Тарас Шевченко. В итоге его политическое кредо на ВИФе назвали "хохлоцентризмом", что на практике выражается в б) предвзятом, резко отрицательном отношении к московским князьям и царям и предшествовавшим им владимиро-суздальским. Князья, конечно, местами не ангелы, но доходит до нелепостей. Дмитрий Донской, например, стал на Куликовом поле в передовой полк из-за своей трусости (sic!). Останься он в тылу, это тоже было бы из-за трусости. [см сноску] Но будь на его месте, скажем, Даниил Галицкий, то любое его действие было бы объяснено доблестью, блаародством, мудростью или чем еще положительным. (Даниил по молодости весьма неоднозначно выступил при Калке, вместе с Мстиславом Удалым, ага. Но Костомаров их за это как-то не особенно обличает) в) Политика московских государей рассматривается с точки зрения действуют ли они в интересах Украины (как понимает их автор в рамках своего кредо) или нет. Тут иной раз тоже доходит до абсурда, например Иван Грозный осуждается за то, но не завоевал Крым по образцу Астрахани, в союзе с казаками Вишневецкого. По пунктам б) и в) Костомаров более-менее выровнялся где-то с Петра I включительно. Моё имховое резюме: как единственный источник знаний Костомаров, конечно же, не годится из-за своей устарелости и перекосов. Но для затравки, чтоб вызвать интерес к своей истории - очень даже хорош! В качестве побочного эффекта будет удовольствие от прослушивания. Ну или наоборот - можно получить удовольствие, а в качестве побочного эффекта - интерес к своей истории [сноска] По современным данным, ЕМНИМС, Донской сперва порубился в передовом полку, чтобы воодушевить своим примером воинов, мандраживших перед грозным противником. Потом отъехал в центр, под знамена, и воодушевлял оттуда (ибо гибель князя дала бы серьезный минус к морали). В общем, "всё правильно сделал"(с). |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Ster, CRIttER, 6002011, Lona, АлексМ, Iudushka, птенчик |
|
Отправлено: 14.06.2011 - 12:12:34 (post in topic: 2, link to post #481685)
|
||
Друг, Товарищ и Брат Профиль Группа: Privileged Сообщений: 1176 Поблагодарили: 3877 Ай-яй-юшек: 19 Штраф:(0%) |
Прошу модсостав, который редактирует мои сообщения, не включать в них графические смайлики.
|
||
|
Отправлено: 14.06.2011 - 13:35:22 (post in topic: 3, link to post #481688)
|
|||
не Подарок Профиль Группа: Global moderators Сообщений: 30119 Поблагодарили: 115155 Ай-яй-юшек: 123 |
а что, были прецеденты? В Ваши посты кто-то из модеров смайлики добавил? -------------------- "Это было навсегда, пока не кончилось" |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: птенчик |
|
Отправлено: 14.06.2011 - 13:40:55 (post in topic: 4, link to post #481689)
|
|||
Друг, Товарищ и Брат Профиль Группа: Privileged Сообщений: 1176 Поблагодарили: 3877 Ай-яй-юшек: 19 Штраф:(0%) |
Нет, просто взвели галочку "включить смайлики". Не люблю я эти желтые рожи, мне скобки и двоеточия милей :) Это сообщение отредактировал keu - 14.06.2011 - 13:41:40 |
|||
|
Отправлено: 14.06.2011 - 16:58:36 (post in topic: 5, link to post #481702)
|
||
не Подарок Профиль Группа: Global moderators Сообщений: 30119 Поблагодарили: 115155 Ай-яй-юшек: 123 |
keu , смайлики включены по умолчанию, не хотите видеть "жёлтые рожи", не забывайте каждый раз перед отправкой сообщения убирать галочку
-------------------- "Это было навсегда, пока не кончилось" |
||
|
Отправлено: 14.06.2011 - 17:05:31 (post in topic: 6, link to post #481704)
|
|||
Друг, Товарищ и Брат Профиль Группа: Privileged Сообщений: 1176 Поблагодарили: 3877 Ай-яй-юшек: 19 Штраф:(0%) |
Вопрос, конечно, не стоит выеденного яйца, но раз уж я его поднял... Я галочку не забыл. Тот, кто после меня вносил косметические правки - тот забыл (скорее, проигнорировал). Кнопка "редактировать" после этого пропала, иначе я б их просто снова тихо выключил сам. Простите за занудство :( |
|||