Самые первоклассные разногласия писателей за всю историю литературы

Никто не умеет оскорблять так изощренно, как писатели. Поскольку нет ничего забавнее, чем наблюдать за тем, как интеллигентные люди оскорбляют друг друга в этой подборке мы рассмотрим 20 лучших скандалов в литературной истории.

Уильям Данбар и Уолтер Кеннеди



Шотландский язык необыкновенно колоритен и выразителен. А кроме того, он полон замысловатых бранных слов. На какое-то время эти выражения вышли из употребления, но средневековые шотландские поэты, желая придать своим стихам пикантности и живости, возродили и популяризировали их. Из подобных поэтов Уильям Данбар при дворе шотландского короля Якова IV и Уолтер Кеннеди были одними из наиболее известных и любимых. Между ними случались стихотворные стычки, которые сейчас иначе как “рэп-батлом” бы не назвали. Кеннеди называл Данбара карликом и невежественным эльфом. В ответ Данбар обзывал его рогоносцем и сравнивал его стихи со звуком пука.

Бен Джонсон против Джона Марстона, Джоржа Чепмена и Томаса Деккера



Воистину эпоха Шекспира изобиловала многочисленными и разнообразными поэтическими дарованиями — в этом отношении ей нет равных в истории англоязычной поэзии. Нетрудно представить себе, что в тогдашнем Лондоне, многие из плодовитых драматургов-профессионалов должны были знать друг друга, особенно те, что селились в театральных районах или поблизости. Так называемая Война поэтов («поэтомахия») или Война театров (1600–1602) показательна в этом смысле — ссора поэтов переросла в соперничество театров и стилей актерской игры. Главными противниками были Джонсон и Марстон. Джонсон в пьесе «Рифмоплет» (1601), поставленной детской труппой, высмеял Марстона за вычурность слога, на что Марстон и Деккер ответили пьесой «Бичевание сатирика» (1601), сыгранной взрослой труппой, где всласть поглумились над претензиями Джонсона почитаться столпом нравственности. Судя по комментариям Гамлета во время его первой встречи с Розенкранцем и Гильденстерном (согласно тексту, напечатанному в Первом фолио, II. 2, 327 и след.), театральный мир жадно ловил слухи об этой ссоре. Раздор вышел знатный — «много было раскидано мозгов», и эпизод из «Рифмоплета», в котором Криспин (Марстон), принявший против воли рвотное, выблевывает свои претенциозные слова, надо полагать, больно ранил адресата — тем не менее Джонсон сотрудничал и с Марстоном, и с Деккером: слишком уж тесен был их мир.

Джон Китс и Джордж Байрон



Байрон не был поклонником юного поэта. Однажды, в одном из своих писем, он назвал Китса “маленьким грязным шантажистом”, прочитав положительный обзор на его последнюю работу. Бедность, слабое здоровье, душевные страдания из-за неразделенной любви к Фанни Браун, озлобленная компания против Китса консервативных журналов «Quarterly Review» и «Blackwood» постоянно отравляли существование юного поэта и, по-видимому, ускорили развитие чахотки. Но Байрон и после смерти продолжил издеваться над Китсом, написав в своей поэме “Дон Жуан”: “Джон Китс был убит одной лишь критикой”.

Генри Филдинг против Сэмюэла Ричардсона



Генри Филдинг (1707-1754) происходил из обедневшей аристократической семьи. Романы Филдинг начал писать в 1742 году. Толчком послужил успех Ричардсона, его романа “Памела”. Филдинг не мог согласиться с Ричардсоном, видевшим спасение одинокой, беззащитной молодой женщины только в ее стойкости и добродетели. Кроме того, Филдинга оттолкнули некоторые ханжеские черты в облике Памелы. Появилась великолепная пародия на “Памелу” — “История приключений Джозефа Эндрьюса и его друга Абраама Адамса” (1742). Продолжением полемики с Ричардсоном стал самый знаменитый роман Филдинга "История Тома Джонса, Найденыша"(1749). И хотя это произведение не свободно от модных сюжетных штампов, оно привлекает читателей широтой охвата английской действительности, множеством проблем, поставленных автором. В полемике с Ричардсоном победа,в конечном счете, оказалась на стороне Филдинга. Именно по пути, предложенному им, в дальнейшем развивалась английская литература (и не только английская). Он создал новый социальный роман, утвердил в английской литературе реалистические принципы, которые развивали в своем творчестве Тобайас Смоллетт, Вальтер Скотт, Чарльз Диккенс и Уильям Теккерей

Марсель Пруст и журналист Жан Лорен



Марсель Пруст – автор семитомной эпопеи «Поиски утраченного времени». Пруст дебютировал неудачно. В 1894 он выпустил сборник стихов, который сокрушительно провалился. Критики долго изощрялись на его счет. Через два года автор опубликовал сборник новелл «Утехи и дни». Журналист Жан Лорен написал разгромную рецензию, после чего был вызван Прустом на дуэль. Скандал «пропиарил» книгу и прибавил уважения к писателю. Пришел успех. Дуэль состоялась на рассвете в Медонском лесу недалеко от Парижа. Пруст выстрелил первым и промахнулся. Оружие Лорена оказалось сломанным. Они сдались и пошли по домам.

Уильям Фолкнер и Эрнест Хемингуэй



Ярость между этими двумя литературным тяжеловесами была основана на честной разнице во вкусах. История сохранила их перепалку в письмах:

Хемингуэй: «Слышали о людях, которые пьют на работе? Фолкнер — из таких. Он пьёт, когда пишет; я даже могу указать на странице место, где он опрокинул первую рюмку».

Фолкнер: «Никакого мужества. Не написал ни слова, которое могло бы заставить читателя заглянуть в словарь».

Хемингуэй: «Бедняга Фолкнер. Он и впрямь считает, что большие чувства требуют больших слов? Он считает, что я не знаю слов за десять баксов. Отлично знаю. Но есть слова старше, и проще, и лучше, их я и использую».

Маргарет Дрэббл и Антония С. Байетт



Неожиданно между двумя великими дамами реалистичной фантастики (и, кстати, сестрами) возникает спор. Обе они были вынуждены посещать Кембриджский колледж, но старшая сестра всегда чувствовала, что младшую больше получала внимания. “Моя мама очень любила Мегги”, - сказала она однажды. После университета сестры часто не разговаривали годами. Маргарет сильно пострадала от сестры и ее слов о том, что ее книги “скучные и не рассказывают ничего нового кроме как о соперничестве братьев и сестер”. Выступая перед Telegraph в 2011 году Маргарет призналась, что давно отказалась от попыток спасти свои отношения с сестрой.

Норман Мейлер и Гор Видал



Гор Видал — американский писатель, эссеист, кино- и театральный драматург, признанный классик американской литературы второй половины XX века. А еще он не мало с кем вступал в конфликты!

Женофоб, расист, гомофоб: даже удивительно как Норман Мейлер также не переругался со всем светом. Но лучшая литературная ссора произошла именно с Видалом. Тот сравнил работу Мейлера “The prisoner of sex” с “тремя днями менструального цикла”, а самого автора с серийным убийцей Чарльзом Мэнсоном. Мейлер ответил обидчику в 1971 году на выставке Дика Каветта. Шесть лет спустя Мейлер бросил пить, а Видал ударил его со словами “как обычно, с тобой слова не срабатывают”. Так или иначе писатели устали от разборок и примирились уже в 1985 году.

Трумен Капоте и Гор Видал



Норман Мейлер не был единственным предметом отвращения Видаля. “Я впервые встретил Трумена на квартире Анаиса Нина”, - сказал однажды Гор. “Мое первое впечатление было смазанным, так как я забыл очки. Я решил, что он даже не человек, а пестрая подушка и попытался на него сесть. Только когда подушка взвизгнула, я понял, что это был Трумен”. После этой встречи их отношения расстроились. Гор высказывался, что ненавидел Капоте Трумена так, как можно ненавидеть грязное животное. Капоте же в свою очередь говорил, что ему жаль воздуха, который потребляет Гор для жизни, называя это настоящей тратой.

Мэри МакКарти и Лилиан Хеллман



Некоторые критики обвиняли Лилиан Хеллман в фальсификации событий, описанных в её воспоминаниях. Так, 18 октября 1979 года американская писательница и критик Мэри Маккарти (англ.) заявила, что «всё, что пишет Хеллман — ложь, включая союзы и предлоги». В результате Лилиан Хеллман обратилась в суд. Тем не менее в эфире телеканала PBS в январе 1980 года в рамках ток-шоу Дика Каветта (англ. Dick Cavett show) Мэри Маккарти обвинила Лилиан Хеллман в том, что она "… здорово переоцененный плохой писатель, бесчестный писатель, но действительно принадлежащий нашему прошлому".

Том Вулф против "Трех марионеток" (Джон Ирвинг, Норман Мейлер и Джон Апдайк)



Гуру, адепт и куратор НЖ – Том Вулф (род.1931), один из оригинальных персонажей американской культурной сцены. Он знаменит белыми пиджаками (носит их уже более 40 лет).

Знаменитый американский прозаик Том Вулф назвал «грандиозной личностью» скончавшегося в субботу в Нью-Йорке на 85-м году жизни писателя Нормана Мейлера. Всю жизнь эти два литератора были соперниками, и теперь Вулф говорит о том, что при всем своем эгоизме Мейлер был истинным джентльменом и «очаровательным противником».

Чтобы обеспечить лучшие продажи своей новой работы Ирвинг принял участие в телешоу компании CBC Television Hot Type. Во время программы он позволил себе несколько едких замечаний в адрес другого американского писателя — Тома Вулфа. Через год Вулф все в том же шоу вернул должок, назвав Ирвинга, Апдайка и Мейлера тремя куколками, испугавшимися его нового романа «Мужчина в полный рост».

Дэвид Фостер Уоллес против «Американского психопата» Брета Истона Эллиса



Дэвид Фостер Уоллес так высказался по поводу Эллиса:

"По-моему, есть особый черный цинизм современного мира, от которого зависят Эллис и некоторые другие. Смотри, если современность безнадежно дерьмовая, безвкусная, материалистическая, эмоционально бедная, садомазохистская и глупая, тогда я (или любой другой писатель) могу штамповать истории из тупых, плоских, эмоционально скупых персонажей, а это легко, потому что такие персонажи не требуют развития. С описаниями, которые состоят лишь из перечисления брендов потребительских товаров. Где глупые люди говорят друг другу скучные вещи. Если то, что всегда отличало плохую литературу — то есть плоские персонажи, клише и прочее — и есть описание современного мира, тогда плохая литература становится гениальной имитацией плохого мира. Если читатели верят, что мир глупый, пустой и убогий, тогда Эллис может написать глупый, пустой и убогий роман, который станет язвительным безэмоциональным комментарием к тому, как все плохо."

Джон Ле Карре и Салман Рушди



Английский писатель Джон Ле Карре, автор шпионских романов, признал ошибкой перепалку 15-летней давности с Салманом Рушди. В интервью The Times Ле Карре сказал, что сожалеет о размолвке и ссоре, которая осталась в прошлом, отметив, что восхищается Рушди, его творчеством и смелостью.

Писатели, не сошедшиеся в оценках границы свободы слова, ругались на страницах газеты The Guardian. Ле Карре, в частности, спрашивал, можно ли высмеивать религию, обвинял Рушди в высокомерии и говорил, что критическая реакция на книгу "Сатанинские стихи" (1988), которую исламские религиозные организации сочли оскорбительной, была предсказуема. В ответ Рушди назвал автора книги Tinker Tailor Soldier Spy ("Шпион, выйди вон!") напыщенным ослом и болваном.

Ле Карре признал, что он не изменил свою точку зрения, он по-прежнему думает, что не стоит удивляться гневу людей, чьи религиозные чувства были оскорблены, однако отметил, что при встрече с Рушди пожал бы руку замечательному писателю.

Гарольд Блум и Джоан Роулинг



В 2000 году литературный критик написал следующее: "Я бы определил "Гарри Поттера" как заштампованную и банальную книгу, - говорит самый известный критик поттеровской серии йельский профессор Гарольд Блум. - Можно сказать - да, раз ты такой умный, возьми-ка и напиши бестселлер, который продадут тиражом в полмиллиарда экземпляров! Но в том-то и дело: такими тиражами продаются именно посредственные произведения. Мы живём в век рекламных мегабюджетов".

Комментарий критика был встречен каменной тишиной со стороны Роулинг. Она чувствовала, что продажи говорят правдивее.

Джеймс Паттерсон против Стивена Кинга



Американский писатель Джеймс Паттерсон назвал свой роман «Убийство Стивена Кинга». Читателей заверяют, что «Убийство Стивена Кинга» — художественный вымысел, а все происшествия и диалоги, все герои (за исключением Стивена и Табиты Кинг) — плод авторского воображения. Кинг через своего помощника отказался от комментариев, но подтвердил, что уже получил копию романа.

Отвечая на вопрос, а если бы Кинг написал книгу «Убийство Джеймса Паттерсона», Паттерсон сказал, что определенно захотел бы ее прочесть. Паттерсон 19 раз оказывался на первом месте в топе богатейших писателей, и его самого вписали в Книгу Гиннеса. Интересно, что задвинутый на задний план Стивен Кинг называет соперника ужасным, а его книги – вялыми триллерами. На что Паттерсон отвечает: «Я рассказчик… к счастью, есть миллионы людей, которым это нравится!»

Первоисточник на английском