Зыков Виталий - Дорога домой 2. Наемник Его Величества

Позвольте выразить свое мнение - как прочитавшему весь имеющийся цикл (4,15 книги).

Касательно исполнения - не то чтобы плохо, но потребуется время чтобы совместить "брутальное фэнтези" с женским голосом - по опыту минут через 20 забудется.

Касательно самой книги - фастфуд. Написано плоховато - корявым языком и с примесью отрыжки ура-патриотического консервативизма. Местами вкрапления нападок на врагов россии и такие грубые философствования на тему "мерзкие либералы" что иногда коробит. В контексте фэнтези это вызывает сходные ощущения, как если бы Гандалф закурил трубочку, а из за кадра нам возвестили "минздрав предупреждает! Куренье это яд!".
Нападения автора на "вшивую интеллигенцию" на фоне его профессии вызывают некоторое смущение. Чай не грузчик в порту.

Это из плохого (ну автор чудак на букву м, но зато язык и качество писанины к 4ой книге вышло на ~удовлетворительный уровень - я бы в целом рекомендовал слегка редактировать текст при чтении)
Из хорошего - легко переваривается, ненавязчиво (уши Перумовские заметны - но это уже издержки жанра и страны). Эдакий жирненький чизбургер с картошечкой и колой. Смесь праворадикального бложика с подделками фэнтези начала 90х. В зависимости от испорченности вашего вкуса - может понравится. Мне лично пошло хорошо, в отличии от того-же "сварога".

цикл: Дорога домой
01. Безымянный раб (Милисента None) //ссылки:
02. Наемник Его Величества (Милисента None) //ссылки:

Это сообщение отредактировал Iudushka - 2.04.2014 - 15:35:54

 

bleicher
Вы так написали, прямо сейчас все бросить, а этого Зыкова бросить особенно далеко
Я ему псевдоним придумал: Здыбенский

А мне тут расписали, что это самое крутое сейчас...

Спасибо, что сберегли время!

Из всего цикла нашел рецензию только на 2-ю книгу.

Насчет корявого языка и других стилистических огрехов текста спорить не буду. Просто не обращал особого внимания, не бросились в уши. Но с чем однозначно соглашусь - излишняя политизированность. И если в первых книгах это не так сильно выпирало, к четвертой политические отсылки стали более "толстыми". Зря он это. Не становятся книги лучше от введения политических параллелей, по крайней мере когда это делается так топорно.

А в целом цикл нравится.

Мне тоже нравится этот цикл, да и в целом книги Зыкова. Всё ниже написанное относится к циклу в целом, а не к конкретно к "Наемнику Его Величества". Так сложилось, что прозу, приближенную к реальности я читаю редко, отдавая предпочтение фантастике и фэнтези. Реальности мне хватает и в реальном мире, с книгой хочется отдохнуть ото всего, что меня окружает. Вот такой я плохой, с неправильными литературными вкусами . Да еще, вдобавок, люблю "попаданцев" . Лучшие попаданцы, на мой взгляд, получились у Зыкова и у творческого дуэта, пишущего под псевдонимом Макс Фрай.

Поскольку для меня художественные книги являются отдыхом, то мне важно чтобы книга читалась легко, а не приходилось бы продираться через текст (бывают исключения, но сейчас не об этом). Зыков читается именно так - легко. Особой корявости языка не заметил (мелкие огрехи не в счет). Вообще на фоне переводной литературы, где бывает трудно выбрать между более правильным, но сухим, и более художественным, но с кучей неточностей, переводом, я стараюсь ценить русских фантастов, прощая им некоторые стилистические огрехи. С тем, что политические параллели присутствуют, спорить не буду. Но здесь все зависит от читающего. Если абстрагироваться от реальности и попытаться окунуться в вымышленный мир, то все воспринимается несколько иначе. Прямая и открытая политика - это вымысел, в любой реальности политика - это нападки, интриги и козни. Согласен с bleicher, что использование таких терминов, как "либерал" и т.п., не совсем удачно при описании политики Торна, поскольку подобные термины пытаются упорно вернуть читающего из вымышленного мира в реальность. Для вымышленного мира больше бы подошли вымышленные термины, характеризующие участников политической борьбы.

У Зыкова, помимо развития сюжетных линий основных героев ("попаданцев"), параллельно развиваются сюжетные линии второстепенных персонажей, которые в дальнейшем пересекаются. На мой взгляд, подобные подходы позволяют лучше погрузиться в вымышленный мир. Но, несмотря на обилие вторичных сюжетных линий, это не приводит к путанице в голове, всё воспринимается легко и непринужденно.

Не существует книг, которые понравились бы абсолютно всем. Данный цикл можен быт интересен любителям фэнтези, в особенности - "попаданцев". К сожалению, "попаданцев" хорошего качества - не очень много. На мой взгляд, книги Зыкова - вполне достойный представитель данного жанра.

Как читает Милисента - мне нравится, но, к сожалению, женский голос у меня не лёг на этот цикл, после того, как я его прочитал глазами.