Лазарчук Андрей - Опоздавшие к лету. Колдун. Мост Ватерлоо

На днях был релиз Солдат Вавилона - вот и я внезапно понял, что очень плохо знаю, что такое Лазарчук, хотя фамилия знакомая.
Ну и приобщился. Осилил вступительный рассказ Колдун и первую книгу цикла - Мост Ватерлоо.
На этом и закончу, тем более, что в процессе все таки вспомнил, что уже слушал Жару этого автора

Интернеты утверждают, что Опоздавшие к лету - мега серия отечественной фантастики. Она заставляет задуматься и несет уйму философских смыслов.
Интернеты тупят.

Для начала, рассказ и роман между собой не связаны совсем. Как, полагаю, не связаны с ними и продолжения. То есть, автор наверняка их спутал колючей проволокой, но не старался.

В рассказе речь идет о мельнике, приютившим пару месмерических тварей.
Роман повествует о том, что война - это ад.

Что нужно и важно отметить. Писатель Лазарчук - весьма эрудирован, он читал Хэма, Ремарка, Хеллера, Селина, Кафку и пр.
А еще, он абсолютный творческий импотент, потому что самому ему сказать нечего.
В романе нет не только смысла, но и малейшей капельки самостоятельности. Просто сборная солянка антивоенной прозы середины ХХ века.
Ингредиенты были хорошие, но получилась лажа. Бессильное в творческом плане цитирование и больше ничегошеньки.

Место Лазарчука - сценарная поденщина для нетребовательного ТВ.
Нелепая патетика и многоумное закатывание глаз.
Самолюбование и дурная редактура.

Впрочем хорош исполнитель - avgri.
Вполне прилично читает, да и серию эту знает и любит


Лазарчук Андрей — 01. Колдун (avgri) //ссылки:
Лазарчук Андрей — 02. Мост Ватерлоо (avgri) //ссылки:

 

Это не у него главный герой - недорасстрелянный Гумилев?

Да тут вообще главных героев не особо было

Лазарчук А., Успенский М. "Посмотри в глаза чудовищ..."

hedgehog19


Точно. Произведение я бы охарактеризовал так: довольно бестолковое, местами даже барочно-вычурное до бессмысленности, но одновременно интересное. Ну а то, что я все нафиг забыл после прочтения, говорит само за себя...

Я тоже не сильно знала Лазарчука. Тоже слушала "жару", которая не впечатлила. Читала... кажется, "соль саракша", ничо так. А "Мост Ватерлоо" понравился, и не потому, что антивоенный, хотя и поэтому тоже. Просто понравилось, как написано, и как сюжет построен.

Угу. Зато Крузу и Злотникову есть что сказать. И Головачеву. Лучше б молчали.

Вторичен... настолько, насколько все вторично, все уже кем-то придумано до нас. Прослушала махом все выложенные тогда 5 релизов, хотя обычно даже сюжетно связанные книги слушаю с перерывом. Это было легко, автор нигде искусственно не затягивает повествование, что часто раздражает даже в неплохих книгах.

Василий, пожалуй, присоединюсь с F1 по поводу рекомендации послушать "9"
Сразу после Лазарчука.