Васильев Андрей - Ученики Ворона 03. Огни над волнами

Васильев Андрей "Огни над волнами" (Росляков Михаил)



Я таки приступила к третьей книге из серии "Ученики Ворона". И что я вам могу сказать - Росляков мне нравится больше Иванова. И текст идёт живей и самолюбования нет. Но что-то меня наш ГГ стал раздражать. Гибкий он какой-то. Я, конечно, не хочу, чтобы он погиб, но всё же... Раздражает. И эта привязанность к Рози непонятно откуда взялась. И вечное умалчивание.
Да и вообще. В самом деле прав Ворон - ученики идиоты. Сколько раз им не повторяли - "вас будут провоцировать, вас захотят убить" - с первых же слов влезают в перепалку. Ничему не учатся.

Интересно, это бесконечная история? Вот третья закончена, а конца и не видно. Да и каким будет этот конец? Чем закончится повествование? Смертью Ворона или его учеников?


03. Огни над волнами (Росляков Михаил) //ссылки:



 

А мне тяжело слушать: привыкла к Станиславу Иванову. да ещё девочки у Рослякова ужасно получаются

Выжить пытается Меня больше Ворон удивил.

Тем, что взял ребят на войну?
Мы же не знаем, чем ему угрожали?
Или пока не знаем, или вообще не узнаем.

Тоже приступил к прослушиванию. Увы, не разделяю мнение Ster о том, что Росляков лучше Иванова. Я периодически не ощущаю когда Росляков в диалогах от одного персонажа к другому переходит.
Остановился на прогулке Ворона и Ко в деревушку с учениками после устроенного им испытания.

С Васильева станется. Вон, Файролла 11 книг нашлепал.

Наши победят!

Ну где-то три-четыре книги еще будет из этого цикла... Товарищ Васильев буквально на днях на вопросы отвечал и этот вопрос был...

А вообще, по динамичности и по количеству "приключений" третья книга уступает второй, на мой взгляд.

А наши в данном произведении это кто?

Ну не знаю... У меня глазками хорошо идёт.

digig, так я тоже не тормозила - два рабочих дня и книжка проскочила. Но мне просто показалось, что количество покушений на душу населения во второй книге было больше.

Дослушал. Если и уступает первым двум книгам, то не сильно. Действительно, динамики поменьше, а рассуждений побольше. Особенно в первой половине книги. Когда Ворон с учениками отправился на войну, рассуждениям стало уделяться меньше внимания.
Ученики Ворона встали на путь магии, хотя и все еще в самом его начале, буквально делают первые шаги и никак не могут отвыкнуть решать проблемы по старинке, при помощи стали. Наконец-то Ворон стал учить их практическому применению магии.

Не показалось, что его поведение как-то изменилось. Он изначально был довольно изворотлив. И не стоит забывать, что Эраст фон Рут не такой благородный, как о нем думают. Он Крис-жучок, мелкий воришка, волею судеб получивший шанс на новую жизнь. Но старые привычки все равно остались.

Не только его привязанность, но и отношение Рози тоже изменилось. При чем почти с первых страниц. Она тоже стала более гибкой и не так резво рвется командовать всеми вокруг, включая Эраста. Возможно на них влияют перстни душ? К тому же мы не знаем, через что Рози пришлось пройти во главе отряда, выполняя летнее задание Ворона. Как знать. может потеря товарищей показала ей, что не так уж просто быть крутым лидером?

Что есть, то есть. Хотя они все же стали осмотрительней и уже не хватаются за оружие по каждому поводу. Чему-то да научились.

Согласен на все 200%.
И вообще, в этой книге Росляков не понравился. Как писал выше, нередко при смене персонажа в диалоге ни по голосу ни по интонации непонятно, что говорит другой персонаж. Буквально одна-две фразы. но с толку сбивает. Женские персонажи не радуют. Та же Фриша звучит как старуха, а у Розри зачастую просто визглявый голос.
Добавлено:

Не показалось. Но тут, если сравнивать со второй, есть разница. Во второй Эраст и Ко с самого начала и до конца книги путешествовали сами по себе в недружелюбном мире. А первая половина третьей прошла в учебе "под крылом" Ворона. Некому на них покушаться было за стенами замка.

А мне чет надоело.
Чет я не готов к третьей книге

Ну, значит, если четвёртая выйдет в Рослякове - я буду слушать, а вы - нет, а если в Иванове - то наоборот.
Мне лично возрастной ценз при прослушке не мешает, потому как я вообще, не воспринимаю учеников Ворона как молодежь от 16 до 20, какими они по словам автора являются. Поступки их, слова и действия - не детские. Так что, диссонанса от Рослякова у меня нет.

Ster, отчего не буду? Буду и в Рослякове слушать. Но с меньшим удовольствием.

А у меня нормально идет, я в районе финала второй книги, до состояния "надоело" сильно далеко... С героями сроднился практически и как-то не особо хочется, чтобы автор вырезал их пачками... То что чтец третей книги поменялся конечно составит определенные трудности, но не сказать чтобы критичные, просто абстрагируюсь от голоса и сделаю упор на собственно сюжете... Ну постараюсь это сделать во всяком случае...

Вопрос, конечно, интересный. (с) Изначально только Эраст, дальше к "нашим" присоединились Гарольд и остальная компания приключенцев в путешествии к гробницам. А вот в третьей пошли перемены. Тот же Мартин. Вроде как недружественно настроен. Однако ж в нужный момент и предлагает помощь Эрасту и делом помогает. Любовные линии Эраста, опять же, непонятно куда вывести могут. В любом случае наши - все ученики Ворона (пока обратного своими действиями не докажут) и сам Ворон.

Везет этому циклу со чтецами. Сразу после алкоголического степа Иванова слушать позывные двенадцатиперстной кишки (простите, но другого определения у меня нет) – как угодно, но это утомляет вплоть до нежелания знакомиться с дальнейшей судьбой героев книги.

А, типа, было желание?!
Ну вы все и извращенцы! Ведь треш полнейший

Ладно, эт самое... Уговорили.
Быстренько прослушал (очень быстренько)

Не ругайте Рослякова. Мне кажется, его просто попросили читать вот так вот, с давлением. В "нигде не купишь" он так не фальшивит и не переигрывает. Это просто не его гадостная манера чтения, а вот именно - попросили, имхо.

А книга... Ну да, прошлая была симпатичнее. Но вполне на уровне.

Да не особо. С середины первой книги начинается откровенное пустословие. Думал, в последующих книгах ситуация изменится, но ошибся.

А я его и не ругал. Я вообще никого не ругал. Просто тяжело слушать такой утробный хрип, вот и все.

Опубликовала такой вот отзыв на литресе. интересно, пройдет модерацию?

Серия Ученики Ворона пока содержит всего три книги.
Первая книга – весьма содержательна, события следуют одно за другим, полный экшн, прочитана великолепно Станиславом Ивановым.
Вторая книга, не уступает по интриге, закрутки сюжета первой. И так же озвучено просто замечательно Станиславом Ивановым.
Приступая к прослушиванию третьей книги – Огни над волнами, надеялась получить такое же удовольствие, но получила «полный облом».
1. Повествование сильно затянуто, теряется драйв, отсутствует «экшн».
2. Озвучено просто ужасно. Думаю, это вина и продюсеров – не подумали о конгруэтности системы текст-чтец, голос, манера подачи текста чтецом - просто полная чаша диссонансов, которые режут уши. И вина звукорежа, который требовал от чтеца – Михаила Анатольевича Рослякова чтения «по ролям» (я так предполагаю). И вина самого чтеца: ну не с таким богатым басовыми нотами тембром пытаться читать «женскими, девичьими» голосами. Получался просто басовитый скрежещущий визг. Когда Михаил Анатольевич читал в своем обычном регистре – звучало более-менее нормально, слушабельно. Но за Ворона – рокотный скрежет, за барышень визгливый скрежет.
Может быть худрук издательства Медиакнига прислушается к негативным отзывам (мой отзыв в сети не единственный) о звучании именно этого варианта аудиокниги «Огни над волнами», и предложит продолжение (если оно воспоследует) читать Станиславу Иванову, который великолепно вписался в динамику повествования первых двух книг.

ну, я то точно тогда пас, только глазками. для меня он не вписался, и я вторую дочитывала глазами.
вот ведь, какая разница во взглядах

Да ладно, нормальная книга, трэш это про зомбей, там меня начинает клинить через пару страниц, а тут видишь, читают люди, и вполне себе... Особых воплей: "Дрянь!!!" не слыхать... Никто же не говорит что это "растудит в качель шедевр"... Хотя ИМХА, она такая ИМХА, мне книги нравятся, короче говоря...

Тут приятель скинул информацию по планам Васильева на будущее:

Это он вначале мая писал. Акула пера это Файрол, насколько понимаю.

Я не понял, он, похоже, и во сне пишет? Методом Илоны Давыдовой..

Человек подходит к творческому процессу как к обычной работе - невзирая на самочувствие и погоду, "отстаивает у станка" положенное количество часов. У кого-то я читала о таком подходе к написанию книг.

Если ему такой ритм не в тягость, пусть пишет. Вот только бы не выгорел такими ударными темпами.

Слишком политкорректно сказано.

Наплевать. Так уж ужасно...

Бывает. Наплевать.

Мне пришлось вторую книгу читать. И я обрадовался, что "чтец третей книги поменялся". Иванов переигрывает или играет фальшиво - как хотите.
Росляков меня устроил.
Что касается Васильева, мне третья книга понравилась даже больше первых.
"Какая глыба, какой матерый человечище". Этот Васильев. Я писал когда-то, что не удивлюсь, если он переплюнет Владимира Васильева.
Я полагаю, что - уже.

Васильев Андрей - Черная весна
Исполнитель: Горбунов Сергей
Цикл/серия: Ученики Ворона
Номер книги: 04

Не смог слушать. Не пошло мне исполнение Горбунова.
Прочитаю когда-нибудь...

Прочитал. Ближе к концу неожиданно слабовато-простовато показались убийства зловредных родных Монброна, раздутая несмешная связь мага с братом постельничего, ненужный секс Эраста с сестрой Гарольда, пока Рози плохо мотивированно напилась. Вот зачем Эраст высморкался в особняке у друга на пол? Ну, шокировать семью хотел, зачем-то. Да уж очень некрасиво вышло.
Все-таки нужно как-то бодрее двигаться к концу, спланировать всю эпопею и делать поправки по ходу дела.
Мне сериалы, как правило, надоедают. Похоже, что другая категория читателей, прикипающая к любимым героям, многочисленнее. Поэтому, весьма вероятно, серий получится немало.
7.5 из 10 баллов.

Вот-вот появится у нас пятая книга.

Честно говоря, думаю, что брошу этот сериал.
Это только мужчины так могут писать, чтобы один за другим умирали герои. Чтобы к финалу умер и основной?
"В живых остаться должен только один". Но это у импортных авторов. Наши вообще считают, что и один не должен, ибо "Один в поле не воин"