Янг Уильям Пол - Ева, Макаров Антон, 228,15 MB, 64 kbps

Автор: Янг Уильям Пол
Название: Ева
Исполнитель: Макаров Антон
Жанр: Зарубежные детективы, Современная зарубежная литература, Триллеры
Издательство: Эксмо
Год издания: 2017
Перевод: с англ. Переводчик: Алексей Андреев
Качество: mp3, vbr, 64 kbps, 44 kHz, Joint Stereo
Размер: 228,15 MB
Длительность: 8:13:59

Описание:
Новый роман, обещающий стать книгой десятилетия, от Уильяма Пола Янга, автора бестселлера «Хижина», проданного тиражом 22 000 000 экземпляров.

На берег острова океанские волны выбрасывают грузовой контейнер. В нем 11 жестоко убитых женщин, бывших секс-рабынь, и 12-я девушка, сильно изувеченная, но живая. Придя в сознание, она обнаруживает, что ее спас некий Джон Коллекционер, что она почти полностью парализована и ничего не помнит из своего прошлого.

С каждым днем к девушке будут возвращаться силы, а вместе с ними придет и страшная правда: ее новая внешность, ее ужасающее прошлое и то, ради чего ее спас Джон Коллекционер…

Содержание:

Глава 1. Находка
Глава 2. Начало Всех Начал
Глава 3. Лили и змея
Глава 4. Секреты
Глава 5. Райский сад
Глава 6. Невидимые
Глава 7. Гости
Глава 8. Подарок
Глава 9. Тень
Глава 10. Спуск
Глава 11. Подземелье
Глава 12. Шесть дней
Глава 13. Рождение Евы
Глава 14. Тайны контейнера
Глава 15. Лилит
Глава 16. Грехопадение
Глава 17. Сожаление
Глава 18. Лицом к лицу
Глава 19. Троица
Глава 20. Начало конца
Стихотворение, написанное Лили
Примечания автора
Благодарности

Спасибо ViktorMzz (рутрекер)
Купить на ЛитРес

 

Ох, нет! Это ведь тот самый Пол Янг, который - "Хижина"?!
И здесь будет восславлять Бога, оправдывать насильников детей,призывать к всепрощению и любви в отношении извергов?
Это даже не другую щеку подставлять для удара.
Я такого не понимаю. Как и христиан, писающих от этого аффтора и его проповедей кипятком!
22 миллиона проданных книг! Почти сто миллионов долларов, отданных за просмотр фильма!
Люди, да вы в своём уме?!?!

От так....люди, вы в своём уме??? Нет? Да? Короче, мочи извергов и извергинь! И "иже с ними"! Сим победим!!!

А тебе разве в новинку, что нам смещают болевой порог восприятия в литературно-визуальной продукции каждый год? Демократия однако современная. Это как "Свободная пресса" в идеальной ситуации. Работа такая, не выделился чем-нибудь - тебя и не заметили. Этого автора не читал и не планировал, но твои возмущения общечеловеческими ценностями просто озадачивают.

А ведь тебе далеко за пятьдесят! Пятьдесят шесть с хвостиком. И как ты дорос до того, что бы прощать насильников и убийц детей? Нет, не просто прощать - возлюбить их. Они ведь твои братья. Во Христе... И вот эти тезисы так и прут из его "Хижины".
Зы. А интересно было бы посмотреть на аффтора, если бы не дай Бог, и его коснулась десница Бога в дарении подобной благодати...

Янг Уильям Пол — Хижина (Кирсанов Сергей) //ссылки:
Янг Уильям Пол — Хижина (Оргин Дмитрий) //ссылки:

Христианскими, мой друг, христианскими...

Статистически, они вроде как и есть самые общечеловеческие, если отбросить рефлексы и инстинкты типа животных.

Нет. Только заимствованные из иудаизма. А привнесённый новодел - утрируя - подставь щеку свою для пощёчины и отдай дочь свою насильнику - это уж на совести христиан.

Все верно, это же вроде как уход от животных, от идеи, утрируя, которая зуб за зуб, а дочь сдай в бордель на учебу и оттачивание инстинктов. Именно потому ценности эти и стали общечеловеческими. Типа они человеков от зверушек отличают. Дальше идут ценности Корана, но там больше в сторону стабилизации Веры. Ну а нравится им следовать или нет - это уже вопрос Веры в общечеловеческие ценности.

Ну, значит мы вышли в финал...

Считаю, что песатели,если у них не никакой психической патологии или психологических проблем, конечно, придумывают маньяков от лени и нежелания думать, а описание чернухи ( всяческих там пыток, убийств и страданий) от слишком сытой и беспроблемной жизни.

Нет
Они придумывают маньяков и страдания для доведения до потребителей свою концепцию "правильной реакции"
Например, когда одинокий волк, ну, скажем, ковбой, отставной полицейский или бухгалтер "мирной конторы" наказывает негодяев, проливая реки крови и идя по трупам - это одна сторона медали. А когда папаша изнасилованной и убитой шестилетней дочери дарит насильнику и убийце девочки всепрощающий поцелуй - это даже не ленточка другой медали...
Добавлено:
А вот сама эта "правильная реакция" - уже формирует наше подспудное желание ей соответствовать, или нет. То есть - если нельзя сказать о негре, что он - негр - значит уже "Хижина дяди Тома" летит в топку. Ну, и так далее. Всё начинается с мелочей и вдруг пенсионер Абрам обнаруживает, что все вокруг - геи

Ты же фотографируешь, значит читал того же Иттена например. И даже читал/слушал "Территорию команчей" Реверте. Почему, при этом всем, ты путаешь мораль сочинителя с его работой в русле общечеловеческих ценностей?

Христианских, мой друг, христианских. Это произведение особо отмечено и рекомендовано к прочтению вашей святой церковью.
И у него нет в подписи что-то типа - вааще-та я его не поцеловал-бы. А только обнял... Прааативного...

Наоборот, мне кажется, от желания стать сытым и преодолевающим проблемы. Ведь Солженцыны-ФАулзы-Харрисы-Миллеры-Паланики уже давно стали нормой, значит надо идти дальше. Или уметь писать очень хорошо, но это же намного сложнее. Хотя, повторюсь, данного автора не читал, потому даже не осуждаю, не имею для этого вводных данных.

А ты послушай в Кирсанове.

Я и говорю... и папашу, и писателя, его выдумавшего, срочным порядком к шринку и лечить, лечить, лечить до полного и беспощадного выздоровления.

Зачем? Ты же знаешь, что не увлекаюсь общечеловеческими ценностями.

Если о негре нальзя сказать, что он негр, значит, можно сказать, что он чёрный. В СССР это слово не имело оскорбительной окраски а в США в это время "ниггер" было вполне себе оскорбительным. На счёт геев...Нельзя из натурала сделать гея при помощи рекламы.

А я о чем? Если с тобой разговаривает Бог - это однозначный диагноз.
Христианская художественная литература - вещь довольно специфическая. И как она вырвалась из своего круга - это отдельный разговор. Я читал Клайва Льюиса. Но это - совершенно иное. Этому автору придали резонанс гуру. Вот так. Ни меньше ни больше. Как в каждой правильной немецкой семье в конце 30-х годов прошлого века на видном месте лежали Библия и Майн Кампф, так и этому бестселлеру теперь положено занимать вакантное место Во всём христианском мире.
Всепрощение. И Бог говорит с тобой.
Как же!

Наоборот, мне кажется, от желания стать сытым и преодолевающим проблемы. Ведь Солженцыны-ФАулзы-Харрисы-Миллеры-Паланики уже давно стали нормой...

и кто же из них страдал или голодал в момент создания шЫдевров?)

Сказать можно. Но книжку надо будет полностью переделать. Прописать новые диалоги. Убрать многие сцены. Добавить желаемые. И желаемых персонажей. Так что книгу попросту запретили.
Почитай КОДА Бредбери, о ней ещё недавно цифровой упоминал. Post Link: Типо флуд [6]
Хотя могли бы и переписать книгу по новому. Для поколения 01плюс. Как сняли новую "Великолепную семёрку" собрав вместе ирландца, негра, индейца, китайца, мексиканца, не обратил внимания кого ещё? голубого?
Добавлено:

Нельзя. А вот из его потомства уже можно. Если с детства долбить, что это - абсолютно нормально. И посмотри, какие они все успешные, дружелюбные и утончённые...
Добавлено:

Христианскими, мой друг, христианскими...

А ты послушай в Кирсанове.

Я бы в Кирсанове посоветовала послушать Эшбаха "Нобелевскую премию". Лично меня она полгода не отпускала... Я всё хотела на неё рецензию написать такую, чтоб все захотели послушать, но...это просто невозможно сделать как надо.

Эшбах - да! Но не слушал. Спасибо за подсказку.

Почитал я тут на досуге историю Лота, племянника Авраама.
Такого трэша несчастному полубогу и не снилось.

Это ты еще в античной мифологии полный ноль!

Эммм... мифы Древней Греции в Кирсанове?) И чтоб непременно куновские?)

Эээ... Я ее уже даже забыть успел. Сильного впечатления не произвела.

Вроде как общечеловеческие ценности, исключая общезверушковые ценности, где-то как-то группируются вокруг религиозных и философских учений. Следовательно, с учетом статистики, можно считать, что в Христианских Ценностях примерно 30% общечеловеческости. Следующие за ними, Исламские Ценности, вроде как обладают примерно 15% общечеловеческости. Далее, думаю, Индуистские Ценности со своими детьми. Процентов 10 есть? Возможно. Ну а в кильватере уже разного рода небольшие региональные/национальные религии, философские учения и т.п. с долями процента общечеловеческости. Демократически рассуждая, какие Ценности наиболее близки к общечеловеческим? Это пока пакетные Ценности.
Если же взять конкретную Ценность, регулирующую отношение к личной мести, то, подозреваю, там образуется такая общечеловеческая ценность, как Понимание и Прощение, без вопросов получающая заведомое большинство. Противоположное утверждение отрицало бы наличие общечеловеческих ценностей в этом параграфе. Ты не забывай, что Аллах Милостивый, Всепрощающий...

Люди, дайте ссылку на Коду Брэдбери или саму статью , мой инет с трёх устройств не хочет ничего выдавать, даже прочитать не дают. Зато 451• через каждую вторую ссылку


Уже помогли. Благодарю от всей души

Это сообщение отредактировал Элья - 25.07.2018 - 14:01:15

Ни в коем случае! Я только приветствую его подход. Говорят, знающие люди этим во всю пользуются. Например, возьмут то, что им не принадлежит( не знаю, выбор широк, от чужой жизни до конфет и книг) , а потом просят у него прощения. Ну и он, конечно, прощает... Дураков нет молиться в надежде получить. Никакой гарантии... Они, кстати, это у христиан переняли.
Да только одно - когда тебя прощает Бог, пусть и за приличную мзду церкви или на нужды джихада, и другое, когда человек погряз во всепрощении. Вот думаю:
на заре христианства тысячи адептов кончали жизнь самоубийством, что бы поскорей попасть в Рай. Сейчас этим грешат молодые мусульманские джихадисты, в нетерпении скорейшего секса с райскими девственницами. Но вот им в Рай попасть тяжелее будет. Надо вьезжать в Рай на мёртвых неверных... Может, христианство на этом фоне не так уж и плохо?
Добавлено:

Озвучь конкретно, пожалуйста. Твои цифры меня не впечатляют. Назови хотя бы 10 христианских ценностей, ставшими общечеловеческими.
Или ты просто беседу поддерживаешь и языком треплешь, а за слова не отвечаешь?

Не без этого, конечно, но, думаю, речь шла о процентном соотношении адептов разных систем "ценностей", и этим мерялась их общечеловечность.

Соотношение адептов разных систем ценностей подразумевает, что эти самые их ценности существуют. Если человек так уверен в своих словах, то почему бы ему не привести 10 христианских ценностей, вошедших в кладезь общечеловеческих? Я ведь не прошу привести ценности бхайцев или мусульман? Только старые добрые христианские ценности... Или это чересчур сложно для человека с высшим гуманитарным образованием, проживающем в исконно христианской ( ну, во всяком случае чуть менее полутора тысяч лет) стране?

Я точно не в курсе, но мне всегда казалось, что оно, скорее, техническое.

Ты так упорно настаиваешь на цитировании 10 заповедей? Наверное, имея ввиду заявить, что они заимствованы из иудаизма?

Нет. О них речи не идёт. Я хочу услышать именно христианские, вошедшие в базовую общечеловеческую кадушку.Зы. Люди, да что с вами? Вся наша цивилизация практически построена на христианстве. И никто ни ухом, ни рылом, ни очми, ни речми?!?
Добавлено:

Нет.

Прощает, потому как люди и жалко их, если им приходится оскверняться до воровства или ростовщичества. Да не оскудеет рука дающего и голос призывающего милость к падшим.

Ты пытаешься поставить собеседника в позицию ёжика, который забыл как дышать и умер или сороконожки, задумавшейся, какой следующей ногой двигать? Бесполезно, логикой Веру не обоймешь. Просто возлюби ближнего своего, не обманывай его, не давай деньги в рост, прости врага своего, помни, что человек человеку друг, прислушайся к просящему, погаси гнев свой, не преврати Таинство в физиологию, не держи зла на грешников, ибо не ведают они что творят, помни, что зубзазубить было уделом чумазых, с тех пор социумы претерпели структурное развитие. Наверное можно много частных рекомендаций давать, но ведь это все ерунда, просто надо чувствовать ту или иную ценность и понимать, что общечеловеческие ценности можно определить только статистически, пакетами, прикидывая распространенность той или иной религии либо философии.

Думаю все. Как минимум, испытывали славный голод.

Ты предсказуем
Я просил христианские ценности, вошедшие в кладязь общечеловеческих...
Ты мне дал попурри из проповедей...
Что там у тебя?
Просто возлюби ближнего своего,
... не обманывай его,

Позволил себе объединить два твоих пожелания
Это не христианство. Это раньше. Иисус просто напомнил слова:
-Не мсти и не имей злобы на сынов народа твоего, но люби ближнего твоего, как самого себя. Я Господь [Бог ваш].
-пришлец, поселившийся у вас, да будет для вас то же, что туземец ваш; люби его, как себя; ибо и вы были пришельцами в земле Египетской. Я Господь, Бог ваш. - синодальный перевод, книга Левит, глава 19...
Скажи, это действительно стало общечеловеческой ценностью? За почти три тысячелетия перестало быть проблемой, о которой уже не нужно напоминать?

не давай деньги в рост,
Ты действительно считаешь, что система кредитования, вся экономика нашей цивилизации,, завязанная на банки ещё со времён ордена Тамплиеров, не входит в противоречие с подобной "ценностью"? Даже арабы, у которых есть прямой и жесткий запрет на получение процентов, караемый смертной казнью - смогли обойти его, а так же Аллаха и берут те же проценты, что и европейские банки. Так что просто пропустим это, как не являющееся общечеловеческой ценностью.

помни, что человек человеку друг,

Ну,думаю, это к первым двум пунктам относится, хотя...
- Не знаю, как там в Лондоне, я не была. Может, там собака — друг человека! А у нас управдом — друг человека!
прислушайся к просящему,
Ну, этого добра и в Притчах Соломоновых и во Второзаконии. Так что актуально было тогда, актуально и сейчас.
Зы. Ты когда последний раз подал милостыню просящему?
погаси гнев свой, - без комментариев...
не преврати Таинство в физиологию
- Это - действительно христианство. И его ценность. Но действует только по вере твоей. А ты - веришь в непорочное зачатие, превращение кусочка мацыупс! - опреснока в тело Господа твоего, а глотка разбавленного вина в кровь его и символическое людоедство?
Сомневаюсь. Но.
Для миллионов христиан - это реальная ценность. Христианская и общечеловеческая. Согласен.

, не держи зла на грешников, ибо не ведают они что творят,
-Да ну?! вроде как судебные системы нашей цивилизации изменили это на
- И нет им прощения, Господи,
Ибо они ведают, что творят…
помни, что зубзазубить было уделом чумазых, с тех пор социумы претерпели структурное развитие.
Вероятно ты имел ввиду -
Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую, и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду. И кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два (Мф.5:38-41).
Да. Если ты сейчас выйдешь на улицу своего спокойного немецкого района с купленной по интернету автоматической М-16 и начнёшь косить народ направо и налево - максимум, что грозит тебе - пожизненное тюремное заключение с правом возможного выхода на волю через 25 лет отсидки.. Это действительно работает. И я рад за вас.

Думаю все. Как минимум, испытывали славный голод.

В момент написания? Я не поверю) Если тебе нечего есть, ты не будешь сидеть на стуле и думать, вот как же тебе голодно, ты будешь искать занятие, чтоб отвлечься от этого состояния, и будешь бороться с мыслями о голоде.