Старший товарищ
Профиль
Группа: Privileged
Сообщений: 1552
Поблагодарили: 8560
Ай-яй-юшек: 10
Штраф:(0%)
|
Виктор Палыч утверждает, что Стивенсон, автор "Острова сокровищ",
Цитата | знает всё, изнанку любого события, на то он и творец своего мира, своей вселенной. Но авторская речь не звучит – рассказ ведет другой человек, способный ошибиться в оценке событий, не понять происходящее, позабыть какой-то факт или разговор… Умолчать о чем-либо в своих интересах, а то и попросту соврать, – тот, кто никогда и ни по какому поводу не врал, пусть первым бросит в Джима Хокинса камень. Однако в воле автора указать нам, внимательным и вдумчивым читателям, где Джим Хокинс отступает от истины в своем мемуаре, преднамеренно либо нет. Такие указания рассыпаны по тексту романа очень щедро, равно как и недвусмысленные намеки на действительно происходившие события. Истинную картину событий восстановить вполне возможно.
|
Что Виктор Палыч блистательно и делает. Англия и Шотландия в 18 веке, джентельмены и пираты, кортики-катласы, мушкеты-ружья-пистолеты, шхуны-бриги-бригантины, оригинал и перевод, моральный облик кладоискателей. Все это вяжется очень неплохой, почти ракитинской логикой. Собственно, книга понравится тем, кто любит следить за логическими построениями авторов исторических гипотез. Физикам, но не лирикам. 9 из 10 баллов. Отрицательных отзывов мало, например, один врач бросил книгу с негодованием по поводу утверждения, что доктор Ливси вовсе не доктор, опровергнув только одно точиновское доказательство несостоятельности врачебного опыта этого персонажа. Несколько отзывов-реплик с форума популярной библиотеки.
+ Показать | osoba отлично! ... В детстве читала - все шло гладко. Когда читала вслух уже своим детям, то некоторые моменты мне казались странноватыми. Признаюсь, считала, что классик - шляпа, а я такая умница. Точинов с большой любовью к книге и с безмерным уважением к автору исследует загадки, оставленные нам Стивенсоном. Рекомендую! VanKor А по моему отличный стеб. Автор, делая зверски серьезную морду лица, "разоблачает" историю, рассказанную Стивенсоном. Ну, будто бы на самом деле верит, что все рассказанное подлинно. В итоге получается очень смешная книжка. ledechka Это просто бомба!!!! Альтернативный взгляд на знаменитый роман Стивенсона. Кто на самом деле были малыш Хокинс, доктор Ливси, Джон Сильвер и прочая братия? Читается на ура. Хороший русский язык, легкий юмор, железная логика. Ulenspiegel отлично! Весьма недурственно по стилю, по языку и, естественно, по грамотности. Всё практически изумительно, не рекомендую только по тому, что криптолитературоведение - не мой жанр. nelev Вместо того чтобы честно сказать, что Стивенсон был "неоромантиком" и поэтому ему было наплевать на историческую, географическую, экономическую и пр. достоверность деталей, автор придумывает оправдания всем нестыковкам романа. Для целевой аудитории "Острова сокровищ" не важно в царствование какого Георга это все случилось. В. Точинову с такой эрудицией и фантазией надо самому художественные книги писать[??!], а не выступать адвокатом у классика. ShaggyLemur отлично! Моё мнение - читать всем начинающим и не очень писателям... Просто чтобы понять - мелочей не бывает.
|
Моё мнение - Виктор Палыч предлагает не смеяться над "достоверностью деталей" у классика, а считать их его игрой, "вторым слоем" великолепного произведения для юношей.
|
| Поблагодарили за полезное сообщение: Light, Синобит, Lona, trya, Iudushka, dansheri, Вася с Марса, whit, Vasab |