Клуб Любителей АудиоКниг · Текстовая версия форума · Правила · Рецензии · Трекер · Файлообмен · Перейти в Наш Каталог | Помощь Поиск |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Блокировка сайта Клуба на территории РФ |
Лучшие книги ушедшего года. Авторские подборки |
|
Отправлено: 11.09.2016 - 19:15:32 (post in topic: 1, link to post #758608)
|
||
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27900 Поблагодарили: 39495 Ай-яй-юшек: 125 |
Имея практически неограниченный бюджет и мощнейший источник творческих ресурсов, Гугль может ставить перед собой самые масштабные задачи. Одной из таких задач долгое время считался синтез человеческой речи. На сегодняшний день синтезатор речи Google (TTS) - один из лучших - это неоспоримый факт. Однако "Корпорация добра" не собирается останавливаться на достигнутом. На днях общественности представлен новый проект WaveNet В задачи исследователей входило решение проблемы "очеловечивания" машинного голоса. И эта проблема была решена Суперкомпьютер сейчас способен генерировать любые голоса, акценты, интонации. Если нужно, эта же система способна самостоятельно писать музыку. Пока эффективные результаты есть для английского и мандаринского диалекта китайского. Задача исходно ставилась шире, все что нужно сделать с синтезаторами - будет сделано, проект WaveNet должен решить проблему коммуникации человека с компьютером без дополнительной периферии. И речь не идет о Google Now - задумка куда более смелая. Управление на любом уровне, любой лексикой, с учетом эмоционального содержания речи. Впрочем остановимся лишь на синтезе, чтобы совсем не уйти в область научной фантастики. Итак, простейшим решением ранее представлялась запись отдельных звуков из уст человека и рекомбинации их компьютером в связное предложение. Так называемый алгоритм сцепки (concatenative TTS) Ущербность этого подхода очевидна, слушатель сразу опознает неестественность произношения слов, а уж смысловые блоки предложений и вовсе становились труднопонимаемы. Другая модель - параметрические синтезаторы. По сути - это генерирование нужных звуков машиной и последующая их рекомбинации в вокодере. Как видите, сбор речи по кирпичикам звуков - это магистральное направление развития. Так было до недавних пор. WaveNet предлагает использовать мощные нейронные сети, в буквальном смысле - научить их говорить, используя в качестве ориентира живую человеческую речь, а в качестве направляющих - правила традиционной фонетики и словообразования. В речь автоматически добавляются фрагменты тишины, имитация дыхания. Для уже обученных моделей WaveNet не существует проблемы "как" читать. Любой акцент, любой голос - на выбор.На сегодняшний день начитано около 100 часов звука и процесс обучения продолжается. Вряд ли удастся запихнуть всю эту машинерию в наши смартфоны уже завтра, но факт таков - более 50% опрошенных не смогли отличить синтез WaveNat от человеческого чтения -------------------- посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ © |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: logvin, whit, vicky000000, Elensule, Koss, dansheri, Eug_Nik, Morrigan, CRIttER, kremen55, trya |
|
Отправлено: 15.02.2017 - 21:24:33 (post in topic: 2, link to post #777221)
|
||
Гад я буду, если я ангел! Профиль Группа: Privileged Сообщений: 11363 Поблагодарили: 25801 Ай-яй-юшек: 251 Штраф:(0%) |
К вопросу о проблематике распознавания речи.
Очаровательная картинка с Лентача: -------------------- Ваш в доску – Вася с/М. |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: vicky000000 |
|
Отправлено: 23.02.2017 - 11:55:58 (post in topic: 3, link to post #778070)
|
|||
Сварливый Дегустатор Профиль Группа: Privileged Сообщений: 16999 Поблагодарили: 27002 Ай-яй-юшек: 131 Штраф:(50%) |
Ты б мог это и в темку про поминки по культуре речи закинуть. Как раз отличный образец неспешного обдумывания "некоей мысли". Ну... То есть её обдумывают. Неспешно... Но срочно. И хто виноват, что куда ни плюнь, везде камеры? -------------------- Работяги на Второй Звезде Смерти знали, на какой риск идут...Так пусть пеняют на себя: кровельщик должен слушать сердце, а не кошелёк --- Он делал деньги. Тысячи долларов в день! Если и дальше так пойдет, всего через несколько миллиардов лет у него будет такое богатство, о котором он никогда и не мечтал! --- Вот какие козлы есть среди нас, шоферов... даже не верится |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka |
|
Отправлено: 3.04.2017 - 19:50:01 (post in topic: 4, link to post #784306)
|
||
Проверенный Товарищ Профиль Группа: Privileged Сообщений: 415 Поблагодарили: 3307 Ай-яй-юшек: 2 Штраф:(0%) |
Iudushka
Да дело вовсе не в том, во что я верю. Тут объективно недостижимо. Нагромождение этих ошибок будет постоянно отвлекать от текста. Особенно текста сложного. -------------------- HEY! READ A BOOK! |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Eug_Nik |
|
Отправлено: 3.04.2017 - 19:50:24 (post in topic: 5, link to post #784308)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Trusted Сообщений: 114 Поблагодарили: 232 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%) |
Iudushka
Так там пока ещё не про аудиокнижки речь идёт. Ну, да арабов в лифтах voice recognition'ом бесить, ну новости начитывать. Театр у микрофона оно делать само не будет, хотя может здорово облегчить жизнь нашим чтецам. Фотошоп он тоже, как бы чудеса творит, но пользоваться им в полную силу не все могут. |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Eug_Nik |
|
Отправлено: 3.04.2017 - 19:51:10 (post in topic: 6, link to post #784309)
|
|||||
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27900 Поблагодарили: 39495 Ай-яй-юшек: 125 |
Не будет. Избыточная театральность - отвлекает, а в плане передаче информации - будущее за Терминатором
Фактически - идет. Пугать синтезом и сейчас пугают. Английский - очень хорош, его достаточно для голосовых информеров и пр. А штука по ссылке - она как раз будет читать. Ей это просто. Если не бросят конечно. Но я думаю - не бросят. Синтез и голосовое управление - это будущее, новый интерфейс, который станет технологической революцией. Не знаю, застанем ли -------------------- посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ © |
|||||
Поблагодарили за полезное сообщение: Eug_Nik, grul |
|
Отправлено: 3.04.2017 - 19:55:37 (post in topic: 7, link to post #784310)
|
|||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 22172 Поблагодарили: 99662 Ай-яй-юшек: 120 Штраф:(0%) |
Современный компьютер не может. Но все это так быстро развивается... Да и современные нейросети уже делают абсолютно немыслимые вещи: распознавание образов, машинный перевод (с не очень экзотических языков на английский---вполне читабельный), ... Просто изменилась парадигма: вместо того, чтобы пытаться понять, как это работает, и заформализовать алгоритм, просто натаскивают нейросеть. Скормите ей десятки или сотни хорошо начитанных книг, и она прекрасно научится "пинимать" замысел автора. |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: grul |
|
Отправлено: 3.04.2017 - 19:57:28 (post in topic: 8, link to post #784311)
|
||
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27900 Поблагодарили: 39495 Ай-яй-юшек: 125 |
Я еще раз адресую к исходнику:
Topic Link: Будущее голосового синтеза от WaveNet и Google Они именно делают то, о чем говорит vicky000000 -------------------- посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ © |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: grul |
|
Отправлено: 3.04.2017 - 19:57:45 (post in topic: 9, link to post #784312)
|
|||||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 22172 Поблагодарили: 99662 Ай-яй-юшек: 120 Штраф:(0%) |
Я почти уверен, что Вы умеете отличать кошку от собаки. И почти уверен, что Вы не сможете объяснить, как. Просто у Вас в мозгу есть натасканная на это дело нейросеть. Не исключено, кстати, что, различая кошку и собаку, мы все используем разные признаки. Добавлено: Кстати, мой телефон, собака, по акценту распознает, что я---русский! (Там ни язык, ни клавиатура русские не стоят; но стоит сказать "Эмиль Золя", и в Гугле появляется русская страница... ) И, кстати, довольно неплохо, "с выражением", начитывается. И, ведь, это---телефон, а не суперкомьютер с 1024 CPU! Добавлено:
Pardon, я, конечно, имел ввиду десятки или сотни тысяч; иначе, было бы слишком просто |
|||||
Поблагодарили за полезное сообщение: grul |
|
Отправлено: 3.04.2017 - 20:03:34 (post in topic: 10, link to post #784313)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Trusted Сообщений: 114 Поблагодарили: 232 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%) |
Если остановиться на каком-то определённом уровне качества, то ок, если нет -- мы выйдем на обсуждение ИИ, а сей предмет.. ммм.. он пока скорее спорное явление из раздела "хотелки", нежели реальное (=
>различая кошку и собаку, мы все используем разные признаки нейросеть, как реализация она как бы волшебство и набор фактов и нейросеть, как модель -- тоже сильно упрощённая, по сравнению с биологической. Пока много там неясного. А будущее, конечно, за терминатором, его только сделать надо (= |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka |
|
Отправлено: 3.04.2017 - 20:06:19 (post in topic: 11, link to post #784314)
|
|||||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 22172 Поблагодарили: 99662 Ай-яй-юшек: 120 Штраф:(0%) |
Абсолютно. Но парадигма выглядит правильной: астроциты думают, нейроциты запоминают При этом, сами мы объяснить не можем, даже себе, как мы работаем Добавлено:
Кстати, не зря мы тут качаем одну и ту же книгу в исполнении разных чтецов (иногда, одинаково профессиональных): они все по разному "понимают" замысел автора. И одни ближе одному кругу слушателей, другие---другому. Т.е., абсолюта здесь нет! (Не буду развивать мысль о том, есть ли у автора замысел ) |
|||||
Поблагодарили за полезное сообщение: grul, tvk |
|
Отправлено: 3.04.2017 - 20:20:59 (post in topic: 12, link to post #784316)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Trusted Сообщений: 114 Поблагодарили: 232 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%) |
согласен, но есть пара пустяков (=
ИИ понимает замысел автора vs ИИ иммитирует замысел автора. сами мы объяснить не можем vs если ты не отличаешь фальшивку от оригинала, почему ИИ фальшивка Вот где-то в этой сцене из меня обычно выпрыгивает команда антимаркетологов. А так то да, мы все в принципе говорим на разные лады небольшим разбросом (= |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: tvk |
|
Отправлено: 3.04.2017 - 20:22:41 (post in topic: 13, link to post #784317)
|
|||||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 22172 Поблагодарили: 99662 Ай-яй-юшек: 120 Штраф:(0%) |
А почему? И, он и есть И, И или не И Добавлено:
Можно так сказать: чтец думает, что понимает замысел автора, а ИИ имитирует (что думает) что понимает Добавлено: Можно было бы еще аппелировать к опыту. Возможно, что чтец, не испытавший большой любви, не сможет понять/прочитать роман о великой любви. Так же, как и ИИ. Но Вы веть не скажете, что он ИЧ? |
|||||
Поблагодарили за полезное сообщение: grul, tvk |
|
Отправлено: 3.04.2017 - 20:29:27 (post in topic: 14, link to post #784322)
|
|||||
Сварливый Дегустатор Профиль Группа: Privileged Сообщений: 16999 Поблагодарили: 27002 Ай-яй-юшек: 131 Штраф:(50%) |
Не. Твоя вера не считается. Ты с Герасимова тащишься А у него, как у говорилки, про естественное интонирование и заикаться не стоит. А ведь не один ты его супер-мастером считаешь. Но объективно даже он иногда тупо не врубается в то, что читает. Демки-то конечно можно сделать какие угодно. Красота, восторг и все такое. Послушайте демки большинства живых самодеятельных чтецов. Если эти живые люди даже в половине своей массы не способны правильно интонировать, о каком еще понимании компом можно вести речь? У одного слова может быть десяток эмоциональных смыслов. КАК компьютер, даже самый "вумный" может их почувствовать в контексте? И наконец. В любом случае, каким бы супер-самообучающимся ни был комп, он все равно будет делать лишь то, что в него заложат. А кто закладывать то будет? Еще раз, у нас тут до живых людей, с высшим и степенями иногда простые вещи не доходят. Тупо не понимают. А вы про компы.
Такое даже с людьми не проканывает, а вы про какие-то нейросети. Замыслы понимать. Понимать и имитировать понимание - разные вещи. Но для ручной работы конечно можно напридумывать сэмплов и алгоритмов. И все равно результат будет зависеть от живого оператора. Но если оператор тупой или с эмпатией у него проблемы, то все заткнется именно на нем. Я читал сотни восторженных отзывов о "великолепной игре" самых наибездарнейших актеров, которые тупо проговаривают текст реплик в каких-нить сериалах. При этом среди "ценителей" в принципе не совсем уж глупые люди. Просто не умеют чувствовать фальшь и плохую игру. И, честно сказать, среди всяческих айтишников именно такая картина. Они могут прекрасно знать свое дело, быть великолепными программистами, но... при этом одновременно быть совершенно непроходимыми идиотами во всем остальном. И это они будут учить проги правильным интонациям? Впрочем, прога скорее всего выдаст как раз для них и подобных им вполне устраивающий их результат. Ну... то есть такого вот человека наверное вполне можно будет обмануть. Так что свой рынок такие проги точно найдут. Добавлено: А вот интересно, как бы сами актеры и чтецы отнеслись бы к тому, что их голос кто-то будет использовать в пиратских целях? Ну, вообще-то были уже прецеденты, когда компьютерные модели заменяли актеров в кино. Но пока это дорого и не имеет широкого распространения, они от этого разве что выигрывают. А вот когда их не станут ни спрашивать, ни "отстегивать" им? -------------------- Работяги на Второй Звезде Смерти знали, на какой риск идут...Так пусть пеняют на себя: кровельщик должен слушать сердце, а не кошелёк --- Он делал деньги. Тысячи долларов в день! Если и дальше так пойдет, всего через несколько миллиардов лет у него будет такое богатство, о котором он никогда и не мечтал! --- Вот какие козлы есть среди нас, шоферов... даже не верится |
|||||
Поблагодарили за полезное сообщение: orob4uk, Iudushka, grul, tvk |
|
Отправлено: 3.04.2017 - 20:38:37 (post in topic: 15, link to post #784326)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Trusted Сообщений: 114 Поблагодарили: 232 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%) |
vicky000000
индукция и дедукция понятия из мира логики. а рекурсия -- из мира фактов. доказательство существования ии так же рекурсивно, как существование бога. пока в этой цепочке не появляется "верю" цепочка ходит по кругу можно сколько угодно думать, что оно думает, что понимает то, о чём оно думает, но это не доказательтво, а гонка по кругу. ловкость рук ) |
||
|
Отправлено: 3.04.2017 - 20:41:26 (post in topic: 16, link to post #784327)
|
|||
Проверенный Товарищ Профиль Группа: Privileged Сообщений: 415 Поблагодарили: 3307 Ай-яй-юшек: 2 Штраф:(0%) |
Был у меня неудачный опыт прочтения вслух "Квантового вора" Райаниеми. Один абзац от первого лица содержит: прямую речь, внутренний монолог, телепатический диалог. Скотт Брик с этим справился, а я на первых 15 страницах утонул. А что этим сделает ИИ? Это не "скандалы, интриги, расследования". Тут обучение ИИ будет более трудоемким процессом, чем начитка. -------------------- HEY! READ A BOOK! |
|||
|
Отправлено: 3.04.2017 - 20:41:28 (post in topic: 17, link to post #784328)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Trusted Сообщений: 114 Поблагодарили: 232 Ай-яй-юшек: 1 Штраф:(0%) |
т.е.
с одной стороны я не могу проверить, что оно думает но не могу проверить, что оно не думает и я не верю, ни тому, ни другому )) |
||
|
Отправлено: 3.04.2017 - 20:46:56 (post in topic: 18, link to post #784330)
|
|||||
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27900 Поблагодарили: 39495 Ай-яй-юшек: 125 |
Кстати да -------------------- посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ © |
|||||
Поблагодарили за полезное сообщение: grul |
|
Отправлено: 3.04.2017 - 20:51:57 (post in topic: 19, link to post #784331)
|
|||
Сварливый Дегустатор Профиль Группа: Privileged Сообщений: 16999 Поблагодарили: 27002 Ай-яй-юшек: 131 Штраф:(50%) |
Ваша вера вряд ли кому-то интересна до тех пор, пока вы не попытаетесь её кому-то продать. -------------------- Работяги на Второй Звезде Смерти знали, на какой риск идут...Так пусть пеняют на себя: кровельщик должен слушать сердце, а не кошелёк --- Он делал деньги. Тысячи долларов в день! Если и дальше так пойдет, всего через несколько миллиардов лет у него будет такое богатство, о котором он никогда и не мечтал! --- Вот какие козлы есть среди нас, шоферов... даже не верится |
|||
|
Отправлено: 3.04.2017 - 20:54:00 (post in topic: 20, link to post #784332)
|
|||||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 22172 Поблагодарили: 99662 Ай-яй-юшек: 120 Штраф:(0%) |
Это и про многих людей можно сказать. На самом деле, как и с существованием Бога или первичностью материи, вопрос о думании ИИ или понимании им чего-то---сугубо вопрос определений: что есть "думать" и что есть "понимать". И тут, простите, а не могу снова не скатиться к наболевшему. В соответствие с великомудрым Бенджамином Блюмом, бредовые идеи которого сейчас насаждаются в университетах по всему миру, "понимать" не есть допустимый глагол для описания результата обучения. Допустимым является "демонстрировать понимание"! Заматьте, речь идет об обучении естественных интеллектуалов!
|
|||||
Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka, grul |
|
Отправлено: 3.04.2017 - 20:55:56 (post in topic: 21, link to post #784333)
|
||
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27900 Поблагодарили: 39495 Ай-яй-юшек: 125 |
А мне кажется, вы углубляетесь не в ту степь.
Если мне на смартфон дадут качество синтеза на русском, как в заглавном посте, я продам душу в уплату за подписку на этот софт -------------------- посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ © |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: vicky000000, grul |
|
Отправлено: 3.04.2017 - 21:02:10 (post in topic: 22, link to post #784334)
|
||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 22172 Поблагодарили: 99662 Ай-яй-юшек: 120 Штраф:(0%) |
Это---тоже определение
|
||
|
Отправлено: 3.04.2017 - 21:03:12 (post in topic: 23, link to post #784335)
|
|||
Сварливый Дегустатор Профиль Группа: Privileged Сообщений: 16999 Поблагодарили: 27002 Ай-яй-юшек: 131 Штраф:(50%) |
Это красивая демка. Причем демка как-бы конечного продукта как-бы сделанного прогой. Ты саму эту прогу пробовал юзать? -------------------- Работяги на Второй Звезде Смерти знали, на какой риск идут...Так пусть пеняют на себя: кровельщик должен слушать сердце, а не кошелёк --- Он делал деньги. Тысячи долларов в день! Если и дальше так пойдет, всего через несколько миллиардов лет у него будет такое богатство, о котором он никогда и не мечтал! --- Вот какие козлы есть среди нас, шоферов... даже не верится |
|||
|
Отправлено: 3.04.2017 - 21:05:49 (post in topic: 24, link to post #784336)
|
||
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27900 Поблагодарили: 39495 Ай-яй-юшек: 125 |
Такой проги пока нет. Они ведь и не обещают.
Они говорят - любое количество аудиоконтента в любом виде, абсолютно в любом. Генерировать-то будут они, не конечный пользователь Я поэтому так широко торгуюсь Добавлено: Есть print on demand - а это будет audiobook on demand Хочу, например, приключения Свинки Пеппы в Чонишвили или Райаниеми в Оробчуке - пожалуйста -------------------- посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ © |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: grul, CRIttER |
|
Отправлено: 3.04.2017 - 21:06:55 (post in topic: 25, link to post #784337)
|
||
Проверенный Товарищ Профиль Группа: Trusted Сообщений: 465 Поблагодарили: 1080 Ай-яй-юшек: 2 Штраф:(0%) |
orob4uk, мне кажется вполне неплохо может получиться, не хуже многих и на любителя, думаю это будет сзвучать а-ля для ВОС - четко и размеренно
Но ИМХО - это еще один + в пользу актерской манеры чтения, с интонационными разнообразием, вариациями в паузах, эмоциями, игрой (в разумных пределах), выразительными диалогами и пр. Потому что тех, кто отрабатывает внятную монотонность с элементами отрешенности вытеснят такие вот проги - когда программа сможет прочитать выразительно по смыслу текста - это уже будет искусственный интеллект не самого первого порядка Это сообщение отредактировал ElenaF - 3.04.2017 - 21:07:22 -------------------- Моя аудиокнижная группа в ВК - vk.com/club154544739 |
||
|
Отправлено: 3.04.2017 - 21:18:53 (post in topic: 26, link to post #784339)
|
||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 22172 Поблагодарили: 99662 Ай-яй-юшек: 120 Штраф:(0%) |
Переслушал еще раз, как мой телефон читает Википедию на русском (который, наверняка, не первый язык Гугла). Вполне внятно, хотя и с небольшими интонационными ляпами (в основном, запятые неправильно обрабатывает и такой нонсенс как "и" без запятой). В целом, думаю, что лучше, чем я Интересно, кстати, это телефон читает или сервер Гугла?
|
||
|
Отправлено: 3.04.2017 - 21:25:47 (post in topic: 27, link to post #784341)
|
||
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27900 Поблагодарили: 39495 Ай-яй-юшек: 125 |
vicky000000
По-всякому бывает. Синтезатор с телефона читает так: Topic Link: [Android] Синтезатор речи от Google. Ваш телефон заговорит по-русски -------------------- посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ © |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: vicky000000 |
|
Отправлено: 3.04.2017 - 21:42:50 (post in topic: 28, link to post #784343)
|
||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 22172 Поблагодарили: 99662 Ай-яй-юшек: 120 Штраф:(0%) |
Кстати, уже вполне близко к некоторым чтецам (особенно в самых первых абуках, которые еще на пленках). Но я себе ничего такого не ставил!
Послушал на английском: ожидаемо, еще лучше получается. Еще пару GHz, и будет озвучивать тексты, как миленький |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Eug_Nik |
|
Отправлено: 15.06.2017 - 20:23:59 (post in topic: 29, link to post #791900)
|
||||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 1 Поблагодарили: 0 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) |
Всем привет! Недавно наткнулся на интересный для меня канал и мне в том числе не дает покоя один вопрос - читает там бот или же живой человек? Я не слышу характерного металлического оттенка в голосе, но при этом весь текст читается как на одном дыхании + кое-где идет явный косяк в ударении. Если кто-то подскажет, что это за голос/читался, то буду очень признателен. Пример отрывка (не сочтите за рекламу):
Это сообщение отредактировал Iudushka - 15.06.2017 - 23:48:31 |
||||
|
Отправлено: 15.06.2017 - 23:49:41 (post in topic: 30, link to post #791918)
|
||
виновен :( Профиль Группа: Administrators Сообщений: 27900 Поблагодарили: 39495 Ай-яй-юшек: 125 |
kaburk
Не надо таких "примеров". Нет, это не синтезатор, это компрессия в обработке голоса. -------------------- посвящаю созданную данным текстом заслугу благу всех живых существ © |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: grul |