Натт-о-Даг Никлас - 1793. История одного убийства

Дебютный роман шведского автора с необычной исторической фамилией, в переводе означающей День и Ночь:
1793. История одного убийства (Перель Григорий Морозов Егор Лисовец Марина) //ссылки:
Скандинавский детектив уже сам по себе подразумевает привычную мрачность и кровавость, так ещё и исторический период выбран безрадостный. Во Франции льётся кровь аристократов, в Швеции революции, по счастью, нет, но недовольство черни растёт, опасность взрыва существует то ли в реальности, то ли в мозгах.

В романе четыре части и три прекрасных чтеца. Первые три части, на первый взгляд, почти не связаны между собой. Особенно тяжёлая судьба Анны Стине стоит особняком. В четвертой все судьбы сплетаются воедино.

Роман начинается со страшной находки: мальчишки заметили странный труп в реке, практически обрубок человека. Кстати, мне любопытно, а в реальности может ли выжить человек с ампутированными руками, ногами, отрезанным языком, выбитыми зубами, выколотыми глазами, проколотыми барабанными перепонками. Да ещё и разум сохранить. Разумеется не сам, а при надлежащем уходе. Здесь мы знакомимся с Микелем Карделем - одноруким отставным солдатом, ныне трактирным вышибалой, и сгорающим от быстротечной чахотки секретарём Сесилом Винге. Эта пара и берётся за расследование преступления.
Очень атмосферно показаны быт, нравы и порядки времени, по сравнению с которым наше кажется райским, но при этом роман не депрессивен и, по крайней мере у меня, не оставил мрачного впечатления.

Мне понравилось и как написано и как прочитано. Особенно Григорий Перель хорош! Но и Марина Лисовец, которая мне давно нравится, читает прекрасно, и новый для меня чтец Егор Морозов отлично вжился в роль своего героя - бестолкового семнадцатилетнего оболтуса.

Знаю, что многим не нравится, когда автор пишет в настоящем времени. Здесь этот приём временами используется, меня не раздражает, собственно я практически мгновенно перестаю его замечать и даже не могу сказать, насколько часто он используется.

Любопытно, что на протяжении 10 лет в написании романа автору помогал Фредерик Бакман. Он даже предложил финансировать издание "1793", когда издательства не принимали роман.

 

Жуткие дела описаны в этой книге

Книга вторую неделю в плеере.
Сильно подозреваю в ней типичную костюмированную драму и опасаюсь.

Зная некоторую склонность скандинавских авторов к " кровавому натурализму", всё же думала, что автор не станет расписывать всё в таких подробностях. Дура.

Роман депрессивен. Точнее сказать, жизнь героев практически безысходна. Но по итогу роман действительно оставляет светлое чувство . Хотя возникают сомнения по поводу возможности такого поворота.

Драма. Костюмированная. На сколько типичная? Как посмотреть.

Долго слушала, но с удовольствием. Жуткие кровавые драмы меня не пугают, хотя местами несомненно очень мерзко.
Всё время забывала, что это скандинавский детектив, настолько не типично, не занудно и не вязко для скандинавов, мне казалось, что дело происходит во Франции.

И я дослушал.
Мне в конце концов даже понравилось.
Несбе протоптал в голове скандинавскую тропу.
С учетом современных реалий, любой скандинав должен писать вот так вот, иначе рынок не поймет.

У меня конечно остались вопросы. Кроме полудорочной задумки конечно и нелепого развития.

А вот зачем там часть про воспитательную колонию белошвеек?

Ну... как бы.... вот зачем? С чего вдруг? Откуда?
Расширяем читательскую аудиторию видимо. Охватываем слои.
Это слегонца выбешивает

Прослушала с каким-то нездоровым любопытством. Если бы не чтецы (особенно Г.Перель) – наверняка бросила бы. Я привыкла к мысли о том, что только русская литература . способна нагромоздить столько чудовищных подробностей в бытописание. Ну еще реалисты-французы. Ан нет. Вот и скандинавы подтягиваются. Хотя, если вспомнить обстановку в Шведском королевстве того времени – проигранные подряд несколько войн с РИ, страх революции во Франции. Кстати, именно на последнем планировал строить свою месть главный злодей. Как они там выживали-то, в голоде, холоде и под постоянным надзором. Так что про понравиться у меня речь и не идет.

А вот этическую загадку автор в самом конце читателям подсунул. И лично у меня ответа на нее нет.

Полгода не прошло, а в моей голове ни следа этической загадки

И не удивлена. Если бы я потребляла в вашем недоступном для меня темпе такой массив разнообразной культур-мультур продукции... А пока одно желание - как бы мне все это расслышать "взад" и избавиться от послевкусия смеси дерьма с алкоголем. И перешибить нечем - ничего достойного и по настроению на горизонте не вижу.

Тоже подумал, слушая третью часть: - зачем писатель это пристегнул?
1 - жертва, сыщики.
2 - убийца, преступление.
3 - девственница, отправленная за проституцию на каторжно-исправительные работы.
Оказывается, ее предназначение в том, чтобы всего лишь послать письмо с важными сведениями в полицию.
На основе третьей части можно создать другое и весьма интересное произведение. Просто здесь слишком подробно и долго о страшной судьбе девушки - именно тут это ни к месту.

Но я слушал третью часть с таким же интересом, как и другие. Если не с большим.
Появилась мысль - то ли наши классики недостаточно сильно описывали тяжелую жизнь у нас в те или близкие времена, то ли в Швеции, или там в Англии народу приходилось еще хуже !?

А некоторые читатели другого мнения и винят писателя: "...в итоге грязью и мерзостью заполнено почти всё...".
"роман полон грязи, вони и безысходности. Но при этом невероятно атмосферный и антуражный!".

К концу решил, что несмотря на мои мелкие претензии к автору роман хорош и его следует рекомендовать. Исполнение блестящее.

9 из 10 баллов.

P.S.
Автор: "Фредрик Бакман! Ты стал другом моим и моей рукописи — куда большим, чем я это заслужил."
Бакмановский "Медвежий угол" заставил меня поставить крест на Бакмане. Никласу следует прекратить с ним всякие отношения, иначе он загубит свой литературный талант...

Уточнение. Вася, в Прядильном доме не шили, а пряли. Какие белошвейки...

Вышло продолжение

На сторител уже в звуке
Чтецы: Марина Лисовец, Григорий Перель, Илья Сланевский

Продолжение?
Детектив же умер. Спин-офф?
Обложка ещё кровавее.

И рядом не лежало, хотя местами потуги в эту сторону есть.

Сомневаюсь, что кофе скандинавы тогда так же хлебали, как сейчас... Без разбора сословий, церемоний и время суток...

Может в продолжениях эта тема получит более важное место повествования?
Меня интересует мир женщин в заключении... (Кстати, может присоветуете что? "Крутой маршрут" Евгении Гинзбург - читан).

Дык, разве ж то загадка? Так и бывает обычно: строит чел. жисть на каких то принципах, строит.... А под занавес - всё "суета-сует".... Вот прикол, если отпущенный на свободу бондарь, приговорённый к смертной казни за убийство жены из-за курицы, мочить будет баб и не только... Главное начало уже есть.

Ага. Меня эпизод впечатлил - Казнь затаптыванием во время французской революции.... Есть склонность додумывать истории... Долго буду пережевывать. ...об исполнителях...

Там полно не обрубленных хвостов: Бардель, прядильня, "Мартышка".... и почему то мне не даёт покоя - почему "обрубок" и "хирург" были очень похожи?
Вся надежда на Карделя!