сборник Фантаскоп, исполняет Петроник

Начал слушать проект "Фантаскоп" в исполнении Петроника. Впечатление странное.

Проект позиционирует свой матерьял следующим образом:

Собственно, на это я и повелся. Не тут-то было.

Прослушал два первых рассказа. Литературный уровень - на уровне сочинения девятого-десятого класса. Герои, мягко говоря, ведут себя неадекватно. Что же касается кровищи... В первом рассказе маньяк беспричинно и в подробностях убивает двух человек. Во втором инопланетное чудовище превращает молодую женщину с маленьким ребенком в "груду дымящейся плоти" . Че-то я не догнал тут явно

Ладно, может дальше лучше? Будем слушать...

Читает Петроник неплохо. Мешают только редкие оговорки (очень забавные: "балюстарда" и "скраб" вместо балюстрады и скарба повеселили) и манера повышать голос в напряженных местах. Голос у Петроника и так довольно высокий для чтеца, так что в кульминационных моментах он чуть ли не на фальцет сбивается Впрочем, это не страшно.

Продолжаю изучение проекта...

Это сообщение отредактировал laughingbuddha - 7.01.2012 - 21:31:40

 

без привязки именно к Фантаскопу, с которым пока не знаком:
заметил, что в последние годы чем приятнее и культурнее сам себя позиционирует какой-нибудь проект, тем более он не соответствует заявленным качествам

а подобное словосочетание лично у меня скорее всего вызвало бы изначальное нежелание знакомиться с проектом
не говоря уж про "скромное"

Добавлено:
p.s. а я вот уже почти декаду ничего не слушаю.
так прикольно!

Мне нравится, как Петронрик растет в исполнительском смысле. Я уверен, что его перспективы в этом плане хороши. Но я так же уверен и в том, что доверять его вкусу и суждению в литературе - отнюдь не лучшая идея.
Так что оценить его на сколько-нибудь больших объемах, не факт что придется.

Арсений Лайм? Влади Новэ?
Энтузиасты-редакторы, которые выступают против "соплей в сахаре" в качестве "жвачки для мозгов"?
Увольте.

Слушаю проект дальше.

Чтение Петроника нравится все больше (такое ощущение, что на самом деле и становится лучше с каждым следующим рассказом), а качество текстов - все меньше. Сюжетно - сплошное эпигонство и подражательство Шекли и Сильвербергу. Ни одной свежей оригинальной идеи, даже там, где их можно было бы успешно развить. К примеру, один рассказ заканчивается самоубийством ГГ, причем в духе эдакого самоочевидного, но мрачного моралите. Вот только автор как-то совсем упустил из виду, что сам же приземлил ГГ на планете, насквозь пропитанным неким субстратом, оживляющим мертвых... Потому финальный выстрел из лазера смотрится авторской отмазкой. А какую роскошную достоевщину можно было развить из суицидальной склонности! Эдакий танатологический Агасфер... или нет, скорее даже суицидальный Сизиф. Стреляется, вешается, бросается в пропасть, и все равно оживает...

Стилистически... Фигня, простите. Каждый изгаляется над языком как может. То у кого-то колонизаторы овощи на новой планете "садят", то еще что. Последнее что запомнилось (отгадайте, что это!): "Мертвая кожа трупа колыбели жизни". Каково, а? Снорри Стурлусон со своими кёнингами тихо рыдает от зависти в гробу...

Хотя из любопытства дослушаю-таки...

Это сообщение отредактировал laughingbuddha - 11.01.2012 - 00:00:53

прям День сурка

Нет, держите меня, я так больше не могу.

Буду сюда особо красочные фантаскоповские "краны" складывать. Сегодня попался отличнейший "герметический фонарь". Не иначе, как личный фонарь Верховного Магистра Великой Ложи Утренней Зари. Ну или хотя бы мистический прибор из тайного храма наследников тамплиеров...

Мда, авторы жгут просто нипадеццки...

Topic Link: Сборник фантастики - Фантаскоп №008, 009, Петроник

laughingbuddha

Вася с Марса, увы, но "моим вкусом", там даже и не пахнет
И знали бы вы сколько раз я высказывал своё возмущение по поводу качества предоставляемой литературы

Из этого сборника, мне лично, понравился лишь один рассказ - Сезонные миграции химер.
И "Пуля для ангела", но исключительно исполнением ( ) - уж больно я там в роль вжился

laughingbuddha, спасибо что осилили прослушать всё это!

Это сообщение отредактировал Петроник - 11.01.2012 - 22:27:31

Еще не осилил
Мне лично приглянулся короткий рассказик "Бета-версия". Он, конечно, не доведен до ума, пребывает в состоянии черновика, но зато оказался очень созвучен моему раздражению постоянно лезущими ко мне в компутер идиотскими обновлениями

Topic Link: Бочкарёв Михаил - Москва Поднебесная, или Твоя стена - твое сознание

Около 14 часов будет

И вот этот роман - мне нравиться.
Хотя, конечно, есть некоторые моменты...

А вообще мои любимые книги - "Голос тех кого нет"(Игра Эндера), "Симфония без сопровождения", "Эпос хищника"(Леонид Каганов. Это никак не связано с драками, стрелялками и т.д.).

Я, если честно, думаю у меня очень даже неплохой вкус.
Только порой, когда долго не вижу ничего стоящего, я кидаюсь на что попало и приписываю произведениям шарм\смысл которым там и не пахнет
Но это лишь от голодухи...

Это сообщение отредактировал Петроник - 12.01.2012 - 02:29:27

Очень смелое заявление
О себе я бы так сказать не рискнула

В Вашем возрасте кидаться лучше в океан нечитанных шедевров, а "что попало" может и подождать

Вот-вот. Что попало и без нас кто попало начитает. И пусть их.

А я тут дошел до совсем уже шизового рассказа. Так и подмывает спросить автора, где он такую траву брал Легионы коварных жестоких чебурашек порабощают Землю... Надо ж было такое насочинять

laughingbuddha
с другой стороны, такие тексты - отличная школа для чтеца. поднатаскается на суперсложносочиненных... эээ... суперсложноподчиненных предложениях и после этого образчики мировой литературы будут не читаться, а просто литься из горла песней. это получше всяких скороговорок работает