Дяченко Марина и Сергей - Метаморфозы 1. Vita Nostra, читает Князев Игорь

а я "не буду"...
так и звучу...

 

А вокруг толпами роятся восклицательные знаки...

В процессе...

Прежде всего - присоединяюсь ко всем похвалам и восторгам в отношении исполнения книги! Нового тут ничего не скажу - отличная работа, спасибо, latino!

Из творчества Дяченок - это мой третий подход к их творчеству. И первый случай, когда книга действительно нравится. Пока, во всяком случае (прослушала около половины).

Я не сравнивала с текстом, поэтому не знаю, что там latino от себя вставил. Если перевод Гаудеамуса - ну и правильно, что дал его. И, кстати, знакомый наизусть со студенческих лет латинский оригинал в контексте Дяченок показал свою новую для меня "темную" сторону.

А непосредственно по книге. Ну что, господа! Разбаловала нас свобода воли-то! Нового в "насильственном" зачислении на учебу, кстати, тут ничего нет. Именно так раньше и отбирали учеников (а то и продавали родители) в ученики к жрецам. Да и сейчас отбирают, хоть перерожденных лам в том же Тибете. А дальше - уже техники. Кроме, конечно, чисто фантастического "кнута" немедленной физической расправы в отношении родственников нерадивых учеников. Впрочем, кто знает, кто знает...

Сами методы обучения тоже не новы. Почитайте воспоминания об обучении на курсах того же Гурджиева. Слом сопротивления, разрыв шаблона, выход на подсознание...

Абсолютно согласна. Более того, приплюсуйте всякую НЛП, вспомните "фразы-убийцы" ("псевдопоэтические суры") у того же ВОП и интерактивную Библию Ф.Дика. Да и несколько лет назад я читала о школе "черных лингвистов", использующих магические подборки слов и звуков (именно магических, не НЛП) для разных целей, в том числе и для агитации-пропаганды. Где-то даже ссылка была.

Слушаю с удовольствием, надеюсь Дяченки не засбоят на второй половине.

Это сообщение отредактировал HishtakiSaritanur - 23.01.2012 - 16:29:01

HishtakiSaritanur

Не вставлял ничего. Только песню после собственно книги. Гаудеамус музыкально подобран в точности, как написано, что тоже оказалось непросто. Поскольку большинство сетевых записей сокращены наполовину, а то и вовсе один куплет. Везде все точно по тексту.

А чего тогда он

Иудушка имел ввиду именно песню "на титры"

Ну, лично я к музоформлению абук отношусь более чем прохладно. Поэтому не заметила. Сорри, если что.

HishtakiSaritanur

Все впереди

Дослушала. Книга разворачивалась как свиток, а совы, как и положено, оказывались не тем, чем казались вначале. Поступали новые вводные, а промежуточные впечатления и выводы сменялись новыми. И, к огромному моему счастью, драйв не только не снижался, но совсем даже наоборот.

Первая часть, описывающая зачисление и начало обучения в странной школе не вызвала у меня ни особого удивления, не привела она и к особым ужасаниям. Я, собственно, об этом и поспешила сообщить в первом посте. Что там будет дальше? – я, конечно, делала какие-то предположения, но они оказались в значительной части ошибочными, что есть весьма гуд. Все разворачивалось гораздо интереснее и круче.

А вот вторая часть заставила даже посмотреть на дату написания книги. 2007 год. Ага! – подумала я. Разгар разговоров о грядущей трансформации 2012. О квантовом переходе или даже так - ВЕЛИКОМ КВАНТОВОМ ПЕРЕХОДЕ. И упомянутый по тексту несколько раз Орион, который «восходил поверх крыш» и на который смотрели львы Сашкиного дома, укрепляли меня в этой мысли. Ведь именно под платиновым светом Ориона должны выгореть недостойные массы человечества, не прошедшие трансформацию. Вспомнила Крайона и других космических помощников, присланных помочь человечеству в этом трудном деле. Попутно пошли мрачные мысли о рептилоидах-рабовладельцах с планеты Нибиру, от которых нас должна была спасти сбитая на предвыборном взлете кандидат в Президенты С.Пеунова…

Заключительная часть показалась мне самой красивой, самой напряженной и самой… недосказанной. Нет, там были развязаны многие узлы и сняты многие неприятные вопросы. Но Дяченки, показав сияние и гармонию гипертекста, определив места в нем для всех персонажей, попутно устроив срывание масок, не сказали, на мой взгляд, главного. И даже намека на это ни единого не сделали. А кто, собственно, Автор всей этой Красоты и Гармонии? Слово «гипертекст» сказано. Слово «Логос» – ни разу (я проверяла).

Книга весьма оптимистичная и позитивная. А, да! Она имеет Глубинный Смысл™ и заставляет задумываться (Вася с Марса – это спешиал фо ю!).

Огромное спасибо за великолепное исполнение latino и его замечательной помощнице smb46! Очень хочется продолжения!

... а слово "Речь" звучало неоднократно (не проверял, но сейчас в процесс дослушивания)

HishtakiSaritanur

Когда я писал, что мне есть еще что сказать про Дяченко, я имел ввиду именно финалы. Уже писал, что есть такая общая черта у всех прочитанных мною романов этого, без сомнения, мастерского дуэта. При очевидном психологизме и сюжетном мастерстве, в каждой из этих историй мне тоже не хватает "жирной точки". Хотя, на мой взгляд, именно в Vit'e эта точка самая заметная.

Над "продолжением" работаем, но это не продолжение истории Саши Самохиной. Вторая часть Метаморфоз совершенно самостоятельна. Третья - тоже, хотя есть версия об их с Витой связи

Более того. Неоднократно звучало и "высокая речь". Я так и не знаю, что это такое. Впрочем, слово "Творец" прозвучало в финальной песне. Но это уже - не Дяченки.

Да, я это уже знаю. Но в истории с Сашей уже все, что надо, сказано.

HishtakiSaritanur

Весьма вами благодарен

У меня ровно такие же ощущения, но с обратным знаком. Слишком "все" сказали в Vite - и сказали лишнего. Не нужна была, имхо, такая детализация. Вообще конец несколько скомкан. Т.е. просто чуть-чуть недоработан с сугубо прикладной писательской, технологической даже, стороны. Но все равно книжка ням И Латино ням! А эта книга с этим Латино - так и просто ням-ням!

Таки вслушался в книгу, и теперь вынужден взять свои слова обратно. Не считая на редкость банального и тугомотного начала, плюс еще

Книга заинтересовала необычайно. До философской, так сказать, развязки я еще не добрался, поэтому поддержать дискуссию о ноуменах и философии Платона в полной мере не могу. Но зато меня очень заинтересовали методы учителей из города Торпы. Они очень сильно смахивают на методы патриархов дзен, суфийских наставников-дервишей, дона Хуана Матуса и всех остальных так называемых гуру, которые считают, что задача учителя - не делать приятное ученикам, не понравиться им, не осчастливить их, а все-таки чему-то научить.

Да еще вспомнились наши радикальные психологические эксперименты, каковые я с друзьями ставил над собой в молодости - неделю не говорить слово "я", неделю прожить абсолютным бомжом, получасовое погребение в настоящем гробу, двухнедельный обет молчания, наконец. Наверное, если б не этот экстремизм, я бы сейчас был совсем другим человеком... Как и Саша

Ну и Князев, Князев... Тут просто нет слов

Это сообщение отредактировал laughingbuddha - 26.01.2012 - 22:03:19

А я никогда не вчитываюсь в рецензии ДО прослушивания. Выхвачу зорким глазом 2-3 ключевых слова и - туда или сюда. Во-первых, у нас весьма любят спойлерить, прям хлебом не корми, только дай весь сюжет пересказать. Во-вторых, вкусы-то у всех разные.

Слушайте, я испугался, право слово.

Да не! Нормально все это обычно заканчивается. Правда, перерожденных я среди прошедших все эти штучки пока не встречала. Со слегка поехавшей крышей - это да, видела. Там подготовка нужна соответствующая, Мастер и страховка.

35 грибов, санитар, носилки, диспансер?

Люди с собой экспериментируют, нащупывают границы. Имеют право.

Да как поспоришь я просто не в теме. А которые на день ВДВ бутылки об бошки бьют?

Le gopnique, так сказать, style!

Между первыми и вторыми разница настолько неуловимая, что... Тем более, что местоположение крыши - вопрос лишь точки зрения.

В принципе уловима. Статистически-народно в рамках группы. Интерпретирую объяснения психиатра. Поверивший в Бога, например, переродился, а поверивший в Марсиан - раскачал крышу. Впрочем я вот тоже верю в наличие Васи с Марса почему-то, хотя не исключено, что посты, идентифицированные таким автором - просто побочные эффекты съехавшей крыши. Гммм... Или результат перерождения. Надо будет спросить у психиатра какого-нибудь. Правда без Шефнера рассуждение было бы чище наверное.
Вот также и в книге, которую, правда, еще слушаю. Студенты действуют в таком статистическом социуме, где изменения их - перерождение. Поместить их в другой, отличный от - и это уже будет поехавшая крыша. Но разница все равно уловима.

Это сообщение отредактировал 6002011 - 27.01.2012 - 13:52:36

HishtakiSaritanur,
я еще не дослушал. Ежели бы был мальчик - уже бы мысленно канделябром за такие спойлерные аргументы! Может на текущий момент книги я искренне верю, что сознание студентов в конце концов принесут в жертву элементалам, а тела вернут в общий социум.

Но, в любом случае, разница уловима, если смотреть на студентов из нормального и институтского социума наверное. А субъект, знакомый с обоими, с одним по жизни, а с другим по книге, прочитанной Латино, может, как мне кажется, почуять разницу, интерпретируя ее с разных позиций.

Это сообщение отредактировал 6002011 - 27.01.2012 - 15:45:42

А чего тогда в дискуссию вступать аж 22.01, если не дослушал, да еще с выводами? Я, кстати, спойлерства особого не вижу. Но если это Вас так волнует, уберу.

Ну вроде как книжка сама по себе неплоха, да еще и превосходно прочитана. Таки поневоле вспоминаешь и реагируешь, даже если еще не дослушал. Ну типа сам процесс доставляет удовольствие и немного утекает через пальцы. Постараюсь так в будущем по возможности не делать.
Не надо убирать, я же уже прочел, просветлился внешним светом и понял, что и Бафомет голодным останется и детишек уже родителям никто не вернет.

Эх, 6002011! Я в своей рецензии выше написала: "Совы совсем не то, чем кажутся!"

Вот именно. На первый взгляд сова - это переодетый почтальон, это я еще в "Гарри Поттере" выяснил. А вот кем они окажутся на самом деле - загадка.

Ну вот, ну вот... Назвался кузовом - огреби груздей

Огреб, одел намордник и улыбаюсь, все как положено. Сам виноват, что обвинил собеседницу в собственных недочетах. Но, как говорят в дешевых боевичках, айлбибак. Когда дослушаю.

Хм, столько всего уже понаписали, даже за грудки уже подержать успели. Наверное стоящая книга, раз эмоции такие брызжут..... Надо слушать, однозначно

Это сообщение отредактировал BlackCaffee - 28.01.2012 - 14:33:53

У Дяченок почти все стоящие книги. Просто большинству с озвучкой не везёт. Вот "Пещера", например, ведь просто шикарная сказка! И такая дрянная озвучка, полностью её убившая.

HishtakiSaritanur, можно я еще на минутку загляну, благо книгу дослушал?

Книга понравилась, правда отдаю себе отчет, что в этом большая заслуга блестящего, как обычно, latino, ибо прочтено уж очень хорошо. Сама же по себе книга неплохая, достаточно интересная, ощущается, идеологически, некоторый ряд произведений разных авторов, свойства которых она в себя впитала. Моделирование бытия грамматикой неплохо сделано, прямо подчеркнутo этим познаваемость Мира и Черепаха со Слонами на спине, которых надо периодически подменять. Интересно, сколько Торповских выпускников могут держать нагрузку одного Слона? А вот финал мне как-то не очень, учитывая данную в топике информацию об отсутствии прямого продолжения. Т.е. в голове сразу возникло как минимум три совершенно различных финала, это только тех, которые бы подошли настрою книги. В общем тоже категорически рекомендую эту аудиокнигу, удовольствие она доставила.

П.С. Сегодня с утра работал паролем. Привезли кучу больших шкафов серверных (и кто из чатлан догадался заказывать шкафы больше 2,5 метров высотой?), да еще к 8:00, когда нас на работе немного, да еще в лифт они не помещались, а в обход по этажам до серверно ближайшей идти и идти. А по правилам здания нельзя, чтобы вокруг бродили бесхозные части речи в виде экспедиторов, таскающих шкафы, плюс внутри куча дверей, куда может войти только ограниченное число сотрудников со своими картами доступа. Вот и бродил по текстовым блокам улицы и здания туда-сюда пару часов паролем, создавая открытые проходы груженным шкафами экспедиторам-дефисам. Ничего, паролем работать можно, только холодно ушам и рукам.

Сегодня закончил слушать. Книга очень понравилась. Внешне схоже с Гарри Поттером (школа, где учат разным сверхъестественным штукам), по содержанию намного глубже и взрослее.

Чтецу latino - мой респект. Прекрасное чтение.

Присоединяюсь.... А эта, имхо, одна из лучших... Книга изначально была алмазом, а в исполнении мною очень уважаемого Игоря Князева стала просто брилиантом... Может немного пошло и примитивно сказал, но от души....

Начала. Не,на Потера не похоже. На "Дом,..." как это не странно. ИМХО. Подозреваю,что это из-за голоса.....

Интересная тема. Но искала не её....а рецензию на чтение Латино. Не могу найти,хоть тресни! "Цифровой" есть-"Виты.."нет.......Брежу? Помогите!

птенчик

Чего птичка ищет?
Не это ли?

Благодарю! Правда бред-так и не нашла....