Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Клуб Любителей АудиоКниг > Недавно я прослушал... > Купер Фенимор - Последний из могикан

Автор: NataliaK 24.02.2006 - 16:38:35

За последнее время вышло 2 версии этого произведения. Я послушала издание Сидикома. Хм... ну, не нравятся мне "пересказанные" произведения. Единственная польза от них, которую вижу я - это хоть как-то заставлять "поколение mtv" знакомиться с классикой. Такие версии безусловно знакомят "скоренько" с классикой, позволяют получить некоторое представление о произведении, и написать школьное сочинение (например). Но совершенно лишают произведение первоначального стиля. В версии Сидикома все хорошо - и качество, и озвучка, и чтец. Плохо одно - "пересказ". Вообщем, годится только для школьников, у которых нет интереса к чтению классики, а прочитать учителя требуют. Ради интереса послушаю версию 1С, там вроде бы без сокращений, судя по числу часов.

Автор: Ben 24.02.2006 - 16:51:24

Странные слова говорите! Уж Купера трудно отнести к "занудным" классикам которых молодежь терпеть не может. Как раз наоборот им зачитываются, ну по крайней мере я в свое, не столь уж отдаленное детство, был без ума от него. Так что резонность пересказа вызывает оооооооочень большие сомнения

Автор: knigolub 24.02.2006 - 17:08:40

Nataliak, а есть ли возможность поделиться произведениями Купера? Причина просьбы "Единственная польза от них, которую вижу я - это хоть как-то заставлять "поколение mtv" знакомиться с классикой, на русском языке.

Автор: Iudushka 24.02.2006 - 18:15:54

Купер - это не классика. Буссенар - не классика, так же как и Бушков классикой через 100 лет не станет

Автор: Ben 24.02.2006 - 18:21:50

Цитата (Iudushka @ 24.02.2006 - 08:14) Купер - это не классика. Буссенар - не классика, так же как и Бушков классикой через 100 лет не станет  Не согласен! Это классика приключенческого жанра. Нельзя ведь за классиков считать только Толстого и Достоевского

Автор: NataliaK 24.02.2006 - 18:52:16

Ben Я не про занудливость Купера говорила, и даже не про любителей и не любителей его. Я ни в коем случае не хотела обидеть школьников, просто есть произведения которые нужно слушать для удовольствия, а есть, которые годятся только для информации. Если Вам нравится произведение, то вполне естественно Вы захотите его услышать в оригинальном тексте (в крайнем случае переводе), а не в версии "- мне опять не понравилось - а ты слушала сама? - нет, но мне соседка рассказывала..." Поэтому я и написала "плохо одно - пересказ". Для души нужно слушать оригинальный текст. knigolub Могу куда скажите "залить" это творение Cdcom. Своего ресурса ftp пока не завела. Iudushka Вообще, тема "что является классикой" - предмет отдельного спора. Мы говорим "классика жанра". Затрудняюсь дать точное определение, но поиск дал такой результат... КЛАССИКА (от лат. classicus - образцовый, первоклассный), образцовые, выдающиеся, общепризнанные произведения литературы и искусства, имеющие непреходящую ценность для национальной и мировой культуры.... Поэтому Купера можно считать классикой. И Бушков станет классикой если его через 100 лет читать будут.

Автор: knigolub 24.02.2006 - 20:45:30

Nataliak, если Вас незатруднит, то проверте почту

Автор: Всеволод 24.02.2006 - 21:05:18

Цитата (Iudushka @ 24.02.2006 - 19:14) Купер - это не классика. Буссенар - не классика, так же как и Бушков классикой через 100 лет не станет ВАШ Бушков никогда классикой не станет, даже через 1000 лет. М. Леблана же сейчас мало кто читает.

Автор: LKa48 24.02.2006 - 21:08:44

Цитата (Всеволод @ 24.02.2006 - 14:04) ВАШ Бушков никогда классикой не станет, даже через 1000 лет. М. Леблана же сейчас мало кто читает Про Бушкова - согласен на %100. А вот ЛеБлан,- это другая категория, Мне кажется его, как и Эжена Сю ( как и Загоскина ), забыли несправедливо. Да и забыли ли? Я не уверен...

Автор: Iudushka 25.02.2006 - 19:39:08

А мне б хотелось добавить - Купера помнят у нас, только вот не художественным причинам, а сугубо по историческим. Просто литературы такого толка не было. Так что это скорее не "любовь" - а ностальгия PS я кстати не люблю Бушкова

Автор: птенчик 31.03.2012 - 15:00:56

Прослушала "Прерию" В Герасимове. Очень! Честно скажу, особо неудобоваримые длинноты пропускала. Но сказать,что Купер не классика-это уж ты,Василий Марсович,загнули-с! ИМХО. "Прерия" последний в пенталогии роман. Натаниэль Бампо умирает. Он не стал конгресменом,не стал "отцом нации". Но Купер дарует ему такую смерть,что любой позавидует! Последние сцены слушала-едва не разрыдалась. Добавлено: [mergetime]1333198959[/mergetime] Модераторам: мне показалось,что лучше писать здесь-ведь пенталогия. Может изменить название темы. Как посмотрите?

Автор: Вася с Марса 31.03.2012 - 16:51:15

птенчик Мне-то как раз вполне классика, еще со школы. Человек, ориентируясь на которого писал Лермонтов (см. родная речь) - это самая классика и есть

Автор: CRIttER 31.03.2012 - 17:43:51

Цитата (птенчик @ 31.03.2012 - 14:13:56) Но сказать,что Купер не классика-это уж ты,Василий Марсович,загнули-с! А действительно, почему это вдруг Купер - и не классика? По какому параметру собственно не подходит? Даже странно слышать такое от педагога

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)