Стивен Кинг, Новости, книги, обложки, персонажи и пр.

Олег! Как говорится, прочитал сам, дай... послушать другим!

 

Koss
там перевод до ума доводить надо (я ж не корректор ни разу), да и сам роман толстенный, я думаю часов на 28-32 потянет Я над "Вокзалом..." с таким же примерно объёмом сейчас плачу

действительно, не надо портить
По слухам будет, и довольно скоро
но вы ничего не слышали, а я ничего не говорила

Добавлено:

а мы ждём и надеемся

работаю над 26ой главой из 52

о! Так это ж ровно половина! Поздравляю нас!!!

Lona
я полгода работы и обещал

а я почти каждый божий день на сайт Аллей захожу с надеждой
всё равно буду заходить

Koss
эээ... даже не знаю что сказать

S775
Отличная рецензия! Прям прочитать захотелось.

parabellum
книга стоит того. говорят, в марте в РФ должны издать. но я особо в этот срок не верю. сто раз уже переносили и переносили...

S775
Россия, как всегда, впереди планеты всей. Слава Богу, есть что еще почитать - я еще не добрался до Оно, Мизери, Сердец в Атлантиде и 3-го тома Темной башни, так что дождусь точно

Ждем-с

Планы Стивена Кинга в 2013-м году

Произведения на английском языке:

1. Роман «Doctor Sleep».
Дата выхода: 24 сентября 2013 г.
Детали: Продолжение романа «Сияние» 1977-го года, в центре которого окажется выросший мальчик Дэнни, теперь уже Дэниэл Торренс, которому стукнуло 40 лет. Он живет в пригороде Нью-Йорка и работает ординатором в местном хосписе.
На самом же деле он занимается тем, что помогает безнадежно больным людям благополучно перейти на «другую сторону», используя для этого свои мистические способности.

2. Роман «Joyland».
Дата выхода: 4 июня 2013 г.
Детали: Роман о серийном убийце из парка аттракционов.
Возможно, книга станет следующей в списке произведений написанных Кингом под псевдонимом «Ричард Бахман», о возможности появления которой еще в конце 2011-го года заявлял сам писатель.

3. Рассказ «Afterlife».
Дата выхода: ориентировочно 2013 г.
Детали: пока отсутствуют.

4. Роман «Mr. Mercedes» (?).
Дата выхода: конец 2013 г. — либо 2014 г.
Детали: 7-го декабря этого года прошла творческая встреча Стивена Кинга со студентами-филологами из Университета Массачусетса в Лоуэлле, на которой он упомянул свой новый роман о вышедшем на пенсию полицейском, который хочет совершить самоубийство.
По сообщению сайта charnelhousesk.com роман получил предварительное название «Mr. Mercedes».

Произведения на русском языке:

1. Роман «11/22/63».
Дата выхода: ориентировочно конце марта — начало апреля 2013 г.

2. Переиздание романа «Мертвая зона» в новом переводе.
Дата выхода: ориентировочно первая половина 2013 г.

3. Переиздание сборника «Четыре сезона» в серии «Темная Башня».
Дата выхода: ориентировочно первая половина 2013 г.

4. Роман «Ветер сквозь замочную скважину». ("Темная башня - 4,5")
Дата выхода: ориентировочно вторая половина 2013 г.

Источник:

Свежее переиздание

Ещё один сын Кинга "пошёл в писатели"

Пока мы ожидаем выхода "Носферату", более чем месяцем раньше выходит литературный дебют родного брата Джо Хилла - Оуэна Кинга. Вот немного информации с сайта "кингомания":

Оуэн Кинг решил не менять знаменитую фамилию, подобно брату. Он выбрал другой путь. Вместо того, чтобы пойти по родительским стопам и писать фантастические истории, он выпустил сборник реалистической прозы. Это произошло в 2005-м. Правда, три года спустя он немного пересмотрел свою позицию и стал редактором антологии рассказов о супергероях. Теперь пришло время для большой формы. 19.03.2013 в свет выходит роман «Двойной сеанс»:

«У режиссера Сэма Долана сложные отношения с отцом, второсортным актером Стендом Доланом – буйным, своевольным, лживым повесой, чья деятельность в кино вызывает что-то среднее между восторгом и отвращением. Элли – безвременно ушедшая мать Сэма, единственная вина которой (с точки зрения сына) – вечная привязанность к мужу. Кроме того, среди действующих лиц такие незабываемые персонажи, как сводная сестра (развитая не по годам, часто жестокая), вторая жена (фанатка теории заговоров), сосед по комнате (интернет-знаменитость), беспечная подруга по колледжу и ее муж (отставной игрок команды “Yankees ”), мрачный продюсер криминальных тв-шоу, сутулая инди-легенда.

В «Двойном сеансе» распутывается бурная, охватывающая десятилетия, история семьи Долан, ее друзей, приверженцев и врагов. Всё теряется и находится снова. Стремительный сюжет в сочетании с убийственным остроумием на фоне независимого кинематографа наполняет книгу глубоким пониманием амбиций и творчества, отношений и жизни, наших попыток пережить это».

СТИВЕН КИНГ - УТЕРЯННОЕ ИНТЕРВЬЮ

Это не подделка. В 1983 году Стивен Кинг, уже известный на весь мир автор романов «Кэрри», «Жребий Салема», «Сияние», «Мертвая зона», «Кристина», «Противостояние», «Куджо», Стивен Кинг еще не успевший написать «Зеленую милю», «Историю Лиззи» и «Как писать книги», Стивен Кинг, пристрастившийся к наркотикам и алкоголю, имел продолжительную беседу с одним из британских журналистов. Но это интервью тогда так и не было нигде опубликовано и лишь в конце 2007 года, спустя почти 25 лет, было выложено в Сети. Подлинность материала подтвердил сам Кинг на своем официальном интернет-сайте. Перед вами – уникальный текст, впервые публикующийся на русском языке. Кинг рассуждает об учении Фрейда, литературе ужасов и психологии детей, оценивает «Сияние» Стэнли Кубрика и раскрывает секреты создания голливудских фильмов ужасов, говорит о страхе людей перед раковыми заболеваниями и ругается матом. Из этого интервью вы узнаете много нового о различных экранизациях произведений Мастера, например о том, что «Противостояние» должен был снимать Джордж Ромеро. И многое другое.

Люди читают литературу ужасов и мистику потому, что в сверхъестественном отражаются их настоящие страхи?

Да. Я думаю, что всякий раз, когда мы читаем рассказ ужасов, будь он написан о вампирах, призраках, или об автомобилях, как в «Кристине», автомобилях, которые двигаются сами по себе, история в одно ухо громко рассказывает нам все эти сказки, в которые мы совершенно не верим, но при этом в другое ухо тихонько нашептывает о тех вещах, которых мы боимся на самом деле.
Вот почему я утверждаю, что большая часть фильмов ужасов последних трех-четырех лет поражена раком – и это не просто игра слов. Чужой, Нечто… Тварь, штука, которая созревает внутри этого парня, это изображение раковой опухоли. То же самое верно для снятого Джоном Карпентером ремейка «Нечто» - он ближе к оригинальному старому рассказу Джона Кэмпбэлла, но полон связей с нашей современностью. Он изображает типы заболеваний, уродующих человеческое тело. То же самое относится к фильмам Кроненберга, в которых показаны паразиты, обитающие внутри человека, что-то вроде болезни, передающейся половым путем, или в «Сканерах», когда взрывается голова мужчины - довольно яркое изображение опухоли.

Дело в том, что мы боимся рака. Понимаете, ваше поколение, мое поколение, неважно. Мы живем в мире, в котором за один день мы узнаем больше, чем наши деды, вероятно, могли узнать за год. В виде информации из ежедневных газет. Каждый день там появляется статья с заголовком вроде «это вызывает рак», «то вызывает рак», «рак это вирус», или «рак это не вирус», неважно. Следовательно, мы с вами живем в мире, где мы боимся, что если курим, то получим рак легких. Если едим слишком много говядины, то у нас будет рак кишечника… Воздух в Лондоне, возможно, вызывает рак пазухи.

Ультрафиолет. Если мы проводим слишком много времени на побережье Коста Дель Сола, Майами-Бич или еще где-то, то заработаем рак кожи - кажется, этой болезни просто невозможно избежать. Она вокруг нас, и нет никакого лекарства от нее, это просто… Рак Жизни какой-то - он убьет тебя, рано или поздно. Так что меня не удивляет то, что я вижу все эти образы ужасных мутаций, произрастающих, по сути, в человеческом теле. Я не говорю про все фильмы ужасов, но эти образы встречаются во многих из них, и я назвал лишь несколько: к ним же надо отнести и «Тварей из Бездны», и «Эмбрион»…

Описание сверхъестественного – способ забыться, убежать от проблемы?

Уход от проблемы – да, но можно посмотреть и с другой стороны. Когда мы учились в школе, нам говорили, что, если смотреть на затмение солнца, на солнечную корону или края светила, то можно ослепнуть. Но нам рассказывали еще и то, что, если повернуться к солнцу спиной, взять листок бумаги, проделать в нем иголкой маленькое отверстие, взять белый картонный лист и спроецировать на него свет, проходящий через это отверстие, то можно наблюдать за затмением, стоя к нему спиной. И таким образом можно косвенно рассмотреть что-то, что ослепило бы нас, если бы мы смотрели на это прямо. Вот что такое рассказ ужасов чаще всего. Если вы когда-нибудь играли в бильярд, так вот это как в бильярде, когда вы загоняете шар в лузу на другом краю стола, нанеся удар кием в противоположном направлении. Это не решает никаких проблем, и люди, которые думают иначе, ошибаются. Они говорят: «Вы можете противостоять своим страхам», но это не совсем так. Я не верю, что прочитать историю о вампирах значит и вправду бороться со страхом перед ними. Если, конечно, вы не суеверный карпатский крестьянин, считающий, что действительно есть существа, которые могут существовать тысячелетиями, питаясь кровью.

Я не верю в это нисколько. Но, с другой стороны, в британских газетах много писали об этом парне, который вырезал 27 человек, и складывал тела в погреб. И если это не вампир, то я не знаю, что это тогда вообще такое. Так что, если видишь что-то, то, возможно, оно поможет тебе косвенно увидеть и другое, и символически противостоять страху. Не знаю, принимаете ли вы Фрейдистскую интерпретацию снов. Я, в общем-то, нет, но я действительно думаю, что когда нам снятся кошмары или хорошие добрые сны, то эти видения являются концентрацией нашего опыта, образами, которые выражают реальные страхи, но только они, случается, бывают немного более изящными, постольку, поскольку они всегда остаются всего лишь видениями и образами.

Вам не кажется, что Фрейд чересчур усложнил наше привычное понимание добра и зла?

Да, поскольку Фрейд, а не кто-то другой, дал нам возможность сказать, что никого ни в чем нельзя винить. Вот в чем нынче проблема судебной системы в Соединенных Штатах, и в том же проблема государственного управления во многих странах Европы. И я думаю, что коммунисты это теперь тоже познают, в Польше и Восточной Германии. “Никого ни в чем нельзя винить”. “Есть причины для всего, что выходит за пределы абсолютного добра и абсолютного зла” - это убивает на корню идею доброй воли и делает нас менее богоподобными существами, чем мы были прежде. Это даже отчасти уменьшает славу от совершения чего-то по-настоящему мерзкого. Скажем так… У меня довольно пуританское воспитание. Я одеваю дождевик и штаны, обрезаю низ и выхожу на улицу и встречаю там симпатичную девочку. Встаю перед ней, широко распахнув плащ, совершенно голый, и, шокировав ее, убегаю с идиотским хохотом. Ну, в мире кальвинизма, где у вас есть библейские понятия о добре и зле, я, получается, совершил акт зла, и в этом есть некое собственное извращенное благородство, потому что я сознательно решил сделать зло. Решил выйти на улицу, рискуя попасться полиции, не говоря уж об общественном мнении, все возмущение которого обрушилось бы на мою голову. Вреда больше было бы для меня лично, потому что заголовки газет кричали бы “Известный Писатель, Автор Романов Ужасов совершил” …совершил что? Нечто шокирующее, акт эксгибиционизма в Гайд-парке или что-то вроде этого. Так что это был бы действительно храбрый поступок с определенной, извращенной точки зрения.

Но нет, Фрейдисты делают так, что вы бы просто сказали: “Ну, скорее всего он слишком рано научился ходить в туалет” или что-то в этом духе. “И в результате у него такие вот проблемы…” Они сводят на нет любой поступок. Библейское Зло становится просто эквивалентом муравьев, копошащихся вокруг куска хлеба или еще чего-нибудь.

Вы все еще изгоняете Чудищ из своего Стенного Шкафа?

Мой дед имел обыкновение называть это amamaguzalan, индийским ругательством, а старые Англичане обычно рассказывали своим детям о том, что в доме побывал Джек Кетч, палач. Он там. Я думаю, он там. Я не могу избавиться от того парня. Знаете, потому что он в моем шкафу, он здесь (указывает на голову). Бугимен в шкафу - это тот парень, который собирался выйти из толпы в аэропорту Лодердейл в Иерусалиме с «Узи» в руках и расстрелять около 40 людей. Мой личный сверхъестественный бугимен, как мне кажется, гораздо приятнее. Это репетиция нашей смерти. Но это к тому же и забава. Это образный аспект беллетристики, которая способна увлекать людей.
Когда мы говорим о литературе ужасов, то всегда обращаем внимание на определенные каноны и запреты жанра. Думаю, много парней, которые пишут и снимают фильмы - и я, видит Бог, один из них - будут пытаться время от времени приукрасить свое творчество, чтобы сказать в прессе: «Смотрите, я не против общества, я не социопат какой-нибудь». Но… возможно, в эти сказки несколько легче поверить такому человеку как вы, потому что вы моложе, чем те люди, с которыми я встречался в последнее время. Но вообще-то у нас здесь бизнес по продаже публичных экзекуций. Народ валит толпами! Точно так же они шли к Холму Тауэра, чтобы посмотреть, как палач обрубает людям головы. Они хотят видеть реки крови.
Но есть и другая сторона у этой монеты - люди также хотят, чтобы был кто-то, кто может научить их летать, дунет волшебной пыльцой – Тинкербелл - и позволит им увидеть нечто иное или заберет их в мир, где живут вампиры, чудовища или кто-то еще. Людям нужен такой человек, и он у них должен быть. Немножко воображения, воображение оно как соль. Если есть еду без соли, вырастет огромный кадык, знаете ли. И люди, которые не мечтают, которые живут без всякого воображения, они должны просто свихнуться. Я не могу представить себе такое. Что бы вы делали в кабинете у врача, не будь у вас воображения, любопытства? Да просто сидели бы там и все.

Компания “Лоримар Продакшенз” еще работает над “Мертвой Зоной”? (имеется в виду фильм Дэвида Кроненберга с Кристофером Уокеном, первая экранизация одноименного романа Кинга)

Все сделано! Проект прошел через много рук и, наконец, был одобрен Дино Де Лоурентисом и снят Дэвидом Кроненбергом. Я собираюсь посмотреть рабочую версию фильма в понедельник, по возвращении в Нью-Йорк. Но я уже видел двадцать минут из общего монтажа, и думаю, что это великолепно. Отрывок показался мне огромным, как небо… Вы читали роман?

Помните Фрэнка Додда, копа-ренегата, который там идет в ванную и режет себе горло ножницами – это в книге. Но в кино… Я мог только смотреть, и делал это вот так (смотрит через пальцы, прикрыв глаза ладонью). Он входит в ванну, на нем желтый дождевик и у него эти здоровые ножницы для стрижки кустов, с очень длинными лезвиями. Он крепит ножницы к одному из кранов, чтобы лезвия торчали под углом, вот так (показывает угол в 45 градусов). Он выглядит почти японцем. Он начинает опускать голову, и вдруг просто насаживает свою голову на лезвия, одно из них протыкает его нос, а другое проходит сквозь горло. И он продолжает насаживать себя на них. Вы бы никогда не поняли, что это фильм Кроненберга, потому что это похоже на весьма пасторальные картины Нормана Роквелла.

А что насчет “Воспламеняющей взглядом” Джона Карпентера?

О нет, это шутка, он снимает “Кристину”. “Кристина” сейчас в производстве. “Юниверсал Пикчерз” приостановили “Воспламеняющую взглядом”, и нет никакого нормального объяснения, почему они решили делать первый фильм, или почему они отказались от второго. Официальная причина состоит в том, что бюджет слишком велик, а он действительно был очень большим, приблизительно восемнадцать миллионов долларов.

Возможно, они не слишком доверяют Карпентеру, потому что его последний фильм “Нечто” стоил больших денег, а стал кассовым провалом. Но, с другой стороны, в целом индустрия всегда высоко ценила Карпентера, и я удивлен, что они не дали добро на этот проект.

Однако Карпентер нанят, чтобы снять “Кристину”, и съемки идут уже вторую неделю. Какое-то время “Воспламеняющая взглядом” будет “заморожена”. Чего я не могу понять, так это бюджетных проблем, потому, что Юниверсал заработали так много денег на “E. T. Инопланетянине”, что могли бы профинансировать сейчас шестьдесят фильмов стоимостью “восемнадцать миллионов долларов” и не иметь никаких проблем. Кино собрало просто невообразимые деньги.

Так что да, будет еще одна картина Дино Де Лаурентиса. Он взялся за это и у него есть довольно хороший сценарий, написанный кем-то, чье имя я вообще-то должен был бы вспомнить, но не могу. Сидней Фери, думаю, да, он написал сценарий. “Куджо” уже снят, он выйдет на экраны летом, режиссер Льюис Тиг. Не он начинал снимать фильм. Парень, который начал, не помню, как его зовут, но я с самого начала хотел, чтобы это был Тиг. Потому что он снял “Аллигатора”, и я подумал, что “Аллигатор” был действительно классным малобюджетным фильмом. Так что, получается, мне пошли навстречу и наняли Тига, уволив того другого парня. Я видел кусок фильма, и он выглядел чрезвычайно напряженным. Собаки такие огромные, у них там несколько разных собак задействовано, знаете ли. Работа попарно, а все выглядит одинаково. Одинаково страшно.

Есть какие-нибудь новости об экранизации “Противостояния”?

Это Джордж Ромеро. Думаю, будет в целом неплохо. Проблема полностью во мне. Я написал два варианта сценария, а Джордж был очень терпелив со мной. Это весьма длинный роман, и я… первый вариант сценарий в два раза меньше романа, то есть почти четыреста страниц. Ну, мне и сказали, что негласное правило для сценариев - одна страница равняется одной минуте экранного времени, получается, что твой сценарий на четыреста страниц это фильм длиннее чем у Бертолуччи. Тогда я сделал другой вариант и сократил при этом сценарий до трехсот страниц, и собираюсь вновь вернуться к нему летом и написать третий вариант. И я вот думаю, смогу ли сократить его до ста восьмидесяти страниц… В таком случае мы, возможно, сможем двигаться дальше, предложить его к работе. Многие заинтересованы в съемках этого фильма, но он должен быть нашим с Ромеро, потому что кто-нибудь другой… это же уникальная, особенная вещь, а кто-нибудь другой все просто засрет.

А каково Ваше окончательное мнение относительно снятой Кубриком экранизации “Сияния”?

Мне так часто спрашивают об этом, вы не поверите… А впечатления у меня довольно сложные. Достаточно будет сказать, что в целом мое мнение о фильме со временем изменилось в лучшую сторону. Думаю, что каждый раз, когда пересматриваю его, он мне кажется немного лучше, что является для любой книги или фильма признаком того, что в его создание вложено все-таки нечто больше, чем просто “поставьте камеру здесь”… в него вложена мысль. Я ценю такие вещи.

Было совершенно очевидно, хотя бы даже из бесед, которые у меня были со Стэнли Кубриком еще во время подготовительного периода, что он очень серьезно размышлял над тем, что собирался снимать. Но все равно, я не думаю, что фильм сделан очень хорошо, и я считаю, что некоторые из идей режиссера о том, где и как лучше поставить камеру, и как снять определенные сцены были поразительно неудачными. Знаю, что это звучит… не только претенциозно, но и прямо-таки высокомерно с моей стороны, потому что Кубрик большой кинорежиссер, а я вообще никогда даже не… ну, вы понимаете, не вопил “снято” в конце сцены. Да, это претенциозно, это высокомерно, и все же с точки зрения кинолюбителя… Любой поклонник кино, который посмотрел достаточно много фильмов, превращается в кинокритика, даже если это происходит только в его собственной голове. Иные решения, принятые Кубриком… Например, когда Венди наконец-таки читает рукопись, и там только и говорится “Сплошная работа и никаких игр – это печалит мальчика Джека” - снова и снова…

Это была Ваша идея? Этого не было в романе.

Нет, нет, нет, это придумал Стэнли Кубрик, и это великолепно. Это замечательная, замечательная, замечательная сцена! Ужас Венди растет, когда она переворачивает страницу за страницей и понимает, что там написано одно и то же, может в разных формах или падежах… А мы мечемся между ней и книгой, между ней и книгой, и ситуация столь же древняя, как в сказке о Синей Бороде, столь же старая, как миф про Ящик Пандоры – кто-то видит нечто, чего видеть нельзя, запрещено. У нее не было причины смотреть, что там написано, но она на свою беду заглядывает в этот текст, и мы знаем что быть беде, и чего мы боимся больше всего, так это что муж застукает ее. Это детский страх. “Меня застукают. Мама придет домой и застукает меня”.

Самая популярная книга, из всех когда-либо написанных доктором Сеуссом, называется “Кот в шляпе”, она о коте, который приезжает к двум маленьким детям, когда их мать уходит, и убеждает детей испортить все в доме. В конце мама возвращается, и эта сцена очень смешная для взрослого, но, когда вы читаете ее маленьким, то видите, как расширяются их глаза, и вы знаете, что они думают: “Их же застукают!” Худшее, что можно себе представить – оказаться в ловушке, стать кроликом, попавшим в капкан. И Кубрик снимает это отлично. Но затем почему-то, почему, я совершенно не понимаю, камера отъезжает назад, и мы видим, что Николсон подошел к Венди со спины. И его реплика великолепна; он просто смотрит на нее и говорит (Кинг изображает Николсона): “Как тебе это?”. И вы понимаете сейчас, если еще раньше этого не поняли, что мужик-то совершенно свихнулся. Но почему, ради всего святого, почему режиссер решил отодвинуть камеру, чтобы мы увидели Джека раньше, чем его видит Венди, я не понимаю. Это ошибка, которую не сделает даже молодой режиссер; уж конечно, Кубрик не снял бы так эту сцену лет двадцать назад.

Извините, я продолжаю говорить об этом, там много чего еще… Атмосфера фильма, ракурсы съемок, работа ручной камеры, отель сам по себе… Лабиринт кустарников в фильме вместо живой ограды, постриженной в виде различных животных, как было в книге. Скорее всего, это ошибка, хотя мне и кажется, что лабиринт был хорошей идеей. Но я не думаю, что эта идея была хорошо реализована.

Сверхъестественные моменты у Кубрика довольно двойственны, он делает упор на безумие и истерику в небольшой компании людей больше, нежели на привидения и мистику.

Это меня не волнует, ведь потом мы оказываемся в комнате «ноль», и понимаем, что нечто сверхъестественное все-таки было, потому что там висит фотография работников отеля двадцатых годов, среди которых оказывается и Джек. Такое окончание является замечательной особенностью жанра, или жанровой нелепицей, поскольку такой финал это своего рода fait accomplis (фр. – «незавершенное дело»), твист в духе О’Генри. Но так все делают: Кирш так делал; Джек Финней делал; Брэдбери писал такие окончания. Это ощущение дежа вю. "Я уже был здесь"

На Флибусте:

- "Ветер сквозь замочную скважину" (подано как ТБ-8). Переводчик не указан, но народ хвалит. Две истории из своего прошлого, рассказанные Роландом Дискейном.

- "Оружие". Публицистическое эссе "по поводу вооруженного насилия в Америке с целью вызвать дискуссию в обществе. Кинг выразил в этом сочинении свой гнев и горе после расстрела в школе Сэнди-Хук и аналогичных эпизодов, и высказал свои мысли по вопросам контроля за оружием в Америке".

ЗЫ: Привела такую большую цитату, потому что страсти по легализации огнестрела у нас набирают обороты. И соответствующая статистика при отсутствии "карательной психиатрии" - тоже.

HishtakiSaritanur
потому я и не собираюсь озвучивать "Ярость", хотя народ неоднократно ко мне с такой просьбой обращается.

1983г.....

просто очаровательное интервью! спасибо, получил настоящее удовольствие от чтения

Табель Кэрри по физкультуре

Роман выходит в марте

ещё 2 переиздания

Стивен Кинг «Доктор Сон»: иллюстрации

Осенью в Штатах выходит долгожданное продолжение "Сияния". Уже доступны предзаказ и возможность посмотреть иллюстрации к книге (художник Эрин С.Уэллс).

Обложка

Тод Уильмс, режиссёр фильма "Паранормальное явление" — 2», назначен главным постановщиком экранизации романа Стивена Кинга "Мобильник".

Главный герой повествования — художник по имени Клейтон Ридделл, который приезжает в Бостон, чтобы обсудить продажу своего комикса. Радостная и многообещающая в карьерном плане поездка заканчивается крайне неудачно, когда весь окружающий мир разлетается вдребезги и погружается в хаос. Таинственный Импульс превращает всех активных пользователей сотовых телефонов в кровожадных зомби. К счастью, у Клейтона не было мобильника, поэтому впереди у него весёлое путешествие обратно в штат Мэн, где его ждут жена и сын.

Главная роль уже занята Джоном Кьюсаком.

Съёмки начнутся в мае.

класс! обожаю эту технику именно в иллюстрациях. можно разглядывать и разглядывать нюансы

Да, картинки отменные
А зомбаки - реально достали.

Вася с Марса
так зомби щас рулят после вампирей и апокалипсисов.

Cегодня день рождения Питера Страуба - соавтора Стивена Кинга ("Талисман", "Черный дом") и автора многих других замечательных книг.

Джо Хилл и Оуэн Кинг. Кстати, оба писатели

Лэнг Эллиотт, президент и главный исполнительный директор Sunn Classic Pictures Inc., объявил, что Sunn планирует в 2013 году выпустить римейк "Куджо", приуроченный к 30-летию оригинальной киноленты 1983 года, основанной на романе Стивена Кинга.

"Куджо" - это история добродушного и игривого сенбернара, который в результате заражения бешенством, превращается в безжалостного убийцу. Приехавшие к автослесарю, хозяину этого пса, женщина с маленьким сыном, становятся заложником взбесившейся собаки...

Такое уже случалось раньше и произошло вновь: книга Стивена Книга была продана в Голливуд, раньше, чем он её выпустил. Так было с "Талисманом", а теперь случилось с новым ожидаемым романом "Джойленд".

Тейт Тейлор, который начал свою карьеру ​​сценариста и режиссера сняв фильм "Прислуга" (The Help, 2011) по одноименному роману американской писательницы Кэтрин Стокетт, теперь получил опцион на киноадаптацию другого ожидаемого бестселлера - романа Стивена Кинга "Джойленд", который будет опубликован только в июне.

Будем надеяться, на этот раз проект не зависнет, также, как это произошло с "Талисмином"!

Запарили они своей "главной" тайной.

Кстати, Кеннеди вроде подстрелили 22 11. Элементарное сложение подсказывает, что 2+2=4, а 1+1=2, получаем 42. Так что ответ точный и он есть, проблема только в правильной и своевременной постановке вопроса.

И ещё раз о перспективах экранизации Тёмной Башни

Рон Ховард и Брайан Грейзер, которые уже несколько лет пытаются адаптировать знаменитую серию книг Стивена Кинга, как никогда близки к тому, чтобы воплотить проект в жизнь. Причем именно так, как и задумывалось: могут быть сняты и полнометражные картины, и сериалы.

Уже сообщалось о том, что студия Media Rights Capital, которая занималась производством «Риддика 3D», «Третьего лишнего» и «Элизиума», согласилась взять на себя создание картины, основанной на романе «Стрелок», открывающем серию книг. В роли Роланда Дискейна предположительно снимется Рассел Кроу. Судьба следующих фильмов будет зависеть от того, какого успеха добьется первый.

Есть и еще один вариант бюджетирования проекта. По сообщению ресурса Deadline, «таинственный инвестор из Силиконовой долины» предложил взять на себя финансирование экранизации всей серии, от которой пришлось отказаться студиям Warner Bros. и Universal. По замыслу Ховарда и Грейзера планировалось снять три полнометражных картины и минисериал, которые транслировались бы на ТВ в перерывах между выходами фильмов на большом экране. Это дало бы возможность не только полностью передать главные, но и не проигнорировать полюбившиеся фанатам побочные сюжетные линии в книгах.

Каждый роман серии написан в определенных жанрах — фантастика, вестерн, фэнтези и ужасы. Так, первая книга — это типичный вестерн. Рассел Кроу прекрасно вписался бы в роль Роланда (ранее на эту роль претендовал Хавьер Бардем), но захочет ли он участвовать в таком масштабном проекте? Дело в том, что все актеры, которых планируется задействовать в съемках, будут настолько заняты «Темной башней», что не смогут участвовать в производстве других картин. Именно по этой причине от адаптации отказались Джей Джей Абрамс и Дэймон Линделоф.

Похоже, что перед Ховардом стоит трудный выбор. Если он согласится с предложением Media Rights Capital и выпустит один фильм, который не сделает кассу, то мы никогда не увидим экранизацию других книг. В то же время, воспользовавшись финансированием таинственного спонсора, съемочная группа и актерский состав будут на годы ограничены только эти проектом.

Впрочем, для фанатов важнее всего то, чтобы экранизация «Темной башни» наконец состоялась. В любом виде.

какой красавчик, и тень от полей шляпы на глазах так фотогигиенична!

Koss
его надо было снимать лет 10 назад. Или ему экстренно худеть придётся. Стрелок должен быть жилистым

А вот интересно, не нашел аудиоверсию "Зеленой мили". Нетути?

digig
*шёпотом* видимо не кондицию удалили с раздач, а готовую аудиокнигу от другого чтеца пока нигде не выложили.