представляем: kibalthish, для себя, для друзей, для "западных партнеров" :)

Старый добрый Гелиос - 44 М 2/58 (не без танцев с бубном, но снимать можно)



 

Через переходник цеплял?
Какая-то странность. Это из-за сжатия форматного или что-то не совсем так было с цветом или светом?

Это сообщение отредактировал 6002011 - 22.08.2019 - 13:41:25

Конечно через переходник.
Внутри комнаты в пасмурный день естественное освещение, холодные тона, всё нормально.

Когда я стану стариком

kibalthish
я твоя ровесница, выгляжу - соответственно. Для себя я сделала вывод,что внешность я могу поддерживать, но помолодеть не получится, следить надо за внутренним видом, наращивать мышцы ума. Чего и тебе желаю!

Вероника Обоянка, качки они по определению тупые, какие мышцы ума?

gluteus maximus
gluteus medius
gluteus minimus
Выбирайте.

Посидишь так на собрании Льва нашего умника Толстого и так сразу начитано себя чувствуешь. И ведь не спроста! Извилины Мышечные волокна в глютеусе расправляются - хоть снова под штангу лезь; кровь к мозгу закачивать. Круговорот ума в природе.

Дочка с фотоаппаратом Зенит TTL, объективом от которого воспользовался для фото внучки выше.
Сама фотография сделана не менее легендарной Сменой 8М

После долгих неудач в Лиге наций и на ЧЕ сборная России по волейболу разыгралась на Кубке мира в Японии. Особенно радует удачное выступление нашей давней знакомой либеро Дарьи Пилипенко.



Внучка с Дашей Пилипенко. На заднем плане слева муж Даши, Захар Пилипенко - главный тренер команды "Северянка" (Череповец).

Сегодня виделся с Дашей Пилипенко, приезжала в Череповец на четыре дня.
Новый сезон она будет играть в "Уралочке" у легендарного Карполя.
Даша любезно согласилась сфотографироваться.
С бронзовой медалью Кубка мира, разумеется.

В процессе подготовки ...., ну типа к Новому году, пробовал пожать 135 кг на два раза.
Не дожал, конечно, но для старика, думаю, неплохо.

135 кг - это две меня. Интересно то, что две меня двумя руками легче поднять, чем эту штангу! Один раз переходили вброд небольшую речку - дык, один парень схвалил двух нас и перенёс на другой берег. А тот парень по комплекции был явно хилее нашего Кибальчиша - ручки тонкие, ножки тоже! Вот как так-то?

Мёртвое и холодное железо завсегда тяжелее двух таких горячих штучек, как ты с подружкой...
Подружка ему дала?

Нафик он нужен?

Зря старался.

Новый личный рекорд в жиме лежа, 145 кг. Пробовал 150, но пока не смог.

Не грусти... Есть к чему стремиться.

Грусти нет, просто отдыхаю между подходами, а 150 ..., думаю к Новому году справлюсь и с этим весом.

Леший

Понимал бы чего! Фактурный!

Это что? Гравюра, рисунок или обработка?

Рисунок, у меня же брат художник.

Ну вот, сегодня справился и с весом 150 кг. Счастливая футболка однако!




Ну и с хорошим настроением улучшил свой результат в жиме 100 кг на разы. Теперь 17 раз.

Ходил мужик в тренажерку, ходил на волейбол болел, после игры тут его сфотографировал, пообещал ему фото, он с контактом не дружит, дал ему адрес своей почты, типа напишешь - пришлю, не пишет, в тренажерку не ходит, пропал в общем.

Но до чего же похож на Маковецкого ...

обсуждение Кибальчиша-актера, Идей, идей, хоккея, Гаусса, и.т.д. отрезано в Topic Link: Судьбы, которые нас выбирают

Купил Тамрончик 70-200 и диафрагмой 2,8.

И как? Приличный экземпляр? Резкий от 4 или 5,6?

А я простенькую Сигму 18-250 макро. Для поездок. И Никкор 60 микро 2,8. Сигмой не очень доволен. На полном зуме с полностью открытой диафрагмой резкость так себе. Надо прикрывать хотя бы до 8. Опять же оптический стабилизатор работает только 4 секунды. Ну и светосила только для нормального света. Зато Никкор - мечта!
Добавлено:
Никкор 18-140 отправил в запас. Кажется у тебя тоже такой был.

Да, есть, мне нравится он.

Да ещё не знаю, не было возможности попробовать, но внимание окружающих привлекает со страшной силой.

По Фрейду

Ну да, с такой трубой получается почти настоящая БЧК. А для чего использовать планируешь? Там же, на длинном конце, практически 300 получается, надо много света или штатив, а твои снимки здесь похоже чаще с рук сделаны.

Ну 300 никак не может быть, если объектив 200. Если ты о кропе, то всё равно не эквивалент, общее заблуждение.

Снимать буду всё тот же волейбол, ну и портрет попробую.

Фокус 200 диафрагма 2,8


Добавлено:
Всё тоже самое

Таки я про угол, для него кроп как раз важен, насколько понимаю.
Неплохо, судя по снимкам, вроде как не гуляет фокус. А точно, ты же игры снимаешь и нередко с трибун! А со скамейки все-таки это немного длинновато, как мне кажется.

Дальний "выстрел" при очень неважном освещении.



И наоборот, фокус 70 мм, на минимальном расстоянии.

Шевелёнка в обоих случаях? Или дальний просто немного не в фокусе?

У него оптическая стабилизация. Думаю, просто диафрагму прикрыть для резкости надо было.

Не показатель. У меня тоже оптическая стабилизация, даже на стеклах 70-80х годов прошлого века, но шевеленку ловлю время от времени, особенно на длинном объективе. Стабилизация обычно работает при естественных микродвижениях и по-хорошему в пределах 2-4 стопов. Посмотри на шею девушки, судя по микрошуму там где-то ИСО 1600 возможно, значит свет сложный, пришлось идти на компромисс и снимать на граничных выдержках, при этом правая рука не в фазе резкого движения, но "едет" слегка, значит можно предположить, что выдержка около <=100, хотя могу и ошибаться. При таких условиях, закрывать диафрагму - уходить в темное, а потом тащить из теней изображение, но читал, что Никон любит наоборот из светов вытягивать. Ошибаюсь? А снимок, для дальнего выстрела, хороший, как мне кажется, наверное все-таки ошибся с шевеленкой в нем.

Согласен. Только с ИСО и выдержкой думаю промахнулся. Вероятно 400 и 1\60
Сравни правую и левую кисти рук
Добавлено:
Думаю снимал на автомате. При сильно открытой диафрагме шум таким и будет