Зотов Георгий - Элемент крови, Все-таки - графомания.
   
|
|
 |
|
| Клуб Любителей АудиоКниг · Текстовая версия форума · Правила · Рецензии · Трекер · Файлообмен · Перейти в Наш Каталог |
 Помощь  Поиск
|
| Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
| Блокировка сайта Клуба на территории РФ |
| Лучшие книги ушедшего года. Авторские подборки |
Клуб Любителей АудиоКниг -> Рецензии, отзывы, обсуждение книг -> Недавно я прослушал... -> Зотов Георгий - Элемент крови
   |
Зотов Георгий - Элемент крови, Все-таки - графомания.
|
Отправлено: 11.10.2009 - 15:02:37 (post in topic: 1, link to post #306388)
|
|||
Ух, какой молодой! :-)  Профиль Группа: Trusted Сообщений: 726 Поблагодарили: 1525 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) 
 |
Итак. Как и в прошлый раз произведение Зотова - это откровенный стёб над известными людьми, которых автор выставляет в смешном виде и неловких ситуациях. И в этой книге он ничуть себе не изменил. Представьте себе Ад... Представили? А теперь забудьте всё, что ассоциируется у вас с преисподней. Ибо всего этого, по версии автора, не существует. А есть просто жизнь в Городе, в котором всё напоминает Землю: сотовая связь (глючный «Хеллафон»), чудовишные пробки, бесконечная реклама на ТВ, пиво, всегда подающееся тёплым и т.д. И вот на фоне всего этого "великолепия" в городе начинаются убийства. Хотя, если подумать, как можно убить того, кто УЖЕ мёртв??? Но тем не менее это так. И доказательством того является небольшая горстка пепла - всё, что остаётся от повторно умерших. И вот к разгадке этих убийств присоединяется и сам Менделеев (тот самой, который Дмитрий Иванович). Однако он не самый главный герой этой книги. А убийцей оказался... нет, не садовник, а тот, на кого меньше всего думаешь. Тот, кто на Земле спас жизнь большому колличеству людей. С технической точки зрения всё неоднозначно. Книга делится на три части. В первой из них каждой главе соответствовал 1 файл продолжительностью 4-10 минут. А вот во 2 и 3 части каждый файл включает в себе сразу 5 глав. Таким образом, продолжительность составляет 40-60 минут. Под конец книги снова начинает действовать принцип "одна глава - один файл". Для чего нужно такое деление -  Читает же данное произведение beckham48. При прослушивании его голоса у меня с каждой секундой зрело мнение, что у чтеца - дислалия. Уж поверьте, я знаю, как это звучит на самом деле. Так что у меня есть с чем сравнивать. От себя добавлю, что книга получилась довольно интересной, хотя не такой динамичной, как Апокалипсис Welcome И как всегда в книгах Зотова присутствуют непечатные выражения, которые никак не закрываются. Фишка автора такая, чтоли???
 Zотов —  Элемент крови ( Удовиков Кирилл a.k.a. beckham48) //ссылки:     Zотов — Элемент крови (Савицкий Николай) //ссылки:
-------------------- |
|||
   
|
||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Denis70, mus801, business123, АлексМ, Iudushka, elaz17a, Puh, Lona, nasus, geogeo, steels, laughingbuddha, Aliza, Aneo2014, Ster | ||||
|
Отправлено: 27.02.2011 - 17:36:15 (post in topic: 2, link to post #457470)
|
|||||
 Сварливый Дегустатор  Профиль Группа: Privileged Сообщений: 16999 Поблагодарили: 27002 Ай-яй-юшек: 131 Штраф:(50%) 
|
В первый раз я писал о впечатлениях насчет творчества этого автора именно в темке "Экскурсия по графомании". Позже я несколько изменил свое мнение о книжке, которая там рассматривалась. Действительно "Апокалипсис" был достаточно интересен и приколен, куда интереснее и прикольнее, чем мне показалось с первого взгляда. Но вот данная книжка... Ей-ей, это все-таки уже чистейшая графомания. Если в той практически треть текста просилась в цитатник, здесь этим даже и не пахнет. Главное впечатление: текст непомерно раздут. Ну просто непомерно. Он легко мог бы быть раза в четыре компактнее. И я даж не знаю, почему так получилось - неужто автору реально платили за объем? Как иначе объяснить, что одни и те же сюжетные моменты весьма часто рассматриваются по нескольку раз, немилосердно сжирая пространство текста? Может это такой авторский прием - показать одно и то же событие с разных точек зрения? Формально так оно и есть, но... Вся беда в том, что ни стилистической, ни вообще большой лексической разницы в этих повторах не наблюдается. Иногда такое впечатление, что один и тот же абзац просто по забывчивости (или злому умыслу автора) втыкается в текст несколько раз. Но никакого ритма не чувствуется. А насчет темпа лучше и не заикаться - действие очень тягучее, почти изматывающее. Как и в той, другой книге, здесь автор использует текст как повод лишний раз выплеснуть на читателя максимум своих напряжных впечатлений об окружающих людях и окружающем мире. Это, впрочем, уже не новость, а типо - визитка автора. Но то, что лихо прокатило один раз, вовсе не обязательно может быть универсальным рецептом успеха для всего творчества. Заметно напрягло, например, интересное такое сочетание некоторого высокомерия автора с его же бытовым невежеством. Вот он с видом знатока расписывает трудовые подвиги наемного убийцы и тут же прокалывается на банальном "нажал на курок". При этом его матерый убийца "жмет на курок" конечно же "пла-а-авно, как в замедленной съемке". Такие вот смешные понты  А некоторые понты просто непонятны. Ну вот не знаю я, с чего это Зотов взял, что про семинаристскую молодость Сталина знает очень мало людей. Считал он их что-ли и сколько по его мнению было бы "достаточно"? А козыряние своей эрудицией (иногда очень сомнительной) - это, ко всему прочему, для автора, видимо, еще и способ лишний раз сделать книжку потолще. Примерно таким вот образом:
Многим этот склад "эксклюзивной инфы" таковым и кажется, а мне почему-то видится только понтовое, но бесполезное утяжеление языка. На бумаге такие предложения-красавцы еще туды-сюды смотрятся, но вот в аудиоварианте... Вот сами попробуйте прочитать это предложение вслух  . Постоянное ощущение, что тебя заводят в какие-то дебри, вместо того, чтоб рассказывать историю. Да еще и символ этот "нарицательный" Впрочем, вполне очевидно, что вовсе не рассказать историю - главная задача для автора. А именно маза высказаться по поводу всех и вся. Ну... его в общем-то право, а многим даже в кайф это все, и видится "качественным черным стебом, написанным хорошим русским языком". Да и сам автор нет-нет, да и похвалит себя ненароком:
Не знаю, что уж в этой незатейливой схеме такого виртуозного, однако поклонников у нее все-таки хватает. Нахваливают и добавки просят. Так что наверняка кому-то будет очень интересно, но лично у меня книга вызвала скорее раздражение. С одной стороны очень спорные взгляды автора, а с другой его явное желание говорить об этом как можно подольше. Вот он называет очередную главу чем-то типа "Финал", а сам продолжает нагонять тексту еще на несколько часов прослушивания (про чтение даж не знаю). И даже после окончательного уже финала не удерживается и добавляет еще одну хохму напоследок. Ну, наверное она того стоит, но я, честно сказать, был уже довольно утомлен этой книгой, чтобы оценить юмор по достоинству. Читал Савицкий. Читал очень хорошо ( некоторые ашипки в ударениях и не совсем понятные чтецу иностранные названия-имена - не в счет). Но тем очевиднее, насколько растянута эта книга. Музыки нету ( хотя мобыть она тут и спасла бы часть впечатлений). В цитатник же на этот раз уже ничего не просилось. Честное слово. -------------------- |
|||||
|
|
||||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: kibalthish, Lona, Denis70, Light, Ster, Iudushka, 6002011, trya, nasus, Shaora, kremen55, Abul, svn2007, Aliza, rater, business123, Aneo2014 | ||||||
|
Отправлено: 28.02.2011 - 22:02:10 (post in topic: 3, link to post #457786)
|
||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 3487 Поблагодарили: 7141 Ай-яй-юшек: 4 Штраф:(0%)
|
|||
|
|
|||
| Поблагодарили за полезное сообщение: CRIttER | |||
|
Отправлено: 6.03.2011 - 23:10:22 (post in topic: 4, link to post #459324)
|
||
Убик Профиль Группа: Privileged Сообщений: 6165 Поблагодарили: 14846 Ай-яй-юшек: 30 Штраф:(0%)
|
Честно скажу - в исполнении бекхэма я книгу ниасилил. Елки-палки, да у меня дочка 10-летняя лучше читает. Это ж надо так над текстом поизмываться... Вроде и интересно, и хочется узнать, кто же тут садовник, но.... Сдался примерно на середине, и дослушал уже в исполнении Савицкого (к которому тоже кой-какие претензии возникли, но совершенно незначительные).
Что же до самой книги.... Постомодернизм в чистом виде. Поначалу забавляет, затем привыкаешь, и как-то уже не цепляет. Не могу сказать, что плохо, просто... Не мое, наверное. Чем-то мне напомнило, как ни странно, "Долину кукол" Шелдон - то же самое в общем-то, популярность книги держится в основном за счет узнаваемости антуража и действующих лиц - сам себя ловил на вопросе: интересно, а вот этого товарища автор в книгу воткнул? А что он вот с этим сделает? Если убрать этот прием (который, строго говоря, к литературе особого отношения не имеет) - что останется? Изрядно отработанный мистический сюжет - весь "малый джентльменский набор": пророчества, падшие и натуральные ангелы, апокалиптические знамения, загадочные убийства... Вам это ничего не напоминает? Мне да, причем одновременно сразу штук пять книг и столько же, если не больше, фильмов. Разница между всеми такими произведениями - только в именах персонажей и декорациях. Словесностью автор тоже не блещет (сходу не вспомню, но местами попадались откровенно слабые куски, для меня было совершенно очевидно, что автор не особо озадачивал себя работой над черновыми вариантами). В общем, под конец книги интерес остался лишь чисто детективного свойства - хотелось узнать, кто же все-таки садовник, в смысле - ну, вы меня поняли. Это сообщение отредактировал laughingbuddha - 6.03.2011 - 23:42:16 -------------------- |
||
|
|
|||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka, martemyanovvs, Lona, kremen55, trya, Aliza, svn2007, Ster | |||
|
Отправлено: 7.03.2011 - 02:28:35 (post in topic: 5, link to post #459370)
|
|||
|
Сварливый Дегустатор Профиль Группа: Privileged Сообщений: 16999 Поблагодарили: 27002 Ай-яй-юшек: 131 Штраф:(50%)
|
Хммм... А я вот че-то и не посмотрел, есть ли уже рецензия на эту книгу. Придется мою темку к этой присобачить видно. Topic Link: Зотов Георгий - Элемент крови Добавлено:
А мне после половины книги было уже, собсно, по-барабану. Слушал фоном, так что просто не вырубал. Сюжет в этой книге не имеет абсолютно никакого значения. -------------------- |
|||
|
|
||||
| Поблагодарили за полезное сообщение: martemyanovvs | ||||
|
Отправлено: 26.01.2014 - 10:44:19 (post in topic: 6, link to post #647586)
|
||
|
Новый Товарищ  Профиль Группа: Members Сообщений: 37 Поблагодарили: 31 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%)
|
Поздновато пишу в смысле рецензии, но не смог удержаться....
С одной стороны респект господину beckham48 за то что книгу начитал, но сдругой - лучше это дело ему забросить. Это сообщение отредактировал agorodok - 26.01.2014 - 10:45:55 |
||
|
|
|||
|
Отправлено: 19.04.2016 - 19:26:31 (post in topic: 7, link to post #745714)
|
||
 Старший товарищ Профиль Группа: Privileged Сообщений: 1643 Поблагодарили: 8630 Ай-яй-юшек: 2 Штраф:(0%)
|
Прослушав треть книги в Савицком не могла понять, почему вы так ругаете книгу
. Мне понравилась идея как наказывают в аду + было смешно. Я думала "Ну есть Литература, а есть литература ." Но потом юмор закончился. Весь  . И всё новенькое закончилось. И остался только топорный, простецкий язык  Даже на малую "л" не тянет... Присоединяюсь к ругающим  -------------------- |
||
|
|
|||
| Поблагодарили за полезное сообщение: Iudushka, CRIttER | |||
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
|
|
