Программы синтеза речи, Информация, сравнение и т.д.

Сева,
Я не знал об этом и вчера провозился пару часов, пытаясь сделать из ..... этого ПУЛЮ!
Не получилось!


 

Любезные!!! Кто уже послушал "Дозор", (с выше помещённых ссылок), черкните, пожалуйста, как там качество? Не шипит? Не фонит?
Мне самой это проверить слишком дорогого стОит
а если овчинка будет стоить выделки, я обязательно пойду на это

Вот кусочек. 966Кб

Помне,нормально для 32Kbps.Чуть шипит на муз.вставках.

Большое спасибо за ссылку!
Маленький минус -- файлик 24, глава 5.1 -- не фурычит к сожалению.

ссылки не мои взяты на NNM.
Попробуй прогнать файл через Lame или другой кодек.

Кстати рекомендую http://www.dors.de/razorlame/index.php для пакетной обработки

Хоть я полный, даже абсолютный профан в таких делах, Лейм я скачала и даже на русском,(что приятно), и готова там покопаться. Но беда в том, что проблемный файл я не могу ни скопировать, ни перетащить, он так и висит в зараренной папке и на мои прикосновения пишет:
insert disk №part 2 и далее:
disk read error!

впрочем, я ни в коей мере не хочу никого заморачивать с этим вредным файликом, т.к. и книгу я недавно читала , и в будущем, в любом случае, хочу найти эту а-книгу в высоком качестве, (для коллекции).

Это из чисто спортивного интереса, т.к. сталкиваюсь с подобным впервые

Давно увлекаюсь оцифровкой текстов книжек Говорилкой (Digalo). Дорога на работу, с работы и т.д. стала удовольствием Главная проблема была с ударением в именах и названиях. Сложилась четкая технология, которая уверен многим пригодится:

1. проставляю ударения, для чего написал программку, которая просматривает текст и предлагает слова с заглавной буквы и длинные для проставки ударения (естественно один раз каждый корень). Например, в слове "Максимом" нужно стереть 2 последние буквы и поставить ударение, получив "Макси<м". Программа проставляет ударения, удаляет ссылки, нечитаемые знаки и латинские буквы, имеет импорт/экспорт словарей в формате Говорилки. Осторожнее с короткими словами - с них могут начинаться другие длинные...

2. оцифровываю Говорилкой в mp3 с потоком 64Мбит (если текстовый файл длинный - лучше разделить на куски не более 300Кб);

3. Усиливаю звук до 400% с помощью
Sound Forqe
(иначе - тихо!)

4. Режу на куски по 20 минут (около 9Мб) с помощью
mp3DirectCut

и все готово!

Качать с Рапиды все, кроме Sound Forqe (11Мб)

Говорилка+Digalo лучшие! Но с моей технологией - смотрите!

ZVV
Да в общем-то ничего нового Вы не придумали. Прога для словарей? Ну это проблема не больщая, можно написать. Самая большая проблема в другом: ОБА "лучших" на сегодня русскоговорящих голоса ( Николай и Катерина) НЕ умеют толково говорить! Дигало "беременеет" в батч режиме, и на 3м-4м куске берет 100% мемори!
Я здесь рядом сравнивал МДС с ветрянкой. Так вот ДИГАЛО - это тоже как детские болезни,- каждый ДОЛЖЕН переболеть! Поверьте, все мы прошли через это ( где-то в сети даже болтается "Летучий Корабль" Белянина, за который я не устаю извиняться!. Ошибка с раздачей была!).
Я от случая к случаю цифрую аглицкие книжки движком AT&T ( который просто в 1000000 раз лучше Дигало). Но вопрос в другом: а когда это слушать? Я не успеваю слушать то что качаю с "живыми" голосами! А Вы?

Еще один вопрос: Ваша прога это Open Source?

1. Живые почти не слушаю - на мой вкус ничего интересного (люблю Стругацких, Плутарха, Тацита, Хейли...)
2. Слушаю в дороге, на прогулках, при неинтеллектуальной работе - в среднем в неделю - роман или 2 повести и указанные действия становятся сказочными
3. С моей программой проставления ударений качество книг повышается на порядок, через неделю акцент перестает чуствоваться вообще - идет чистая информация! Да, Говорилка цифрует медленно, но что делать компьютеру на работе ночью?

многое начитано очень даже хорошо живыми людьми

Ну это все про "вкус и цвет".
Дигало! ( Говорилка) не просто работает медленно, но и убивает все остальное, т.к. берет со временем %100 памяти. Я так понимаю, что "рабочий комп" это где-то не на Западе? Т.к. моя компашка просто выгнала бы меня на второй день за это! А подсаживать "на иглу" домашний комп? Увольте.
Еще раз повторюсь: это беда русскоговорящих движков ( Катерина чуть получше, но в целом тоже не верх совершенства)!

П.С. Плутарх и Тацит в МАШИНЕ??? Шутите?

П.С.С. Вы так и не ответили: Ваша прога это Open Source?

LKa48
- не понимаю Ваших проблем.
У меня обычно 5-7 говорилок запущено и днем и ночью - на производительность не влияет вообще! Роман в 1Мб (txt) цифруется в MP3 за сутки.
- По Москве на машине не проедешь - лучший транспорт внутри Москвы - пешком и электричка
-Про мою технологию (я давал ссылку), привожу описание:
Технология оцифровки текстов в MP3:

1. C помощью программы govor_pod.exe проставляются ударения в формате Говорилки.
Программа просматривает текст и предлагает слова с заглавной буквы и длинные для
проставки ударения (естественно 1 раз каждое слово). Например, в слове "Максимом"
нужно стереть 2 последние буквы и поставить ударение, получив "Макси<м".
Программа проставляет ударения, удаляет ссылки, нечитаемые знаки и латинские буквы,
имеет импорт/экспорт в формате Говорилки.

Настройки, вызываемые по F10 в программе проставления ударений:
- "Стихи" - если ввести 1, то будут игнорироваться слова с заглавной буквы в начале строки;
- "Длина слова" - длина, начиная с которой, слова, начинающиеся со строчных букв,
предлагаются для проставления ударения;
- "Импорт словаря" - если ввести 1, то можно выбрать файл - некий тематический словарь
в формате Говорилки.

При завершении работы с каждым текстом:
- содержимое файла Slovar добавляется к файлу Slovar_S, а сам Slovar очищается, затем
слова с проставленными ударениями записываются в формате Говорилки в файл Slovar.

Создаваемый файл Slovar - содержит только наработанное в последнем сеансе и не
подгружается автоматом его можно использовать например:
- для контрольной точки - если не успеваю отработать весь текст (на работе иногда отвлекают,
тогда запоминаю на какой строке остановился, клавишей стирания назад стираю все слово+1
символ и система транслирует текст и скидывает наработанное в Slovar, потом копирую
Slovar например, в Slovar_tek, а Slovar очищаю (удалять не надо) и в следующий раз,
начиная работать с ИСХОДНЫМ текстом - загружаю Slovar_tek, догоняю до строки остановки
и продолжаю...
- для анализа и частичного импортирования в говорилку, хотя имена собственные пожалуй
не имеет смысл импортировать;
- для накопления тематических словарей напимер - Slovar_antik, Slovar_Strugazkie...,
которые можно использовать для направлений литературы и серий книг.

2. С помощью Говорилки подготовленный текст оцифровывается в mp3 с потоком 64Мбит
(если текстовый файл длинный - лучше разделить на куски не более 300Кб).

3. Усиливается звук до 400% с помощью Sound Forqe (иначе - тихо!).

4. MP3-файлы разрезаются на куски (напимер, по 20 минут - около 9Мб) с помощью
mp3DirectCut.

ZVV
Бог с ним...

Вы так и не ответили: Ваша прога это Open Source?

P. S. Попытался запустить прогу govor_pod.exe. Требует VisualFoxPro (Я даже не думал, что этим еще кто-то пользуется!?)?
ИДЕИ!!!!??????

Вы видимо govor_pod.exe запустили в каталоге без других файлов - а они рантайм FP:)
Суть - в предыдущем сообщении.
Кстати я в 90-е годы на DOS-FoxPro лично полностью автоматизировал 12 банков. Фантастический продукт, собака Гейц его купил и задушил, как сильного конкурента

LKa48 VisualFoxPro (особенно новая версия), это просто сказка реально самая крутая СУБД на сегодня. там есть такие вкусности, такие удобства для написания кода не вникая в локи, транзакции....ням ням просто

Я ее назвал govor_pod

Я ее назвал govor_pod

ВСЕ!!!!!
ИССЯК!!!!!!!!!!!!!!!!

ZVV Директор Азовского Моря хочет узнать, это коммерческая или нет программа? он видимо не прочел

Инструкцию бы... ( ReadMe...)

Да, а OPEN SOURCE - имеется в виду ИДЕОЛОГИЯ ПРОГРАМИРОВАНИЯ!

Может она и самая крутая ... Расскажи об этом моим вице президентам! ОРАКЛ ФОР ЕВЕР!!! - это как ты понимаешь не мое. Но тенденции другой не будет...

Уважаемый Директор вообще ничего не читает, он только пишет

Ребятки,
Так исходник НА FoxPro ? А кто это читать может? Дайте на C++, Java.....

LKa48 не, ты не путай божий дар и яичницу. Оракл - это чисто сиквел сервер, а Фоксик - это СУБД. так вот Фокс именно как СУБД рулит, одна возможность использовать запросы как функции, с параметризацией всего стоит дорогово. а Оракл безусловно мегакрут, правда я тут тестю MSSQL 2005 Entrnrise, и пока плавно офигеваю, они туда наконец-то добавили всего что нужно и не нужно.

admik
NOP!!!

ОРАКЛ такая же СУБД + сервер. Что касается продуктов от товарища Гейтса, то где это "чудо в перьях" кроме родных виндов работать могет? кстати тот же вовпос о ФОХ ПРО? А вот Оракл, - так запросто и везде! громоздкий как собака и памяти жрет немерянно!! Это да... Но работает ( у хорошего ДБА, - это я про себя тоже!) как часики!

Да зачем ее читать? (программы лучше выполнять!). Вы сначала ее выполните и натравите на книжку (txt-файл).
Или она так и не запустилась? Если нет:
- запускайте с окружающими файлами,
- в каталоге с латинским именем
Выкладывал на другие сайты - скачивали и запускалась...
(может у вас нет компьютера или не PC?)

LKa48 дайте, хе... напишите!

LKa48 ты пишешь интерыейс пользователя на Оракле? я что-то не видел там таких возможностей нормальных. или мы с тобой флудим в разных терминах.

вообще название топика располагает к флуду, так как мы нихрена не знаем как сабж работает внутри т.е. догадываться догадываемся, даже описания читал, а что они там напрограммили, мы не знаем

Шутить изволите????
А ORACLE 11i, Oracle HTML DB, ORACLE Forms , ORACLE REPORTS это чего?

Ну это уже доходящая до полного м......а ненависть к JAVA. А чем она тебе так не угодила? Медленно? согласен... Пишется быстро и качественно,- так этого ты отрицать не будешь! C++ лучше, так это и я согласен. DELPHI - спорно. KULIX - спорно.
Ладно Леш, это уже непрекрытий флуд!
Давай работать! Доспорим через SKYPE!

ZVV
Очень интересно - спасибо. Сейчас редко доходят руки до Говорилки. Но в целом
1. Я не вижу тех проблем о которых упоминает директор - ничего нигде не подвисает
2. С решением вопроса ударений Говорилка перестает вызывать нарекания вообще.
Вам может быть есть смысл дать ее на сайте программы?

не, погоди, если у Oracle внутренняя поддержка Java, тогда я не прав, а если её нет, то ты неправ. в целом еще одно - фокс использовать как сиквел сервер нет возможности, а Оракл прежде всего это именно сиквел сервер, так же как mssql. ладно, ладно, умолкаю

Так об этом я тебе и толкую!!! API до гибели и ВСЕ нутренние!

Я много программировал на Foxe, теперь пишу постановки для программистов (Дельфи+Sybase/Mssql) и у них постоянно странные для меня проблемы, типа: программист говорит - задачу нужно решать неделю, я говорю - на FoxDOS я бы завел индекс с таким вот выражением и все было бы решено, он отвечает - такого у нас нисся!

В этой стране ( США) я такого не встречал. Т.е. чисто теоретически, видимо у кого-то есть такая комбинашка, Но, в основном, крупные компании юзают ORACLE, SyBase или SQL сервер ( сейчас правда многие переходят на OPEN SOURCE, но суппорта то нет!??) А о DELPHI я не видел ни одного объявлениа ( "ищем на работу") уже года два!

Я выкладывал на KpNemo, но здесь я думаю будет более к месту. или Вы имеете ввиду что-то другое?

Чего я имел ввиду:
У меня технология несколько другая. Я разбиваю текстовые файлы на куски. Затем в батче конвертаю их. Так вот ДИАГАЛО ( я подчеркиваю ДИГАЛО) "беременеет" во время конверта ( подозреваю, что берет весь конверт в себя!) и не уходит из памяти по окончании отдельного куска! Проверено на Wиндах 2000 и ХП. Т.е. 3-4 куска и гаплык памяти (%100 usage)