Шаблон для ввода информации в релизную тему аудиокниги, Обсуждение, разработка

Навеяно обсуждением: Post Link: Оформление релизов

Самый что ни на есть приблизительный и пробный вариант шаблона для оформления темы:

http://abook.ippt.org/abook-club.ru/bbcode

Повторюсь, что это только первые попытки в решение подобной задачи.

Всплывающие списки, работают, как и вкаталоге. BB-код подкрашивается цветом.
Планируется продумать структуру полей, более симпатишный вид результирующего BB-кода.
Дополнить удобство для ввода качества, размера, длительности..

Может еще какие идеи будут? Пишите!


 

Готово



Здесь:
• "Ker" -> "Кер" (как растранслитерирование)
• "Ker" -> "Лук" (как набраный не в той раскладке)

В принципе таких пересечений очень и очень мало. Редко, когда текст набранный в английской раскладке будет адекватным и при растранслитерировании и при смене раскладки. Чаще всего будет многочисленным именно нужный вариант..
Угу?

Ну как же ж? А сложные фамилии?..
Например, тот же "Гарсиа Маркес, Габриэль". Откуда можно узнать, что "Маркеса" нужно вводить начиная с "Гарсиа", а?
Или "Конан Дойля", начиная с "Дойль"




 

Уже привык к набору в латинице - затем транслит, получается очень быстро - не хочу переходить еще на что-нибудь. Уверен многие со мной солидарны здесь.

Vitalik, спасибо за "не ту" раскладку!! Не нарадуюсь!! В системе р2р много аудиокниг без чтецов — т.е. при редактировании книги нужно дописать лишь одно поле, а с учётом подсказок системы — всего 3-4 буквы. И так неудобно было из-за 4 нажатий клавиш переключаться в русскую раскладку, т.е. ещё 2 нажатия! (по умолчанию-то при открытии вкладки браузера раскладка английская. Можно бы сделать русскую, но тогда URL-ы и пароли вводить неудобно)

Кстати, есть замечательная програмулька Punto Switcher, особенно если ее под себя подстроить
Например, у меня переключение происходит всего по одной клавише:
- Левый Ctrl - английская раскладка
- Правый Ctrl - русская раскладка

Поэтому воодить текст на двух языках (например, русский текст с английскими вставками) - получается мегабыстро и легко
Ну и переключиться в другую раскладку - дело мгновения. Я уже даже автоматически перед вводом текста жму по соответстсвующему Ctrl, даже не задумываясь


Добавлено:

Гм.. Так что получается нужно?
Нечто аналогичное: http://translit.ru ?
Или типа кнопочку: растранслитерировать все введенные поля?..

Поясни, пожалуйста, свою идею, не очень понял..

Перенес пост в эту тему, тут она наверное более к месту:

О русской клаве для иноземцев.

Наверное о чем-то подобном говорил ед. Действително очень удобно - можно выбирать между транслитом и фонетикой и инсталировать ничего не надо.

Просьба, временно сюда постов не добавлять.
Идет слияние нескольких тем!

Это сообщение отредактировал freestyle - 7.12.2008 - 17:54:14

О! Супер!

А можно убрать слово "Форма - " из названия темы?.. А то шибко длинное оно получается

Со мной по прежнему легко договориться ©
Убрал.
Тема открыта для дальнейших обсуждений.

freestyle, спасибочки!

Что мне не понятно: почему вся эта ветка в файлообменнике? На мой взгляд и шаблон и списки надо выделять в отдельностоящую ветку (как это было сделано с Диммовским АВС). Шаблон, например, должен работать для всех возможных релизов.
Еще чего мне не понятно, почему (при всем моем уважении к Виталику, работа действительно проделана аховая!!) база данных и списки книг подстегнуты не у нас, а на чужом портале? Я так понимаю на Виталика? Кста, и Вики тоже!

Ага, хорошая мысль!
Ведь действительно работа здесь идет над обоими списками, и обсуждение тоже..
Может сделать отдельным разделом в "Посев разумного. Ссылки. Релизы"?

Ну, собственно, у меня ведь нет доступа к БД и ФТП abook-club.ru
И система еще не отлажена, работа только идет..
И еще один момент сейчас есть.. Очень печалит, что сейчас форум abook-club.ru часто падает и тормозит.. А работу над каталогом в такие моменты прерывать не хочется..

Но в идеале, конечно же, предполагается, что в будущем можно будет перенести системку на abook-club.ru, например, как субдомен

Какая разница где находится ветка? Главное, что идет разработка и в очень хорошем темпе. Разрабатываются сразу два направления и файлообменники и Р2Р
И здесь работают люди из обоих разделов.
Успех работы зависит не от места расположения релизных постов, а от вклада участвующих людей в разработке.

Из всех возможных технических вариантов мы выбрали этот гибридный.
Кстати не самый лучший в техническом плане, но наиболее эффективный на данном этапе с учетом многих факторов, как технических, так и административных.
Элементы базы данных находятся, как у нас в клубе, так и у Виталика, где он их обрабатывает и выдает готовые коды BB для размещения в нашем клубе.
Нам не нужны громкие политические споры, какой должен быть каталог, какой должен быть шаблон. Как показала практика, спорить так можно годами.
Нам нужна реальная работа, присоединяйтесь и тестируйте шаблон, выдвигайте идеи.

Так у меня складывается впечатление, что только я его и пользую! По крайней мере в П2П...

Ага, freestyle! Хорошо сказал!
Подписываюсь под каждым словом

Добавлено:

Гм.. Наверное, просто еще не пришло его время

Просто, наверняка, у каждого есть свои шаблоны и принципы оформления.
Вот как освободится время, можно будет реализовать возможность различных стилей оформления..
Да и еще многое в нем еще не доделано.. Например, нормальные ссылочки для торента и ослика, многодисковость и т.д. и т.п.

1. Так же как у длительности, для поля "Качество" нужно добавить строку свободного ввода.
2. Поле произвольного ввода для длительности лучше переместить на тотже уровень (а то не понятно к чему относится поле).
3. Создать список для издательств.
4. Запятые в ФИО смотрятся ИМХО криво.
5. ИМХО, в поле "Название темы" должно быть только имя автора и название книги. Любая другая информация (в том числе и чтец) нужно переносить в "Описание темы".
Добавлено:
Как я заполняю поля:
Название темы: Автор - Название
Описание темы: Издатель, Чтец, Формат, Размер

Некоторые указывают файлообменник - и совершенно напрасно. У нас практически все релизы обзаводятся зеркалами.

Paparazzo, ага, вот это как раз то, что я только что говорил в прошлом сообщении
Сколько людей, столько и предпочтений
Надо будет срочно взяться за реализацию схем/тем оформления

Действительно, хорошая мысль!
Сделано

Гм.. Может лучше тогда сделать так:

А то в одну строчку как-то тесновато очень получается..

Гм.. Сделал списочек из этой темы: Topic Link: Звукозаписывающие компании

Запятые убрал

Гм.. Давайте этот момент обсудим и как большинство решит — так и сделаем, угу?

Насколько я понимаю мы здесь этим и занимается.

Vitalik
где-то тут рядом я предложил: одновременно создавать две темы (релиз на форуме и треккере)!!

Хе-хе
Подколол

Хорошая мысль!
Только сразу вопрос: какие поля нужно отображать для трекера, а какие нет?

ты глянь как на торрентс.ру ребята сделали!
Там, кстати, с Протеем (это их модер. Он к нам захаживает тоже) можно поговорить за коды и прототипы!

А поля ? Да вот они:
http://torrent.abook-club.ru/details.php?id=6349

LKa48, глянь, пожалуйста, я правильно сделал или нет?..

Vitalik, LKa48, разница в семантике: в торренте у Леонида:
Цикл/серия: Русский бестселлер
Это скорее — жанр/стиль или что-то в этом роде. Либо просто "Серия"... см. ниже.

Поле "Цикл/серия" в шаблоне у Виталика (и в его Системе) — это авторские циклы (и соответственно — номер книги в цикле!). Например:
http://abook.ippt.org/abook-club.ru/p2p?find=Акунин
http://abook.ippt.org/abook-club.ru/p2p?find=Гаррисон
Кажется, в названии поля "Цикл/серия" слово "Серия" сбивает с толку. Может оставить просто "Цикл"? А то, что у Леонида — пусть будет "Серия".

Ибо и ozon.ru использует слово "Серия" в другом смысле:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3071963/

Maestro

С Цикл/серия - Согласен! Моя ошибка/непонимание...

Vitalik


Но тогда я все-таки добавил бы Жанр ( хотя и знаю отрицательное отношение Начальника Транспортного цеха к этому). Ну не лежит у меня душа, например, как на торрентс.ру отождествлять Пикуля с Историей. Или того же Дюма, или Риверту! Скорее "Авантюрный роман". Можно выработать вполне приемлемую градацию, взяв за основу мп3слово, например?!
Добавлено:

класс!
Шикарно... Только (я не пробовал!!!) у меня, например, в раздаче могут быть 2-3-4 картинки, если сборник! Будут ли заполняться все поля?
Тоже самое с Содержанием!?

Было бы здорово разделить их как-нибудь таким макаром:

1. Картинка -> Содержание;
.
.
.
.
.
N. Картинка -> Содержание

При этом все остальные поля остануться общими!

С превеликим удовольствием!
Изначально добавил это поле, но попросили его убрать..
А мне самому это поле очень нравится

Не очень понял, что конкретно нужно сделать?..
Можно примерчик?

Topic Link: Чингиз Абдуллаев - Том 3 (Сборник) (Игорь Мурашко)