Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Клуб Любителей АудиоКниг > Проекты, планы, анонсы > Новый проект ЛитРес: чтец


Автор: oskorobo 26.06.2016 - 15:10:00
У нас в клубе много исполнителей альтруистов.
Может кому будет интересно, литрес запускает новый проект - чтец

Цитата
О чем речь?
Мы запускаем новый проект ЛитРес: чтец. В его рамках любой желающий сможет самостоятельно записать аудиокнигу и получать долю от ее продаж на ЛитРес.
Попробуйте себя!

Зачем этот проект?
Многих хороших книг нет в аудиоформате. Мы заинтересованы в увеличении нашего каталога и объема качественного аудиоконтента в целом.

Зачем вам участвовать в проекте?
Вы сможете попробовать себя в записи книг, которые будут доступны миллионам клиентов ЛитРес.
Сделайте свой вклад в развитие рынка аудиокниг! Зарабатывайте вместе с нами!


Подробности тут :
Код
http://www.litres.ru/reader/?&utm_campaign=eml_1847534&utm_medium=eml_market&utm_source=link_0004&utm_nooverride=1&from=email&pin=16270905

Автор: kremen55 26.06.2016 - 19:27:15
Ох, нет!!!

Автор: digig 26.06.2016 - 20:13:01
Цитата (kremen55 @ 26.06.2016 - 19:27:15)
Ох, нет!!!

А почему? Пойду, зарегистрируюсь... music2 puh

Автор: tmadi 26.06.2016 - 21:43:45
Цитата (digig @ 26.06.2016 - 20:13:01)

А почему? Пойду, зарегистрируюсь...   

Потом расскажете какая там доля с продаж.

Автор: 6002011 26.06.2016 - 22:07:22
Цитата (digig @ 26.06.2016 - 20:13:01)

А почему? Пойду, зарегистрируюсь...

И будет, среди пользователей, известен новый самостоятельный исполнитель, который на 5% Дигик, на 35% Бабай7 и так далее. )

Автор: digig 27.06.2016 - 08:52:25
Цитата (tmadi @ 26.06.2016 - 21:43:45)
Цитата (digig @ 26.06.2016 - 20:13:01)

А почему? Пойду, зарегистрируюсь...   

Потом расскажете какая там доля с продаж.

А регистрацию там тоже продают? hihi

Автор: tmadi 27.06.2016 - 09:06:35
Цитата (digig @ 27.06.2016 - 08:52:25)

А регистрацию там тоже продают? 

Так вот и хочется узнать в чем фишка и какой процент чистыми выходит.

Автор: Lenya 27.06.2016 - 15:55:01
Гораздо интересней, какие материалы они могут предложить. contract Ибо если шлак, то фишка теряется. А многие "вкусные" права практически недостижимы.

Автор: Поручик 27.06.2016 - 16:23:11
Как-то оно организовывается через ... пень/колоду.
Есть огромный массив уже начитанного. Если уж раскручивать "тему", то взрывом, с легализации готового и на этой волне призывать к новым вершинам. А так - похоже на провокацию(

Автор: Koss 27.06.2016 - 18:13:07
Заманивают самодельщиков. Заманят и посодют fear2

Автор: Вероника Обоянка 27.06.2016 - 18:49:41
Цитата (Koss @ 27.06.2016 - 18:13:07)

Заманят и посодют

куда? За что?
Я уже тексты разучиваю. Прислали.

Автор: 6002011 27.06.2016 - 19:15:37
Цитата (Вероника Обоянка @ 27.06.2016 - 18:49:41)

куда? За что?


Наверное за микрофон. )

Автор: kremen55 27.06.2016 - 19:15:55
Цитата (digig @ 26.06.2016 - 20:13:01)

А почему? Пойду, зарегистрируюсь..

digigков исчезающе мало. Как и других дикцией, рабочим потом и купленными на не лишние деньги девайсами заслужившим места в Пантеоне наших ушейсердец. Но.
Где-то читал, что 3% самых обычных людей легко внушаемы. Например, картины маслом мало кто берётся писать. Но в попытках снимать "шидевры" даже не мыльницей, а просто мобильником - в надежде заработать на стоках - таких сотни тысяч. А уж вслух набубнить с экрана на встроенный микрофон лэптопа, планшета или мобильника - это же лёгкие деньги, чо!

Автор: Rom165 27.06.2016 - 20:05:39
Цитата (kremen55 @ 27.06.2016 - 19:15:55)
Где-то читал, что 3% самых обычных людей легко внушаемы.

Бессовестное вранье, таких 90 %

Тут это ОФФ, но еще Мао сказал однажды, что 90 % населения воспримут любые идеи и будут с энтузиазмом их повторять как свои. При смене господствующей идеологии легко воспримут новые веяния и снова будут верить в них как и в предыдущие.

Еще 5 всегда будут жить своим умом как их не гноби

И еще 5 это ярые сторонники коммунистических идей, за которые легко отдадут жизнь и никогда не поменяют своих убеждений.

Последних, кстати, он считал самыми опасными для своего государства и всячески их изводил.

Автор: Вероника Обоянка 27.06.2016 - 20:14:37
А что нам скажет начальник транспортного цеха товарищ digig?
Что его возьмут, я не сомневаюсь. Но, в том, что за это что-то дадут, пока сомнения есть. Сама начитала 4 фрагмента. Эх, как бы поделиться, но ведь это - коммерческая тайна.

Автор: digig 27.06.2016 - 21:40:31
Цитата (Вероника Обоянка @ 27.06.2016 - 20:14:37)
А что нам скажет начальник транспортного цеха товарищ digig?
Что его возьмут, я не сомневаюсь. Но, в том, что за это что-то дадут, пока сомнения есть. Сама начитала 4 фрагмента. Эх, как бы поделиться, но ведь это - коммерческая тайна.

Ничего не скажет )
Тоже получил тестовые фрагменты, но еще не садился записывать.

Автор: vicky000000 27.06.2016 - 21:52:40
Известная парадигма: если не можешь победить врага, возглавь его. (В смысле, правоторговцы vs. альтруисты-пираты.)

Автор: Iudushka 28.06.2016 - 13:40:54
Полагаю, они возьмут все и всех.
Роялти там абсолютно приличные.
Прав - огромное количество - это же Эксмо&Co
Т.е. можете сразу предлагать свои готовые фонограммы, только они не должны быть украшены музыкой под копирайтом

Еще пару дней назад на странице с информацией внизу висела ссылка на нас, как на источник о домашней записи )
Да и вот эта идея с текстовыми фрагментами, вплоть до части текстов, их количества и тематики - наша. Это в какой-то степени приятно.
Жаль что ссылку убрали.

Автор: f1rs1 28.06.2016 - 14:01:05
Надеюсь "Стража" есть в их правах и они простимулируют нашего мастера быть плодотворнее - все выигрывают. В реальности же мы должны будем услышать каким может стать очередной "сталкер" - я хоть послушаю - надо же в теме быть=)

Жаль, конечно, что времени для работ по душе - останется меньше.
Собственно, с того момента, как Князев подключился у него это стало заметно.
Но, в любом случае, порадуемся - здорово, когда люди могут монетизировать свое хобби. Правда останется ли это хобби, если придется начитывать "сталкеров" и в поставленные сроки - вопрос..

Удачи вам всем=)

Автор: Iudushka 28.06.2016 - 14:16:23
C Пратчеттом все очень муторно (
Еще раз - предлагайте готовые фонограммы, им нет особого интереса что-то заказывать и заставлять читать, важен объем.
И еще, я так понимаю, Литрес не выступает налоговым агентом, т.е. с роялти надо будет самостоятельно платить в налоговую, если ваши честность и опасливость на нужном градусе.

У Игоря Князева другая ситуация - другие заказчики, другие правила игры.
+ Показать

Автор: Alaric 28.06.2016 - 14:23:59
Цитата (Iudushka @ 28.06.2016 - 13:40:54)
Полагаю, они возьмут все и всех.

Прав - огромное количество - это же Эксмо&Co

Если будут брать совсем всех это не есть хорошо, отбор должен быть в любом случае... Если я плохо читаю, то гнать меня надо поганой метлой со словами: "Идите, товарищ, повышайте свою квалификацию..."
"Эксмо" одни из совладельцев ЛитРеса, естественно "свое" они продвигают в первую очередь, и в больших объемах...

Автор: Iudushka 28.06.2016 - 14:30:15
Последние поступления наглядно демонстрируют, что брать будут именно всех

Автор: f1rs1 28.06.2016 - 14:36:19
Цитата (Iudushka @ 28.06.2016 - 15:30:15)
Последние поступления наглядно демонстрируют, что брать будут именно всех

Сталкеров на всех хватит=))

Автор: Alaric 28.06.2016 - 14:40:45
Цитата (Iudushka @ 28.06.2016 - 14:30:15)
Последние поступления наглядно демонстрируют, что брать будут именно всех

А отрывки они дают начитывать, для красоты и отчетности ? Плохо, если всех берут... -(

Автор: Alaric 28.06.2016 - 14:49:04
Цитата (f1rs1 @ 28.06.2016 - 14:36:19)

Сталкеров на всех хватит=))

Угу, пристегнут Digiga наручниками к батарее и заставят Круза читать, роман "Зомби среди сугробов" laugh Но он, хотя бы, читает как надо... А если я вдруг "воспылаю" что-нибудь начитать ? Это ж застрелиться легче, чем слушать...
Добавлено: [mergetime]1467118282[/mergetime]
Короче говоря, я слегка опасаюсь, что "освоить объемы", и перегнать все в аудиоформат, для ребят из ЛитРеса, будет важнее качественных критериев...

Автор: f1rs1 28.06.2016 - 15:17:19
Цитата (Alaric @ 28.06.2016 - 15:49:04)
Угу, пристегнут Digiga наручниками к батарее и заставят Круза читать,  роман "Зомби среди сугробов"  laugh Но он, хотя бы, читает как надо...

Есть методы и поэффективней наручников=)
Каждый ттх-Круз - минус одна "поправка". Такая незамысловатая арифметика=\

Да отсеют они большинство. Оставят десяток максимум. Просто на начальной стадии надо шумиху и эффект массовости создать, заинтересовать.

Автор: Вася с Марса 29.06.2016 - 13:45:41
А что - очень прогрессивная техника.
Заимствованная у audible - и это не стыдно.
Все переходят на работу в домашних студиях, включая профессионалов, это сокращает издержки на порядок.
А Литрес- они же не генератор контента, они агрегатор, смысл им тратить на производство?
А при новом подходе - затрат вообще ноль, выплаты толкьо по факту.
Ну завалят нас потоком самиздата - но лучше так, чем вообще никак
Добавлено: [mergetime]1467200784[/mergetime]
Справедливости ради, audible не заваливает совсем уж негодными любителями

Автор: Lona 29.06.2016 - 13:52:24
Цитата (Вася с Марса @ 29.06.2016 - 14:45:41)
Справедливости ради, audible не заваливает совсем уж негодными любителями

а разве на audible есть любители? На librivox да, ужас, я оттуда даже и не пытаюсь книги брать. Хотя и там, наверное, есть свои digiки

Судя по тому, каких чтецов иной раз издают в лицензии, litres будет брать практически всех. Ему нет смысла привередничать и терять деньги confused

Автор: Вася с Марса 29.06.2016 - 14:25:45
Цитата (Lona @ 29.06.2016 - 13:52:24)

а разве на audible есть любители?

Да, это тренд последнего года.
Более того, они всячески поощряют "инди"авторов обращаться к "инди" исполнителям и потом отдавать материал им на реализацию.
Никаких расходов - золотая жила.

У нас было несколько материалов на этот счет о том, как потеряли в доходах профессионалы, работающие по старой гонорарной модели, все уходят на чистый роялти, освобождая средства для маркетинга и быстрых инвестиций.

Автор: Lenya 13.07.2016 - 09:15:08
Я так понимаю, пока никому не ответили?

Автор: digig 13.07.2016 - 09:32:57
Цитата (Lenya @ 13.07.2016 - 09:15:08)
Я так понимаю, пока никому не ответили?

Правильно понимаешь. music2

Автор: Вероника Обоянка 13.07.2016 - 10:03:51
Я послала тестовое задание в конце июня. Пока ответа нет.

Автор: Koss 13.07.2016 - 19:39:08
А в продажу тестовое задание не поступало, отслеживаете? )

Автор: Вероника Обоянка 13.07.2016 - 20:40:00
Koss

+ Показать

Автор: Koss 15.07.2016 - 00:31:19
Вероника Обоянка , это я попытался пошутить на тему

Что можно получить от претендующих чтецов кучу материала под соусом тестовых заданий. И распорядиться им по своему усмотрению. Но это только в порядке шутки.

Хотя.... Было ведь дело, когда даже наши записи из Села Абуканчиково тематические сайты низкого пошиба на продажу выставляли )

Автор: Вероника Обоянка 15.07.2016 - 07:58:15
Koss
У меня с юмором туго... confused
Там отрывки по 2 - 4 фразы - всего 5 отрывков. Их никуда не приткнешь.
Думаю, что у всех одни и те же отрывки, так как заниматься нарезкой - лишние хлопоты.
А Абуканчиково я читала - очень даже интересно писали, почему бы на этих текстах кому-то не заработать на халяву.

Автор: Вероника Обоянка 15.07.2016 - 20:30:56
Не могу не поделиться радостью. Пришло письмо от литреса.
+ Показать


Поискала пример аудиокниг в продаже. Здесь цена - почти 300 руб.
Код
https://www.litres.ru/boris-akunin/chast-evropy-istoriya-rossiyskogo-gosudarstva-ot-istokov-do-mongolskogo-nashestviya-6300076/
- за 12,5 часов чистовой записи.
Неужели они и Клюквину дают 10% от стоимости книги?

Что посоветуете, братья во литературе?

Автор: kremen55 15.07.2016 - 21:09:06
Поздравляю!
Цитата (Вероника Обоянка @ 15.07.2016 - 20:30:56)

Что посоветуете...?

Проверить никак нельзя. Говорят - десять процентов от продаж? Вполне европейские расценки.
Действуй по принципу - "сделаем и посмотрим"
А "подумаем и сделаем" оставь для "слишком вумных"

Автор: СергейЦарегородцев 15.07.2016 - 21:36:09
Тоже получил письмо счастья.
По поводу 10% вот чем могу поделиться: портал Книгоман отдаёт чтецам 30%, но нужно учитывать величину аудитории litres'a и объём продаваемых авторов / книг. Так что, наверно 10% - это справедливо. Во всяком случае - для начала отношений с чтецом, когда непонятно - что заказчик получит итого.
Цитата
Действуй по принципу - "сделаем и посмотрим"

Очень подходящий к случаю принцип. Поддерживаю! )

Автор: Lenya 15.07.2016 - 22:46:15
Самое интересно впереди - выбор материала! Вот тут-то и узнаем что почем. helloween2

Автор: digig 15.07.2016 - 23:24:29
Цитата (Lenya @ 15.07.2016 - 22:46:15)

Самое интересно впереди - выбор материала! Вот тут-то и узнаем что почем. 

Поглядим. Видимо, получили ответ все lol

Автор: Lenya 16.07.2016 - 00:46:47
digig да похоже на то. Из знакомых труженников микрофона - точно. dunno лишь бы книжки не робот распределял wink

Автор: s775 16.07.2016 - 12:19:00
хахаха! я - неудачник close "учись, студент!" (с)

Мы внимательно прослушали ваше тестовое задание. Мы высоко ценим ваши старания, однако понимаем, что вы находитесь только в начале пути к выдающемуся Чтецу. Возможно, мы ошибаемся в своей оценке, но как понять точно? ) Поэтому мы предлагаем вынести результат вашего труда на общественное обсуждение. Вы готовы?

Автор: Вероника Обоянка 16.07.2016 - 13:03:39
s775
Странно.
Цитата (s775 @ 16.07.2016 - 12:19:00)

к выдающемуся Чтецу

Они ищут выдающихся? Но ведь они сами писали, что любой!
Цитата (oskorobo @ 26.06.2016 - 15:10:00)

любой желающий сможет самостоятельно записать аудиокнигу и получать долю от ее продаж на ЛитРес.


Они, конечно, должны отсеять записи технически негодящиеся, ну, и без должной интонации, но у Вас-то опыта - ого-го. В десятки раз больше моего начитано.
Попробуйте еще написать им, спросите, что именно они забраковали. И начитайте по их рекомендациям. Ну, или напишите, что у Вас начитано N-е число часов.

А может быть дело именно в Вашем имени? То есть они что-то знают и их что-то не устраивает. А если имя поменять?

Автор: s775 16.07.2016 - 14:00:18
Вероника Обоянка
В любом случае, я не работаю на проценте от продаж.

Автор: 6002011 16.07.2016 - 14:05:42
Цитата (s775 @ 16.07.2016 - 14:00:18)

В любом случае, я не работаю на проценте от продаж.

Может быть они Вас узнали и им просто известно, что, по этой схеме, Вы не работаете? Потому и пытаются использовать для каких-то мероприятий. )

Автор: s775 16.07.2016 - 14:15:08
6002011
тогда письмо должно было быть более личным, с особыми условиями работы.

К тому же, я расцениваю это как знак: мне с ними не стоит работать.

Автор: Lona 16.07.2016 - 16:29:37
s775, я думаю, что ответ - их стандартная формальная отписка.
Может быть они так базу голосов чтецов-любителей набирают, будет материал для записи - начнут обращаться. А может досье на вас составляют fear2

Но мне кажется, что 10% - это совсем мало. Они ведь получают уже готовый продукт, не вкладываясь в звукозапись. Хотя надо учитывать стоимость авторских прав, а она варьируется в очень широких пределах.

Автор: СергейЦарегородцев 16.07.2016 - 16:42:13
Цитата (s775 @ 16.07.2016 - 13:19:00)
Мы внимательно прослушали ваше тестовое задание. Мы высоко ценим ваши старания, однако понимаем, что вы находитесь только в начале пути к выдающемуся Чтецу. 

Действительно, обескураживает... Чёрт возьми, где логика?
Цитата
Поэтому мы предлагаем вынести результат вашего труда на общественное обсуждение. Вы готовы?

Олег, а соглашайтесь! Пусть послушают общественное мнение.

Автор: Вероника Обоянка 16.07.2016 - 17:07:34
Цитата
ВНИМАНИЕ! ПРИЕМ ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ ЗАКОНЧЕН.

Уже, оказывается закончен прием. Я предположу, что они не захотели связываться с чтецом, которому нужно будет много платить.


Автор: Rom165 16.07.2016 - 17:10:12
А я б не стала унижаться. Люди берутся за дело в котором не смыслят ни уха ни рыла. И даже не пытаются войти в курс.

С такими эффективными менеджерами все одно каши не сваришь.

Автор: Iudushka 16.07.2016 - 17:15:55
Аудиокнигами в Литрес занимаются адекватные люди. Весьма.
Есть у них спорные решения, но глупых нет.

Автор: Rom165 16.07.2016 - 17:22:40
Тогда как понять, что Олег им не подошел?

Они его не знают? Его популярность их пугает?

Автор: СергейЦарегородцев 16.07.2016 - 17:28:49
Цитата (Rom165 @ 16.07.2016 - 18:10:12)
А я б не стала унижаться. Люди берутся за дело в котором не смыслят ни уха ни рыла. И даже не пытаются войти в курс.

Никто не предлагает никому унижаться. Люди, очевидно, допустили ошибку, и плохо от этой ошибки будет в первую очередь читателям / слушателям аудиокниг (то есть и мне с Вами, в частности), которые не услышат из-за этого чего-то действительно стоящего в исполнении Олега. Если есть возможность её исправить, почему - нет?

Автор: Iudushka 16.07.2016 - 17:43:48
Популярность исполнителей аудиокниг имеет место строго в тематических сообществах. Средний потребитель не знает и Чонишвили. Хабенского - знают, Чонишвили - нет.
Это мы с вами вздрагиваем, когда слышим его голос в рекламе или на каком-то развлекательном канале, не помню названия.
Не стоит путать "квалифицированных слушателей", пусть и составляющих больший процент потребителей, чем квалифицированные же читатели при аналогичном способе деления, с клиентской базой Литрес, которая по абукам большей частью является случайной (мама купила себе Устинову, ребенку Роулинг и свекрухе Как закалялась сталь)

Может быть был план - набрать 100 голосов - набрали и все. Потом отсеять 50% по качеству и 30%, допустим, по срокам. Это просто предположение серии пальцем в небо.
Но качество, а уж тем более наличие фанатского сектора не имеют решающего значения.

Автор: Koss 16.07.2016 - 19:21:11
Цитата (СергейЦарегородцев @ 16.07.2016 - 18:28:49)

и плохо от этой ошибки будет в первую очередь читателям / слушателям аудиокниг (то есть и мне с Вами, в частности), которые не услышат из-за этого чего-то действительно стоящего в исполнении Олега.

я-то пока не горюю, т.к. "придётся" продолжать слушать только то, что нравится самому Олегу. а меня его выбор обычно очень и очень даже устраивает D

Автор: digig 16.07.2016 - 19:27:16
Цитата (Rom165 @ 16.07.2016 - 17:10:12)
....Люди берутся за дело в котором не смыслят ни уха ни рыла. И даже не пытаются войти в курс.

С такими эффективными менеджерами все одно каши не сваришь.

Какой шикарный и, что важно, обоснованный вывод. clap

Добавлено: [mergetime]1468690273[/mergetime]
Цитата (Rom165 @ 16.07.2016 - 17:22:40)

Тогда как понять, что Олег им не подошел?

Лехко.
Олег имеет специфический голос, к которому не знакомому с ним человеку нужно привыкать. А как это сделать на коротком отрывке? Я, конечно, не слушал то, что Олег предоставил на тест, но предположить вполне могу. Дело в необходимости привыкать к голосу Олега.

Автор: Rom165 16.07.2016 - 19:37:34
Цитата (Iudushka @ 16.07.2016 - 17:43:48)
Популярность исполнителей аудиокниг имеет место строго в тематических сообществах.

Литрес таким и является, должен являться, а иначе как?

И если им не нужен исполнитель популярный в том самом "тематическом сообществе", то это по крайней мере непонятно.

Набрать 100 первых попавшихся (ваша версия) и отсеять популярного - ну не вижу я тут логики никакой. Единственная моя версия - они не в курсе, а это уже явное свидетельство того, что люди не в теме.

Эффективному менеджеру как и Райкинскому управленцу все равно чем управлять, баней или производством аудиокниг.

Ну могу еще допустить, что Олег именно не нравится конкретному руководителю. Бывает. И у самого известного чтеца есть свои нелюбители. Но и в этом случае налицо непрофессионализм, ему ведь продать надо, а не самому наслаждаться.

Автор: digig 16.07.2016 - 19:47:20
Цитата (Rom165 @ 16.07.2016 - 19:37:34)

И если им не нужен исполнитель популярный в том самом "тематическом сообществе", то это по крайней мере непонятно.


Вот представьте на минутку, просто гипотетически, что отслушивать материал посадили, скажем, Клюквина. Да какая ему разница кто там что прочитал, и откуда он знает кто такой Олег Булдаков? В профессионализме Клюквина вы, надеюсь, не стали бы сомневаться? music2
Но нет, вы сделали логическую цепь, подходящую под ваш вывод. Но у Вас было только начало цепи и ее конец. Не спешите с выводами, если цепочку приходится заполнять домыслами. actu

Автор: s775 16.07.2016 - 19:50:19
Lona
я думаю не будут. Про 10% процентов сразу писали, в самом первом письме. Меня тогда это уже напрягло и я решил что на таких условиях всё равно не буду с ними работать, а тест сделал просто по приколу. Все делали, ну и я сделал )

СергейЦарегородцев
я как-то не в том возрасте чтобы кому-то что-то доказывать. У меня нет и не было стремления стать проф. чтецом на заказах; на хлеб я другим зарабатываю. Да и превращать хобби в ремесло - тоже как-то не вдохновляет. Я на личном опыте знаю что такое озвучивать не те книги, которые ты хочешь, а те что требуют от тебя.

digig
а чё к нему привыкать? голос как голос... хотя может со стороны виднее... эээ.. слышнее

Rom165
не, они в курсе кто я такой. Там же анкета была, где надо было про опыт свой аудиокнижный написать.

Автор: digig 16.07.2016 - 20:11:24
Цитата (s775 @ 16.07.2016 - 19:50:19)

а чё к нему привыкать? голос как голос... хотя может со стороны виднее... эээ.. слышнее

Я о специфике восприятия. Ты к себе привык, я к тебе привык, но я помню, как начал впервые тебя слушать ;) actu
Добавлено: [mergetime]1468692843[/mergetime]
Цитата (s775 @ 16.07.2016 - 19:50:19)

У меня нет и не было стремления стать проф. чтецом на заказах; на хлеб я другим зарабатываю. Да и превращать хобби в ремесло - тоже как-то не вдохновляет.

Ага.
Просто интересно, во что это выльется.

Автор: s775 16.07.2016 - 20:22:40
digig
это было много лет назад. сейчас у меня и голос другой, и манера тоже. сам недавно Труп включил, прослушал минуту и содрогнулся fear2 это был не я!

Автор: Iudushka 16.07.2016 - 20:47:46
Цитата (Rom165 @ 16.07.2016 - 20:37:34)

Литрес таким и является, должен являться, а иначе как?

Нет, не является. Это площадка электронных и, ладно уж, аудиокниг.
Цитата (Rom165 @ 16.07.2016 - 20:37:34)

Набрать 100 первых попавшихся (ваша версия) и отсеять популярного - ну не вижу я тут логики никакой.

Это ведь не популярная музыка?
Популярные чтецы среди профессионалов, тем более любителей, нонсенс.
Это в какой-то степени актуально лишь для, я повторю термин, потому что очень он мне нравится, я даже отслеживаю по соцсетям несколько таких англоязычных сообществ, "квалифицированной аудитории"

Для меня аудиокниги - ежедневная необходимость уже много-много лет. Зависимость и невроз. И даже в таком клиническом случае, исполнитель не первый фактор, даже не второй.
Для бизнес решений - тем более. В нашей сфере говорить о значимости исполнителя можно лишь тогда, когда это узнаваемый человек из смежной, а не нашей, узкоспециальной, области. Знаменитый актер или непосредственно автор. В других случаях влияние фамилии стремится к нулю.
Добавлено: [mergetime]1468694899[/mergetime]
Цитата (s775 @ 16.07.2016 - 20:50:19)

не, они в курсе кто я такой.

Если мне дать сто фонограмм на предмет пригодности - я даже не подумаю лезть в автобиографию исполнителя ) Это просто лишнее.

Автор: s775 16.07.2016 - 21:04:30
Iudushka
зачем просят тогда? надо сразу тест давать тогда и слушать

Автор: Iudushka 16.07.2016 - 21:09:48
upd
Я не совсем понял - кто и что просит?

Биографию зачем просят? Так для порядка ) Чтоб было.

Что до самого подхода к демо, - хороший подход. И, повторю, не на пустом месте он такой.
Берем пять - семь демок разного тематически текста, показываем его автору или другому интересанту. В любой момент и по любому запросу имеем адекватный пул для выбора голосов.

Это быстро, удобно, бесплатно.
Опять же - не все способны читать универсально, любую тематику. Речь не только о сложности, но даже о жанровой составляющей.
Добавлено: [mergetime]1468696632[/mergetime]
Я, наверное, обидные слова говорю, о звездах микрофона?
Но, друзья, это правда. Ваши имена - они красным по бархату вышиты в наших сердцах, продетой сквозь ухо нитью.
Но не всем можно воткнуть в голову иглу, извините за кружавчатость формулировок.
Самые изящные, самые тонкие удовольствия никогда не бывают востребованы в массах.
Поэтому и звездность весьма условна и нишева. Она не монетизируется, кроме редчайших случаев, когда решение принимает поклонник, а не сотрудник отдела маркетинга с подругой бухгалтером и жмотом коммерческим директором.

Автор: s775 16.07.2016 - 21:18:45
да, "расскажите о себе и почему вам так хочется книжки делать"

Автор: Iudushka 16.07.2016 - 21:22:15
s775
Ну это просто фишка )
Как иногда просят к резюме приложить эссе.
Или, хуже того, претенденту на замещение вакансии офис-менеджер: изложите в свободной форме свои жизненные принципы, которые помогут вам максимально успешно выполнять обязанности в нашей организации
Вежливо отвечать на звонки и вовремя покупать бумагу для ксерокса?
Человек всю жизнь себя готовил к этой роли, тренировался и совершенствовался (

Автор: s775 16.07.2016 - 21:26:27
Iudushka
я понимаю пропасть между дельцами и творцами. или их полярность

Автор: 6002011 16.07.2016 - 22:18:44
Цитата (digig @ 16.07.2016 - 19:47:20)

Вот представьте на минутку, просто гипотетически, что отслушивать материал посадили, скажем, Клюквина.

Т.е. они, Литрес, будут как-то участвовать в создании аудиокниг? В смысле не совсем понимаю схему. Принимая демку, оценивая ее и посылая книги для прочтения, они, при этом, должны брать на себя какие-то обязательства наверное? А то выглядит, будто выберут, потом пошлют название книги, получат готовый продукт и, в случае продаж, 10% дадут производителю. Понимаю, что 90% денег и права получают торгаши, просто здесь эта буржуйскость как-то слишком явно выпирает.

Автор: Shabrov 16.07.2016 - 23:04:42
Уважаемые коллеги! С интересом прочитал ваши размышления про инициативу ЛитРеса. Хочу задать несколько вопросов по теме:
1. Как можно чтецу отслеживать количество проданных на ресурсе аудиокниг?
2. Почему ЛитРес не предлагает чтецам фиксированную почасовую оплату за готовый аудиоматериал, как это делают большинство издательств?

Автор: Koss 17.07.2016 - 00:47:40
А ориентиррваться на тематическую аудиторию и смысла нет, в том плане, что такая аудитория не особо любит деньги платить за продукт. Она знает, где его бесплатно взять cool
Смысл имеет как раз попытка привлечь неразбирающиеся массы

Автор: Iudushka 17.07.2016 - 01:03:32
Цитата (Shabrov @ 17.07.2016 - 00:04:42)

Как можно чтецу отслеживать количество проданных на ресурсе аудиокниг

Никак нельзя. Кроме как по отчетам партнера.
Ситуация не очень-то, но таковы реалии. Они всюду таковы.
Я не слышал, чтобы кто-то жаловался на недостоверность отчетности Литрес в рамках их партнерской программы (мы с этой системой впрочем не имеем дел)
Цитата (Shabrov @ 17.07.2016 - 00:04:42)

Почему ЛитРес не предлагает чтецам фиксированную почасовую оплату за готовый аудиоматериал, как это делают большинство издательств

Потому что таково современное веяние на рынке.
Не на нашем - на мировом.
Об этом уже говорили в теме. Цель - снижение затрат и увеличение ассортимента. Парадоксально - но это работает.
В первую очередь - это касается мирового лидера - Audible. Это они сейчас вводят такую платформу, используя конъюнктуру - безумный рост рынка и удешевление стоимости часа звука.
При этом находятся Audible в заведомо более тяжелых условиях, чем акционеры Литрес, контролирующие львиную долю коммерчески оправданных смежных прав. С другой стороны - обе структуры практически монополизировали свои рынки, при всей разнице масштабов, работают они одинаково

Такая модель выгодна всем, кроме высокооплачиваемых профессионалов, чьи достоинства, зачастую, сводятся лишь к имени и к памяти о том, как было раньше.
Те же Клюквин и Чонишвили, упоминавшиеся здесь неоднократно, при вале работы частенько уже здорово отличаются о тех, какими некоторые из нас их помнят.
Ставки профессионалов снизятся.
В случае с мировым цифровым ритейлом это означает и существенное понижение отпускных цен в магазинах. И это действительно имеет место. В нашем случае - ставки уже снизились и продолжат падение без дополнительных факторов, особенно, если считать в валюте. Да и объем заказов упал.

Приток исполнителей из домашних студий - это рост ассортимента. Взрывной рост. А далее - остается лишь надеяться на диалектику.
Разумеется, это в лучшем случае, если инициатива не заглохнет.
Но я не знаю, возможно ли в текущих условиях стремительное развитие такой специфической области. Есть сомнения.
Достаточно одному грамотному и понимающему человеку, который это все на себе тащит, сменить род деятельности и все может на этом завершиться. У нас, знаете ли, редко кто имеет роскошь планировать вперед даже на пару лет.

Автор: Alaric 17.07.2016 - 02:41:42
Цитата (digig @ 16.07.2016 - 19:27:16)

Лехко.
Олег имеет специфический голос, к которому не знакомому с ним человеку нужно привыкать. А как это сделать на коротком отрывке? Я, конечно, не слушал то, что Олег предоставил на тест, но предположить вполне могу. Дело в необходимости  привыкать к голосу Олега.

А чего далеко ходить, я к примеру к Игорю Князеву, дольше чем к Сергею Ларионову привыкал... Не мог долго слушать человека, читал хвалебные оды ему и удивлялся, и только на Марсианине и Нулевом номере произошла настройка моего мозга к его спецфическим интонациям "шелкнуло, бумкнуло" и дело пошло... lol lol lol Так что обычное дело...

Автор: digig 17.07.2016 - 09:57:31
Цитата (Alaric @ 17.07.2016 - 02:41:42)

я к примеру к Игорю Князеву, дольше чем к Сергею Ларионову привыкал... Не мог долго слушать человека, читал хвалебные оды ему и удивлялся,

А я так и не привык dunno Нет, вру! Привык. "Этаж смерти". Правда, после этого ничего от Игоря не слушал - как-то не нашел интересного и, в то же время, не читанного.

Автор: 6002011 17.07.2016 - 10:31:34
Цитата (Iudushka @ 17.07.2016 - 01:03:32)

Я не слышал, чтобы кто-то жаловался на недостоверность отчетности Литрес в рамках их партнерской программы

По идее, если такая модель выгодна чтецу, то Литресу просто профитнее честно по ней работать. )

Автор: Alaric 17.07.2016 - 10:48:39
Цитата (digig @ 17.07.2016 - 09:57:31)

А я так и не привык dunno Нет, вру! Привык. "Этаж смерти". Правда, после этого ничего от Игоря не слушал - как-то не нашел интересного и, в то же время, не читанного.

Так на эту притирку лет пять ушло, срок не маленький, сейчас не то что фан, но слушать могу, раньше минут через десять выключал... Для сравнения, к тому же С. Ларионову я года три привыкал...

Автор: 6002011 17.07.2016 - 10:55:11
Пижоны вы все. ) Как услышал первый раз Игоря Князева, читающего Крапивина, так все еще под впечатлением, под очень хорошим впечатлением. Просто он не всегда удачно, с учетом манеры чтения и тембра, подбирает книги, как мне кажется.

Автор: ialnik 17.07.2016 - 11:44:30
Цитата (s775 @ 16.07.2016 - 13:19:00)
хахаха! я - неудачник close "учись, студент!" (с)

Мы внимательно прослушали ваше тестовое задание. Мы высоко ценим ваши старания, однако понимаем, что вы находитесь только в начале пути к выдающемуся Чтецу. Возможно, мы ошибаемся в своей оценке, но как понять точно? ) Поэтому мы предлагаем вынести результат вашего труда на общественное обсуждение. Вы готовы?

Мне тоже прислали такое же сообщение, с таким же текстом.
Признаюсь, немного ударило по самооценке, хотя аудиокниги профессионально не записывал, но в плане дикции и навыков чтения вслух был о себе более высокого мнения. Справедливости ради, должен сказать, что с выполнением тестовых заданий поспешил, читал почти без подготовки, плюс использовал не самое качественное оборудование, возможно сказалось и это.

Теперь ЛитРес предлагает принять через месяц участие в конкурсе и записать одну небольшую по объему аудиокнигу для этого. Какую - предложат на выбор позже. Возможно приму участие.

В этом плане ЛитРес ведет себя стратегически правильно, на первом этапе отбирает самых лучших, остальным дает возможность показать свои умения еще раз, попутно получая ряд аудиокниг, записанных ими на халяву.

Тех, кого уже приняли, поздравляю, считаю, это здорово, когда можно свое хобби совместить с зарабатыванием денег. Насторожило только, что Литрес написал им, что средняя цена аудиокниги - 100-150 рублей. По моему опыту, аудиокниги на Литресе стоят в среднем 300 рублей. Возможно, 10% будут отсчитывать не с конечной цены, по которой продается книга, а с какой-то "базовой". Не знаю, какой объем продаж аудиокниг у Литреса, но если печатные издания обычно выходят тиражом 2000-5000 экземпляров, думаю, что 1000 копий - потолок для аудиокниги, по крайней мере сейчас. При расценках 100-150 рублей за книгу, получаем 10-15 тыс. за одну прочитанную аудиокнигу для чтеца. Много это или мало каждый решает для себя сам.

Автор: whit 17.07.2016 - 12:23:40
Цитата (ialnik @ 17.07.2016 - 12:44:30)

Теперь ЛитРес предлагает принять через месяц участие в конкурсе и записать одну небольшую по объему аудиокнигу для этого.
...
В этом плане ЛитРес ведет себя стратегически правильно, на первом этапе отбирает самых лучших, остальным дает возможность показать свои умения еще раз, попутно получая ряд аудиокниг, записанных ими на халяву.
Может, тут как раз собака и порылась? D
То есть, налицо заинтересованность получить не демки, а уже готовый продукт без всяких договоров именно от лучших исполнителей, стратегически правильно понизив их самооценку? Если не на литресе, то в другом каком-нить месте всплывет?

Автор: s775 17.07.2016 - 12:30:07
Цитата (ialnik @ 17.07.2016 - 11:44:30)

Теперь ЛитРес предлагает принять через месяц участие в конкурсе и записать одну небольшую по объему аудиокнигу для этого.

Я отписался. Один раз опустили, теперь ещё на конкурсе ливлиба будут опускать? Нет уж, дудки.

Я думаю что там существенно ниже гонорары будут. Потенциально рейтинговые книги с профи-чтецами будут все равно идти от издательств, всё остальное - из серии "сойдет" - будет предлагаться по этому проекту. Соответственно, ждать хороших продаж нет смысла, раз авторы и их книги будут отнюдь не топовые. Всего лишь мои предположения, может всё и не так.

Автор: digig 17.07.2016 - 12:55:08
Цитата (s775 @ 17.07.2016 - 12:30:07)

авторы и их книги будут отнюдь не топовые

Думаю примерно так же.

Автор: Koss 17.07.2016 - 14:07:05
Проходимость покупателей там ведь приличная. Почему без особых затрат нишу не заполнить?

Автор: Вероника Обоянка 17.07.2016 - 14:42:27
Цитата (ialnik @ 17.07.2016 - 11:44:30)

Теперь ЛитРес предлагает принять через месяц участие в конкурсе и записать одну небольшую по объему аудиокнигу для этого.

это настораживает. То есть одних будут стричь первыми и снимать побольше. Других - позже и с другим подходом.
Цитата (ialnik @ 17.07.2016 - 11:44:30)

получаем 10-15 тыс. за одну прочитанную аудиокнигу для чтеца.
Эх... мечты... мечты ...

Автор: Lenya 17.07.2016 - 16:21:39
ИМХО, рано себя накручивать. Литрес взял месяц на подумать - я предпочту надеяться, что этот месяц они будут распределять материал по чтецам и получать одобрения от авторов. Вот как надумают, так и оценим качество предлагаемого материала. Заставить читать ведь не смогут - палки такой нет dunno мне этот проект интересен как потенциальный официальный выход к большому количеству материалов. Иначе их десятина не работает.

Автор: Вася с Марса 17.07.2016 - 18:09:52
Audible вообще жжет со страшной силой.
За 15$ подписки в месяц вы получаете вообще все что надо, включая онлайн стриминг на мобильные устройства с закладками и пр.

А еще они на прошлой неделе запустили сервис подкастов, хотя они его так не называют, подписка для слушателей (!) 5$ в месяц, исполнителю - место под файло без ограничений практически. Никакой рекламы и пр.

Чего б не поучиться у этих ребят? С их то числом книг в каталоге, вызывающим запредельную зависть.
А у нас из новых исполнителей на Литрес я вижу сплошной самиздат.
С их типично пэтэушным набором сталкеров и спецназа

Автор: Lenya 17.07.2016 - 19:01:51
Вася с Марса
Как я понимаю, большая проблема для издательств надыбать права на озвучку перевода. А откуда и как выцарапывать права на советские переводы я вообще не представляю. dunno не думала, что скажу это, но я начинаю жалеть, что нет единого центра (авторского общества) по управлению правами на литературные произведения confused без этого - только сталкеры и редкие приличные современные книги российских авторов.

Автор: Вася с Марса 17.07.2016 - 19:05:13
Кхм... Насколько я знаю, нет таких проблем для издательства.
Если кто-то вдруг кобенится, а обойти его обычным способом, заплатив абы куда самую мелкую копеечку, выходит себе дороже, значит будет другой перевод и другая книга.

Автор: Lenya 17.07.2016 - 19:08:22
Вася с Марса
Другой перевод - это вопрос к книгоиздателям, а не аудиоиздателям. Если аудиоиздатели будут для аудиокниги покупать права на иностранную книгу и еще свой перевод фигачить - сколько ж такая аудиокнига стоить будет? Вот у Литрес руки длинные и ресурсы общирные, авось есть что хорошее в загашниках.

Автор: s775 17.07.2016 - 19:16:29
Lenya
насколько я знаю, права идут не только на издание бумажной книги, но и сразу на эл. копию и аудиоверсию.

Автор: digig 17.07.2016 - 19:28:03
Цитата (s775 @ 17.07.2016 - 19:16:29)
Lenya
насколько я знаю, права идут не только на издание бумажной книги, но и сразу на эл. копию и аудиоверсию.

Не всегда. Как с автором договорятся. Иногда права на аудио оставляют. Например, Олди на многое (если не на всё) оставили.

Автор: Lenya 23.07.2016 - 21:56:51
Закатала приложение - очень толково сделано. Есть воспроизведение в фоновом режиме, таймер сна и даже ускоритель с компенсацией. Адекватный поиск, симпатичное оформление. Жаль, нет фильтра по издательствам.

Количество скачек можно отслеживать по количеству оценок. Судя по всему, оценку можно поставить только скачав книгу. При это я по итогам поверхностного поиска не нашла ни одной книги с количеством оценок более 100. Для хорошей книги с хорошим чтецом в среднем около 50... это печально и характеризует сложившийся рынок. Вот и оценивайте потенциальный "доход". Так что нытье издателей, что это низкорентабельный бизнес, я теперь начинаю воспринимать всерьез.

Минус - уж очень дорого. Почти ничего дешевле 100 р, бесплатного не уверена есть ли вообще, это надо поправлять и притом срочно. Может, пришествие любителей исправит положение. Я вот готова отдать рассказы для бесплатного распространения, даже рада буду.

В качестве благотворительной акции пробегусь и попокупаю чего. Кстати, имхо, лучшая благодарность издательству за хорошую спираченую книгу - заплатить. Хотя бы за одну. )

UPD: 200 р за Непобедимого от Петра Маркина. Да они охренели!!! По 150 р за рассказ Пелевина... fear2

UPD2: ... и премодерация отзывов...

UPD2: вообще не интуитивно и не понятно как расставлять "звездочки". Потому и оценок мало! их просто невозможно проставить, надо обладать ослиным упрямством!

UPD3: хорошая, отзывчивая техподдержка. Сама программа, похоже, работает в режиме ручного управления. D

Автор: СергейЦарегородцев 24.07.2016 - 12:25:05
Бесплатные книжки в библиотеке точно есть. На витрине Апстора у приложения скриншот именно с раздела бесплатных книг. )

Автор: Lenya 24.07.2016 - 14:16:18
СергейЦарегородцев
28 книг - это много или мало?))) По моему, ничтожно мало.

Автор: Alaric 24.07.2016 - 17:34:51
Цитата (Lenya @ 23.07.2016 - 21:56:51)


Количество скачек можно отслеживать по количеству оценок.

Это вообще не показатель, лично я, покупая книги практически не ставлю оценок, а отзывы вообще не пишу...

Автор: СергейЦарегородцев 24.07.2016 - 18:41:42
Lenya
Действительно - 28... confused
Код
http://youtu.be/up8mWIbr6Po

Автор: 6002011 24.07.2016 - 19:24:47
Цитата (СергейЦарегородцев @ 24.07.2016 - 12:25:05)

На витрине Апстора у приложения скриншот именно с раздела бесплатных книг.

"
В общем, все было сделано с таким расчетом, чтобы от взгляда зевак не
ускользнул большой плакат, на котором люминесцентными буквами было написано:

Новинка!
Невиданное изобретение!
ХОЛОДОПЕДАЛЬ
Спорт и экономия!

-- Холодопедаль! Это еще что за чертовщина! -- воскликнул ошеломленный
Бретт. -- Холодильник с педалями? Мы никогда не выпускали подобной ерунды!
-- Надеюсь, -- сказал Квота. -- Да и кому он нужен?
-- Так что же это такое?
Квота улыбнулся:
-- Ну просто... холодильник с педалями...
И так как Бретт от изумления разинул рот, Квота продолжал:
-- Терпение, дорогой директор, чуточку терпения! Не пытайтесь понять
раньше времени. Лучше наблюдайте за поведением прохожих. И считайте, сколько
из них, послушавшись указующей стрелки, переступят порог магазина. Подумайте
только: один шаг -- и человек в наших руках. Он не выйдет обратно без
покупки."©

Автор: Lenya 24.07.2016 - 19:32:52
Alaric
Это Вы зря... nono добавляя оценку и комментарий - помогаете другим пользователям.

Автор: Alaric 24.07.2016 - 22:36:25
Цитата (Lenya @ 24.07.2016 - 19:32:52)
Alaric
Это Вы зря...  nono  добавляя оценку и комментарий - помогаете другим пользователям.

Да ладно... А лично Вы в каждом магазине, после каждой покупки в "Книгу жалоб и предложений" пишите ? ) Информация о книге не ограничивается только ЛитРесом у людей весь интернет в распоряжении... Захотят найти информацию, так они ее найдут, в большинстве случаев...

Автор: Lenya 24.07.2016 - 23:25:58
Alaric
Шлепнуть звездочки не сложно. И да, лично я, если мне что-то сильно понравилось или сильно НЕ понравилось обязательно пишу (вот как пост выше). Даже иногда в книге жалоб и предложений. laugh и именно так и появляется вся эта информация, которой полон интернет - кто-то берет и пишет. Иначе инет был бы пуст, ни форумов, ни википедий, ни каталогов dunno

Автор: Alaric 24.07.2016 - 23:32:46
Цитата (Lenya @ 24.07.2016 - 23:25:58)
Alaric
Шлепнуть звездочки не сложно. И да, лично я, если мне что-то сильно понравилось или сильно НЕ понравилось обязательно пишу (вот как пост выше). Даже иногда в книге жалоб и предложений.  laugh и именно так и почвляется вся жта информация, которой полон интернет - кто-то берет и пишет.

Ну так это исключения... ) Если по каждой книге что я покупал, отзыв тарабанить, у меня, собрание сочинений, как у Достоевского выйдет... У меня времени на такие подвиги нет, достаточно и того, что я тут, на тематическом форуме, время от времени высказываюсь...

Автор: Rom165 25.07.2016 - 07:14:38
Книга И. Князева про дворянина появилась в ЛитРесе, цена 199 рублей.

Автор: Koss 25.07.2016 - 11:29:57
Хорошая цена. За диск с красивой обложкой. В магазине с живым продавцом. Да и то хотелось бы подешевле.

Автор: Rom165 25.07.2016 - 11:33:00
Цитата (Koss @ 25.07.2016 - 11:29:57)
Хорошая цена. За диск с красивой обложкой. В магазине с живым продавцом. Да и то хотелось бы подешевле.

Нет, это за скачать с сайта без всякого диска и продавца.

Автор: Koss 25.07.2016 - 11:45:41
Вот я как раз об этом )

Автор: s775 25.07.2016 - 12:51:25
Цитата (Rom165 @ 25.07.2016 - 11:33:00)

Нет, это за скачать с сайта без всякого диска и продавца.

продавцы воздуха )

Автор: whit 25.07.2016 - 13:59:46
Цитата (Rom165 @ 25.07.2016 - 08:14:38)

Книга И. Князева про дворянина появилась в ЛитРесе, цена 199 рублей

Количество скачек не отображается. confused
Цитата (Lenya @ 25.07.2016 - 00:25:58)

так и появляется вся эта информация, которой полон интернет - кто-то берет и пишет.
Да. Но прежде , чем принимать во внимание отзывы на каком-либо сайте, надо отправить свой объективный отзыв с плюсами и минусами сабжа. Если появился -можно верить, но зачастую (70% примерно) он Не появляется там, где продают dunno
Если товар из дешевых, еще может появиться, но если укажешь на минусы дорогой модели - нет. Поэтому народ и не торопится писать.
зы:Поэтому такие клубные ресурсы, как этот - ценность. handup

Автор: Iudushka 25.07.2016 - 21:12:15
Отзывы на сайтах (
Например, вКонтакте. 9 из 10 вообще лишены смысловой нагрузки, половина из отрицательных - непечатны. Это по личному опыту.
Отзывы на маркетах, к примеру, на Гугль Плей, - воспитание мизантропии.
Понятно, что мы не выродились еще, но это понятно, если забыть о таком явлении, как немодерируемые отзывы

Автор: Lenya 26.07.2016 - 14:36:33
Iudushka
Есть разница в премодерации и постмодерации. Это как цензура и отвнственность за. contract

Автор: 6002011 26.07.2016 - 15:06:56
Цитата (Lenya @ 26.07.2016 - 14:36:33)

Есть разнице в премодерации и постмодерации.

С премодерацией слишком высок расход ресурсов. Дорого. Премодерация - это как синхронный перевод в ООН, а постмодерация - как тысячи на зачете. Админы-Модераторы не железные. Наверное. )

Автор: Lenya 26.07.2016 - 16:28:50
6002011
Так Литрес как раз премодерацию и ведет. dunno им своих админов не жалко.

Автор: Alaric 26.07.2016 - 16:38:40
Цитата (Lenya @ 26.07.2016 - 16:28:50)

Так Литрес как раз премодерацию и ведет. dunno им своих админов не жалко.

Учитывая, что комментариев не так много, они явно не надорвутся...

Автор: s775 26.07.2016 - 18:06:38
Alaric
а может они 98% комментов блокируют? вот и кажется что их немного fear2

Автор: digig 26.07.2016 - 18:51:42
Цитата (Alaric @ 26.07.2016 - 16:38:40)
Цитата (Lenya @ 26.07.2016 - 16:28:50)

Так Литрес как раз премодерацию и ведет.  dunno им своих админов не жалко.

Учитывая, что комментариев не так много, они явно не надорвутся...

Ну не знаю, что там они блокируют.
Вот мой отзыв на одну из книг:
Код
https://www.litres.ru/dzho-aberkrombi/krov-i-zhelezo-11829720/

Автор: Alaric 26.07.2016 - 19:24:09
Цитата (s775 @ 26.07.2016 - 18:06:38)
Alaric
а может они 98% комментов блокируют? вот и кажется что их немного fear2

Я видел вполне себе отрицательные отзывы... Их не то чтобы много в процентном отношении, но они есть...

Автор: Iudushka 27.07.2016 - 13:25:00
Отрицательный отзыв - это хорошо. Плохо, когда такой отзыв сводится к единственному непечатному слову. Таким подходом славится вКонтакте и нишевые развлекательные сообщества.
В общей сумме такого рода "отзывов" сильно больше половины от общего числа имеющихся мнений

Автор: Lenya 5.08.2016 - 16:37:07
Кто-нибудь получил конкретные предложения? Или опять робот в ночь в последний момент что-то пришлет?

Автор: digig 5.08.2016 - 17:03:49
Цитата (Lenya @ 5.08.2016 - 16:37:07)

Кто-нибудь получил конкретные предложения? Или опять робот в ночь в последний момент что-то пришлет?

Неа dunno

Автор: Вероника Обоянка 6.08.2016 - 13:46:44
Lenya
Как только - так сразу. Не смогу не поделиться. И до месячного срока еще 10 дней.
digig Извините за нескромный, а Вы зарабатывали, раз Ваши книжки там?

Автор: digig 6.08.2016 - 23:42:46
Цитата (Вероника Обоянка @ 6.08.2016 - 13:46:44)

digig Извините за нескромный, а Вы зарабатывали, раз Ваши книжки там?

Где там? blink
Если вы имеете в виду Олди, то был договор с Медиакнигой.

Автор: Вероника Обоянка 16.08.2016 - 16:34:54
Месяц прошел. От литреса - нет ничего. Заглянула к ним, а у них снова продолжается набор.
Код
https://www.litres.ru/reader/?utm_source=admitad.com&utm_medium=cpa&utm_campaign=main

Что-то у них не сложилось...Избранники отказались начитывать, то что им предложили?

Автор: Iudushka 16.08.2016 - 16:40:51
Руководство в отпуске. Надо подождать.
Думаю в ближайшее время мы сможем предложить заинтересованным исполнителям немного другой алгоритм взаимодействия с этим каналом приложения творческих усилий

Автор: Lenya 21.08.2016 - 16:23:45
Iudushka
Ну вот не понимает это самое руководство специфики любительского чтения. Пока лето, отпуска, свободное время у чтецов, надо было и грузить. Выдали по книжке и пошли отдыхать. Вернулись бы к книжкам готовым. Бееееее. furious

Автор: Lenya 4.09.2016 - 19:58:39
Пришло письмо. Это страшное разочарование. zlo Вот всем так: 7 страниц малых классических форм?

Автор: digig 4.09.2016 - 20:12:23
Цитата (Lenya @ 4.09.2016 - 19:58:39)
Пришло письмо. Это страшное разочарование. zlo

Да уж, смайлик очень точный.

Автор: Вероника Обоянка 4.09.2016 - 20:27:03
Тоже пришло. Выбираю книгу. 668 наименований.
Я - Весы по знаку зодиака. Мне из 2-х выбрать - тяжело.
Наверное быстро и не выберу. Но текст одной посмотрела - 11 страниц А4. Где-то 55 минут.

У меня сильного разочарования нет. Классика, так классика.

Автор: СергейЦарегородцев 4.09.2016 - 20:39:33
Цитата (digig @ 4.09.2016 - 21:12:23)
Цитата (Lenya @ 4.09.2016 - 19:58:39)
Пришло письмо. Это страшное разочарование.  zlo

Да уж, смайлик очень точный.

lol
Вот точный смайлик )

Автор: Вероника Обоянка 4.09.2016 - 20:43:27
Просматриваю список, предположу, что это книги - для школьной программы. Школьники будут скачивать.

Автор: СергейЦарегородцев 4.09.2016 - 20:44:11
Цитата (Вероника Обоянка @ 4.09.2016 - 21:27:03)
Тоже пришло. Выбираю книгу. 668 наименований.
Я - Весы по знаку зодиака. Мне из 2-х выбрать - тяжело.
Наверное быстро и не выберу..

Лучше не затягивать, потому что
1. Произведение могут выбрать лишь трое чтецов.
2. Произведения перечислены по убыванию объёмов продаж (вероятно, первая сотня - больше /равно 1 шт. в мес., остальные - меньше). laugh

Автор: Lenya 4.09.2016 - 21:07:12
Цитата (СергейЦарегородцев @ 4.09.2016 - 20:44:11)

2. Произведения перечислены по убыванию объёмов продаж (вероятно, первая сотня - больше /равно 1 шт. в мес., остальные - меньше). 

СергейЦарегородцев
Я бы не рассчитывала на коммерческую отбивку ЭТОГО. dunno Только если слушателей просить - подкиньте бедному чтецу на кексик. Так что хоть первая сотня, хоть последняя. Да и свалки быть не должно: мне кажется, одобренных чтецов не так много. Не 700 человек точно. crazy
Для меня, кстати, вариант с кексиком вполне подходит: я стойко все эти годы отказывалась от любых донатов. НО ЛитРес обогатится непропорционально.

Автор: СергейЦарегородцев 4.09.2016 - 21:25:51
Цитата (Lenya @ 4.09.2016 - 22:07:12)
Я бы не рассчитывала на коммерческую отбивку ЭТОГО.  dunno  Только если слушателей просить - подкиньте бедному чтецу на кексик. Так что хоть первая сотня, хоть последняя

Я не только про кексики (хотя, конечно, совсем без них - никуда).
Действительно, коммерция с такой литературой отпадает, но мне самому интереснее почитать вслух какой-нибудь небольшой классический детектив Эдгара По, нежели критику Мёртвых душ Белинского...
Недорос, видать... -(

Автор: Koss 4.09.2016 - 23:04:17
весьма интересен предложенный репертуар. вот Виктор Трухан рассказывал, что по гос.заказу записал всю классику из школьной программы, приглашая профессиональных артистов и чтецов.

и было, думаю, в конце 90-х - начале 2000-х. и наверняка средства выделялись с благородной целью приобщения подрастающего поколения. вот бы узнать, как использовались эти записи?

как-то странно предполагать, что подрастающее поколение за свои деньги выберет для ознакомления Белинского. интереснее было бы их потратить, наверное, на Эдгара По? )


и впрямь, не затыкает ли Литрес репертуарную дыру (заранее маловостребованную, но всё же дыру) наиболее бюджетным способом, приглашая непрофессионалов?

Автор: Lona 5.09.2016 - 04:57:54
Цитата (Koss @ 5.09.2016 - 00:04:17)

не затыкает ли Литрес репертуарную дыру (заранее маловостребованную, но всё же дыру) наиболее бюджетным способом, приглашая непрофессионалов?

Судя по появляющимся на литресе книгам в любительском исполнении, по большей части это второсортная российская литература о попаданцах confused И это вполне понятно: на неё есть спрос, да и с авторами можно договориться.

Автор: СергейЦарегородцев 5.09.2016 - 09:09:53
Цитата (Koss @ 5.09.2016 - 00:04:17)
и впрямь, не затыкает ли Литрес репертуарную дыру (заранее маловостребованную, но всё же дыру) наиболее бюджетным способом, приглашая непрофессионалов?

Все не так однозначно... Например, этот же Эдгар По есть в первоклассной начитке Герасимова. Не смогли договориться?

Автор: Koss 5.09.2016 - 09:13:09
уж русская классика тем более есть. в N исполнениях. видимо, найден более дешёвый путь, на котором записать заново проще и выгоднее, чем договориться.
об Эдгаре По. на настаёт ли время, когда и на перевод выходят сроки авторских прав?

про русскую классику и говорить нечего )

Автор: Lenya 5.09.2016 - 09:59:29
Че та мы разнылись. Попаданцы - плохо, классика - плохо... 3d

Попаданцы хорошо, потому что востребовано! Классика хорошо, потому что читать приятно, и плюсик к карме! Больше, больше книг, моя прелесссссссть... wink

Автор: Koss 5.09.2016 - 11:28:10
Lenya , главное в нашем деле, чтобы чтецы были востребованы )

Автор: 6002011 5.09.2016 - 13:42:38
Цитата (Lenya @ 5.09.2016 - 09:59:29)

Попаданцы хорошо, потому что востребовано! Классика хорошо, потому что читать приятно, и плюсик к карме!

Наверное еще попаданцы хороши тем, что большая их часть согласится озвучиваться на тех же условиях, что и любители озвучивать, а классика хороша тем, что не надо платить правообладателям. Тогда получается практически беспройгрышный проект. Все расходы по сотзданию книг на авторах и чтецах, на продавце только размещение товара на прилавке и распределение прибылей. )

Автор: krsr 5.09.2016 - 14:21:45
Очень скользкий у них договор, все, что с их стороны прописано или двусмысленно или не точно. Как бы потом проблем не огрести. Вряд ли они реально проверяют все ли права наследников вышли по сроку годности, это вообще очень сложно проверить. В том числе на классику.

Автор: Alaric 5.09.2016 - 14:39:37
Моя бы воля, я бы и на классику, профессионалов типа Левашева и Клюквина "припахивал"... Классика и начитываться должна классно, а не с абы какими ударениями... Классика - эталонная литература, золотой фонд. Как Клюквин того же Гоголя читал - это же праздник просто...

Автор: inear 23.09.2016 - 20:14:40
Литрес приняли и выложили "Падение дома Ашеров" Эдгара По в моем исполнении. Они сотрудничают через вебмани.

Автор: ATZ 23.09.2016 - 20:46:14
Цитата (Alaric @ 5.09.2016 - 14:39:37)
Моя бы воля, я бы и на классику, профессионалов типа Левашева и Клюквина "припахивал"

- последние несколько лет Клюквина было очень много ( даже неприятно много ) на телевидении - в качестве закадрового голоса в новостях, всяких репортажах, документалках и проч. Видать, больше платят, не до аудиокнижек. Правда, последние полгода тенденция поутихла, имхо. dunno

Автор: Lona 23.09.2016 - 20:55:06
inear, отлично! handup

Автор: СергейЦарегородцев 23.09.2016 - 21:17:47
Цитата (inear @ 23.09.2016 - 21:14:40)
Литрес приняли и выложили "Падение дома Ашеров" Эдгара По в моем исполнении. Они сотрудничают через вебмани.

Хорошо получилось.. music
А долго думали? В то воскресенье работу отправил - написали, что ссылку получили, и молчок...

Автор: Rom165 23.09.2016 - 21:20:46
А я чего-то на ЛитРесе не вижу

Автор: ATZ 23.09.2016 - 21:32:28
Код
https://www.litres.ru/edgar-po/padenie-doma-esherov-21529269/

Автор: Koss 23.09.2016 - 21:59:45
как интересно. Правообладатель - inear.
это что означает?

Энгельгардт умер в 1942 году. т.е. война как минимум должна считаться, причём ведь целиком?
или они прямо день в день отслеживают истечение прав?

Автор: Lenya 23.09.2016 - 22:17:00
СергейЦарегородцев
У меня тоже молчание, а что читали, если не секрет?

Видимо, там лобби По. fear2 некто Несторович еще размещен.
Добавлено: [mergetime]1474661917[/mergetime]
Koss
Цитата (Koss @ 23.09.2016 - 21:59:45)

Правообладатель - inear.

Права на фонограмму как на производное произведение принадлежат чтецу. Литрес их не выкупает. Вопросы прав на литературное произведение - зона ответственности Литреса.

Автор: СергейЦарегородцев 23.09.2016 - 22:53:57
Цитата (Lenya @ 23.09.2016 - 23:17:00)
СергейЦарегородцев
У меня тоже молчание, а что читали, если не секрет?

Видимо, там лобби По. fear2

Вот его, родимого, и прочитал laugh "Украденное письмо" называется. То, которое Герасимов и Водяной уже прочитали, вроде... dontknow

Автор: Lenya 23.09.2016 - 23:06:45
СергейЦарегородцев
Значит, ты следующий laugh

Автор: Lona 24.09.2016 - 07:33:26
inear, а почему без обложки? confused
Надо ж товар лицом показывать

Автор: Lenya 24.09.2016 - 10:10:37
Lona
Ну ты что..? Это стандартная обложка, которую ЛитРес использует при продаже отдельных рассказов. Если музыку мы еще сами писать можем, то обложки с нуля рисовать (авторские права!) - это не к нам. dunno Даже за музыку поругаться с ЛитРес пришлось, они сначала потребовали все звуко-шумовые эффекты убрать. Книжки на продажу живут по другим законам no или, если точнее, по законодательству РФ они живут p

Автор: Lona 24.09.2016 - 10:51:46
ох уж эти авторские права confused
Вот станете известными профессионалами, наймёте себе художника!
user posted image

Автор: Вася с Марса 24.09.2016 - 14:35:58
Цитата (Lenya @ 24.09.2016 - 11:10:37)

обложки с нуля рисовать (авторские права!)

Все прям так и рисуют )
см. http://abook-club.ru/forum/index.php?showpost=760084

Автор: Lenya 24.09.2016 - 15:40:06
Вася с Марса я вообще подозреваю, что это «серый» релиз. Ну не знаю. Книга хорошая получилась, сегодня дослушала.

Автор: Alaric 24.09.2016 - 23:26:53
Цитата (ATZ @ 23.09.2016 - 20:46:14)

- последние несколько лет Клюквина было очень много ( даже неприятно много ) на телевидении - в качестве закадрового голоса в новостях, всяких репортажах, документалках и проч. Видать, больше платят, не до аудиокнижек. Правда, последние полгода тенденция поутихла, имхо. dunno

Я телевизор практически не смотрю, так что основная масса этой работы Клюквина проходит мимо меня... Как итог, никакой усталости и перенасыщения голосом Клюквина нет... Слышал его в озвучке пары-тройки компьютерных игр, тренированное ухо знакомые голоса определяет... Закадровый голос в сериале "Братья Карамазовы" его... Ага, еще видел его в сериале "Измены", но там он в своем актерском амплуа выступил... )

Автор: ATZ 25.09.2016 - 03:44:17
Как пример - три видео с Клюквиным : озвучка большого документального видеосериала ( и работа, скажу вам, нехилая - там куча почти часовых серий ), интересное интервью с ним, и работа на сцене в Малом театре ...

+ Показать

Нет, спору нет - Клюквин всё-таки могуч и даже велик. Типа Левитан нашего времени. Его голосом можно наслаждаться.

Автор: saliri 25.09.2016 - 16:51:24
Я не любитель делить все на чёрное и белое, но мне кажется, что в деле начитки аудиокниг ты либо матёрый профи в студии по заказу издательства, либо бескорыстный любитель ради искусства. Любое балансирование - самообман.

Автор: ATZ 25.09.2016 - 17:17:35
Как это ? blink

Автор: 6002011 25.09.2016 - 18:12:58
Типа либо диктуют, что читать, но за деньги, либо следуешь своему вкусу, но бесплатно? Гммм... А когда следуешь вкусу, а потом аудиокнигу и за деньги издают - это не промежуточный вариант?

Автор: saliri 25.09.2016 - 21:08:29
Цитата (ATZ @ 25.09.2016 - 17:17:35)
Как это ? blink

Это так, что либо ты хочешь, чтоб тебя слушали все, либо те, кто КУПИЛ. Тут психология другая. Деньги всегда все меняют.
Или например, ТЫ прочитал, а все спрятали в ящик и держат до поры. Результата работы нет. Одачи слушателя.
Или когда не ты определяшь: что читать, будет ли музыкальный фон и какой именно, даже битрей раздачи. Творчество в рамках.
Может это всего лишь мои домыслы

Автор: f1rs1 25.09.2016 - 21:28:31
Цитата (saliri @ 25.09.2016 - 22:08:29)
Или например, ТЫ прочитал, а все спрятали в ящик и держат до поры. Результата работы нет. Одачи слушателя.
Или когда не ты определяшь: что читать, будет ли музыкальный фон и какой именно, даже битрей раздачи. Творчество в рамках.
Может это всего лишь мои домыслы

Вы не правы. Почитайте отзывы к любительским раздачам - сплошь и рядом: уберите музыку, читайте быстрее/медленнее и тд.
Вот из совсем свежего гон на Волкова и его выбор женской партии.

Тут нужно говорить прежде всего о требовательности самого чтеца. К сожалению профи, как правило, относятся к своей работе спустя рукава, зная, что прочитка на среднем(относительно условного максимума) уровне и так достаточно для того чтобы им заплатили. А больше книг = больше денег. Логика просто и понятна. Да и голова ясная.

Любители же выкладываются полностью. Другое дело, что у них чаще обратная проблема - совсем низкий уровень мастерства, не говоря о редактуре и прочем сведении.

Автор: saliri 25.09.2016 - 22:18:51
f1rs1
Я не понял, в чём именно не прав. dunno

Автор: 6002011 25.09.2016 - 22:32:29
Цитата (saliri @ 25.09.2016 - 22:18:51)

Я не понял, в чём именно не прав.

f1rs1 пишет, что чтец-любитель, нередко, находится в таких же жестких рамках, что и профессионал, больше выкладываясь при этом. Только рамки эти ставятся не нанимателем, а слушателями. Или собою, если чтец достаточно к себе требователен. Получается, что Вы не совсем правы в том, что рамки только у профессионалов.

Автор: Koss 25.09.2016 - 22:40:06
Цитата (6002011 @ 25.09.2016 - 23:32:29)

если чтец достаточно к себе требователен

к большому сожалению, не так и часто встретишь у любителей подобную требовательность (

Автор: СергейЦарегородцев 4.10.2016 - 17:15:53
https://www.litres.ru/21570813/?lfrom=134352321

Пойду, куплю себе вечером какую-нибудь вкусняшку D

Автор: Вероника Обоянка 7.10.2016 - 17:47:52
СергейЦарегородцев хорошо читаете. Я послушала демку.

Код
https://www.litres.ru/tags/litres-chtec/
- уже 36 книг чтецов - участников проекта выложены на Литресе. Все книжки - по 49 руб.

Чтобы получить первые 15$ - (мне так они написали - что пока не наберется 15$ перечислять деньги они не будут) нужно, чтобы было 190 скачиваний. Если считать, что 10% от стоимости книги идет чтецу за работу.
А я не решилась. Потому что, насчет следующей книги они еще не решили...
Напишите, когда получите от них что-нибудь. Может и я решусь. Когда-нибудь... drag


Автор: Iudushka 7.10.2016 - 18:15:54
Вероника Обоянка
А мы знаем, что Сергей читает хорошо )
http://abook-club.ru/narrator=8208/
Да и демка имеется:





Автор: СергейЦарегородцев 7.10.2016 - 18:43:23
Вероника Обоянка
Iudushka
Спасибо! Я старался... )

Вот, сегодня наткнулся - спешу поделиться.
Была интересная статья в Ведомостях от 16.08.2016:
«Литрес» намерена заработать на аудиокнигах.
Через пять лет в каталоге компании будет 50 000 наименований книг в этом формате

Выдержки:
Аудиокниги «Литрес» начала продавать в 2007 г., фактически одновременно со стартом продаж электронных копий обычных книг. Сейчас у компании есть отдельное мобильное приложение для аудиокниг под названием «Слушай». В каталоге «Литрес» сейчас более 7000 наименований аудиокниг, говорит Анурьев. Для сравнения: число наименований обычных книг в каталоге «Литрес» превышает 150 000. За эти годы компания продала около 2 млн копий аудиокниг, каждая такая копия в среднем стоит 200 руб. Точный размер доходов «Литрес» от продажи аудиокниг Анурьев не раскрыл, но уточнил, что на такие книги приходится около 15–16% выручки компании.

и ещё:
Затраты на расширение каталога аудиокниги он оценивает как минимальные. Как правило, для записи аудиокниг студии привлекают профессиональных чтецов или известных артистов, но «Литрес» для записи привлечет добровольцев – для этого в конце июля компания объявила специальный конкурс среди своих читателей. Каждому чтецу компания обещает выплатить около 10% доходов от продаж книги. По итогам конкурса «Литрес» уже отобрала 250 чтецов.

250 чтецов, Карл! bee

И ещё вот, любопытное:
...Запись одной аудиокниги обходится в 100 000–120 000 руб., такие затраты окупаются в среднем за год.

В общем, я придумал слоган: "Литрес: чтец - сэкономь соточку!" (с) clap

Статья целиком:
Код
http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/08/17/653345-litres-namerena-zarabotat-audioknigah

Автор: Iudushka 7.10.2016 - 18:59:55
Есть куда развиваться, вот коллеги по БРИКС предлагают ограничиться тарифной ставкой в один доллар за книгу:
http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=69884

Автор: Вероника Обоянка 7.10.2016 - 19:20:04
Прошла по ссылке. Статья, кроме обзора деятельности Литреса, содержит информацию от компании - Alpina Digital и журнала "Книжная индустрия"

100 000 рублей - это не в Литресе, а в Alpina Digital.
Цитата
Запись одной аудиокниги обходится в 100 000–120 000 руб., такие затраты окупаются в среднем за год, говорит гендиректор компании Alpina Digital Александр Негруца.


Литрес, как я поняла много чтецу не даст. 1000 рублей если даст, то хорошо.

Автор: Lenya 7.10.2016 - 20:12:05
100 000 р - это с отстежкой на авторские права, не чисто производство. Само производство - это минимум вложений так или эдак.

Я так понимаю, сейчас редко какая акнига более 1000 экземпляров в магазине расходится (и это ППЦ товарищи!). Реальный результат хитового автора - 400-500. Норма - до 300. Классике до этих высот не прыгнуть, так что считайте. Моего Аверченко не купили НИ РАЗУ. Даже лайков-звездочек не поставили. Ребят, как так? Ну хоть лайком-то можно поддержать отечественного производителя, земляка почти, я рублей не прошу?

И еще понимаю, что сервисы на подписке сейчас приносят не меньше бабла, чем продажа через литрес.

Автор: Вероника Обоянка 7.10.2016 - 20:23:36
Lenya
Щас поставлю. И Сергею тоже поставила.

Я предположу, что скачивание того, что уже начитано, (причем профи), не будет очень уж значительным. Но, кто знает... На что-то Литрес рассчитывает...

Автор: СергейЦарегородцев 7.10.2016 - 21:45:44
Lenya
Цитата
100 000 р - это с отстежкой на авторские права, не чисто производство. Само производство - это минимум вложений так или эдак.


В статье - вот так:
Запись одной аудиокниги обходится в 100 000–120 000 руб.
Мне почему-то кажется, что речь именно о тех. процессе записи, вопросы по правам тут за скобками. Хотя, может, неправильно читаю...

Вероника Обоянка
Спасибо!

Вот ещё показалось любопытно:
Когда только зарегистрировался и зашёл в личный кабинет, было вот так:
Данные договора ...Доля от продаж: 10%

а сегодня:
Данные договора ...Доля от продаж: 13%

У всех так?

Автор: Iudushka 7.10.2016 - 22:20:02
Цитата (Lenya @ 7.10.2016 - 21:12:05)

Моего Аверченко не купили НИ РАЗУ.

Переходов от нас по ссылке - 70, и это без первого дня, когда смотрела постоянная аудитория

Автор: whit 7.10.2016 - 22:20:13
Цитата (Вероника Обоянка @ 7.10.2016 - 21:23:36)

Щас поставлю. И Сергею тоже поставила.


И я. За регистрацию пообещали 10 бесплатных книг. Но не написали, электронных или аудио. Наверное, электронных, ведь чтецу в любом случае надо отчисления делать.
Добавлено: [mergetime]1475871613[/mergetime]
Цитата (Iudushka @ 7.10.2016 - 23:20:02)

Переходов от нас по ссылке - 70
А без регистрации не дает оценку поставить

Соврали о 10 бесплатных книгах. Сразу идет на оплаты с карты, которой у меня для интернета нет. dunno

Автор: Lenya 7.10.2016 - 23:23:28
Цитата (Iudushka @ 7.10.2016 - 22:20:02)

Переходов от нас по ссылке - 70, и это без первого дня, когда смотрела постоянная аудитория

Это мало меняет. Но вот - один кто-то купил. D Я бы тоже может за 49 р живых покупать не стала. НО - ЛитРес раздает бонусы за отзывы, и у меня есть дармовых 100 р rolleyes Можно купить два рассказа. Вру, конечно, я та еще транжира. Один рассказ еще вчера купила - Анна на шее Чехова, уж очень увлек.
Цитата (СергейЦарегородцев @ 7.10.2016 - 21:45:44)

а сегодня:
Данные договора ...Доля от продаж: 13%

Да, так

Автор: СергейЦарегородцев 7.10.2016 - 23:33:08
Lenya
Цитата
у меня есть дармовых 100 р  Можно купить два рассказа

Нет, нельзя. Эти "дармовые" рубли можно потратить лишь на оплату 20% от стоимости (

Автор: alladi 8.10.2016 - 10:48:00
whit там не всякую книгу можно бесплатно, только предложенные

Автор: dansheri 8.10.2016 - 11:54:58
Я до сих пор в раздумье над их унылым списком и тем, а оно мне вообще надо? Вот при таком нереальном бакшише?
Читать или не читать вот в чём вопрос dunno

Автор: СергейЦарегородцев 12.10.2016 - 14:52:25
Список, конечно, не сказка, но и унылым его не назовёшь. Я, например, сейчас совсем иначе буду читать (и слушать) классику p . Вот, поинтересовался сегодня:

От: ЛитРес: чтец <reader@litres.ru>
Дата: 12 октября 2016 г., 14:56:51 GMT+3
Кому: Сергей Царегородцев
Тема: Ответ: А что можно ещё почитать?

Здравствуйте!
Какие книги есть возможность почитать ещё?
---
Через некоторое время мы предложим вам выбрать новую книгу на запись. Пока это невозможно по техническим причинам, к сожалению.
---

Ждемс..

Автор: Вероника Обоянка 12.10.2016 - 16:07:33
Цитата (СергейЦарегородцев @ 12.10.2016 - 14:52:25)

Вот, поинтересовался сегодня...Какие книги есть возможность почитать ещё?

Я поинтересовалась в самом начале. Мне ответили, что пока ответить не могут.
Если нет перспектив на дальнейшую работу - о чем речь?


Автор: СергейЦарегородцев 12.10.2016 - 17:22:45
Вероника Обоянка
Цитата
Я поинтересовалась в самом начале. Мне ответили, что пока ответить не могут.
Если нет перспектив на дальнейшую работу - о чем речь?

Где бы я лежал, если бы я был ключами?...
Мне кажется, сейчас ребята проверяют верность бизнес-модели, которая была положена в основу этого проекта. Уже есть какие-никакие продажи и кэшфло - и пару месяцев, вероятно, люди просто будут подбивать сальдо и судить о целесообразности дальнейшей реализации. dontknow
Это нормально. И, наверно, поэтому на вопросы о дальнейшей работе - скромные "по технически причинам" и "ответить пока не можем".

Автор: Вася с Марса 14.10.2016 - 20:55:22
Цитата
Как стало известно «Ъ», сотрудники Главного следственного управления ГУ МВД по Москве обыскали офис крупнейшего интернет-магазина электронных книг «ЛитРес» на 2-й Звенигородской улице.

Коммерсант

А я буквально сегодня читал их американский релиз о планах.
Да за пять лет повысить количество аудиокниг с 7000 до 50000 наименований
Цитата
LitRes Chief Announces Goal of Dominating Russian Audiobook Sales
Russias Eksmo-owned LitRes announces its goal to boost its current 7,000 audiobooks on offer to 50,000 of themin five years.

Publishingperspectives.com

Отбрехаться - отбрехаются, надеюсь.
Все таки это ЭКСМО - крупнейший игрок книжный.
С другой стороны - чем ты больше, тем вкуснее. А те, которые отжимают, они ж потом ничего делать не будут

Автор: Lenya 14.10.2016 - 22:36:55
Цитата
Долг в размере 4,5 млн руб., отметили в «ЛитРес», сформировался в ходе продолжительных отношений между этой компанией с «Аймобилко» и «Бук Бейкер». Он был зафиксирован решением суда 26 мая 2016 года, а 19 июля был выдан исполнительный лист на принудительное взыскание данной задолженности. Позже долг был уступлен господину Щербакову. Выемка, отметили в компании, на ее работе не сказалась.

А сумма-то какая. Ух, дух прямо захватывает. И как они объем книг планировали нарастить? У них же своего издательство нет.

Автор: СергейЦарегородцев 19.10.2016 - 13:14:31
Сегодня поинтересовался про "налог на яблоки" (с) Lenya (т.е. разницу между стоимостью книг на сайте магазина и в "яблочных" приложениях на iOS).
Так всё и есть, на самом деле p

Татьяна (ЛитРес)
19 окт., 11:36 MSK
Здравствуйте, Сергей!
Книгам, которые мы продаем через мобильные приложения «Читай» и «Слушай» в App Store, присваиваются ценовые категории этого магазина, то есть 75 рублей, 149 рублей, 229 рублей и так далее.
Мы на это не влияем, это условия нашего присутствия в App Store.
Книга, которая на сайте стоит к примеру 77 рублей, в App Store будет стоить 149. При этом есть дополнительные факторы в некоторых случаях, но в целом причина разницы стоимости книг на сайте и в приложении именно в этом.
Разница в стоимости - это условие, при котором мы можем дать возможность пользователям приобретать книги когда и где им это удобно.
С уважением, Татьяна
Ваша поддержка ЛитРес


К слову, ответили на письмо через 20 мин. - ребята работают.

Автор: СергейЦарегородцев 1.11.2016 - 16:18:49
Ха-ха... За октябрь - 14 продаж - 68 руб. роялти. Из них, вероятно, 1/2 - знакомые и просто люди, увидевшие новость на моей страничке в ВК, а ещё 1/2 - постояльцы A-book'а... laugh
Если минимальное перечисление роялти - $15, то ЛитРес о нём может просто забыть - потому что за 1,5-2 года ожидания я о нём сам забуду... lol

Автор: Вероника Обоянка 1.11.2016 - 16:23:11
СергейЦарегородцев
Я рада, что Вы рады. Ведь видно же, что очень неконкретная вся договорная часть. И официальная и неофициальная. zhali

Автор: Iudushka 1.11.2016 - 19:15:20
Цитата (Вероника Обоянка @ 1.11.2016 - 17:23:11)

Ведь видно же, что очень неконкретная вся договорная часть

Не грешите, не будут они обманывать со статистикой, в этом нет резонов, на самом деле просто никто ничего не покупает.

Автор: Вероника Обоянка 1.11.2016 - 19:20:07
Причем статистика до договора?

Автор: Шевалье 2.11.2016 - 02:11:13
В раздумьях - Взять недавний наезд на известный пиратский сайт электронных книг со стороны Литреса. Литрес вроде как защищал свои права... а в итоге этот сайт перешел в руки Литреса. Модераторам того сайта Литрес предложил остаться, но по-моему все отказались и переместились на новое место. Сейчас на бывшем пиратском сайте торгует Литрес.
А не случится такое, что Литрес подомнет под себя всех чтецов-альтруистов? Просто скачает все их записи с торрентов и будет тихо продавать. Не удивлюсь этому, вполне такое может произойти. Если у Литреса права на издание текстов и звука, да еще они так отлично юридически защищены и есть опыт в отжимах то... Вот и думай. А у чтецов-альтруистов и отжимать ничего не нужно, они бесправные вообще в этом если не сказать больше. Читал человек за бесплатно, для души и для людей, а теперь на этом чужие дяди и тети зарабатывать будут. confused
Может я преувеличиваю, но вот посещают такие мысли.

Автор: Shabrov 2.11.2016 - 14:37:35
...Читал человек за бесплатно, для души и для людей, а теперь на этом чужие дяди и тети зарабатывать будут. confused (с)

Вот видите, как плохо быть альтруистом))) В сложившейся ситуации не вижу иного выхода, как всё перевести на коммерческие рельсы. Самодеятельность проигрывает подготовленным профи. Это объективная реальность. К сожалению...

Автор: Iudushka 2.11.2016 - 15:01:32
Цитата (Shabrov @ 2.11.2016 - 15:37:35)

Самодеятельность проигрывает подготовленным профи

Кажется, сейчас мы видим обратную ситуацию )

Автор: Lenya 2.11.2016 - 20:05:31
Шевалье
Цитата (Шевалье @ 2.11.2016 - 02:11:13)

Читал человек за бесплатно, для души и для людей, а теперь на этом чужие дяди и тети зарабатывать будут. 

Отжать не смогут. Только выкрутить руки под угрозой расстрела laugh тут в другом беда - если у тебя купили права, а потом за твой же продукт друзей кошмарят. Если есть возможность, лучше не продавать, а сдавать в реализацию, но это юридически сложнее.

У меня 10+ продаж, и того не ожидала, если честно.
Добавлено: [mergetime]1478110203[/mergetime]
Цитата (Iudushka @ 2.11.2016 - 15:01:32)

Кажется, сейчас мы видим обратную ситуацию


Давай откровенно, настоящие профи старой закалки вымирают по естественным причинам, а актеры театра и кино, которых посадили к микрофону, до профи акниг не дотягивают - банально опыта недостает. Там практически некого вытеснять, меня эти самые «профессиональные» книжки не впечатляют. Дело в человеке, а не в лычке.

Другое дело, что ползучая борьба с пиратством прикроект площадки распространения.

Автор: СергейЦарегородцев 7.11.2016 - 18:37:39
Сегодня наткнулся:
КИЕВ, 7 ноя — РИА Новости. Национальный банк Украины запретил использование в стране платежных систем четырех торговых марок: Webmoney, Яндекс.Деньги, QIWI Wallet, Wallet one/Единый кошелек, сообщил сайт телеканала UBR со ссылкой на соответствующую телеграмму регулятора банкам.
excl
ЛитРес по платежам работает именно с Webmoney, поэтому для кого-то это, возможно, будет важно.

Автор: Iudushka 7.11.2016 - 21:07:50
В РФ с мая практически нет возможности выводить WM на карту и банковский счет. Но выводить можно через посредников.
0,8% WM + 2,4-8% потери с выводом.
Эти опции никуда не исчезнут.

Добавлено: [mergetime]1478545686[/mergetime]
Я вообще подозреваю, что вывод WM на карты в Украине прекрасно работает.
В отличие, напомню, от РФ, где его нет уже полгода

Автор: СергейЦарегородцев 16.11.2016 - 19:31:00
Здравствуйте!
Предлагаем вам выбрать для записи следующую книгу. Сделать это можно по этой ссылке. Обратите внимание, что теперь вы можете выбрать не только короткую, но и длинную книгу. Для этого переключите вкладку вверху списка.

С уважением,
команда ЛитРес

Вроде список тот же, но добавили большие книги (даже несколько романов Дюма)... Если не ошибаюсь - всё из Public Domain.

Автор: dansheri 16.11.2016 - 20:56:51
Цитата (СергейЦарегородцев @ 16.11.2016 - 19:31:00)
Здравствуйте!
Предлагаем вам выбрать для записи следующую книгу. Сделать это можно по этой ссылке. Обратите внимание, что теперь вы можете выбрать не только короткую, но и длинную книгу. Для этого переключите вкладку вверху списка.

С уважением,
команда ЛитРес

Абсолютно верно! Тоже самое сегодня и мне пришло. Посмотрел список 1800 с мелочью произведений. Просмотрел мельком в основном классика: Лесков, Аверченко, Лондон, Дюма и т.д.

Автор: Вася с Марса 16.11.2016 - 21:34:58
А хоцца Устинову? )
ИМХО, спасибо, что это паблик домен, а не инди.
Хоть психика в целости

Автор: dansheri 16.11.2016 - 22:32:37
Нет, конечно не Устинову, но вот Азимова, Саймака, Уиндема, Картнера и же с ними было бы не плохо.

Автор: ElenaF 16.11.2016 - 23:25:09
Друзья,
а кто знает - отчисления идут только при продажах на сайте литреса или с других ресурсов тоже?
По договору они могут передавать для реализации третьим лицам, но пока не вижу информации о выплатах от этих третьих лиц.
Договор мутный, к вопросу о 13% - у меня в договоре 10%
Интересно, если предлагают к начитке авторов, чьи авторские права уже по ветру развеяны - это как?
Затраты со стороны Литреса на реализацию этого проекта минимальны, почему доля чтеца не может быть нормальной (все таки труд не самый легкий)?

Добавлено: [mergetime]1479331528[/mergetime]
dansheri , а отчего же не Устинову?
У нее по-любому количество продаж будет превышать и Саймака и Азимова и Джека Лондона с Дюма...

Автор: dansheri 17.11.2016 - 07:56:32
Цитата (ElenaF @ 16.11.2016 - 23:25:09)
Друзья,
а кто знает - отчисления идут только при продажах на сайте литреса или с других ресурсов тоже?
По договору они могут передавать для реализации третьим лицам, но пока не вижу информации о выплатах от этих третьих лиц.
Договор мутный,  к вопросу о 13% - у меня в договоре 10%
Интересно, если предлагают к начитке авторов, чьи авторские права уже по ветру развеяны - это как?
Затраты со стороны Литреса на реализацию этого проекта минимальны, почему доля чтеца не может быть  нормальной (все таки труд не самый легкий)?
 
Добавлено: [mergetime]1479331528[/mergetime]
dansheri , а отчего же не Устинову?
У нее по-любому количество продаж будет превышать и Саймака и Азимова и Джека Лондона с Дюма...

1. У меня в договоре тоже 10%.
2. Доля чтеца и подбор авторов ровно таковы, чтобы ничем не рисковать и свернуть в любое время пилотный проект.
3. Не Устинова, потому что есть внутреннее чувство брезгливости. По этой же причине не вступал в ВЛКСМ, а работая в органах посылал начальство когда сгоняли на собрания с участием едросовцев.
4. От этого проекта денег ждать нереально. Поэтому для себя (именно для себя и со своей стороны) отношу его к разряду филантропии. Если только не начитать нечто наподобие «Цитат Председателя Мао Цзэдуна» с его тиражами и огромной народной любовью к ним. Впрочем может ещё и успеется, так как смотрю тенденция у "могучих умов" проявляется.
5. Никто ещё не взялся озвучивать "нетленку", ну не самого, а хотя бы Бастрыкина?

Автор: Lenya 17.11.2016 - 11:54:18
Цитата (dansheri @ 17.11.2016 - 07:56:32)

Доля чтеца и подбор авторов ровно таковы, чтобы ничем не рисковать и свернуть в любое время пилотный проект.

Ага. Сразу, как только эта 1000 и 1 бесплатная книга закончатся. censored

Автор: СергейЦарегородцев 17.11.2016 - 12:46:20
Lenya
Цитата
Ага. Сразу, как только эта 1000 и 1 бесплатная книга закончатся. censored

Когда эти 1000 и 1 закончатся, в публичное пользование перейдут права по следующим 1000 и 1. p
Ну не всё так плохо. Лично я благодаря ЛитРесу открыл для себя прекрасные сказки Гауфа (буквально вчера, когда книжку выбирал, хе-хе) - как я мог не прочесть их раньше? - следующую книгу буду читать с огромным удовольствием D

ElenaF
Цитата
а кто знает - отчисления идут только при продажах на сайте литреса или с других ресурсов тоже?

Да, где-то это проскакивало - то ли в пучинах их оферты, с которой ты соглашаешься, то ли в настройках в личном кабинете. Правда, у меня все невеликие продажи указаны как "с litres.ru".
Цитата
Договор мутный, к вопросу о 13% - у меня в договоре 10%

Потом в личном кабинете 10% поменяется на 13%. Но начисление идёт ровно в 10% - мне кажется, что ребята просто учитывают НДС (18%), который идёт в бюджет с каждой продажи.

Автор: ElenaF 17.11.2016 - 13:19:38
dansheri , понятно - я Вам о "пище насущной" , а Вы о "духовной".
Хотя, я пожалуй, соглашусь с Вами - Литрес, с их условиями и ассортиментом для начитки, можно воспринимать только в качестве "безвозмездного увековечивания"

Правда, не понимаю в чем интерес - с т.зр несения в массы "разумного, доброго, вечного" интересней самостоятельно записать произведение, которое считаешь достойным, и выложить на многочисленные бесплатные ресурсы.
Народ будет скачивать бесплатно, а чтец будет получать моральное удовлетворение от "сеяния" + будет уверен, что никто на нем (пардон, "на халяву") денег не сделает (мелочь, а приятно)

+ Показать



СергейЦарегородцев, вот! Правильная позиция!
Можно воспринимать этот проект, как еще одну возможность познакомиться с тем, что прошло мимо нас, новыми (зрелыми) глазами увидеть знакомые произведения, давно отложенные на дальнюю полку.

Я,  к стыду своему, так и не сподобилась во взрослом состоянии перечитать "Войну и Мир". Осадок, оставшийся после школьной программы, погреб под собой всю прелесть великого произведения... Но ничего, я еще найду в себе силы взломать те заскорузлые рамки ))

У Гауфа чудесные сказки - обожала их в детстве )

Автор: АлександрПанфилов 18.11.2016 - 23:25:39
Здравствуйте! Я менеджер проекта "ЛитРес: чтец". Буду рад по возможности отвечать на ваши вопросы.

Автор: ElenaF 19.11.2016 - 02:16:40
АлександрПанфилов, приветствуем )
Это Вы удачно зашли ;)
Итак:
1. Может ли % от продаж выше - как этого добиться?

2. Начисляется ли % от продаж через третьих лиц? (п.7.1)

3. появятся ли в ассортименте для начитки работы популярных современных авторов?
Может у Вас есть какая-то система по которой скажем так "продвинутым" с Вашей точки зрения чтецам-любителям предоставляют для записи книги популярных авторов, с хорошими перспективами продаж - либо все под одну гребенку? Согласитесь, многие чтецы"любители" , сейчас, могут форы дать иному профессионалу.

4. Если не трудно разъясните п. 10.3 и 10.4 Договора - сижу и боюсь.

5.Есть ли у Вас варианты договоров с профессиональными чтецами и как они отличаются от любительских.
Если да - каковы критерии по которым чтец для Вас начинает считаться профессиональным ( только студийные записи , опыт работы, актерское или иное профильное образование - подборочка бредовая получилось, но все же)
Спасибо )

Автор: АлександрПанфилов 19.11.2016 - 09:41:25
ElenaF, доброе утро!

Цитата
1. Может ли % от продаж выше - как этого добиться?

Механика увеличения доли продаж действительно обсуждается. Если она увидит свет, то, видимо, будет применяться к тем чтецам, чья деятельность в рамках проекта соответствует определенным критериям. Ничего конкретного пока не могу сообщить.

Цитата
2. Начисляется ли % от продаж через третьих лиц? (п.7.1)

Да.

Цитата
3. появятся ли в ассортименте для начитки работы популярных современных авторов?

Несомненно. Ведется активная работа в этом направлении.

Цитата
Может у Вас есть какая-то система по которой скажем так "продвинутым" с Вашей точки зрения чтецам-любителям предоставляют для записи книги популярных авторов, с хорошими перспективами продаж - либо все под одну гребенку? Согласитесь, многие чтецы"любители" , сейчас, могут форы дать иному профессионалу.

На данный момент такой системы нет.

Цитата
4. Если не трудно разъясните п. 10.3 и 10.4 Договора - сижу и боюсь.

Эти пункты предостерегают чтецов от использования чужого аудиоконтента (музыка, начитка, прочие звуковые фрагменты).

Цитата
5.Есть ли у Вас варианты договоров с профессиональными чтецами и как они отличаются от любительских.
Если да - каковы критерии по которым чтец для Вас начинает считаться профессиональным ( только студийные записи , опыт работы, актерское или иное профильное образование - подборочка бредовая получилось, но все же)

Нет, вариантов договоров с профессиональными чтецами у нас нет.

Автор: СергейЦарегородцев 19.11.2016 - 15:55:46
АлександрПанфилов
Прежде всего - спасибо за участие в теме.
У меня есть вопрос процессуального характера: как определяется время для сдачи выбранной книги? В этот раз у декламаторов была возможность выбрать "полнометражные" книги - какое в этом случае требование предъявляется по срокам сдачи работы? Тоже месяц?

Автор: АлександрПанфилов 19.11.2016 - 17:04:52
СергейЦарегородцев, спасибо вам за участие в проекте!

Цитата
У меня есть вопрос процессуального характера: как определяется время для сдачи выбранной книги? В этот раз у декламаторов была возможность выбрать "полнометражные" книги - какое в этом случае требование предъявляется по срокам сдачи работы? Тоже месяц?

Т.к. новопредложенные книги значительно различаются по объему, было принято решение не устанавливать единого срока работы над записью. Чтецу предлагается самому определить этот срок, исходя из объема выбранной книги и своих возможностей. При этом мы надеемся, что чтец не будет затягивать с окончанием работы и уложится в несколько месяцев.

Автор: ElenaF 19.11.2016 - 20:51:16
АлександрПанфилов, а можно выдать "страшную тайну" - есть ли статистика продаж книг в рамках этого проекта? Какое среднее кол-во скачек 1 произведения именно из категории "любителей"
Наблюдается ли разброс кол-ва скачек, в зависимости от имен чтецов ( есть какая-то корреляция или по сути без особых отличий)?

Автор: АлександрПанфилов 19.11.2016 - 20:59:16
ElenaF, к сожалению, я не могу ответить на ваш вопрос: он имеет отношение к коммерческой тайне.

Автор: Lenya 19.11.2016 - 21:02:48
АлександрПанфилов
Александр, и такой еще животрепещущий вопрос: а переводные более-менее современные книги появятся? Или пока идет работа только с отечественными авторами?

Автор: АлександрПанфилов 19.11.2016 - 21:14:49
Lenya, в настоящее время этот вопрос не прорабатывается. В будущем мы, возможно, займемся им.

Автор: СергейЦарегородцев 19.11.2016 - 21:21:05
АлександрПанфилов
В новой книге, которую сейчас начитываю в рамках проекта, планирую использовать музыкальную тему, использование которой предполагает указание информации об исполнителе. Возможно ли приведение этой информации в описании книги на полке в электронном магазине (и дальше - в библиотеке пользователя), что бы не нарушались требования лицензии?

Автор: АлександрПанфилов 19.11.2016 - 22:16:39
СергейЦарегородцев, размещение информации об исполнителе музыки на странице аудиокниги возможно. Однако я настоятельно рекомендую не использовать чужую музыку в записи. Напоминаю, что в случае нарушения авторских прав ответственность за таковое нарушение ложится на вас.

Автор: СергейЦарегородцев 20.11.2016 - 19:01:13
АлександрПанфилов
А никто и не собирается нарушать авторские права - здесь собрались честные и добропорядочные люди actu
(спасибо - я понял, что вы имеете в виду).

Автор: ppvlad 21.11.2016 - 11:26:47
АлександрПанфилов
Добрый день.
Проект "ЛитРес:чтец". Прошёл тестовую начитку. Выбрал и записал книгу. В связи с временным отъездом отправил чуть позже, чем через месяц - 3.10.2016.
Можно узнать - ждать или не ждать ответ?
Спасибо.

Автор: dansheri 21.11.2016 - 12:00:55
АлександрПанфилов
1. Как долго проходит проверку уже начитанный и направленный Вам материал?
2. Если мною будет начитана книга автора:
- произведения которого не включены в Ваш список;
- но автор не возражает и (или) готов выразить своё согласие на её начитку;
существуют ли какие-то варианты взаимодействия в данном конкретном случае и если да, то какие?

Автор: АлександрПанфилов 22.11.2016 - 14:58:01
ppvlad, здравствуйте!

Возможно, мы уже вам ответили. Если нет - пожалуйста, напишите на reader@litres.ru


dansheri, добрый день!

Цитата
1. Как долго проходит проверку уже начитанный и направленный Вам материал?

От нескольких дней до пары недель.

Цитата
2. Если мною будет начитана книга автора:
- произведения которого не включены в Ваш список;
- но автор не возражает и (или) готов выразить своё согласие на её начитку;
существуют ли какие-то варианты взаимодействия в данном конкретном случае и если да, то какие?

Боюсь, что в таком случае мы не сможем выложить вашу запись в продажу: это противоречит правилам проекта.

Автор: Вася с Марса 22.11.2016 - 17:21:01
Цитата (АлександрПанфилов @ 18.11.2016 - 23:25:39)

Буду рад по возможности отвечать на ваши вопросы.

У меня вопрос:
    Доколе!?

Серьезно )
Вопросы ведь делятся на две части, одна условно Где мои мульёны, и это типично риторическая фигура, а вторая часть - выбор ассортимента.
В принципе, все довольно понятно, то есть и прежде было понятно, потому что модель бизнеса знакомая (кстати, замечательная, респект Литресу за следование мировым трендам), да и по вашим постам все ясно.
НО!
Разве не может быть исключений?
Учитывая удачность самой концепции "Чтеца", по которой от вас, как от агрегатора контента, не требуется вложений не только средств (вот где волшебство), но и времени.

Что я имею в виду: а нельзя ли делать исключения в выборе книг, хотя бы в редких случаях?
Например, буквально сегодня была закончена любительская начитка http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=65886
Это гениальная книга и исполнение ее - выше всяческих похвал.
Серьезно, три четверти студийного материала не годятся этой фонограмме в подметки.
Никакой музыки, идеальный звук и аж два корректора.

Может быть есть смысл для таких книг делать исключения и каким-то образом просовывать их в продажу, даже с учетом необходимости потратить какое-то время на решение проблем с переводчиками?

Автор: Lenya 22.11.2016 - 17:59:17
Цитата (Вася с Марса @ 22.11.2016 - 17:21:01)

Может быть есть смысл для таких книг делать исключения и каким-то образом просовывать их в продажу, даже с учетом необходимости потратить какое-то время на решение проблем с переводчиками?

И более того, многие чтецы - люди самостоятельные, и способны сами договориться о правах с авторами и переводчиками во многих случаях. «Белая» начитка от любителей - новый и бурно развивающийся тренд. Нужна площадка - если ЛитРес предложит ее первыми, можно будет «оседлать волну». ЛитРес ничего не теряет, а лишь приобретает. Чем такое взаимодействие отличается от взаимодействия с мини-издательствами? Уверяю, предложение будет востребовано. А уж организовать проверку авторских разрешений - дело техническое.

Автор: Вася с Марса 22.11.2016 - 18:03:11
Цитата (Lenya @ 22.11.2016 - 17:59:17)

Нужна площадка - если ЛитРес предложит ее первыми, можно будет «оседлать волну

Ой, да ладно, волну )
Кому тут такие волны нужны...
И нет конкурентов у Литреса, и быть не может. До тех пор, пока (и если) в эксмо не придут со спецназом по-взрослому (ттт), да и потом...
Так что в нашей ситуации мы лишь просим.

А тема индибуков да... Надо как-то хотя бы название это зафиксировать.
Потому что это не "аудиокнига своими руками" - это инди
Везде так называется

Автор: Lenya 22.11.2016 - 18:21:48
Вася с Марса
Цитата (Вася с Марса @ 22.11.2016 - 18:03:11)

Ой, да ладно, волну
Кому тут такие волны нужны...

Давай трезво, большой кусок рынка инди-исполнители отожрать не смогут. Слишком много сил надо потратить на договоры с авторами, слишком мало инди могу крупным авторам предложить. Таким образом, конкурентами не станут, а каталог ЛитРес пополнят - чем не плюшка?

Инди-книга и инди-исполнитель - это крутое название.

Автор: Iudushka 22.11.2016 - 18:24:49
Инди бук и инди абук.
Термин действительно правильный.

Автор: dansheri 22.11.2016 - 18:47:54
АлександрПанфилов
А как к примеру в таком случае: автор и чтец - одно и тоже лицо? Авторские права не нарушены и договор с Литресом автора устраивает. Здесь как? Или такой вариант Литресу тоже не нужен никаким образом и ни в каком проекте? dunno

Автор: АлександрПанфилов 23.11.2016 - 12:15:23
Вася с Марса и Lenya, спасибо ваши предложения! Я понял вашу мысль и принял ее к сведению.

Цитата
а нельзя ли делать исключения в выборе книг, хотя бы в редких случаях?

Боюсь, что исключений делать нельзя, потому что они не согласуются с правилами проекта, а значит, на данный момент не представляются целесообразными. Мы работаем над расширением списка книг, доступных для озвучивания в рамках проекта. Надеюсь, роман "Поправка 22" однажды окажется в этом списке.

Цитата
И более того, многие чтецы - люди самостоятельные, и способны сами договориться о правах с авторами и переводчиками во многих случаях. «Белая» начитка от любителей - новый и бурно развивающийся тренд. Нужна площадка - если ЛитРес предложит ее первыми, можно будет «оседлать волну». ЛитРес ничего не теряет, а лишь приобретает. Чем такое взаимодействие отличается от взаимодействия с мини-издательствами? Уверяю, предложение будет востребовано. А уж организовать проверку авторских разрешений - дело техническое.

Описанного вами бизнес-процесса в настоящее время не существует, поэтому не могу ничего ответственно сообщить по этому поводу.

dansheri

Цитата
А как к примеру в таком случае: автор и чтец - одно и тоже лицо? Авторские права не нарушены и договор с Литресом автора устраивает. Здесь как? Или такой вариант Литресу тоже не нужен никаким образом и ни в каком проекте?

Если у автора заключен прямой договор с ЛитРес, то следует рассмотреть возможность добавления его произведений в список книг, доступных для озвучивания в рамках проекта.

Автор: Lenya 23.11.2016 - 13:18:53
АлександрПанфилов
Спасибо. Понятно, что «слоны не танцуют», но Вы держите в голове и такой потенциал роста, пожалуйста. Может, не сейчас, не через год, но мы-таки станцуем и с этим животным. Ведь у авторов, как Вы выше пишете, прямые договоры с Вами есть. Чем хуже чтецы? itsashame

А теперь вопрос ближе к телу: выбрала книгу, а она платная. Мне ее что, купить через магазин ЛитРес надо для чтения? fear2 на почту проекта отстучалась. Но, думаю, такая проблема не только у меня, так что дублирую на форум для всеобщей пользы. Возможно, стоит подумать об автоматической рассылке выбранных книг чтецам.

И еще такой вопрос. Можно ли сделать совместную работу с другим чтецом (тоже участник проекта) - к примеру, чтение по ролям? А то на на выбор представлены в том числе всякие разные пьесы, их в один голос читать... dunno по деньгам сами разберемся.

Автор: f1rs1 23.11.2016 - 15:29:58
Цитата (АлександрПанфилов @ 23.11.2016 - 13:15:23)
Боюсь, что исключений делать нельзя, потому что они не согласуются с правилами проекта, а значит, на данный момент не представляются целесообразными. Мы работаем над расширением списка книг, доступных для озвучивания в рамках проекта. Надеюсь, роман "Поправка 22" однажды окажется в этом списке.

Вы ведь уважаете сами себя и свою работу? Вот и уважьте любительских чтецов - тех, на ком вы хотите заработать - прослушайте работу "Поправка 22". Слепому с глухим(без намеков - просто чтобы была ясна принципиальная разница - до и после ознакомления) тяжело найти общий язык. Не нужно делать исключений в вашей бизнес-модели, но прослушать данную работу необходимо. Ну, а если вы после сочтете нужным дать ее тем, кто принимает решения - вы сделаете гораздо больше, чем вас просил Василий.

Подачек делать никому не надо. Но и все знать невозможно. Лучше 1 раз услышать, чем прочитать 100 постов на форуме о том, что любительский чтец может быть круче практически любого профессионала.

Автор: Lenya 23.11.2016 - 15:38:03
f1rs1
Тут, имхо, скорее дело в том, что в рамках проекта «Чтец» нет менеджеров, отряженных зачищать права на произведения по запросу чтецов. Справедливо - это тяжелый и не всегда благодарный труд. К тому же вообще вне бизнес-процессов площадки, такими вещами издатели занимаются. Что удалось найти и зачистить, то и поступает в каталог, а на нет и суда нет. Выше уже пояснили, что планируют сотрудничать с современными русскими авторами в перспективе.

Думаю, качество продукта вообще ни при чем.

Автор: АлександрПанфилов 23.11.2016 - 16:01:57
Lenya

Цитата
А теперь вопрос ближе к телу: выбрала книгу, а она платная. Мне ее что, купить через магазин ЛитРес надо для чтения?  на почту проекта отстучалась. Но, думаю, такая проблема не только у меня, так что дублирую на форум для всеобщей пользы. Возможно, стоит подумать об автоматической рассылке выбранных книг чтецам.

К сожалению, в результате нашей ошибки в списке длинных книг оказались платные тексты. Мы будем информировать наших чтецов о том, что такое возможно. Если чтец выберет длинную книгу, он сможет запросить ее у нас - и мы вышлем книгу в удобном формате бесплатно.

Цитата
И еще такой вопрос. Можно ли сделать совместную работу с другим чтецом (тоже участник проекта) - к примеру, чтение по ролям?

Нельзя: это противоречит правилам проекта.

f1rs1, здравствуйте!

Цитата
Вот и уважьте любительских чтецов - тех, на ком вы хотите заработать - прослушайте работу "Поправка 22".

Спасибо, непременно послушаю.

Автор: saliri 23.11.2016 - 17:42:24
Я иногда задумываюсь: вот много лет увлеченно работало сообщество под девизом: "аудиокниги от любителей для всех даром, и пусть никто не уйдёт обиженный" и тут внезапно замаячившая перспектива заработать несколько долларов за год перевернула все с ног на голову.

Автор: Синобит 23.11.2016 - 18:58:49
saliri, вопрос не только (а для многих, как вижу, не столько) в заработать пару долларов. Исполнители хотят "выйти из сумрака", легализоваться. Исключить риски конфликта с правообладателями и при этом заниматься любимым делом. И да. возможно лелеют надежду в будущем получить от этого прибыль. Вполне нормальные человеческие желания.

Автор: Вася с Марса 23.11.2016 - 19:03:34
Сегодня читал, кажется, LA Times - статья пенсионера, о том, как он нашел себе заработок, когда ушел с работы.
300$ вложений в домашнюю студию - и роялти.
Человек счастлив.
И доктор его очень хвалит, на предмет борьбы с крадущейся деменцией.
Но это конечно не про нас история.

Автор: saliri 23.11.2016 - 19:29:34
Синобит
Эти мечты утопичны. Исполнители хотят читать интересные и актуальные произведения, которые будут принадлежать издательствам в ближайшем обозримом будущем. Свободы выбора объекта начитки не будет даже в перспективе.
Декламатор, официально объявивший себя таковым, должен закончить "пиратскую" деятельность? Ведь его партизанщина вредит продажам.

Автор: Lenya 23.11.2016 - 19:50:10
saliri
Вася с Марса
Фу такими быть. Вон дедушка из LA Times и тот моложе вас душой и дерзновенней. Хотя Вася, он хоть мечтает. Значит, не все потеряно. wink

Цитата (saliri @ 23.11.2016 - 19:29:34)

Свободы выбора объекта начитки не будет даже в перспективе.

Это заблуждение. Поберегу пространства форума, но мой лично опыт это УЖЕ отрицает.
Опять разоффтопились о судьбах индустрии off время нам судьей D .

Автор: СергейЦарегородцев 23.11.2016 - 20:04:35
Цитата
Опять разоффтопились о судьбах индустрии  off

Поздно, матушка!
p

Цитата (saliri @ 23.11.2016 - 18:42:24)
Я иногда задумываюсь: вот много лет увлеченно работало сообщество под девизом: "аудиокниги от любителей для всех даром, и пусть никто не уйдёт обиженный" и тут внезапно замаячившая перспектива заработать несколько долларов за год перевернула все с ног на голову.

Действительно, очень интересный феномен.
Признаться, в моём случае он тоже имеет место быть, но как-то руки не доходили покопаться в своей психологической мотивации, которая, если честно, мне самому не совсем понятна.
Вот что приходит в голову:
Знакомы со схемой 3-х пересекающихся кругов Эйлера "Что у меня получается", "Что я люблю делать", "За что общество готово платить"?
+ Показать

У любого пересечения этих окружностей есть своё значение (например, пересечение "что я люблю делать" и "что у меня получается" - это хобби или благотворительность, или, "что у меня получается" и "за что общество готово платить" - это наша работа). Но любой человек стремится найти себя на пересечении всех этих 3-х кругов!
Грубо говоря, проводя своё время за подметанием улиц, я мог бы зарабатывать больше за те же часы, чем читая книги, сидя за микрофоном и монитором Adobe Audition (попутно приобретая геморрой, вероятно). Но я сижу и читаю книги (и приобретаю, вероятно, тот самый геморрой).

И Вы совершенно правы, что окружность "За что общество готово платить" вполне можно заменить на "Что полезно для общества", НО:
1. Чтение для ЛитРес для меня - достижение само по себе, если угодно - некое признание моих умений. Что? Они ещё и продаются? D
2. Те вещи, которые я читаю для ЛитРес мне (пока) нравятся. И я получаю столько же цимеса от чтения сказки Гауфа, которая будет продаваться в магазине, сколько и от книжки, например, Кука (тоже интересной!), которая будет лежать на трекерах России и Украины.

PS. Кстати, символические 5 коп., которые я получил от продаж на ЛитРес всё равно будут в... в.... чёрт, не знаю, во сколько раз больше, чем я получил в качестве "декламатору на кофе" от 20+ тыс. моих соотечественников, скачавших книги на РуТрекер.
Нет, с математикой у меня всё в прядке, просто на 0 ("ноль") делить не принято. Ноль, Карл!
Справедливости ради, однажды получил существенную сумму от слушателя, проживающего, как я понял, за границами России (sic!). laugh

Автор: ElenaF 23.11.2016 - 21:08:00
СергейЦарегородцев , очень понравилась ссылка на круги Эйлера ) handup
Помогло немного поднять на уровень сознательного то, чем сейчас занимаюсь )

У меня несколько другой опыт - отправила пробы в Литрес и пока ждала от них ответа:
начитала первую книгу современного автора СИ ( частично уже публикующегося) и именно из-за нежелания "быть в сумраке" написала письмо автору, с просьбой разрешить выложить книгу в интернет - совершенно безвозмездно, просто чтобы люди могли послушать ее сказки.
В ответ получила предложение о коммерческом сотрудничестве для динамично развивающегося интернет-ресурса... Сейчас уже образовалась очередь из книг "моего" и других авторов, продающих свои книги через данный ресурс... Капель с продаж идет, смешно, но может через полгодика отобью затраты на приобретение аппаратуры )))
Все напрямую, без заморочек, динамично и гибко...

И тут приходит сообщение от Литреса, что я одобрена... Сначала радостно попрыгала, а потом внимательно изучила Договор и узнала мнение тех, кто уже в проекте...

ИМХО, мы живем в быстро развивающейся среде, в 2-3 месяца при вложении денег, мелкий, узконаправленный, ресурс может вырваться вперед и потеснить мастодонтов с их танцами с рынка (Леня, классно сказала!)... один ресурс из одной ниши потеснит, другой из другой, третий из третьей.. и что останется слонам?
Адаптивность - залог успешного развития

Автор: ppvlad 2.12.2016 - 14:41:39
АлександрПанфилов

Выслал повторно. Пришёл ответ о получении и предложение выбрать вторую книгу.
Скажите пожалуйста, будет письмо о результате решения по первой книге? Принимается или нет.
Спасибо.

Автор: АлександрПанфилов 2.12.2016 - 15:55:20
ppvlad, здравствуйте!

Письмо будет. По таким вопросам прошу вас писать на reader@litres.ru

Автор: Вероника Обоянка 14.12.2016 - 14:38:16
СергейЦарегородцев и сюда:
http://abook-club.ru/forum/index.php?showpost=770268
Приятное чтение у Вас, муз. вставка в начале - удачная.

Автор: АлександрПанфилов 26.12.2016 - 18:16:59
Здравствуйте!

Вчера участникам проекта было отправлено письмо о добавлении современных произведений в список доступных для записи книг. Также было объявлено о старте приуроченного к этому событию конкурса:
Код
http://www.litres.ru/reader-marafon/

Дублирую информацию здесь на всякий случай. Приглашаю всех принять участие!

Автор: Кристо 26.12.2016 - 20:05:02
АлександрПанфилов
Отправил заявку, но почта пуста. Смысл до конца не понятен.

Автор: Lenya 26.12.2016 - 22:32:40
АлександрПанфилов
Немного нечестно по отношению к тем, кто взял и читает сейчас большую книгу... Придется еще ведь ждать проверки, или все же нет? Кстати, на будущее, идея давать материал чтецам ПОСЛЕ праздников несколько сомнительна. confused это же сколько человекочасов утонет в оливье.

И еще вопрос: правила о трех чтецах на книгу остаются в силе?

Кристо, поделись, выбор большой? w00t

Автор: АлександрПанфилов 26.12.2016 - 22:44:40
Кристо, о какой заявке вы говорите?

Lenya, ждать проверки не придется. Вы получите возможность выбрать книгу, выслав предыдущую. Правило о трех чтецах остается в силе.

Автор: Lenya 26.12.2016 - 22:48:07
Цитата (АлександрПанфилов @ 26.12.2016 - 22:44:40)

Lenya, книги уже доступны. Но если есть взятые, то нужно их сначала сдать.

Ну вот смотрите какое дело, книгу я дочитала, она на чистке и обработке. До 31 декабря я ее уже не сдам, Вы уходите на праздники и - вуаля, я вылетела за 9 число без возможности даже посмотреть, что там новенькое. dunno Так что мои человеко-часы будут утоплены в чем-то еще, может, и к лучшему. laugh

Обрадовали новостью, что ждать проверки не надо будет, спасибо. Буду ждать и завидовать. teacher

Автор: АлександрПанфилов 26.12.2016 - 22:51:02
Lenya, я отвечаю на уже не существующие вопросы, а вы отвечаете на мои несуществующие ответы) На каникулах я, возможно, буду просматривать почту, так что все не так печально.

Автор: Sapereaude 27.12.2016 - 19:55:21
Меня насторожили пункты в Договоре- не могу на них согласиться
10.3. В случае предъявления Лицензиату третьими лицами законных и обоснованных имущественных требований в связи с использованием Аудиозаписей, Лицензиар обязуется своими силами и за свой счет урегулировать с указанными третьими лицами упомянутые требования.

10.4. Лицензиар заявляет и гарантирует, что он (Лицензиар) урегулирует все и любые претензии (включая, но не ограничиваясь, судебные иски, административное преследование, пр.) третьих лиц по всем и любым вопросам, связанным с использованием Аудиозаписей по настоящему Договору, самостоятельно и за свой счет, в случае возникновения таковых претензий. При этом Лицензиар приложит все возможные усилия для урегулирования этих претензий без привлечения Лицензиата. В случае привлечения Лицензиата (досудебное, судебное, иные разбирательства) Лицензиар примет все необходимые меры для освобождения Лицензиата от необходимости прямого участия в этих разбирательствах (вступление по своей инициативе в дело третьим лицом на стороне Лицензиата, непрепятствование рассмотрению дела с участием Лицензиара в качестве соответчика, надлежащего ответчика – в случае принятия судом соответствующего постановления, и т.д.). В случае возникновения у Лицензиата убытков, связанных с вышеизложенным (включая все возможные возмещения, компенсации, штрафы, судебные расходы и издержки, пр.), Лицензиар обязуется возместить их Лицензиату по требованию последнего в срок, не превышающий 10 (десять) рабочих дней с момента получения соответствующего требования от Лицензиата.

Автор: Синобит 27.12.2016 - 20:28:55
Sapereaude
А кто есть ху по тексту договора? Если ЛитРес это Лицензиар, то они данными пунктами показывают, что в случае возникновения проблем, примут все меры для ограждения исполнителя от проблем. И даже обязуются возместить убытки.

АлександрПанфилов, стороны названы,, скажем так, не очень удобно для восприятия. на мой взгляд. Запутаться очень просто. Неужели нельзя было использовать более простые термины? Например "Заказчик" и "Исполнитель"? confused

Автор: АлександрПанфилов 28.12.2016 - 11:04:35
Sapereaude, эти пункты предостерегают чтеца от использования чужого аудиоконтента (начитка, музыка и прочие звуки). Не надо его использовать - и проблем не будет.

Синобит, Лицензиар - это чтец.

Автор: Синобит 28.12.2016 - 15:29:50
Цитата (АлександрПанфилов @ 28.12.2016 - 14:04:35)

Лицензиар - это чтец.

Ясно...
Цитата (АлександрПанфилов @ 28.12.2016 - 14:04:35)

эти пункты предостерегают чтеца от использования чужого аудиоконтента

Я всего договора не видел, сужу исключительно по двум означенным пунктам и вашим ответам. Вот это самое ограничение (или лучше запрет) на использование чужого аудиоконтента в договоре есть? Я имею ввиду прямо прописаное что-то типа "Лицензиару запрещено использовать аудиоматериалы третьих лиц, защищенные авторскими правами, в случае отсутствия оформленного установленным законом способом соглашение на их использование. В случае нарушения Лицензиаром данного запрета применяются п. 8.3, 8.4 Догговора."? Грубо сформулировал, но по сути. Есть что-то такое?

Автор: АлександрПанфилов 28.12.2016 - 16:39:57
Синобит
Цитата
Вот это самое ограничение (или лучше запрет) на использование чужого аудиоконтента в договоре есть?

Этот запрет не должен присутствовать в тексте договора, т.к. он относится к области действующего законодательства.

Автор: Lenya 28.12.2016 - 17:47:56
Цитата (АлександрПанфилов @ 28.12.2016 - 16:39:57)

относится к области действующего законодательства.

А договор-то, кстати, составлен на русском языке, но регулируется английским правом laugh

Автор: Синобит 28.12.2016 - 19:15:21
Цитата (АлександрПанфилов @ 28.12.2016 - 19:39:57)

Этот запрет не должен присутствовать в тексте договора, т.к. он относится к области действующего законодательства.

Действующее законодательство не запрещает включать в договоры условия. прописанные в законодательстве. Такой пункт был бы наглядным пояснением позиции издательства. Вопросов и сомнений, как у Sapereaude будет меньше, а ясности будет больше.

Автор: Вася с Марса 28.12.2016 - 19:47:27
Цитата (Lenya @ 28.12.2016 - 17:47:56)

но регулируется английским правом

Я люблю такие темы )
А споры между сторонами разрешаются путем переговоров или в высоком суде Улан-Батора )
Но, ребят, вы не тем, имхо, интересуетесь. Все там нормально с договорной стороной, вам будут платить до тех пор, пока будут платить )

Меня взволновал вот этот момент:
Цитата
Для участия в конкурсе нужно записывать книги из списка «Современные книги»

А что это за список?

Общее настроение - план по валу, не ценой, так количеством.
Не могу сказать, что меня это расстраивает.
Но можно ли сделать вывод из вот этого "современные", что адский поток попаданцев и прочей подростковой макулатуры пойдет на спад?

Автор: Lenya 28.12.2016 - 19:59:26
Цитата (Вася с Марса @ 28.12.2016 - 19:47:27)

Я люблю такие темы
А споры между сторонами разрешаются путем переговоров или в высоком суде Улан-Батора 

Лишь бы не лондонский арбитраж. Я вот тоже не вижу большого смысла убиваться о договор, есть условия об оплате и права на расторжение - ну и ладушки. Но английское право - это ваще просто супер. D там же столько абсолютно нам чуждых и диких концепций.

Цитата (Вася с Марса @ 28.12.2016 - 19:47:27)

Но можно ли сделать вывод из вот этого "современные", что адский поток попаданцев и прочей подростковой макулатуры пойдет на спад?

Я пока не могу получить доступ, у меня долг по сдаче висит. Но названные имена заставляют думать, что поток лишь усилится.

Я повторяюсь: мои не-фантастические книги (Римус, Аверченко) так никем и не спирачены. Алиса спирачена, но никому не интересна. А Дочь священника не стали бы слушать, если бы на форуме в «слушаем вместе» не выложили. О чем тут говорить, люди хотят попаданцев и получат еще попаданцев.

Автор: s775 28.12.2016 - 20:46:38
Lenya
о чем тут говорить, когда годами в РФ писатель каждого года по продажам - Донцова fear2

в смысле, "любит наш народ всякое..." и дальше по тексту Шнурова.

Автор: oskorobo 28.12.2016 - 21:03:25
Цитата (Lenya @ 28.12.2016 - 19:59:26)

люди хотят попаданцев и получат еще попаданцев.

Я не хочу попаданцев, очень не хочу no. Очень хочу современную литературу. Но права на попаданцев дешевле, если вообще чего-то стоят.
А вот пойди купи права на «Маленькая жизнь» Янагихары - никакой прибыли не будет.
Или Ферранте о которой гудит весь мир. Только - только выпустили в маленьком издательстве 1ю книгу из 4х. Где там до аудио...fignea

Автор: Lenya 28.12.2016 - 21:08:16
oskorobo
Надо было при покупке прав на перевод сразу чесаться правами на озвучку перевода. Вышло бы дешевле.

Нет, дело не в цене на попаданцев, а в спросе, легальном приобретении. На классику в аудио мало спроса.

Автор: s775 28.12.2016 - 21:13:23
мнение на тему. Смерть литературы

Код
http://syg.ma/@vladimir-kovalienko/smiert-litieratury

Автор: Вася с Марса 28.12.2016 - 21:25:38
Цитата (s775 @ 28.12.2016 - 21:13:23)

мнение на тему

Че-т фигня какая-то (
О том, что литература умирает, принято говорить примерно раз в неделю, но тут - совсем сумбурно как-то

Автор: laughingbuddha 28.12.2016 - 21:31:59
Вася с Марса

Да она еще со времен Достоевского умирает, да все никак не отойдет. Я уж давно перестал внимание на это квохтанье обращать.

Автор: f1rs1 28.12.2016 - 21:53:16
Цитата (laughingbuddha @ 28.12.2016 - 22:31:59)
Да она еще со времен Достоевского умирает, да все никак не отойдет. Я уж давно перестал внимание на это квохтанье обращать.

Это вы удачно вспомнили Федор Михалыча=)
Литература Достоевского умерла в русском сегменте и возродилась в украинском. Об этом я сегодня узнал из новостей от отца украинской демократии и знатоки литературы господина Порошенко. От так вот. Еще он сказал, что Репин "це рэпа" - тоже украинец. Как он узнал, что Достоевский украинец я прослушал. В лучших традициях логики Задорнова выступил борец за правду.

Умирает русская литература в неких умах, ох умирает вместе со всеми остальными клеточками мозга..

Так что, laughingbuddha, будьте аккуратны в ваших пожелниях=)

ps Извините, что малость разбавил ваш слишком серьезный разговор на тему аудиокниг на нашем юридическом форуме.

Автор: СергейЦарегородцев 29.12.2016 - 12:37:28
oskorobo
Цитата
Я не хочу попаданцев, очень не хочу . Очень хочу современную литературу

Не хотите - не надо! )
Да, в списке есть "попаданцы" (ничего не имею против, кстати), но есть там и другая литература - список достаточно большой. Так что каждой сестре по серьге.
Я, например, нашёл себе замечательный детектив Виктора Полонского. Только что получил файл с книжкой - предвкушаю "вкусное" чтение на НГ ... p

Кстати, зацените мой новый красный колпачок p Сам, между прочим фотошопил rolleyes

Автор: whit 29.12.2016 - 18:15:19
СергейЦарегородцев , о Вере Холодной?

Добавлено: [mergetime]1483028463[/mergetime]
Цитата (f1rs1 @ 28.12.2016 - 22:53:16)

Литература Достоевского умерла в русском сегменте и возродилась в украинском. Об этом я сегодня узнал из новостей от отца украинской демократии и знатоки литературы господина Порошенко. От так вот. Еще он сказал, что Репин "це рэпа" - тоже украинец. Как он узнал, что Достоевский украинец я прослушал.
Эм... obmorok Ну, по крайней мере наблюдаем преемственность власти в этом вопросе, после украинского поэта Чехова. hihi Он, случайно, не уточнил, в ком именно она возродилась, любопытно, а слушать неохота.

Автор: СергейЦарегородцев 29.12.2016 - 18:39:08
Цитата (whit @ 29.12.2016 - 19:15:19)
о Вере Холодной?

О ней. И я очень рад, что благодаря проекту у меня появилась возможность легально читать такие книги.

Автор: chivorotsen 9.01.2017 - 15:42:07
Всем привет! Не мог пройти мимо этой темы. Я тот самый "некто Несторович", который пару страниц назад выше упоминался. Кажется, я одним из первых подсел на этот проект Литреса. По крайней мере, книжка моя («Преждевременное погребение» По) была первой из опубликованных. От себя добавить про проект мне особенно нечего. Мои цифры покупок — примерно такие же, как у вас. Зато удовольствие от работы гигантское. Ну и есть какая-то иррациональная вера в то, что проект разовьется.

Автор: АлександрПанфилов 10.01.2017 - 11:46:52
Кстати, о развитии проекта. Мы с коллегами как раз обсуждаем возможные векторы этого развития и различные мероприятия, могущие быть организованными в рамках проекта. Если у вас есть предложения или пожелания, прошу вас их высказать. Какие нововведения или изменения вы бы хотели увидеть в "Чтеце"?

Автор: Вероника Обоянка 10.01.2017 - 12:22:00
Цитата (АлександрПанфилов @ 10.01.2017 - 11:46:52)

Если у вас есть предложения или пожелания, прошу вас их высказать. Какие нововведения или изменения вы бы хотели увидеть в "Чтеце"?

просто заплатите, тем кто на вас поработал.

Автор: chivorotsen 10.01.2017 - 13:16:49
Цитата (АлександрПанфилов @ 10.01.2017 - 12:46:52)
Если у вас есть предложения или пожелания, прошу вас их высказать. Какие нововведения или изменения вы бы хотели увидеть в "Чтеце"?

Александр! Насчет улучшений и мероприятий. Думаю, выскажусь если не за всех чтецов-любителей, которые начали свой труд именно с вашего проекта, то за многих. Первоначальный запал неизбежно угасает. Нет, золотых или даже серебряных гор, конечно, никто не ждал. Но с начала проекта уже прошло месяцев семь, а заработанные деньги пока исчисляются десятками рублей в месяц.

Что вы сейчас можете сделать, на мой взгляд, — это немножко простимулировать истинных энтузиастов. Например, дать возможность записать хотя бы одну, но настоящую книжку-бестселлер, доступа к которым пока нет. Конечно, эта книжка пока не будет «кормить» чтеца, но придаст чуточку уверенности.

Автор: Iudushka 10.01.2017 - 15:15:14
chivorotsen
Эта история не для исполнителей, Чтец создан в рамках портала, занимающегося распространением, в интересах увеличения кол-ва наименований без вложений, а еще, как не крути, это сделано для нас, для слушателей.
Отсюда некоторая осторожность в смысле бестселлеров.
Найдется кому их сделать.
Даже в условиях сокращения денежных потоков в разы.
Я бы переформулировал, использовал вместо слова "бестселлер" просто "что-то читабельное" (слушабельное)

Автор: АлександрПанфилов 10.01.2017 - 15:44:41
chivorotsen

Цитата
Например, дать возможность записать хотя бы одну, но настоящую книжку-бестселлер, доступа к которым пока нет. Конечно, эта книжка пока не будет «кормить» чтеца, но придаст чуточку уверенности.


На данный момент чтецы имеют возможность выбирать из нескольких сотен книг современных авторов, среди которых есть настоящие бестселлеры. Мы работаем над расширением списка доступных для записи книги путем переговоров с авторами. Доступных для выбора книг будет больше, соответственно, и бестселлеров будет больше.

Iudushka

Цитата
Отсюда некоторая осторожность в смысле бестселлеров.


Поверьте, никакой осторожности в смысле бестселлеров нет, есть правовые моменты.

Автор: Iudushka 10.01.2017 - 16:45:04
Цитата (АлександрПанфилов @ 10.01.2017 - 16:44:41)

Поверьте, никакой осторожности в смысле бестселлеров нет

Назовем здравым смыслом )

Автор: Lenya 10.01.2017 - 22:39:43
Цитата (АлександрПанфилов @ 10.01.2017 - 11:46:52)

Если у вас есть предложения или пожелания, прошу вас их высказать. Какие нововведения или изменения вы бы хотели увидеть в "Чтеце"?

1) Возможность участия нескольких чтецов в записи. У вас там, к примеру, пьесы лежат - их читать в один голос просто глупо.

2) Также постоянный доступ к каталогу в режиме просмотра.

3) Поиск по каталогу или возможность скачать список в эксель или ворд - листать ручками тысячи наименовний не в алфавитном порядке (!!!) непросто.

4) Возможность понимать, а, в идеале, влиять на ценообразование.

5) Сервис по подписке. Никаких денег не хватит покупать по 5-10 книг в месяц. И покупать рассказ на час за 50 рублей, как я вижу, никто не стремится. Можно с аккаунтами разного уровня доступа (к примеру до 5, 10, 20 книг в месяц, безлимит). Меня это волнует как исполнителя, так как повышает доступность моих работ. Но это не к "Чтецу", видимо.

Как я понимаю, потенциально продаваемые (коммерчески выгодные) книги в каталоге уже появились.

Автор: Lenya 11.01.2017 - 17:39:18
АлександрПанфилов
Кстати, появилась возможность оценить каталог по современным авторам - он гораздо удобнее! handup вот бы так классику переорганизовать.

Автор: no404error 11.01.2017 - 18:34:33
Я не согласен с тем, что рынок умирает. Достаточно взглянуть на продажи ридеров, стоимость и динамику профильных ресурсов. Достаточно законнектится к Audible и убедиться что F2-F4 доступны для скачивания для новых поступлений. Старый формат, дремучие девайсы. Разве им заняться больше нечем? Есть спрос - есть предложение.

Цитата ("Lenya")
Поиск по каталогу или возможность скачать список в эксель или ворд - листать ручками тысячи наименовний не в алфавитном порядке (!!!) непросто.

Там масштабные изменения? Я давно эту тему забросил, но раньше можно было получить XML или выдрать информацию по ID.

Цитата ("Lenya")
Сервис по подписке.

Неинтересно им это. Мой прошлый работадатель через третьих лиц работал.

А вообще роосийский, или скорее русскоязычный, рынок это забавная вещь. Например в партнёрах была такая компашка, которая давала скачать сразу, а потом ещё и высылала диск по почте. Мы долго выясняли что это за фишка, уровень легальности и почему они не работают с полными каталогами. В итоге колодец иссяк и выяснилось что они просто скупали на оптовых барахолках груды лицензионных дисков.

Автор: chivorotsen 12.01.2017 - 15:04:38
Цитата (АлександрПанфилов @ 10.01.2017 - 16:44:41)

Александр, скажите еще, пожалуйста, каков принцип формирования списка начитанных книг в режиме сортировки по популярности.
Код
https://www.litres.ru/kollekcii-knig/audioknigi-proekta-litres-chtec/


По количеству покупок? Или как-то еще?

Автор: Вася с Марса 12.01.2017 - 15:36:16
Цитата (chivorotsen @ 10.01.2017 - 13:16:49)

Например, дать возможность записать хотя бы одну, но настоящую книжку-бестселлер, доступа к которым пока нет.

АлександрПанфилов не слушайте нас! Не давайте!
Нет, правда, не надо, а?
И что же это за сакральный список современных авторов (

Автор: Lenya 12.01.2017 - 15:50:54
Цитата (Вася с Марса @ 12.01.2017 - 15:36:16)

Нет, правда, не надо, а?
И что же это за сакральный список современных авторов

Поздно. D уже дали и замутили конкурс. Снова будет волна фантастики и ширпотреба.

Да и видел бы ты список классики... no я бы назвала это школьным списком на лето с редкими проблесками.

Автор: Вася с Марса 12.01.2017 - 15:59:10
В смысле опять пту-авторы про попаданцев?

Автор: Lenya 12.01.2017 - 16:26:15
Вася с Марса
Чуть-чуть лучше, но я столкнулась с непростой проблемой выбора. Особенно при учете того, что не хочу читать за мужиков - ну не воспринимает это слушатель.

Автор: Вася с Марса 12.01.2017 - 16:39:14
На фиг такого слушателя.
Что он вообще способен воспринимать, если слушает такую графоманскую пакость от сисадминов?

Автор: АлександрПанфилов 12.01.2017 - 16:48:54
chivorotsen
Цитата
Александр, скажите еще, пожалуйста, каков принцип формирования списка начитанных книг в режиме сортировки по популярности. По количеству покупок? Или как-то еще?

Ранжирование книг в подобных списках осуществляется по достаточно сложному алгоритму, учитывающему не только количество покупок, но и прочую пользовательскую активность.

Автор: Koss 12.01.2017 - 23:43:12
Цитата (Lenya @ 12.01.2017 - 17:26:15)

ну не воспринимает это слушатель.


к стенке их всех, что с ними цацкаться?

как раз Lenya за мужиков читать вполне можно имхо )
прочь эти сексистские комлексы! excl

Автор: Lenya 13.01.2017 - 00:22:04
Koss
Вася с Марса
Ребята, я вас взяла на карандаш. ) чур не ругаться потом! wink Надеюсь, скоро выйдет кой-чего серьезное и (в какой-то мере) от мужского лица.

А для "конкурса" все же первую книгу беру девчачью. Дальше посмотрим, но особо не разбежишься...

Автор: chivorotsen 16.01.2017 - 11:07:18
Александр,

Вызывает удивление и разочарование ценовая политика Литреса в отношение книг проекта «Чтец». Два предыдущих коротких сорокаминутных рассказа, на создание которых ушло часа по два-три, стоят 50 рублей. А огромная четырехсотвосьмидесятистраничная книжка «Смирительная рубашка» Джека Лондона, да еще и с десятком рассказов в придачу (15 часов звучания), на создание которой ушел почти месяц, — 150.

Автор: Lenya 16.01.2017 - 13:20:11
chivorotsen
Ценообразование действительно серьезный вопрос. Я волнуюсь если за книгу просят неадекватно высокую цену (как, имхо, произошло с рассказами) - это отсекает слушателей. Но и Вас понять можно.

Александр, все же подумайте о гибкой таксе и обсуждении цены с чтецами. Как видите, мнения различаются. Ну или нужны какие-то еще прозрачные варианты, к примеру в зависимости от времени звучания и т.п.

Автор: Iudushka 16.01.2017 - 20:51:54
Цитата (Lenya @ 16.01.2017 - 14:20:11)

Я волнуюсь если за книгу просят неадекватно высокую цену

А сколько это - неадекватно высоко?
7$ за "Девятого" - это адекватно?

Автор: Lenya 16.01.2017 - 23:13:36
Iudushka
Давай тему отдельную с голосовалкой запилим? Интересный вопрос. В 9, кстати, нет и $5.

Автор: Iudushka 16.01.2017 - 23:40:14
7$ - не гипотетическая цифра, реальная.
Средняя ставка по источнику 6.5$, но, например, Сказки дядюшки Римуса и Алиса - всего 3,5

Автор: Shabrov 17.01.2017 - 00:07:27
Коллеги, озвучьте, пожалуйста, сколько вы заработали вместе в ЛитРесом и проектом "Чтец" хотя бы за календарный месяц. Стоила ли овчинка выделки? Мне до конца не ясно-это коммерческий проект, где чтецы имеют возможность получить вознаграждение за свой труд (адекватное вознаграждение)?

Автор: Lenya 17.01.2017 - 00:11:25
Iudushka
Я тему по ценообразованию все же запилю. Ты на забугорных сайтах смотришь, а надо на наших. По курсу 30 р $ и $5, и $7 не так страшно звучит. nono кто ж тебе виноват, что рублик рухнул

Shabrov
Рано еще шкуру делить. Ничего не ясно, проект только стартовал. Поговорим через год-два. spokuha

Автор: Shabrov 17.01.2017 - 00:16:07
Lenya, год-два? obmorok Тогда уж лучше начитывать бесплатно для души и выкладывать на просторы Сети.

Автор: АлександрПанфилов 17.01.2017 - 15:34:21
chivorotsen
Цитата
Вызывает удивление и разочарование ценовая политика Литреса в отношение книг проекта «Чтец». Два предыдущих коротких сорокаминутных рассказа, на создание которых ушло часа по два-три, стоят 50 рублей. А огромная четырехсотвосьмидесятистраничная книжка «Смирительная рубашка» Джека Лондона, да еще и с десятком рассказов в придачу (15 часов звучания), на создание которой ушел почти месяц, — 150.

Цена книг у нас на сайте (как электронных, так и аудио) редко привязывается к объему. Там другая логика.

Автор: no404error 20.01.2017 - 01:19:19
Цитата ("АлександрПанфилов")
Цена книг у нас на сайте (как электронных, так и аудио) редко привязывается к объему. Там другая логика.

Так вы скажите как есть - формирование ценника на контент это сложный процесс.

Есть отчисления правообладателю и/или его представителю, есть фактор новизны, есть фактор конверсии, есть фактор ожидания и востребованности, есть, наконец-таки, сезонный фактор ) Выплаты чтецам, налоги, затраты на обслуживание, продвижение, прибыль это мелочь в основной структуре.

Исходя из моего опыта:

По правообладателям. Специфика такова, что есть отдельные личности выставляющие конский ценник на свой пакет. Или, что ещё хуже, выставляющие дикие условия.
Конкретный пример. Есть некий представитель, неких родственников, некого автора, по которому ещё не истёк срок лицензионных отчислений. Во всей этой цепочке всем плевать на высокую конверсию конкретной книги, они требуют "пакет за всё". И, несмотря на то, что продавай они права по кускам, они бы заработали больше, они тупо долбят головой стену.

По новизне. Тут всё очень сложно. Каждый пытается закрутить ценник в потолок, при этом сделав его меньше чем у конкурентов.

По конверсии. А вот тут наоборот, всё просто. Скинуть на минимум чтобы взять объёмом.

Ожидание и востребованность. Следят, смотрят, делают выводы.

Сезонный фактор. Этакий гибрид новизны и конверсии. У нас, насколько я помню, был особый тариф для литературы N-ого класса.

В итоге распределется всё так:
50-90% - правообладателю и/или его представителю.
10-20% - контент провайдеру вместе со всеми партнёрами.
10-15% - издержки на всё.
Остатки достаются "техническими специалистам", т.е. всем кто принимал непосредственное участие в изготовлении мастер-копии. Как правило не более 10-15% на всех, хотя всё зависит от контракта. Некоторые чтецы предпочитают "немного денег разово в руки".

Автор: Iudushka 20.01.2017 - 18:40:56
Цитата (no404error @ 20.01.2017 - 02:19:19)

Некоторые чтецы предпочитают "немного денег разово в руки"

А везде по-разному. В смысле, в мире )
Называется PFH contract
http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=69529 - вот американский взгляд, правда из другого окопа

Автор: Lenya 25.01.2017 - 10:06:42
АлександрПанфилов
А можно ли договориться о достойных ознакомительных фрагментах на «своей территории»? К примеру, 10% от общей длительности?

Автор: АлександрПанфилов 30.01.2017 - 16:22:32
Lenya
Цитата
А можно ли договориться о достойных ознакомительных фрагментах на «своей территории»? К примеру, 10% от общей длительности?

Боюсь, что нет: мы не определяем таким образом длительность ознакомительного фрагмента.

Автор: Lenya 30.01.2017 - 17:49:48
АлександрПанфилов
Сейчас чтецам, насколько я помню, вообще не предоставлены права на размещение ознакомительного фрагмента. Можно решить вопрос хотя бы о размещении того же фрагмента, что и ЛитРес? Или, скажем, не более 10 минут на выбор чтеца?

Автор: АлександрПанфилов 30.01.2017 - 18:06:02
Lenya
Цитата
Сейчас чтецам, насколько я помню, вообще не предоставлены права на размещение ознакомительного фрагмента. Можно решить вопрос хотя бы о размещении того же фрагмента, что и ЛитРес? Или, скажем, не более 10 минут на выбор чтеца?

Опять же, нет: существующий Договор этого не позволяет.

Автор: Lenya 30.01.2017 - 18:07:42
АлександрПанфилов
Это понятно. Я предлагаю рассмотреть этот вопрос на будущее, как не влекущий рисков для ЛитРес и удобный чтецам.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)