Шаргунов Сергей – 1993, Читает Вячеслав Герасимов

Шаргунов Сергей – 1993
Второе название "1993. Семейный портрет на фоне горящего дома"
Прочтение Вячеслав Герасимов, 2017 год, продолжительность 15 часов

Книга написана в 2013 году,
2014 — Международная литературная премия «Белые журавли России» за роман «1993»,
2015 — Горьковская литературная премия в номинации «Художественная проза» за семейно-исторический роман «1993».

Об авторе
Биография Сергея Шаргунова - молодая яркая и серьезно наполненная для человека 37 лет. Приведу что непосредственно касается 1993 (по вики):

"Сергей Александрович Шаргунов (род. 12 мая 1980, Москва) — российский писатель, журналист, общественный и политический деятель, радио- и телеведущий. Депутат Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VII созыва с 5 октября 2016 года.

Одновременно с учёбой в университете Шаргунов был помощником депутата Государственной думы РФ от КПРФ Татьяны Астраханкиной, под руководством которой в Госдуме в 1998—1999 годах работала комиссия по расследованию событий 21 сентября — 4 октября 1993 года. В ней работал и Шаргунов.

Первый законопроект Шаргунова в Думе «О компенсации причиненного вреда и мерах социальной реабилитации граждан, пострадавших в ходе гражданского конфликта, происходившего с 21 сентября по 5 октября 1993 года в городе Москве».

Дальше мое имхо:
осенние события 1993 года в Москве являются очень важными и чрезвычайными в нашей истории,
эти события непременно должны найти отражение и сохранение в т.ч. в художественной литературе,
Сергей Шаргунов, несомненно, весьма осведомлен в этой теме,
Сергей Шаргунов, конечно, обладает писательским мастерством для создания книги о 1993.

Насколько описанные события соответствуют историческим реалиям, судить не берусь. Атмосфера передана уважительно к истории и детально. Сказать по правде, от прослушивания книги понимания осени 1993 года у меня не прибыло. Возможно, следовало предварительно изучить те дни хотя бы по вики. Что я и сделала, но уже после прослушивания книги, поскольку как только дело дошло до событий, оторваться от книги было сложно.

Действие начинается эпизодом 6 мая 2012 года (канун крайней инаугурации президента) в пешеходной доступности от Болотной площади. Петя - второкурсник университета печати - то и дело вспоминает о своем дедушке и событиях 1993 года, определивших его судьбу, пока сам не оказывается в автозаке. После этого история отбрасывается на целое поколение назад – в день страшного московского ДТП 24 июня 1993 года, когда горели троллейбусы, а оттуда медленно пододвигается к 4 октября, где и закольнцовывается.
Немного о стиле Сергея Шаргунова.
В течение нескольких часов прослушивания не могла поверить, что вот эту книгу написал очень молодой человек, мой современник. Кто-то заметил, что таким пером выдвигались на премию Ленинского комсомола.
Главный герой Виктор Брянцев 1953 г.р. (годится Шаргунову в отцы). У Виктора имеется очевидно привлекательная жена и тяжелая хроническая ревность, в связи с чем семья выезжает из Москвы и теперь добирается на работу на электричке. Супруги работают в одной организации: Елена – телефонный диспетчер аварийных служб, Виктор – электрик (а прежде «был электронщиком высшего класса, космические приборы делал»). Он изрядно политизирован телевизором и даже мастерит на верхнем этаже своего дома самопал-поджигу, дошедшую уже до местных испытаний. Дочке Тане 15 лет, есть также проблемная коза Ася. Наличие недоглядных детей и животных в книгах меня всегда напрягает. Так и в 1993. Нормальных героев нет вообще. Лучше бы за детьми глядели. И за огородом. имхо

Аудиокнига исполнена Вячеславом Герасимовым. В его обычной манере.

Шаргунов Сергей — 1993 (Герасимов Вячеслав) //ссылки:

 

И вы тоже заразились...
Как жаль

И вы тоже заразились...
Как жаль

Бьюсь об заклад, что та инаугурация была не последней.

Тьмака, "крайняя инагурация" - это полная бессмыслица, звучит не по-русски. Вроде бы мелочь, но здорово портит впечатление от рецензии

Основное значение слова последний:
ПОСЛЕДНИЙ. -яя, -ее. 1. Конечный в ряду чего-н. 
(словарь Ожегова)

И вы тоже заразились...
Как жаль

Бьюсь об заклад, что та инаугурация была не последней.

Да даже если бы она была последней, без эпитета "крайняя" или "последняя" в этом случае можно легко обойтись, т.к. есть конкретное указание на год этой самой инагурации.

Книга издана в 2013 году. На тот момент автору уже 33 года. Как-то не поворачивается язык в таком возрасте называть человека очень молодым. Молодой, да. Но не очень.

"Я протестую!" (С) Кот Б.
Мне наоборот понравилось

Поручик, Тьмака ратует за чистоту русского языка, обращает внимания на неправильные ударения. (Я тоже ) Поэтому странно было увидеть это корявое словосочетание у грамотного человека

кто крайний на инаугурацию?

И я в восторге )))

Отзывы уважаемой Тьмака всегда остры, изящны, оригинальны.
И это очень авторские отзывы, со стилем.
Каждый читаю с неизменными удовольствием и благодарностью.
Это не только информативно, а и просто в удовольствие!

Lona Iudushka , ребята, вы меня удивили
Получается, я один увидел в строках нашего замечательного рецензента
Тьмаки тонкий намек на название одной из крайних последних книг Виктроа Олеговича?!
"Ну вы блин даете" (С) ОНО

Поручик
Не один ))))

В прямом смысле.

Но когда остроты такого рода разжевывают - это пугает

Iudushka Кто я такой, чтобы не верить начальству?

Поклонники Пелевина в восторге, а остальным как быть?
Остроты, которые не понимают 90% читателей
Для не поклонников Пелевина "крайняя инаугурация" совсем не
остроумна.
Я так щитаю. (Почему "щитаю", а не "считаю", тоже поймут не все)
Это тоже острота, если что.

И я тоже. Просто крайне ненавижу слово "крайний".

Бойся дальше Да, я слушала Лампу, и даже разговор о названии помню, но никакой ассоциации не возникло. Потому что мода на бессмысленную замену слова последний на крайний безмерно раздражает. Пелевин над ней постeбaлся, но это хорошо один раз, а при тиражировании на стеб не похоже

dominoolga, Lona, будучи старым пердуном человеком в возрасте, и довольно раздражительным, с уважением отношусь к раздражению окружающих, особенно тех, кого уважаю . Но в том и состоит уязвимость юмора, что оно не халат, который на кого ни накинь, всем впору Особенно такое чувствуется в сети, когда ты не "глаза в глаза".
К слову. Приходит клиент, разговариваем, и у него несколько раз прозвучало это "крайний". Поскольку с клиентурой особо не церемонюсь, вежливо прошу предъявить удостоверение пилота. Товарищ, ничуть не удивившись, достает и подает военный билет. Правда, говорит, я не летчик, а вертолетчик. Но, как сами понимаете, это исключение

А почему именно пилот? Насколько приходится слышать, то множество людей, связанных с высоким профессиональным риском используют это... э-э слово. Но мне странно, что все и вся сейчас так говорят.

Лично мне это слово "режет" ухо. Так же как и молодежные "по ходу", "типа" и многое много другое. Почему? Не спрашивайте, ибо такие ассоциации и ретроспекции... Вспоминается, что в 80-х, всё время старшие поучали, что нельзя подходя к людям, стоящим в очереди, спрашивать:
- А кто крайний?
В очереди - все крайние

Какая-то абсурдность использования/неиспользования этого слова, как-то въелась в подсознание, что оно мне просто не нравится. В обычной, да и не в обычной своей речи вообще никогда не использую.

Ну не хочешь говорить последний, ну скажи "недавний", "в прошлый раз" и ... много чем еще можно заменить.

а меня почему-то в крайнюю степень раздражения приводит употребление слова траблы. особенно, когда по ходу изложения выясняется, что вполне себе русские грабли в контексте более уместны.

Где-то недавно попалась приблизительно такое:

В нашей стране, где все соображающее хоть сколько-нибудь население испорчено Пелевиным....

ИМХО, отражает.

Книгу не слушал, рецензией заинтригован

Спасибо Абукклаб за вашу рубрику "Поведай миру, что ты слушаешь сейчас"))) не будь её, я не прочитала бы "1993"...Книга стОящая!!! Цепляет своей искренностью и ненадуманностью.. реальные герои, реальные проблемы..Сергей Шаргунов умничка. Спасибо и ему и Вячеславу Герасимову за как всегда качественную озвучку.

Людмила Бочкарёва

Воооот!!!

Крайний или Последний?
Нет, я сам долго сопротивлялся слову "крайний", натыкаясь на него при общении в сети. Но потом вкурил.
Здесь, пожалуй, целЬная хвилософия, уходящая корнями в наше общее (хоть и не для всех присутствующих) социалистическое бытиё...

К примеру, в очереди за водкой, в известное время, за вопрос - "Кто последний?"... Пожалуй, можно было и огрести!

Думаю, что используя слово "крайний", люди ИЛИ намекают, что "дай Бог не последний (раз)", ИЛИ намекают, что "да знаем... плавали... будет ещё".
Именно в этом ключе, острила "наш уважаемый рецензент" в своём последнем (?) крайнем (?) сообщении.
А ведь этот пост, я проверил, действительно её последнее/крайнее (???) сообщение на форуме.

Впрочем, это всё совершенно не важно...

Мне бы в большей степени хотелось услышать отзывы о самой книге от авторитетных товарищей. Читать или не читать. Верить ли Шаргунову, или чистый популизм?

Лёша привел здесь отзыв некоей барышни (восторженный), но не сказал согласен он с ней, или как?

Короче, раз уж тема всплыла, то хоть намекните! Вы тут, чисто лингвистикой меряетесь, или кто то всё же ЭТО читал? Тема то интересная, имхо... 1993-все дела!
Я, например, женился в 1991-ом. И, хоть Сыр сами делали (ну не было в магазинах сыра), (рецепт могу дать), но было, хоть иногда, некое ощущение счастья... Возможно, просто молодость...

Да нафик этих мемуаристов!
Да ещё с претензией на глобальность

Привет, Лёнь!
Вижу, ЧИТАЛ! Наболело...
Ок, спасибо! Будем жить дальше своим умом и ....личными воспоминаниями...

НЕдочитал... Бла-бла-бла-бла...
Он ведь публицист. И пишет соответственно. Не его стезя это. Вот рассказик или повестушку страниц на десять - смог-бы.
И нет главного - собственной позиции. Хотя какая может быть позиция у очевидца на шестке?