Клуб Любителей АудиоКниг [Powered by Invision Power Board]

Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Клуб Любителей АудиоКниг > Недавно я прослушал... > Маккаммон (Мак-Каммон) Роберт Р. - Лебединая песнь

Автор: Вася с Марса 31.05.2016 - 16:04:46

А я что... я скачал-залил и стер

Неинтересно

user posted image

Сперва хотел спросить - а как решали вопрос со звуком?
Ведь у Bigbaga он, мягко говоря, не самый премиальный.
Опять же, специфика голоса.
В то время как у Лени - все просто идеально.
Но этот вопрос я хотел задать до прослушивания, когда еще боялся, что меня ждет чтение по ролям.
Но если вот так вот - кусками, так и нормально.

Еще с музыкой не понял - общее оформление делал один человек?
На первых файлах особенно убедительно - совершено пустая электронная ритмика и Bigbag`a vs нечто вполне себе стильное. Но и это далее нивелировалось.

Очень прилично сделано.
Я за 5 часов услышал один спорный топоним у Лени (Wichita) и ошибку с ударением в шаровой краске у bigbaga

Но главное - over 30 часов очередного армагеддонца?
Ну не знаю...
Вот если бы этой книгой была поставлена окончательная точка в проблеме сурвивализма - тогда да.
Все же литературный материал здесь не в пример лучше, чем в унылом мусорном потоке жанра.
А так - еще 30 часов типичной бурды, жалко потраченных голосовых ресурсов исполнителей

Что-то там сюжетно мистическое, очередной сотона, алчущий крови, и мессия, результат непорочного зачатия в союзе стриптизерши с ангельской пылью nopity

http://abook-club.ru/author=4102/ — user posted image

http://abook-club.ru/audiobook=19719/ ( user posted image

http://abook-club.ru/narrator=7817/ user posted image

http://abook-club.ru/narrator=8089/) //ссылки: http://torrent.abook-club.ru/details.php?id=28346&hit=1 http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=68712

Автор: Вася с Марса 31.05.2016 - 16:36:52

Э-эээ, я не хотел рецензию писать - зачем отрезать?
Я книгу-то бросил даже не на половине.

Но, если что:
это приличное чтиво, здесь есть герои и мало тупняка, другое дело, что сам жанр настолько однозначно примитивен, что и развернуться-то некуда.
От этого радиоактивного камушка три дороги:

Автор: tmadi 31.05.2016 - 18:31:36

Цитата (Вася с Марса @ 31.05.2016 - 16:36:52)

волей божией помре
в спецназ и с песней
мистическая дребедень

Кажется, у Кинга в "Противостоянии" получилось объединить все три маршрута в мистический спецназ волей Божией. Так что все в рамках приемлемого.

Уж простите за сравнение с "Противостоянием", но само же напрашивается. Был еще чахлый "Почтальон", но по размаху не дотянул.

Автор: f1rs1 31.05.2016 - 22:34:18

Если я правильно понял: Кинг рулит. И не надо так много писать, а кому-то насчитывать. Но епитимья с интеллигенцией идут рука об руку=)

Автор: Lona 31.05.2016 - 22:40:08

А я не бросаю и уже дослушиваю первую книгу. Но мне проще, я вообще не люблю и не читаю постапокалиптику, ну разве что случайно напорюсь. На мой взгляд, она однообразна и неприятна. И другой и быть не может, да и не должна. При этом в качестве предостережения всё равно не работает. В общем, не мой жанр.

Но несмотря на все несуразности, а их хватает, начиная со сбитого взлетевшим автобусом самолёта и заканчивая общей картиной ядерной зимы, Маккаммон всё же хорошо пишет, плюс хорошо прочитано, так что решила относиться как к мрачному квесту и буду слушать до победы

Всем любителям жанра однозначно рекомендую. Но постарайтесь или забыть уроки ГО (или как там это сейчас называется), или относиться к различным ляпам и странностям с юмором.
К странностями отношу, к примеру, озадачивший меня случай с волками. Мало того, что они выжили после ядерных взрывов, так у убитого волка на еду собирается кровь и внутренности, а мясо бросается.

Автор: Вася с Марса 31.05.2016 - 22:52:01

Цитата (Lona @ 31.05.2016 - 22:40:08)

начиная со сбитого взлетевшим автобусом самолёта

Ага, это я успел оценить. Летучий грейхаунд

Про волков - не знаю, но, кажется, их и лисичек кушать и в самом деле не надо бы, мало того, что мясо паршивое, так еще и паразиты всякие

tmadi
f1rs1 Вы знаете, я не могу вспомнить, читал ли я вообще это самое Противостояние

Но если оно похоже на эту книгу - то с меня уже и хватит.

Цитата (Lona @ 31.05.2016 - 22:40:08)

На мой взгляд, она однообразна и неприятна.

Во-во

Автор: f1rs1 31.05.2016 - 23:57:50

Цитата (Вася с Марса @ 31.05.2016 - 23:52:01)

f1rs1 Вы знаете, я не могу вспомнить, читал ли я вообще это самое Противостояние

Но если оно похоже на эту книгу - то с меня уже и хватит.

Вот начитает Булдаков полностью и куда вы денетесь=) А если еще и Волков сделает - ну не верю, что удержитесь, что бы вы тут не писали. Ну не в человеческих и даже марсианских силах выносить столько треша, как вы, без периодического отдыха за книжкой-другой начитки, можно сказать, подмастерьев Кинга. Для меня Олег и Роман идут вместе в аудиокнигами Кинга.

И ~~руки просят топора~~ Кинг просит к прочтению Олега или Романа=)

Автор: tmadi 1.06.2016 - 00:00:49

Вася с Марса
Если вы читали Оза или Изумрудный город, то этого достаточно. Только Элли черная, старая и в скором времени мертвая, ее друзья размазываются ядерным взрывом, а Бастинда мужского пола переквалифицируется в управдомы.

Автор: f1rs1 1.06.2016 - 00:02:37

Цитата (tmadi @ 1.06.2016 - 01:00:49)

Вася с Марса
Если вы читали Оза или Изумрудный город, то этого достаточно. Только Элли черная, старая и в скором времени мертвая, ее друзья размазываются ядерным взрывом, а Бастинда переквалифицируется в управдомы.

На лавры alekzudin покушаетесь.
Может вам тоже себя попробовать в жанре минизарисовок?=)

Автор: tmadi 1.06.2016 - 00:05:03

Цитата (f1rs1 @ 1.06.2016 - 00:02:37)

На лавры alekzudin покушаетесь.

Я даже не понимаю о чем Вы.

Цитата (f1rs1 @ 1.06.2016 - 00:02:37)

Может вам тоже себя попробовать в жанре минизарисовок?=)

Спасибо, уже попробовал лет двадцать назад. Хватило.

Автор: s775 1.06.2016 - 06:35:52

Я читал эту "песнь". На мой взгляд автору не хватило реалистичности и психологичности. Всё больше похоже на сказку (хотя и Противостояние с Темным человеком тоже сказка, но у Кинга хватило и реалистичности и психологичности, что делает его роман много лучше, чем если бы кто писал другой).
У Маккаммона плохо с мат.частью о последствиях ядерных взрывов, от того всю историю читаешь с одной большой улыбкой; мол, ну-ну. Но в целом мне понравилось, закручено неплохо и желания бросать на полкниге не было, хотя всё и затянуто на тыщу страниц

Добавлено: [mergetime]1464756129[/mergetime]

Цитата (Lona @ 31.05.2016 - 22:40:08)

На мой взгляд, она однообразна и неприятна. И другой и быть не может, да и не должна.

неприятна? это да, ибо смерти, боли и страдания. Что в этом приятного?! А вот насчет однообразия не согласен. Я готовлю антологию рассказов о "конце света". 25 произведений разных авторов, лет, стилей и даже жанров. Согласись, что мне самому было бы чертовски скучно от однообразия rolleyes

Автор: Lona 1.06.2016 - 09:57:23

Цитата (Вася с Марса @ 31.05.2016 - 23:52:01)

Про волков - не знаю, но, кажется, их и лисичек кушать и в самом деле не надо бы, мало того, что мясо паршивое, так еще и паразиты всякие

Так выбора-то нет, кушать что-то надо. Но известно, что вредные вещества концентрируются прежде всего в субпродуктах dunno

Кстати о волках: женщина ударила напавшего на спутника волка дорожной сумкой и отбросила его на 8 футов. То есть ~ на 2,5 метра! Ну, мелкую собачонку можно пинком так отбросить. Но вцепившегося волка сумкой? sdvig

Цитата (s775 @ 1.06.2016 - 07:35:52)

А вот насчет однообразия не согласен.

у меня твоего опыта нет, но давнее впечатление, что разница только в деталях. Конечно, так можно сказать о любом жанре, но в постапокалиптике всё так уныло предсказуемо

Автор: boogeyment 1.06.2016 - 11:18:39

БигБаг - рулит! сcolest

Автор: s775 1.06.2016 - 11:30:43

Цитата (Lona @ 1.06.2016 - 09:57:23)

в постапокалиптике всё так уныло предсказуемо

не согласен. палитра тем, проблем... да даже как будет дальше развиваться мир и общество - очень обширна. просто выжить_любой_ценой - вот это узко.

Цитата (Lona @ 1.06.2016 - 10:40:34)

Майкл Суэнвик "Дочь железного дракона"

моя давняя хотелка на озвучку. жаль, что роман до Вокзала потерянных снов не дотягивает, но первая треть-половина его просто блестяща handup

Цитата (Lona @ 1.06.2016 - 10:40:34)

Чайна Мьевиль "Посольский город "

если честно, не очень. Вторично даже для самого Чайны confused

Автор: Lona 1.06.2016 - 11:41:43

Цитата (s775 @ 1.06.2016 - 12:30:43)

если честно, не очень. Вторично даже для самого Чайны

тебе виднее, я ж не читала, просто выбираю книги с женским ПОВ.
Кстати, ты наверняка знаешь такие, может даже и отвергал именно по этой причине?

Автор: Iudushka 1.06.2016 - 17:03:16

Тему разделил:
http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=68748
о выборе книг

Автор: Вася с Марса 2.06.2016 - 15:14:15

Цитата (f1rs1 @ 31.05.2016 - 23:57:50)

можно сказать, подмастерьев Кинга

Прикольно!

Цитата (s775 @ 1.06.2016 - 06:35:52)

неприятна? это да, ибо смерти, боли и страдания. Что в этом приятного?

Ну здрасте! С фига бы читали, если бы не нравилось

Автор: tmadi 3.06.2016 - 14:09:15

Я бросил. Сил не хватило.

Автор: Lona 3.06.2016 - 19:07:42

А я дослушала punk

Оказывается, 37 часов - это не так уж и много для хорошей книги в отличном исполнении

Спасибо, сделано очень качественно, думаю, это тут случай, когда книга только выигрывает от прослушивания handup

В целом понравилось, герои, хотя и черно-белые, но живые, все сюжетные линии умело сведены в финале, хотя именно он меня разочаровал, показался чрезмерно сказочным. Но и сама картина мира после ядерного взрыва при всей её мрачности и безысходности настолько неправдоподобна, что теряется смысл в её критике. Хорошая постапокалиптическая сказка (или притча) yes

Цитата (Вася с Марса @ 31.05.2016 - 17:04:46)

в шаровой краске

я даже не знала, что есть такой цвет. Оказывается, это дымчато-серый (серо-голубой) цвет, в который красят корабли. И автомобили.

С удовольствием замечу, что ошибок на редкость немного.
На заметку:

+ Показать

Автор: makssim 3.06.2016 - 21:58:32

Цитата (Lona @ 3.06.2016 - 19:07:42)

bigbag, у Вас привычная ошибка

Заранее прошу прощения за off

Раз уж зашла речь об ошибках bigbag-а, внесу и я свои три копейки, поскольку на отдельную тему вряд ли сподоблюсь, а замечания эти м.б. будут полезны. Речь идет о книге Зализняк А., Левонтина И., Шмелёв А. - Ключевые идеи русской языковой картины мира

Код

http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=67133

Бигбаг, у вас практически во всех английских словах неверное ударение. Аналогично обстоит дело с фамилиями, которые не у всех на слуху. Ожегов, Берберова, Бахтин - это то, что удалось вспомнить спустя два месяца после прослушивания.
Как говорится, Википедия в помощь. 5 минут по сравнению с 21 ч. звучания самой книги - сущий пустяк, а впечатление от замечательной умной книжки, увы, подпорчено.

Автор: Lona 4.06.2016 - 07:33:07

Цитата (makssim @ 3.06.2016 - 22:58:32)

5 минут по сравнению с 21 ч. звучания самой книги

К сожалению, выяснить ударения в проблемных словах - это далеко не 5 минут :

Прерываться во время записи, чтобы проверить слово в словарях - не очень хорошо. Тем более, что проверка одного топонима, названия бренда или имени, а иной раз и казалось бы обычного слова, иногда затягивается надолго.
В идеале нужно прорабатывать всю книгу до начала записи, а это часы и часы работы.

+ Показать

Запись будет намного чище, проверено. Хотя, повторюсь, эта книга прочитана чище, чем многие лицензионные. Не старалась запомнить ошибки, но режущие слух попадались лишь изредка. Мне досаждали маньяка, маньяки, маньяков и пр., но так, в отличие от других орфоэпических словарей, у Зализняка. Значит чтец имеет право ударять и так confused

Хотя лучше бы всё-таки по словарю "Русского словесного ударения": маньяка, маньяки

Вася с Марса отметил "спорный топоним у Лени (Wichita)".
Я проверила из любопытства: здесь ошибка переводчика.

Цитата

Близ Вичиты, штат Канзас

Согласно нашим словарям географ. названий Wichita /ˈwɪtʃᵻtɔː/ - не склоняется и произносится Уичито.
Чтец не обязан исправлять ошибки переводчика, а в несуществующем родительном падеже слова ударение можно поставить только наугад dunno

Автор: tmadi 5.06.2016 - 07:51:55

Цитата (Lona @ 4.06.2016 - 07:33:07)

Чтец не обязан исправлять ошибки переводчика

Совершенно верно. Чтеца мы любим не за это.

Автор: makssim 17.06.2016 - 15:13:52

Ниасилил..
Как-то не близок оказался весь этот архетипический срез американского общества. Президент, сумасшедшая, стриптизерша, обязательный индиго-чайлд.
Начитано хорошо.

Автор: laughingbuddha 20.03.2017 - 20:48:06

Слушаю "Лебединую песнь" Роберта Маккаммона.

Классический апокалиптический роман, ядрена бомба везде, все умерли, и добро начинает бороться со злом. В целом неплохо, если бы не было откровенным плагиатом Кинга. Вкратце по трем параметрам:

1. Книга средняя (не шедевр, слишком вторично, но весьма добротно).

2. Перевод чудовищный. Просто ужасающий. Встречаются совершенно неописуемые перлы типа:

Цитата

Псы убежали, натыкаясь друг на друга в суматохе бегства

или загадочное действие под названием

Цитата

Скребление

. И таким трэшем текст просто нашпигован.

3. Исполнение очень даже достойное. Настолько, что почти нивелирует адские ляпы перевода. Почти.

Как-то так. В сумме - продолжаю потихоньку слушать.

Автор: Lenya 21.03.2017 - 18:54:18

laughingbuddha
Самый ад я лично правила на ходу. Сколько сил хватало. Но силы кончались, а текст - нет. confused

Автор: Синобит 21.03.2017 - 19:04:43

Давно уже лежит аудиокнига. Время от времени поглядываю на неё. Маккамона читал в 90-х, тогда было интересно. Смущает объем - ах 37 часов с копейками. Боюсь устану... ...хотя, если разбить на 2 книги, как в оформлении указано, и слушать с перерывом...