Аудиокниги под заказ и без оного, Отношение и оценки

Чем хороши подобные обсуждения, друзья, так это тем, что становится видно "кто есть ху", как говорил М.С.Горбачёв.
Небольшое отступление. Я обратил внимание, что бОльшая часть аудиокниг в рамках проекта - это фантастика. Фантастика не самого лучшего качества-ИМХО. Классику и современную литературу озвучивают единицы. Кто из вас, коллеги, в последние год-два озвучил хотя бы один рассказ или повесть (роман не беру!!!) современного российского автора? Понятно, что на заказ это не пойдёт. А для души? А для благодарного, жаждущего живого слова слушателя?
Ярые противники "низкопробной заказной аудиопродукции": где ваша честность и принципиальное неприятие "шлака"?

 

Мне кажется, или у чтецов вполне себе консенсус по всем вопросам?

Вот в этих случаях Вы бы предупредили слушателя, что восприятие может быть затруднено качеством источника?

Shabrov

Я бы с радостью, даже что-то там такое пытался, но увы, я не годен к несению строевой. Фефекты ечи у меня. Так и остались мои попытки обрастать цифровой пылью в глубинах жетских дисков...

Прочитала для души и по любви, мне объявили, что это шлак. Но я не очень разбираюсь в современных российских авторах, признаюсь честно. Для души я еще Фрейда сделала.
Добавлено:

А есть такие?

laughingbuddha , "фефекты" - это ерунда. Читайте! Главное с чувством, от души. И найдёте своего слушателя. Я уверен.
Lenya,молодцом! А объявившие вам, что аудиокнига "шлак" суть люди недалёкие. Просто это были не ваши слушатели.

Shabrov

В сутках всего 24 часа, а в жизни всего несколько десятков лет, поэтому все, что хочется сделать, просто не успеть. К сожалению, приходится делать какие-то выборы, увы... Пока что выборы были сделаны не в пользу начитки. Возможно, в будущем я еще вернусь к этому, но не сейчас.

Слушатели абсолютно непредсказуемы. На них нельзя полагаться.

В этом смысле уже сделала выводы: крики «не читайте этот шлак» означают чаще всего «читайте другой шлак, который мне нравится». Исключения столь редки и удивительны... Классику не пиратят, сами убедитесь, а что может быть красноречивей?*

А еще местным форумчанам не стоит забывать, что они не единственная аудитория, которая слушает аудиокниги. на разных площадках разные отзывы.

*класику не пиратят, а Карфаген должен быть разрушен - буду упрямо долбить, пока, наконец, классику не начнут пиратить

Shabrov
сорри, не читаю отечественное даже глазами. Знаю что есть Прилепин, Быков, Толстая и иже с ними, а заставить себя прочитать хотя бы по одному произведению, хотя бы для галочки не могу и всё тут. Даже более раскрученных Пелевина и Акунина не читал и душа к этому не лежит В магазинах покупаю западную классику 20-го века, фантастику (опять же западную) и японскую литературу, а полки с русскими именами обхожу. Плохо, да?

Фрейд всегда пользуется спросом, даже странно, что до сих пор не спиратили.
Но это же хорошо, может быть хоть сколько-то купят?

Насколько я знаю, аудитория покупающая и аудитория, качающая с треккеров, не пересекаются. То есть люди, упрямо ждущие пиратского релиза, не купят Фрейда ну вот никак. К тому же мне интересней, чтобы побольше людей прослушали, не все равно откуда.

А вот кстати, как классифицировать Фрейда - как г*но на заказ или как для души? Думаю, слушателям все равно - лишь бы книжка была.

s775, ну не знаю - я одно время тоже не могла читать отечественное, а потом меня переклинило, сейчас даже по языку оригинала фильтрую, только русский
Есть интересные авторы у нас )) Акунина не люблю, Пелевина пока не смогла себя заставить ( та же фигня - в руки беру и не могу открыть - может раскрученность мешает?)


Lenya, права - все эти выкрики "шлак" в игнор.
В основном все симпатии и антипати - это вкусовщина, не более, а навязывать свои мнения другим - вряд ли признак хорошего тона.
Обожаю фантастику! С детства, с зачитанных до рассыпающихся страниц сборников, с ломаных и рваных обложек Ефремова и Беляева, с выдраных из журналов глав романов... Теперь люблю и фэнтези... и пусть все несогласные идут лесом.
Жизнь слишком коротка и в ней слишком мало удовольствий, чтобы гнуть себя под общественное мнение.
Лена, читай что читается! И пусть весь мир подождет
А если за это еще и денежку заплатят - пусть копейка, потратишь на поролон или микрофон или еще чего

В Вашем счастливом случае это следовало бы классифицировать как заказ для души .
Да-да, науке такие случаи известны

Ну вот, а Shabrov-у отказываете в праве искренне проникнуться озвученной книжкой. Пусть и на заказ, но за то, что совсем противно, он ведь не взялся бы, наверное. Читал, выискивая и подчеркивая достоинства, отчего же не написать о том, что нашлось.

Нет это не плохо. Это ваш выбор- любить или не любить отечественную литературу.
Вероятно, вы много озвучили западной классики 20-го века, которую любите всей душой (судя по вашему утверждению " В магазинах покупаю западную классику 20-го века...)? Кто эти авторы? Поделитесь с нами, пожалуйста. Попытаюсь догадаться. Это Ремарк? Нет? Тогда, может быть, это Маркес? Опять нет... Ну, и не знаю даже. Фолкнер, Драйзер, Моэм, Саган? Кто же...

Shabrov
Библиографию Олега несложно изучить самостоятельно. Среди прочего, Хаксли и Бэнкс. abook-club.ru/narrator=1586/page=1/order=title/

Это лукавство относится только к современным авторам? ))) Post Link: Пиар на ушах. Выпустили книгу - поделитесь

Lenya , если мистик Хаксли и фантаст Бэнкс (известен под кличкой "Тарантино" среди литераторов ) - это классики западной литературы 20 века...то мир перевернулся вверх дном. Я с уважением отношусь к указанным писателям, но классики - это нечто иное. ИМХО.
Если мне не изменяет память (а она мне изменяет редко), классик - это тот человек чьи произведения стали неким эталоном в литературе.
Хотя, это вопрос спорный. Скатимся опять к вкусовщине и предпочтениям. Скользкая стезя.

Shabrov
Мне нравится Стэйнбек, Уильям Голдинг, Ирвин Шоу, Фрэнсис С. Фицджеральд, Владимир Набоков, Кафка, Дино Буццати, Маркес, Оруэлл... да много кто. Но это не ханжеское "фи... " на всё остальное; просто любопытна проза того времени. Что до озвучки оного, так большинство этого уже есть в озвучке, а самому озвучивать мне больше нравится всё же попсовые вещи. Это желание быть рассказчиком Увлекательных Историй, к самому читательски-литературному вкусу это имеет мало отношения. Нишево я бы вообще стал чтецом Странных Историй (типа книг упомянутого выше Бэнкса или Мьевиля).

Lenya
мы с редактором хотели сделать чистый по правам проект с возможностью его продажи. Западная классика отметается по причине того что на переводы тоже распространяются авторские права. Вот и осталась русская классика автоматически. Какое уж тут лукавство?!

Мои субъективизм и жадность

Это так получается пока.
У нас на трекере лет пять висит опрос по жанрам, и мы его закрывать не будем.
Вполне репрезентативный опрос, в котором учтены голоса более чем 43 тысяч человек.

35% за фантастику

Это объясняется спецификой и неразвитостью отечественного рынка аудиокниг, потребителями которого изначально были люди, вовлеченные в отношения с компьютером. Довольно сложные отношения. Такие люди всегда болели фантастикой, очень разного качества, но именно фантастикой.

В то время как главный сегодня жанр - это детектив, от криминального боевика до дамского романа, но именно детективная проза. Только там тиражи и деньги. Только в массовости.

Аудиокниги в России не являются массовыми на сегодняшний день.
Это не только у нас, например, в Великобритании такая же ситуация.
В США - уже нет.
Очень быстро растут азиатские рынки.
Рост означает, что ассортимент выравнивается относительно бумажного.
В глубине души я знаю, что это плохо. Но нам это сейчас и не грозит.