За инструкцию обхода блокировки - штраф на 50 тысяч рублей

Российские правообладатели разработали законопроект, который предлагает наказывать за рассказ о том, как можно обойти блокировку сайта в интернете. Документ опубликован на сайте Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) и одобрен рабочей группой Роскомнадзора.

Кодекс об административных правонарушениях предлагается дополнить статьей о воспрепятствовании ограничению доступа к запрещенной информации. За рекламу, пропаганду или любой другой вид призыва к обходу блокировки любым способом граждан предлагают штрафовать на сумму от 10 до 50 тысяч рублей.

Для должностных лиц предложено ввести штраф от 50 до 100 тысяч рублей, для компаний – от 100 до 300 тысяч. По данным АЗАПИ, в ближайшее время Роскомнадзор должен будет рассмотреть законопроект и внести его в Госдуму.

Ранее в интервью «Российской газете» глава ведомства Александр Жаров рассказал, что готовятся поправки, которые законодательно закрепят понятие «зеркала» сайта. Это будет сделано для того, чтобы оперативно блокировать копии сайтов с запрещенной информацией.

В 2015 году в России впервые начали применять вечную блокировку сайтов, которые распространяют защищенный авторскими правами контент.

Рабочая группа Роскомнадзора одобрила законопроект, разработанный АЗАПИ, по введению административной ответственности за пропаганду средств обхода блокировки сайтов. В ближайшее время текст будет передан руководству РКН для внесения на рассмотрение в Госдуму РФ.

По словам главы АЗАПИ, в связи с тем, что в сети Интернет пропагандируется использование технических средств и методов обхода блокировки, это препятствует Роскомнадзору эффективно и в полной мере ограничивать доступ к информации, запрещенной в РФ.

Введение административной ответственности за пропаганду средств обхода блокировки будет способствовать повышению эффективности блокирования запрещенных интернет-ресурсов, подчеркнул генеральный директор АЗАПИ Максим Евгеньевич Рябыко.

текст законопроекта

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Глава 19. Административные правонарушения против порядка управления

Статья 19.7.10.1. Воспрепятствование в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, ограничению доступа к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Реклама, пропаганда или иной призыв к использованию специальных технических средств и способов, позволяющих получить беспрепятственный доступ к включенным в реестр доменным именам, указателям страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевым адресам доменных имен в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», доступ к которым ограничен в установленном законом порядке, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

подробно здесь:

также по теме:
Topic Link: Администрацию сайта «Роскомсвободы» уведомили о внесении ресурса в реестр запрещенной информации

 

Ждем-с... Скоро появится статья за анекдоты про копирастов.

лихие такие ребята

Я конечно извиняюсь, но киношками это все не кончится

Киношками))) Тут главное создать прецедент, а потом перенести "положительный" опыт на действительно интересующую их тему. Не забывайте с кем имеем дело и кто правит бал. Так что будущий концлагерь под погонялом ЭРЭФИЯ начинает всё больше приобретать чёткие очертания. Истерию в СМИ нагнетаемую поцреотами с курсом доллара и его отменой или приравниванием к жёстко привязанному курсу, тоже небось всерьёз не воспринимаете))) А зря, банковскую систему уничтожают планомерно и всё движется, гаечки закручиваются и идёт возврат к старому. Отменить валюту, ограничить выезд, устранить информацию извне и пресечь её утечку изнутри, подавить или уничтожить несогласных. Впереди у нас не уехавших много ещё киношек будет)))

Ну да, первой музыка, сейчас киношки, потом перейдут на аудиокниги и книги. А Вы как хотели? Весь Цывилизовынный Мир в копирастных запорах и решетках, где проход только за монетку, а России разрешат чистые поля содержать? Чтобы все завидовали, несмотря на потоки пропаганды?

Я, кстати, не очень понял, каким образом под это дело попадает иформация о или инструкции. Ясно, конечно, что был бы закон, а виновные найдутся, но все же...

Забились в истерике. Да благополучно провалят эту статью. Не впервой.

kibalthish
По факту за такие инструкции уже пробуют закрывать. Провалили там или не провалили, эта норма уже в практике.

Борцунов за Свободу будут штрафовать наверное. Ну представьте, если я напишу: "Все обходим блокировку такого-то сайта, там дамы с такими аппетитными молочными железами, каких больше нигде не познаешь! Посмотреть на них бесплатно можно так: ...". Это призыв и пропаганда. Если же напишу что-то вроде: "Пожалуйста никогда не ходите на заблокированные сайты, а лучше заплатите и летите! Вот вчера, случайно сделал ..., после чего вдруг попал на сайт такой-то, было очень неприятно, не повторяйте моей ошибки...", то ведь фиг привяжут статью.

Ну если это принять, то надо идти до конца, быть последовательным.

Вот например фильм "Как украсть миллион?", создателей сажать сразу и без разговоров.
Или вот Жюль Верн, тот прямо пишет как создать взрывчатку, пособник террористов.
А сколько в кино и литературе руководств как убить супруга (супругу), не платить налоги, дать взятку, обмануть ближнего, Эдгар По "Надувательство как точная наука", я уже не говорю о смаковании косячка травки, доброго табачка или рюмочки "Самуса", это же всё пропаганда.

Всех правообладателей штрафовать и сажать, штрафовать и сажать!

Российские правообладатели могут вкусить докторской колбаски. Для обхода закона нужно создать прецендент блокировки сайта со 100% законной информацией. Создать сайт, наполнить его информацией 100% законной для "российских правообладателей" и добиться его блокировки третьей стороной. Всё, после этого любая информация об обходе блокировки станет законной.

Чего то я просто ржу... Чисто теоретический вопрос: я на своей странице в ФБ напишу подробную инструкцию по обходу всех блокировок - и какое это имеет отношение к вашему закону?! Я не гражданин России, проживаю не в России, моя страница не находится в зоне RU.

Вряд ли Ваша страница кого-нибудь сильно взволнует. Проблема возникла из-за широкой кампании на сильно-посещаемых сайтах, где полнейшим ламером объясняли, как обойти блокировку, и, судя по всему, несмотря на бравурные отчеты копирастов, объясняли вполне успешно. Против таких сайтов и закон!

АлексМ

Блокирнут доступ к аккаунту в FB, делов-то... Не впервой.

vicky000000

В РБ например есть "мораторий" на проверку "значимых" госструктур.

Это сообщение отредактировал SchoknItrch - 14.02.2016 - 00:48:31

Запарятся блокировать: сам FB - в США, я тоже в США. А у нас первую поправку Конституции (свобода слова) никто не отменял.

АлексМ
Повторяем как мантру: "Для Путина имеют значение поправки в Конституцию США и принятые поправки к ним". Если до 100 раза не заржёте, то в посольство США за медалью "Законченный либераст мозга".

Это сообщение отредактировал SchoknItrch - 14.02.2016 - 01:32:15

Хмм... Самое время вспомнить про историю с DeCSS. Да и вообще про DMCA.
Добавлено:
С точки зрения первой поправки и DMCA, насколько легальна эта ссылка? (Сейчас, конечно, она уже несколько потеряла актуальность, но, насколько я знаю, в штатах до сих пор не очень легально распространять софт с DeCSS).

Добавлено:
Вообще весь сайт был весьма забавен по горячим следам:

С какого перепуга я, гражданин США, должен это все делать?

АлексМ, знать не должны, но в РФ ваш ресурс могут "блокернуть".

Мной был предложен "общий метод".

Это сообщение отредактировал SchoknItrch - 14.02.2016 - 02:08:18

не надо о смаковании, достаточно и вот так:

Предпринимательница заплатит штраф за листья конопли на платьях

Предпринимательницу признали виновной в пропаганде наркотических средств.

Без платьев и со штрафом в 40 тысяч рублей осталась предпринимательница из Тулы. За пропаганду наркотических средств. Таково решение Советского районного суда.

По данным управления судебного департамента, женщина-предприниматель в октябре прошлого года в своем торговом павильоне выставила товар. Среди которого были 2 женских платья. На них были изображены листья конопли. В данном факте усмотрели рекламу растений, содержащих наркотические средства.

В суде предпринимательница объяснила, она думала, что это листья клена. Но суд ее доводы не убедили.

Постановлением судьи женщина признана виновной. Ей придется заплатить штраф. Платья конфискуют.

В новости на картинке листья похожи на кленовые, наверное, другие побоялись привести. Я тоже фото не дам, сами погуглите, Гугл штрафов не боится. Пока

Дальше логично было бы изъять из магазинов бутылки с конопляным маслом, владельцев оштрафовать, производителей наказать построже. Удалить все упоминания/описания конопли из учебников ботаники, энциклопедий и т.д.
И ещё мак! тут вообще полный беспредел! Его ещё и художники любят
У меня и сарафанчик с маками есть, надо выкинуть от греха подальше, а то выйдешь на улицу и арестуют

Это сообщение отредактировал Добрая Маня - 14.02.2016 - 07:01:48

Ледорубом.

АлексМ, ты не подумай чего, это так к слову. Прецедент-то был.

А если не заблокируют, то США будет рассматривать незаблокирование, как экономическую диверсию против своих копирастов. Нет?

Как оказалось это невозможно. Хитрож...й ФБ построил свою вредоносную сеть таким образом, что в ней невозможно извне заблокировать одну страницу или одного пользователя. Только в комплекте со всем ФБ. Википедия то же самое.

Ну вот как тут работать?

Роскомназдор не поддержал идею введения штрафов за пропаганду обхода блокировок

не поддержал, говорите? Что-то у них семь пятниц на неделе

За информацию о способах обойти блокировку сайта будут штрафовать

Роскомнадзор дополнил поправки в закон «Об информации...»: «зеркала» предложено приравнять к заблокированным сайтам, а за пропаганду средств обхода блокировки — ввести штрафы

Против «зеркал»

Роскомнадзор и рабочая группа правообладателей подготовили новые поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Кодекс об административных правонарушениях (текст поправок есть в распоряжении РБК). 17 марта Роскомнадзор обсудит законопроект с крупнейшими интернет-площадками Рунета, после чего документ будет направлен в орган власти с правом законодательной инициативы, например Минкомсвязи, рассказал РБК пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский.

Законопроект определяет, что именно считать «зеркалом», и позволяет потребовать правообладателю в суде блокировки не только основного сайта-«пирата», но и всех сопутствующих ему «зеркал». ​«Зеркалом» предложено считать «производный сайт», который имеет сходные наименование и контент, а также синхронизирован с исходным сайтом, даже в том случае, если информация на «зеркале» переведена на другой язык.

Ограничить способность «плодить «зеркала» глава Роскомнадзора Александр Жаров потребовал после истории с торрент-трекером RuTracker.org: он «пожизненно заблокирован» на территории России с конца января, но администраторы RuTracker купили около ста доменов, на которых планируют размещать копии ресурса. (админы рутрекера опровергают это утверждение)

Поправки также предусматривают штрафы для тех, про «пропагандирует» различные способы доступа к «забаненным» по решению суда страницам и ресурсам. В феврале с такой инициативой выступала Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ, входит в рабочую группу при Роскомнадзоре). Штрафы для «пропагандистов» предложены в размере от 3–5 тыс. руб. для должностных лиц до 50–100 тыс. руб. для юрлиц.​

За распространение информации об анонимайзерах (технические средства и программы, которые позволяют скрыть географическое месторасположение пользователя) и других способах обхода блокировок в интернете уже пострадал сайт «Роскомсвободы», которая специализируется на защите прав интернет-пользователей. В начале февраля этот сайт был внесен в реестр запрещенных решением Анапского городского суда. «Роскомсвободе» удалось выйти из-под санкций после публикации официального ответа Минкомсвязи: министерство объяснило, что ​​использование анонимайзеров и прокси-серверов не запрещено действующим законодательством.

Юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян в разговоре с РБК отметил, что удивлен теми мерами, которые правообладатели предлагают для борьбы с пиратством, демонстрируя «полное непонимание того, как функционирует сеть».

Данная мера не будет работать, считает директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова: если понимать поправки буквально, то в категорию «пропаганды» могут попасть многие безобидные статьи, в которых упоминаются те или иные технические средства.

читать далее:

Старая новость, но здесь, кажетя, не появлялась...

Подробнее на ТАСС:

Ну судя по тому, что новость старая - значит обломались, не смогли сломать ТОR

Вы думаете о взломе по заказу внутренних структур кто-то будет публично отчитываться?=))

TOR хозяйствующих субъектов
МВД судится с подрядчиком по взлому анонимной сети

Структуре «Ростеха», похоже, не удалось взломать анонимную сеть Tor в сроки, установленные госконтрактом с МВД, и министерство запустило процедуру расторжения договора через суд. Впрочем, результаты продолжавшейся более года научной работы переданы полицейским, и уже появились дела, в которых правоохранители выявляют личность российских пользователей Tor. По мнению экспертов, МВД будет использовать суд с подрядчиком для создания «иллюзии безопасности Tor».

МВД подало иск в арбитражный суд города Москвы к ЦНИИ ЭИСУ (входит в Объединенную приборостроительную корпорацию (ОПК) «Ростеха») о расторжении договора №131-2014/ЦОКиПДТ от 9 сентября 2014 года. Контракт под этим номером заключен со структурой МВД «Специальная техника и связь» (НПО СТиС), заказавшей «исследование возможности получить информацию о пользователях анонимной сети Tor и их оборудовании». Тендер на 3,9 млн руб. проведен в июле 2014 года, контракт заключен в сентябре того же года.

Исследователи взломали Tor и передали данные ФБР
25.02.2016 | 17:47

Сотрудники Университета Карнеги-Меллон в США взломали защищенную сеть Tor и предоставили ФБР информацию о преступниках, сообщает Motherboard.

После многомесячной атаки на Tor в 2014 году, в сети удалось обнаружить уязвимость, которая позволила ее взломать. Атака являлась часть исследовательского проекта министерства обороны США. О взломе стало известно из материалов уголовного дела в отношении одного из администраторов площадки Silk Road 2.0 Брайана Фарелла.

Представители ФБР потребовали у сотрудников университета предоставить данные о некоторых преступниках, после чего исследователи передали ведомству реальные IP-адреса. Представители Tor, в свою очередь, утверждают что все уязвимости были устранены.

Ранее Tor удалось собрать более $200 тыс. пожертвований на развитие сети и разработку новых инструментов обеспечения приватности пользователей.

А в Новосибирске начали продавать шоколад с коноплей