Николаева Мария - Фея любви, или Демон в юбке

Topic Link: Николаева Мария - Фея любви 01. Фея любви, или Демон в юбке

Я эту книгу читала глазами, но раз уж она озвучена - решила поделиться своими впечатлениями.
Начиная читать, не могла отделаться от впечатления, что книгу писала школьница. Не в плане словарного запаса, а только выбираемых тем и, ну, стиля, что ли - именно такими категориями обычно мыслят девочки лет 14-15. Но потом вчиталась и появился даже некоторый шарм. Во второй половине книги поднимаются уже вопросы посерьёзнее, и героиня мыслит уже взрослее. И хотя нельзя сказать "всем читать обязательно", но как проходная фэнтезятинка, мне так очень хорошо пошла.
В книге поднимаются проблемы любви, самой разной. Завязка - девочку, у которой вместо любого смешиваемого напитка, получается любовной зелье, исключают из магического института, и она открывает брачное агентство. Но книга не становится чередой однотипных "дел", как в детективных сериалах - клиент-решение проблемы-все счастливы; каждое новое обращение не похоже на предыдущее. Собственно, постулируется в книге очевидная мысль: да здравствует любовь, а мнение окружающих побоку (тем более что любовь способна соединить такие пары, увидеть которые вместе кажется немыслимым). И чем дальше, тем больше главной героине приходится решать не чужие любовные дела, а проблемы собственного отношения к окружающим. Открывать ли сердце тому, кто заведомо бросит, и жить сегодняшним днём, или благоразумно отвернуться и поискать кого-то менее ветреного? Помочь влюблённому, страсть которого считается порочной, или пройти мимо? Непростые вопросы, часть которых разрешится только в следующем томе. Да, не судьбы мира. Но достаточно важные, чтобы о них говорить.
Хотя, это, наверное, вопрос отношения. Брат взял почитать эту книгу и вернул на следующий же день со словами: "...но когда в середине книги пошёл накал однополой любви, я понял, что это не моё". И мне было нечего сказать - да, любовь м+м в книге присутствует, но это не слэш, даже не близко. Просто, наверное, действительно - не его.
Вторая книга, кстати, написана уже более взросло, что ли. Там уже упор на интриги и развитие мира - хотя и любви уделено немало внимания.

О чтице могу судить только по демке, выложенной в релизе, и от себя могу сказать, что слушать бы не стала. Очень явственный перегруз, бьёт по ушам даже в моих плохих наушниках; к тому же голос, на мой взгляд, не слишком подходит для этой книги. Плюс - явственное отсутствие корректора: в выражении "за косу" в отношении волос ударение даётся только на "о" (не знаю, сколько подобных неправильных ударений вообще в тексте, но вот в демке попалось и резануло слух). Хотя вообще-то, если чтица сменит микрофон и её станет комфортно слушать, то чтение меня лично вполне устроит.

Это сообщение отредактировал tvk - 25.09.2012 - 09:05:28

 

Ну что ж! И коллективная мадам Грицацуева смахнет набежавшую слезинку. Жалко что ли?

отсуствие корректора - это явный плюс ))
я бы сделал ударение на А )))

"фэнтезятинка" же бывает ещё от Емца и от Вознесенской. с разными акцентами, но мне пожалуй последняя нравится. хотя и Емец ничего )) Оба-два не проходные )
А вот я слушаю Джузеппе д'Аагату "Возвращение тамплиеров". читает Лебедева... Вот где пионерское чтение!!!
В таком бы детские кгижки Вознесенской были бы хороши, и Гари Поттер для самых маленьких ))

Ещё Князева читает как из провинциального школьного драмкружка... интонации такие. Да и сам Князев тоже близок к этому

Это сообщение отредактировал jurganov - 26.09.2012 - 21:06:04

jurganov
Экий вы суровый.
Но я все равно голосую за тонкую HishtakiSaritanur

В рамках сплетен нашего городка:

Вася с Марса, дык мне такое пионерское нравится, но в детских.))
однако вслушаться надо. привыкнуть