Анонсировано возвращение программы «Намедни» Парфенова

Для опыта вполне. "Намедни" пробовал, или не более 10-15 минут или полчаса фоном, но вдруг тебе по-другому. А вот "Живой Пушкин" - очень неплохо.
Важно выбрать что-то, поскольку Парфенов довольно похож на себя везде.

Это сообщение отредактировал 6002011 - 23.03.2019 - 18:41:24

 

8 минут. До Кубы.

Ну, ну, и кто же рекорд быстрострельности поставит?
Учитывая то, что все посмотрели до конца и причем не только этот выпуск! (сейчас последуют "искренние" возмущения!)
Макыс, ты в своей откровенности не одинок, возвращайся!

Крок. Может это был первый блин комом, но Капитан Очевидность рулит. Разве что упоминание о шпильках прикололо. Только вот он не упомянул, откуда есть они пошли. Как и о сексуальности силуэта 60-х. Именно это стало последней каплей, переполнившей чашу моего благосклонного терпения. Да ты сам пересмотри и оцени акценты. Развязавшиеся шнурки Гагарина? Кукуруза- царица полей?
Даже не смешно...

Во-во, развязанные гагаринские шнурки, которые тогда по всей видимости были одной из гламурных сенсаций, тревожные кубинские события и снова назад, про шпильки - и все это великолепным образом перемешано в замечательный исторический винегрет!
Если для тебя это должно быть смешно или не смешно - то это точно не для тебя, смотри что-нибудь попроще.

Так ведь винигрет... Понимаешь, то что он говорит и показывает знает и помнит каждый - подчёркиваю - каждый, кто даже по младости лет, как мы с тобой, были тому свидетелями. Другое дело - повернуть в необычный ракус или показать свидетельства действительно сейчас невероятных событий. Например, именно в те годы у нас во дворе был летний форпост при Ленинской комнете, которую оборудовали в бомбоубежище. Там вели кружки молодые ребята из комсомольских организаций шефов. Они же проводили с нами игры, организовали временную общественную библиотеку из книг жильцов дома и т.д. Мне тогда было только 6 лет, но я как и все просыпался рано и выходил к 8 часам утра на линейку к поднятию флага и в 8 вечера, на его спуск. И, заметь, никого из-под палки не заставляли...
Вот показать ЭТО - да! А развязавшиеся шнурки Гагарина....
Добавлено:
Под ЭТО я имел ввиду отношение того поколения к жизни. Ту атмосферу.

"Ту атмосферу", говоришь! А у нас во дворе никаких форпостов не было. И в остальных 99.9% дворах не было. Имели стандартный набор дворовых развлекух - гоняли мяч, играли в "биток" и в "попа", курили в подвале. А потому нам, жившим в то время, смотреть на подобные агитки, возможно где-то и имевшие место быть, совсем неинтересно. Я бы точно побил твой рекорд по "скоросвинчиванию" на подобной фальшаке - продержался бы не более 20 секунд.

Нельзя, никому не выгодно из финансистов, а значит обязано быть неправдой. Время толерантности, один гомик важнее сотни натуралов, значит ту сотню натуралов требуется изображать меньшинством.

Думаешь, я поверю, что в заштатном районном центре на Украине были в каждом квартале, а в Мурманске не было? Тем более, что твоя семья жила не в районе бараков.

Досмотрели с женой 1974-й год. Не знаю, нам так описанные события того года помогли вспомнить свою жизнь в те годы, что-то вроде точек на навигаторе получилось.

Вот уже народ нашел и "вранье" в новом выпуске "намедни"

Неубедительно. Не, ну рассматривать фильмы Парфенова как источник информации - это как выступления Олега Попова воспринимать как учебные передачи.

Внимательно посмотрел сеанс разоблачения от "народа". Неплохо повеселился!
И ведь накопал же кучу лжи у Парфенова, просто преогромный молодец!
Самое главное вранье, насколько я понял, насчет цены Москвича401 с 13 месячную зарплату, которой, по Парфенову никогда больше не было. Таки да, цена 401-го так и держалась с 1946 по 1961, когда после деноминации он вскоре не стал стоить около 30 зарплат. Получается, что действительно машин за 13 зарплат в СССР больше не было.

Дальше перечисляется вранье поменьше. Например, "Враги сожгли родную хату" никто не запрещал, ее "просто сняли с эфира". А так ее пели все вокруг, и никого за нее не посадили!
Солгал Парфенов и насчет "Ивана Грозного", на самом то деле запретили не 1-ю серию, а 2-ю! И вообще заврался о гноблении в киноматографе! И конечно же, про линчевание негров преследование Чаплина (как и про сбросивших оковы северокорейских женщин) ни слова - не выгодно это лжецу Парфенову!!
Хотя врет не только Парфенов, но и стенограмма!!!

Макыс, ну просто оченно халтурно, работаем еще!

krokik А я, посмотрев/прокрутив ролик от от Макыс и посмотрев на этот "канал", с бОльшим пониманием стал относиться к своим оппонентам, которых корежит от фильмов Парфенова, воспоминаний Георгия Жженова и многого другого, что я смотрю, слушаю и читаю с удовольствием и интересом.

Ради вот этих САМЫХ красивостей, за которые Парфенова некоторые обожают, он готов переставлять факты. Смотрите дальше, все эти красивости и вранье.
Если вы считаете что можно просто ляпнуть:"Вышел от Сталина и умер", про Эйзенштейна, то ...нет слов.

И еще про Парфенова и снобизм.
В новой программе "Парфенон" : я мол пью дорогое вино(называет марку),а вы можете что угодно.
Зачем тогда ты это пьешь? А нам предлагаешь другое? Мол у Вас на это не хватит денег? Да пей что хочешь, мне всё равно.


Добавлено:

Если покопаться, то СЕГОДНЯ можно найти инфу что у Гагарина болтаются не шнурки.
Это опять про "СКАКАНИЕ ПО ВЕРХАМ" журналистов, без погружение в материал.

Макыс Прекрасно понимаю раздражение. Мне этот юный блогер-разоблачитель по вашей ссылке на Ютуюе, "эксперт" по СССР нравится немногим больше.

Поэтому я не смотрю.

Ну этот сериал, который "Намедни" тоже смотрел только частично две случайных серии, не помню каких, скучновато просто было. Но вот "Живой Пушкин" довольно интересно посмотреть было, причем там как раз Парфенов привнес дополнительной привлекательности изложения.

Смотрел все выпуски Парфенона. Чего там точно нет от Парфенова - снобизма. Если бы вы спокойно ознакомились с ними - вы бы согласились. Вы предубеждены и воспринимаете все гипертрофировано, ища мнимый подвох. Так же он дает ответ на ваш риторический вопрос.

Посмотри еще раз "1946", начиная с 29:00. Ну и где там "Вышел от Сталина и умер"??? Или просто повторяешь вранье за юным спецом по совреалиям?
И что же мы имеем по вранью? А то, что Парфенов действительно перепутал 1-ю со 2-й серией "Грозного", да еще и развязавшийся шнурок Гагарина, который, вроде бы как был не шнурком, а отстeгнувшейся подтяжкой носка (правда, что ли?) - лжи то набирается прямо скажем, негусто...

Я тоже понимаю Макыса - он, в отличие от "обличителя", все же жил в те времена, и что-то ему наверное тогда нравилось. И это юное дарование можно понять - денужки с канала идут немалые, а желающих поностальгировать по Совку в нынешних реалиях все больше. Ну вот он и осваивает халяву
Кстати, интересная картинка в коментах под роликом разоблачителя. Обычно ютюбовские каналы посещают в подавляющем большинстве своем адепты хозяина канала. Отсюда и привычное соотношение лайков и дислайков под очередным опусом может быть 99:1. В этом же случае поставили кучу дислайков, соотношение 2:1. Так самые ревностные адепты заявляют, что это кремлевские боты накидали!!!

При средней цифре в 100к просмотров никаких золотых гор не будет и близко=)

Реальные ребята по этому направлению сидят у Гоблина. А пацанчик в стиле БедКомедиана пытается что-то лабать. Вот у Пучкова серьезно деньги отрабатывают гости - тут же дилетант какой-то.

Ведь рассказчик он блестящий. Редкой эрудиции.
Это для галочки, раньше не смотрел и сейчас не буду.
Для меня это тот случай, когда лучше выставлять говорящую голову, оставляя автора за скобками. Чистая вкусовщина.

я видел пару выпусков из первой волны. видел и красивые толстые книжки в магазинах.
но такой формат не для меня. он, скорее, разрушит какие-то приятные воспоминания, нежели расскажет что-то принципиально новое. а какого чёрта я должен отказываться от детских и т.д. мечт, это ведь как кусок жизни выкинуть в помойку?

допускаю, это может пользоваться интересом как раз аудитории, не заставшей описываемые годы.

хм.... а допустить, что может быть интересным повспоминать вместе с чудесным рассказчиком Парфеновым тем, кто половину своей сознательной жизни прожил в описываемые годы - это уже никак?

Вполне как. Я даже внутренне вполне порадуюсь за этих людей. Может быть (в разумных пределах), и позавидую им.
Это очень индивидуально. С возрастом я всё больше понимаю отца, который Никогда не соглашался даже просто проехать по бывшей улицей детства, хотя мы раз пятьдесят проезжали на машине по параллельной улице.

Я тут волею судеб побывал в музыкальной школе, в которой учился. Младший выступал в ней в составе квартета на фестивале. Лучше бы и не ездил вовсе
Знаешь, это такая разновидность лоботомии. Причём похлеще, чем у Мёрфи в романе Кизи

А мне греют душу воспоминания и памятные места. Есть, конечно, места, где развалины как серпом по сердцу, но все равно приятны воспоминания о времени, когда был молодым и красивым.

По несчастью или к счастью,
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне,
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
Путешествие в обратно
Я бы запретил,
Я прошу тебя, как брата,
Душу не мути...
(с) Геннадий Шпаликов

Макыс Эти бы слова, да тем кто "Хочу обратно в СССР"

А Парфенон не?
Я смотрю и постоянно удивляюсь, как можно столько бухать (
Я вульгарен по природе, у меня по-простому все

А стих то про маму с папой, просто обрублен в "нужном" месте
Продолжение:

А не то рвану по следу –
Кто меня вернёт? –
И на валенках уеду
В сорок пятый год.
В сорок пятом угадаю,
Там, где – боже мой! –
Будет мама молодая
И отец живой.

Это называется - непринятие действительности.
Шпаликов (чьи стихи) покончил жизнь самоубийством.

Так что игры с психикой(любовь к передачам про прошлое), разрушает психику и тихо говорит о человеке и его непринятии реального"СЕГОДНЯ", а жизнь в "НАМЕДНИ", ведет в никуда

Кого? Всех?

Точности ради, наверное только тех, кто смотрит?

Строго как! А что Вы порекомендуете смотреть, чтобы без вреда для психики?

Это к психологу.
У меня есть рецепт для меня, но он не подойдет всем.
Я после вечернего чая, читаю книги вслух, жене и взрослой дочери.
И конечно важно обсуждать в семье события дня. Все рассказывают о своих личных эмоциях и событиях(а не новости с ленты из инета).
Это важнее того, что было в таком-то году и как это преподнес какой-то журналист.
МОЕ ЛИЧНОЕ важнее. Для каждого должно быть так. Это если идеализировать)))

+100%

А не будет это формой эскапизма, бегством из модного ныне современного виртуального мира в прошлый, реальный.

Или, называя вещи своими именами - дауншифтинг. Только в данном случае не материальный, а экзистенциональный, если так можно выразиться.

Реальность и вчера была, и сегодня есть и завтра будет. Попытка расщепления времени/страны/сословия/языка/культуры и тд - есть обычное упрощение.

Это из раздела деления всего на свое и чужое. Мое(свое, сегодняшнее, родное, понятное, ..) - правильное. Чужое(неизвестное, вчерашнее/завтрашнее, инородное и тд) - неправильное.

"Мы тут таких не любим"(с) и "Что больше всех надо?"(с)

Мое племя, моя пещера, мое время... Дети так любят говорить в самом начале становления личности, когда против них весь мир. Дело каждого в какую обертку заворачивать - я вижу страх у автора топика. Это абсолютно нормально - базовый мотиватор. Но лично мне ближе движение, а не стояние. Соответственно, преодоление - страха в том числе.

Как-то идеологией начинает отдавать по типу ЗОЖ или вегетарианства..

Насчет эскапизма - это с больной головы, простите, на здоровую. Когда с каждого утюга несется "мы народ победитель в Великой Войне", "Мы первые в космосе", "деды воевали" и прочая, прочая, когда вера в возврат СССР стала чем-то покруче религии, которая, как опять же говорила мумия из мавзолея, есть опиум для народа. Красный эскапизм, неокоммунизм, портретики сталина и т.п - гораздо более серьезная проблема современного российского, а впрочем, и "красноэмигрантского" общества.
На всем этом фоне сериал Парфенова выглядит бокалом нормального коньяку против пластиковой бутыли паленой бормотухи.

А может оно и к лучшему? Доказано и не раз - чем интенсивнее и повсеместнее вещают утюги, тем быстрее вещаемая бодяга всем остопи...вает!
Диалектика, панимаш!