Новый проект ЛитРес: чтец, Самостоятельно записать аудиокнигу и получать долю от ее продаж

На фиг такого слушателя.
Что он вообще способен воспринимать, если слушает такую графоманскую пакость от сисадминов?

 

chivorotsen

Ранжирование книг в подобных списках осуществляется по достаточно сложному алгоритму, учитывающему не только количество покупок, но и прочую пользовательскую активность.

к стенке их всех, что с ними цацкаться?

как раз Lenya за мужиков читать вполне можно имхо
прочь эти сексистские комлексы!

Koss
Вася с Марса
Ребята, я вас взяла на карандаш. ) чур не ругаться потом! Надеюсь, скоро выйдет кой-чего серьезное и (в какой-то мере) от мужского лица.

А для "конкурса" все же первую книгу беру девчачью. Дальше посмотрим, но особо не разбежишься...

Александр,

Вызывает удивление и разочарование ценовая политика Литреса в отношение книг проекта «Чтец». Два предыдущих коротких сорокаминутных рассказа, на создание которых ушло часа по два-три, стоят 50 рублей. А огромная четырехсотвосьмидесятистраничная книжка «Смирительная рубашка» Джека Лондона, да еще и с десятком рассказов в придачу (15 часов звучания), на создание которой ушел почти месяц, — 150.

chivorotsen
Ценообразование действительно серьезный вопрос. Я волнуюсь если за книгу просят неадекватно высокую цену (как, имхо, произошло с рассказами) - это отсекает слушателей. Но и Вас понять можно.

Александр, все же подумайте о гибкой таксе и обсуждении цены с чтецами. Как видите, мнения различаются. Ну или нужны какие-то еще прозрачные варианты, к примеру в зависимости от времени звучания и т.п.

А сколько это - неадекватно высоко?
7$ за "Девятого" - это адекватно?

Iudushka
Давай тему отдельную с голосовалкой запилим? Интересный вопрос. В 9, кстати, нет и $5.

7$ - не гипотетическая цифра, реальная.
Средняя ставка по источнику 6.5$, но, например, Сказки дядюшки Римуса и Алиса - всего 3,5

Коллеги, озвучьте, пожалуйста, сколько вы заработали вместе в ЛитРесом и проектом "Чтец" хотя бы за календарный месяц. Стоила ли овчинка выделки? Мне до конца не ясно-это коммерческий проект, где чтецы имеют возможность получить вознаграждение за свой труд (адекватное вознаграждение)?

Iudushka
Я тему по ценообразованию все же запилю. Ты на забугорных сайтах смотришь, а надо на наших. По курсу 30 р $ и $5, и $7 не так страшно звучит. кто ж тебе виноват, что рублик рухнул

Shabrov
Рано еще шкуру делить. Ничего не ясно, проект только стартовал. Поговорим через год-два.

Lenya, год-два? Тогда уж лучше начитывать бесплатно для души и выкладывать на просторы Сети.

chivorotsen

Цена книг у нас на сайте (как электронных, так и аудио) редко привязывается к объему. Там другая логика.

Это сообщение отредактировал АлександрПанфилов - 17.01.2017 - 15:37:51

Так вы скажите как есть - формирование ценника на контент это сложный процесс.

Есть отчисления правообладателю и/или его представителю, есть фактор новизны, есть фактор конверсии, есть фактор ожидания и востребованности, есть, наконец-таки, сезонный фактор Выплаты чтецам, налоги, затраты на обслуживание, продвижение, прибыль это мелочь в основной структуре.

Исходя из моего опыта:

По правообладателям. Специфика такова, что есть отдельные личности выставляющие конский ценник на свой пакет. Или, что ещё хуже, выставляющие дикие условия.
Конкретный пример. Есть некий представитель, неких родственников, некого автора, по которому ещё не истёк срок лицензионных отчислений. Во всей этой цепочке всем плевать на высокую конверсию конкретной книги, они требуют "пакет за всё". И, несмотря на то, что продавай они права по кускам, они бы заработали больше, они тупо долбят головой стену.

По новизне. Тут всё очень сложно. Каждый пытается закрутить ценник в потолок, при этом сделав его меньше чем у конкурентов.

По конверсии. А вот тут наоборот, всё просто. Скинуть на минимум чтобы взять объёмом.

Ожидание и востребованность. Следят, смотрят, делают выводы.

Сезонный фактор. Этакий гибрид новизны и конверсии. У нас, насколько я помню, был особый тариф для литературы N-ого класса.

В итоге распределется всё так:
50-90% - правообладателю и/или его представителю.
10-20% - контент провайдеру вместе со всеми партнёрами.
10-15% - издержки на всё.
Остатки достаются "техническими специалистам", т.е. всем кто принимал непосредственное участие в изготовлении мастер-копии. Как правило не более 10-15% на всех, хотя всё зависит от контракта. Некоторые чтецы предпочитают "немного денег разово в руки".

А везде по-разному. В смысле, в мире
Называется PFH contract
Topic Link: Могут ли начинающие писатели позволить себе издание аудиокниги? - вот американский взгляд, правда из другого окопа

АлександрПанфилов
А можно ли договориться о достойных ознакомительных фрагментах на «своей территории»? К примеру, 10% от общей длительности?

Lenya

Боюсь, что нет: мы не определяем таким образом длительность ознакомительного фрагмента.

АлександрПанфилов
Сейчас чтецам, насколько я помню, вообще не предоставлены права на размещение ознакомительного фрагмента. Можно решить вопрос хотя бы о размещении того же фрагмента, что и ЛитРес? Или, скажем, не более 10 минут на выбор чтеца?

Lenya

Опять же, нет: существующий Договор этого не позволяет.

АлександрПанфилов
Это понятно. Я предлагаю рассмотреть этот вопрос на будущее, как не влекущий рисков для ЛитРес и удобный чтецам.

Фантастическое обиралово любителей ЛитРес-ом! И еще клуб этому потворствует!
Все "молодцы"

Макыс, что есть, то есть, Литрес использует дешёвую рабочую силу и при этом, похоже, даже и не собирается что-то вкладывать. Я бы ещё поняла, если бы он хоть как-то способствовал росту чтецов, допустим, организовал что-то вроде школы или консультаций профессионалов, помогал советами по чтению и обработке звука. Но нет, зачем? Проще отбирать тех любителей, кто уже хотя бы чему-то научился... Результат иной раз печальный. (Я не о здесь присутствующих, они как раз лучшие)

Но тоже самое делают и издательства! И в лицензии любители отбирают работу у профи, или, точнее, издательства стали экономить на профи. И речь не только о книжках о попаданцах или многочисленных жирафах, но и о современных бестселлерах, за АП на которые пришлось раскошелиться! Вот, к примеру:

Это, на минуточку, одна из самых нашумевших современных переводных книг за последнее время. И "Аудиокнига" отдала её Д. Хазановичу...

То есть теперь всё сравнялось: покупая лицензионное издание запросто можно наткнуться на любительское исполнение... Мы всегда честно пишем, что АКСР, издательства - нет.

А то, что чтецы соглашаются работать за копейки, так это понятно: хочется легальности, признания и хотя бы какого-то заработка. (В случае работы на издательство, заработок может быть уже вполне приличным)

Одно дело когда предлагают конкретную сумму и человек на нее соглашается или нет, и совсем другое когда "выдают копейки с закрытых продаж", которые никто не проверит.
Что касается Янагихары- это выбор издательства у которого есть права. Они выбирают не только по цене но и по манере. ВОт они так видят, кто им запретит?

Да кто ж редакции запретит? Я сожалею. (и этого мне тоже никто не запретит ) И не о данной конкретной книге, которую не собираюсь слушать, а о проходящих временах профессионалов...

Ну сожалеть то вообщем не стоит. Все высокохудожественное записанно профи. А нынешнею литерутуру до профи и не дотянуть

Макыс
Ты категоричен
Я не согласен

в Москве с театрами та же история. только туда по-любому приходится покупать билет, иначе не посмотришь это безобразие.

в результате - теперь 10 раз подумаешь, прежде чем решиться ещё раз попробовать сходить в театр.

снижение планки под эгидой театра ли, издательства ли - всё это отваживает от продукта в целом.
хотя, безусловно, потребители всегда найдутся. и у них планка уже будет сформирована более выгодная производителям.

чисто эстетствующие страдания
а только мне уже начало хотеться возвращения страшных и несправедливых худсоветов?

Мне хочется, чтобы гугль доделал русский речевой синтез
Несколько лет уже хочется, но они не торопятся.

А некоторые и языком умываются (с) это про синтез речи

У меня вопрос - а на ЛитРес'е редакторы присутствуют?

Вот только что пришла от них рассылка с отрывками из аудиокниг и там обнаружилось совсем уж несуразное ударение "осведОмленность". Это не считая банального прОклятый и проклЯтый, ну это еще ладно, но осведОмленность.

Мы за такое любителей за Можай гоняем, а это ведь предлагается к продаже. За деньги.

Так есть там редакторы?

так вроде вся суть бизнес процесса была как раз в минимизации затрат?

редакторам-то платить надо. и не с продаж.
действительно, интересно, вписываются ли редакторы в литресовскую модель?

Что бы кто-то от ЛитРеса отслушивал весь материал в рамках проекта? Сомневаюсь. Уж "осведОмленность"точно ни один более-менее грамотный редактор-корректор не пропустит.

Rom165
Koss
Синобит
Сейчас крамолу скажу - я не уверена, что редакторы/корректоры остались даже в формальных издательствах. А Литрес - не издательство, а просто площадка.

Редакторы есть, но их недостаточно, чтобы обнаружить все недочеты, к сожалению.

Что нет редакторов и корректоров, это понятно. Но уши-то у тех, кто отбирает книги, наверняка есть?
Скажите, как можно продавать книги с таким качеством звучания? Запись, похоже, совсем не чистилась
Елена Звёздная "Замок Оборотня", читает Труханова Ирина

Lona, формат проекта предполагает любительский уровень чтения и записи, кой мы и наблюдаем в приведенном вами примере. На странице каждой аудиокниги на нашем сайте доступен бесплатный ознакомительный фрагмент, призванный помочь принять решение о приемлемости или неприемлемости конкретного качества записи или уровня чтения.

Извините, но это не любительский уровень, Вы обижаете наших любителей
Ну нельзя за подобное брать деньги!

У нас в клубе любителям помогают, учат работать со звуком. А что делает Литрес? Пытается заработать и всё?
Вы совсем не планируете работать с чтецами?

Платит "любительские" отчисления.

Lona
Все же это не дело площадки распространения - заниматься образовательной деятельностью. Да, ЛитРес мог бы применять стандарты повыше, но это все. И именно такие гневные отзывы могут в этом помочь.

З.Ы. ссылки на ресурсы, где можно поучиться обрабатывать запись, они размещали.
З.З.Ы. сам факт работы редакторов (ну или бета-слушателей) на проекте - уже хорошо! Мне приятно это слышать. Спокойней как-то.

Lenya чтобы хорошо продать, надо сначала вырастить

просто мне думается, что Литрес мог бы попытаться не только купоны стричь...
В любом случае выгоднее один раз научить человека хотя бы приемлемо чистить звук, а потом уже продавать, чем выкладывать такое вот позорище