Лю Цысинь - В память о прошлом Земли. Задача трех тел. Темный лес, Цикл: В память о прошлом Земли

А что не так с Андре Нортом?

 

Видимо то, что он женщина
Но её книги от этого хуже не стали!
Я не считаю, что женщины пишут хуже, меня диспропорция настораживает. И так говорят, что мужчинам грозит вымирание, как бы писатели-мужчины не начали исчезать ещё быстрее

Lona
Свято место пусто не бывает. Просто на текущий момент не предвидится выявления реально важных фигур, пока даже безответственный вахлак Джордж Мартин кажется чуть ли не классиком. Но это, думаю, временное явление.

tmadi

Между прочим, кроме вполне себе коммерчески успешной и занудной в своей бесконечности опупеи, Мартин написал несколько отличных книг. Я бы категорически присоветовал всем любителям фантастики его романы "Умирающий свет" и "Шторм в Гавани Ветров".

хороший роман, но сколько там Мартина и сколько Лизы Татл? Невзирая на то, что роман фантастический, не могу отделаться от ощущения, что это хорошее женское фэнтези



Добавлено:

лента.ру

А, в смысле, по имени не понятно мужчина или женщина. Не сообразил.

Согласен.

Да врут поди. Эти слухи мужчины распускают, что бы женщины нас больше ценили.

Может женщин-писательниц больше стало?...

Это вне всякого сомнения!

Начал слушать. Культурная революция---жуть! Чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак...

vicky000000
Герои этой книги разделяют ваше мнение )
Прям сильно.

Сегодня Гоблин выложил фильмик про откровения манагера по традиционным книжкам Злотницкого:

На 7-ой минуте манагер что-то непонятное про "Три тела" сказал. Треп можно понять и так, что после того, как его артель начала сбор бабла за Цысиня, появился прямой перевод с китайского.
Болтает манагер, как невменяемый, поэтому сомневаюсь в своем понятии: я принимаю желаемое за действительное?

Гоблин: "С китайского?" Гость:"Нет, с английского. И, надо сказать, что мы тоже, собственно, публиковали перевод с английского". Все однозначно, нет?

Я невнимательно смотрел, условия такие.

Возвращаясь к трилогии.
Пошел по печатному пути, купил все три части комплектом. Издательство Fanzon выпустило их в великолепном качестве.
Перевод с английского. По этому поводу очень интересные предисловия и послесловия как переводчика на английский, так и на русский.
Ко второй книге указано, что привлекался спец по китайскому. Засомневались , когда переводили на русский, и выяснилось, что при переводе на английский был упущен важный фрагмент текста.
Да и сам текст говорит о том, что переводилось вдумчиво.

Пока прочитал 1 часть - "Задача трёх тел".
Мне понравилось. Совершенно верно решил не слушать, а читать .
Приличное, но не раздражающее, количество сносок обоих переводчиков, в том числе отсылающих в Википедию.

Главный недостаток - да, картонность персонажей. Но я совсем не знаком с китайской литературой. Возможно, там не принято? Достоевский написал бы по-другому.

Понравилось:

1. Научность. Наверное, книга даже несколько элитарна. И у людей с математическим или физическим образованием уровень ощущений от книги будет гораздо выше . Они не воспримут задачу трёх тел как фэнтези.
И никогда не напишут, что речь о Солнце, Луне, и Земле.
В общем, я с удовольствием несколько раз прерывал чтение, чтобы покопаться в теории.
Гордость прям берет: не зря, оказывается, государство деньги тратило в девяностых на обучавших меня профессоров.

С физикой у меня сильно хуже, но что-то тоже удалось уловить.

2. Китайскость. Тоже несколько раз плотно посидел в интернете. Книга возбуждает интерес к его истории. Шапочно-то все вроде знаешь, но всякие бытовые нюансы очень оживляют восприятие.

3. Сюжет. И да, особенно первая половина книги. Когда ещё непонятно, где собака порылась. Почему физика перестала быть физикой.

Хорошая книга. Добротная. В ней много идей заложено. Не все поданы хорошо или привычно для нашего читателя.

Есть очень примитивные политизированные места имхо с перегибом даже для наших аналогичных 1937-х.

Но в целом первая книга прошла на-ура. Уже с удовольствием углубился в Темный лес.

Очень пригодилось то, что в книге сначала приводится список действующих лиц, как в пьесах. К этим китайским именам надо время привыкнуть.


И не вижу смысла сравнивать с Кларком или Оруэллом, тем более с Лемом. Мне видится здесь что-то своё. Все эти сравнения на обложках - они больше для покупателей, направляют руки в кошельки.

Дочитал вторую часть - "Темный лес". Ощущения великолепные. Книга гораздо мощнее первой части. Критика о том и говорила.
Серьезная математика осталась в "Задаче трёх тел", даже жаль отчасти

Зато тут пошла почти классика: идеи, сюжет, динамика, персонажи . Очень все хорошо. К середине книги я даже начал проводить параллели с Хайнлайном. По стилю.

Были наивные моменты, особенно как облажались с отправкой флота и его построением. Но это искупилось дальнейшими событиями и развязкой, которая вдруг повела в романтику.

Главный герой книги Лао Цзы - за его жизнью и судьбой очень интересно было следить. Другие персонажи, с помощью гибернации пришедшие из задачи трёх тел, тоже хороши и явно любимы автором, что позволило ярко раскрыть их в "Темном лесе".

Изложенная концепция Темного леса неожиданна и заставляет задуматься.

В общем, толстая третья часть удостаивается поездки на море, добавив веса и сожрав полезное пространство в чемодане. И хотя критики предупреждают, что будет она послабее, уверен, что не разочаруюсь.

Дочитал третью книгу "Вечная жизнь смерти"

Несмотря на предупреждения критики, что книга слабее мощной второй части, ощущения остались очень хорошие. Хотя некоторые сюжетные ходы показались где-то наивными, где-то излишне даже романтичными. Это условное даже не недовольство, а, скорее, недоумение, основано как раз на очень мощной авторской задумке и серьёзности выкладок, на которых построена вся трилогия.

В целом трилогия очень понравилась. Здорово, что три книги очень разные.
Основательная математика и физика в первой книге.
Отлично выведенная концепция Темного леса во второй.
Динамичное сюжетное и концептуальное развитие этой концепции на примере сначала человечества, а затем и вселенной в целом в третьей книге.

"Вечная жизнь смерти" дарит нам героев предыдущих книг (хвала гибернации), неся в центре повествования судьбу хрупкой, но при этом неизбывно твёрдой в решительные моменты для всего человечества моменты молодой женщины, которой автор вверяет судьбу цивилизации.

Судьбы переплетены очень интересно, это факт. И явилось очень приятной неожиданностью после суховатой первой книги.

В третьей части нам вернули математику в виде интересной геометрии схлопывания пространств. Автор сильно проработал тему во многих аспектах, посвятил ей много страниц, но это не сухой текст. Очень много передано визуальных и прочих ощущений. Скучно не было.
Хотя и вспомнились слова нашего доцента на одной из первых лекций по линейной алгебре: никогда не пытайтесь представить себе n-мерное пространство, можете сойти с ума... были случаи...


При этом в третьей книге есть определенный дисбаланс. Какие-то вещи хорошо проработаны, а какие-то изложены слишком крупными мазками. Возможно, автор просто решил уложиться в три книги. А легко можно было и пенталогию создать на тему вместо трилогии. С учетом засилья бесконечных разнообразных миров с кучей продолжений в современной литературе, похоже, автору можно занести такое решение даже в плюс.

И очередная очень приятная на вкус и основательная работа переводчиков. Встречаются в нужных местах уместные пояснения, исправления авторских ошибок в цифрах (хотя в паре мест, как мне показалось, остались некоторые нестыковки).

Вообще размах третьей книги практически под стать "Дюне" Герберта, вот только Лю Цысиню не хватило необходимой для такого длинного пути доли уверенного авторского безумия. Можно было разойтись так, что не остановишься.
Встретились странности то ли авторские , то ли переводческие. Основные вехи в развитии человечества названы эрами. Вроде логично. Но когда эра длится сильно меньше ста лет, оно как-то непривычно.

Главные герои скачут по эпохам через гибернацию, проявляют себя в разные времена.
И Лю Цысинь не ограничивается частностями. Такой ход позволяет ему поразмышлять над тем, как меняется человечество со временем. Сравнить поступки людей разных эпох, оказавшихся волею случая плечом к плечу в трудные времена. Это было здорово. С чем-то соглашаться, с чем-то не очень.

Всем планирующим ознакомиться рекомендую следующее. Третья книга состоит из шести частей. Послушайте или прочитайте первые пять и остановитесь. Сделайте паузу. Это очень мощный момент книги. Здесь можно было бы и закончить. Может, и нужно было бы.

С другой стороны, в шестой части автор доводит до логического конца концепцию "Темного леса". И это тоже интересно, но всё-таки это уже другая история. Насладитесь послевкусием апокалипсиса после первой части, и только потом переходите к апокалипсису последующему.

Мне понравилось. Мой первый читательский китайский опыт в фантастике оказался классным.