Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Клуб Любителей АудиоКниг > Недавно я прослушал... > Макс Фрай |
Автор: admik 31.08.2005 - 11:27:00 |
это не рецензия, это пресс-релиз от фаната я тоже напишу свои впечатления(вчера начал слушать): не читал, но скажу. послушал - понравилось. спасибо |
Автор: WhiteRabbit 1.09.2005 - 11:24:00 |
Спасибо.:) Iudushka, с записью там - "чем дальше, тем немножко лучше", поскольку мы ж по ходу учимся.:) Если хочешь в свои руки по-быстрому все остальное - кинь в личку свой ник в ослике, френд-слот поставлю, нет проблем.:) |
Автор: Iudushka 1.09.2005 - 14:07:00 |
admik пишет:
цитатаА потому что действительно классно WhiteRabbit пишет: цитатаХочу-уууу! Но я не могу качать - ни в осле, ни даже с абуков...вобще не могу. А скоро еще и отдавать перестану. Вот в такие тяжелые моменты хорошая книга чрезвычайно помогает. Кстати, а каково ваше отношение к творчеству Р. Л. Асприна? По-идее должно бы быть позитивным. Нет ли его в творческих планах? |
Автор: WhiteRabbit 1.09.2005 - 15:23:00 |
Сугубо ИМХО - Асприн забавен от дикой скуки. Не более того. А в принципе - в большинстве вещей довольно зануден и литературой, увы, не блещет. Легкости должной нет, искристости, изящества и афористичности - а без них сей незамысловатый жанр - просто никуда... Посему Пратчетт мне куда ближе и роднее. |
Автор: admik 1.09.2005 - 20:05:00 |
WhiteRabbit мои вам уважения и раость за талантливую семью :) ждем участия детей :) Iudushka в аську стукнусь, я залью то чего нет на абуки.апвс.ру |
Автор: greyspid 2.09.2005 - 02:50:00 |
WhiteRabbit пишет:
цитатаМожно ли нам ожидать приключений Ринсвинда и Ваймса? Начал слушать Дебют в Ехо, впечатления самые позитивные, спасибо вам огромное за ваш труд. |
Автор: Iudushka 2.09.2005 - 07:55:00 |
WhiteRabbit пишет:
цитатаНу в принципе кроме мифов у него все вообще никуда не годится. Но вот Мифы вроде хороши. Пратчет - то ж хорошо, но там (как в принципе и с Асприном) нужно подбирать перевод долго. |
Автор: Макыс 2.09.2005 - 08:38:00 |
WhiteRabbit пишет:
цитатаЕсть такие микрофоны,в которые встроен усилитель.Это для того чтобы качество записи было получше. Микрофоны эти в основном используют журналисты радиостанций. Денег он стоит не больших. У нас на радио есть такой SONY Как его отличить? У него внутри есть батарейка типа АА.Снизу вставляется.Батарейка как раз и нужна усилителю микрофона. Поспрашивайте.Думаю в инете таких продается огромное кол-во. Это микрофон обеспечивает более направленую запись.Т.е. если сидеть и читать перед ним, то постороних шумов будет минимум. Вперед |
Автор: ARIEL 2.09.2005 - 15:30:00 |
Сердце радуется в предвкушении, что рано или поздно я это буду слушать. Люблю, знаете ли, Макса !!! Заранее спасибо Белому Кролику!! |
Автор: natha 2.09.2005 - 20:04:00 |
И я уже слюной исхожу... Жду "толстого" канала для скачки. Обещали мне... |
Автор: Ariel 9.04.2006 - 21:21:50 |
Не могу не написать о своих положительных впечатлениях! Ещё раз -- спасибо! Приятно, когда чтец понимает книгу созвучно с тобой. А именно: drLutz расставляет акценты и передаёт эмоции и характеры именно так, как и я это чувствую Для сравнения -- в исполнении и интерпетации Герасимова -- Макс и компания выглядят вяло и даже уныло |
Автор: Audiobooks 10.04.2006 - 22:20:29 |
Прослушал все пару месяцев назад. Я уже на разных форумах писал по этому поводу, но скажу и тут: Спасибо! |
Автор: ANmedia 14.08.2007 - 15:00:15 |
На сегодняшний день существует только одно издательство, имеющее права на издание аудио книг М.Фрая; это издательство АМФОРА-МЕДИА. Все остальные вариации на тему - попросту нелегальная продукция! |
Автор: ededed 14.08.2007 - 15:20:28 | ||
заметьте-продукция |
Автор: Nata 14.08.2007 - 15:58:55 |
Заметьте: издание. Заметьте: Читает Д. Веровой! Вот пусть вам, уважаемая АМФОРА-МЕДИА, он и читает, а мы лучше послушаем хеппенинг от DrLutz. |
Автор: drYY 14.08.2007 - 17:38:38 |
Послушал "Гнёзда химер" извините - барахло и графоманство... "А в башке слыш-ка, ну хоть бы мыслишка" Набор не очень художественных приёмов и стандартных Потно Гариевских персонажей (причём из фильмов). И это после стольких положительных отзывов.... Я в шоке |
Автор: WhiteRabbit 14.08.2007 - 18:19:54 | ||
ANmedia Продукция - это то, что продают.
Вот это - не продукция, это хобби. Просто способ развлекаться. Как мозаичное выкладывание "Портрета любительницы абсента" из осколоков зеленого бутылочного стекла. Мы ничего не продаем и подчеркиваем, что в сфере продаж никакой конкуренции вашей драгоценной Амфоре не представляем. Кста, обратите внимание: на этом форуме не было роздано ни одной вашей - то бишь Верового - записи. Даже попыток таких не было! Так что и с этой стороны у вас к нам претензий быть не может. Пред вами мы чисты, как первый снег! Но между тем и кстати, раз уж зашел разговор, - издательство может сколько угодно, практически днем и ночью, в разных позах иметь права, но если оно при этом не шевелит бедром, и книги, которые свободно можно было записать в 2000-2002 году(и разлетались бы они, как горячие пирожки), выпускает в 2007 - то скорее всего сама идея записывать эту серию успеет устареть в коммерческом плане по мере того, как автор выйдет из моды - еще до начала ее реализации... А если еще издательство с этаким опозданием демонстративно пытается выгрести как можно больше бабок, продавая отдельным диском каждую повестушку, которых вольготно можно уложить три штуки на диск, а то и четыре, то потенциальный покупатель прочувствованно скажет "пфуй!" и оставит то самое издательство иметь те самые права, но лишит его, издательство, таки возможности иметь себя, то бишь покупателя. И будет прав, между прочим. |
Автор: Nata 14.08.2007 - 19:00:06 | ||
Очевидно, сказал- и не однажды, потому такое возмущение со стороны той "Амфоры". |
Автор: Ster 26.02.2009 - 23:07:25 |
Поначалу растерялась - в какую из фраевских тем кинуть свое впечатление о прочитанном, - решила в этот топик, т.к. здесь в названии не указано - что именно из Фрая рецензируется. А я прослушала почти все. Подряд. Т.е., где-то чуть больше 20 повестей - от "Дебюта в Ехо" до "Хроник Ехо". Я уже пыталась читать Фрая года два назад, или немного раньше - сначала "промучила" "Гнезда химер", потом "Сладкие грезы Гравви". Не пошло мне тогда - показалось скучным, унылым, что ли... Возможно, что в том была вина чтеца - не знаю. Факт в том, что я забросила этого автора надолго - т.е., скачивать скачивала, но не слушала, откладывая на "потом когда-нибудь" и "не я, так мои друзья". А недавно, выбирая очередную книжку для поднятия настроения на работе, решила - почему бы не попробовать снова, тем более - что-то озвучивает Денис Веровой, который мне уже успел, к тому времени понравится. Решено - сделано. Книга пошла. Веровой поднимал настроение - читает превосходно, каждый герой у него озвучен великолепно, без повторений интонаций, тембра и проч. К тому же, мне очень нравятся мелодии, которые выбраны "Амфора - Медиа" для данной серии. Мне понравилось, хотя, я и стала вначале слушать не по порядку, а в разброс. Но, попав с третьей попытки на первую книгу "Дебют в Ехо", я решила впоследствии, читать по порядку - отыскала список - что за чем идет, сделала ревизию своим записям, что имелось в наличии. Чего не хватало - быстренько докачала на стороннем ресурсе, и "окунулась с головой". Впала в некоторую зависимость - хотелось знать - что дальше, что там еще... Забавно вышло - в одну из ночей, мне даже приснился эпизод из книжки, вернее - она (книга) попыталась влезть в мой сон. И приснился мне шеф, который, раздавая письма на увольнение сотрудникам, повторял - "Все, кто получил письма, отправился в Холоми, а те, кто не получил - отправятся к морю на "йом кейф" (день кайфа)". Я еще подумала, что и Холоми тоже для отдыха не плох - подумаешь, всего три бассейна для омовения... - мелочи... В общем, подсела капитально. Потому как, слушалось легко. Может быть, кто-то и назовет юмор, попадающийся в книге "сортирным", но, тем не менее, меня он улыбал. Улыбало и то, что автор то и дело заставлял героя совершать чудеса, которые "сами как-то получались" - очень удобная позиция. Сказал "Я сам не знаю, как это у меня вышло", и все - никаких объяснений не требуется - ни от героя, ни от автора. Слушаешь о похождениях бездельника, и, постепенно это перестает тебя раздражать - это, да еще и постоянные "кулинарные темы". Подумаешь, ну повезло герою - ест, спит, хохмит... да еще и деньги получает непонятно за что. Повезло малому. Не завидовать же ему, в самом деле - это как-то недостойно... Потом мое настроение как-то немного... (м-м-м, подувяло, что ли?) - закончились книги, озвученные Веровым, остались лишь в исполнении DrLutz. Во-первых, тот же сэр Макс Верового был гораздо живей, а у DrLutz он несколько медлительней. Во-вторых, сразу же стали резать слух две метаморфозы в ударениях - МеламОри стала МелАмори, а "Дом у мостА" стал "Домом у мОста". Не знаю, как правильно звучит имя девушки, но, с мостом мне казалось, что вариант Верового и есть правильный. К тому же, я уже привыкла и к манере Верового озвучивать каждого героя, а DrLutz все же не актер, и потом - у него свое вИдение героев. Поэтому, мне пришлось пересиливать себя, чтобы не забросить книгу, когда я только стала прослушивать первую книгу, озвученную DrLutz. Впрочем, вскоре я привыкла. Уже к третьей - я не помнила, а как именно читал Веровой - образ Макса уже слился с голосом DrLutz, уже и сама в разговоре (обсуждении книги) с сотрудницами называла героиню МелАмори, а они, читающие еще начало - МеламОри, и т.д. Так что, я благодарна DrLutz за то, что он взял на себя труд, и начитал многие из повестей М. Фрая, и, неплохо было бы, если бы он довел свой труд до конца. Во всяком случае, я не видела начитанными "Мой Рагнарек", "Властелин Морморы", "Неуловимый Хабба Хэн". Я думаю, что не только я, но и многие другие слушатели, были бы ему за это благодарны. Возвращаясь к самой книге... Если в начале, мое настроение было хорошим, и книга навевала только позитив, то прочтение "Книги Огненных Страниц", стало причиной тяжести на душе, которая чаще всего появлялась после книг Щербаковой, Рубиной, Дяченок... Да и "Тихий город" расстроил сверх меры. Я заметила, что в последних книгах, как то ушел юмор. Автор, скорее всего, самим настроением книг пытался сказать, что "магия и могущество - это вам не цацки-пецки - счастья и радости еще никому не принесло". Эх, ну хоть в сказках, можно же было сделать, чтобы " |
Автор: HishtakiSaritanur 26.02.2009 - 23:15:24 | ||
Вы правы, Ster! Вам это казалось. |
Автор: Ster 26.02.2009 - 23:24:50 | ||
И, подумать только - нас таких много... Я точно знаю - спрашивала... с этим надо что-то делать... жаловаться что ли? кому и на кого - вот вопрос... |
Автор: HishtakiSaritanur 26.02.2009 - 23:56:05 | ||
Скажу, не утаю. Прежде чем предъявлять претензии к чтецу, освЕдомитесь в справочниках. Есть такой замечательный ресурс - gramota.ru - там можно уточнить и ударения, и употребление, и этимологию слов и имен. |
Автор: digig 27.02.2009 - 00:44:03 |
У Верового всё неплохо,но, порой, как сказанет! Не часто,но метко |
Автор: Ster 27.02.2009 - 07:08:37 | ||||
А я предъявляла? Мне-то казалось, что в моем тоне сквозила неуверенность... Какая я однако... |
Автор: Ster 27.02.2009 - 10:12:09 | ||||||
Так в чем же я была неправа? Вариант Верового оказался верным. |
Автор: eee123 27.02.2009 - 10:13:14 | ||
HishtakiSaritanur Про "Дом у моста". Можно что-нибудь более конкретное? Если исходить из показываемого по ссылке
http://ipicture.ru/ то выходит, что Веровой прав... |
Автор: HishtakiSaritanur 27.02.2009 - 11:00:39 |
По поводу "у мостА" - "у МостА" неоднократно возникала дискуссия. Можно дополнить поиском. Но наиболее развернутая и с полными разъяснениями - тут: http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=168&hl="у%20мостА"&st=80 |
Автор: eee123 27.02.2009 - 15:49:50 | ||
Спасибо за ссылку. Жаль, что WhiteRabbit ограничилась лишь отсылкой к узкоспециальной литературе. Тем не менее, резон Доктора о том, "что жители Ехо говорили на несколько архаичном варианте родного языка Макса." меня убедил в правоте его варианта прочтения. А вот резонов в пользу неверности прочтения Веровым я так и не увидел. И, подозреваю, что на замечательном сайте gramota.ru мы ответа в данном случае не найдём. |
Автор: HishtakiSaritanur 27.02.2009 - 16:02:55 |
Да я, честно говоря, Фрая вообще не слушала, ни в чьем исполнении. Но зато я отлично знаю, насколько тщательно наши клубные чтецы вообще, и DrLutz в частности, стремятся соблюдать правила произношения, обкатывая каждую книгу и "вылавливая блох". Собственно - вот... |
Автор: DrLutz 27.02.2009 - 16:53:34 | ||
Ну это так, к слову. Травка выросла у мОста Веровой таки совершенно правильно прочел "дом у моста" с ударением на А, и никто даже и спорить не станет, чтобы доказывать обратное. Но извините за наглость, у меня таки было ровно две причины, чтобы в том контексте читать именно так, как я и прочел, и до сих пор считаю, что прочел этот злощастный Дом у Моста совершенно правильно. Там других крокозябр, в т.ч. и с ударениями - целое ведро. Но их никто не замечает почему-то. Впрочем, ну и пусть. Причина первая: здание, в котором располагается заведение под именем Тайный Сыск имеет свое собственное название - имя собственное - Дом у Моста. Именно так и написано в тексте: Дом у Моста - оба слова с больших букв. Потому, что Мост - это не просто какой-то там мостик, а вполне уважаемый Мост по имени Гребень Холоми, именуемый также просто Мост. Чувствуете разницу? Не "дом у моста", не "Дом у моста", а "Дом у Моста". Поэтому в соответствии с контекстом я и огласил его соответственно - с ударением на О, что вполне позволительно для личных имен. Вторая причина - опять же норма произношения у мОста - немного устарелая, как ныне любят говорить "архаичная", хотя люди, которые в этой архаичной форме не увидят для себя чего-то ненормального еще не перевелись. Еще лет 50-60 назад было принято, что оба ударения считались правильными: у мостА и у мОста. Это в последние лет двадцать стала очень заметна тенденция в случае чего сдвигать ударение к концу слова. Сейас уже мало кто говорит "за дЕньгами", все едут в тайгу "за деньгАми". Только еще в сериале "Улицы разбитых фонарей" славные питерские менты с высшим театральным образованием постоянно говорили о дЕньгах. Так вот, снова: "архаичное" ударение было поставлено по той простой причине, что, ежели помните, сам Макс так и выразился, что говорили жители Ехо на том же языке, что и он сам, только в немного архаичной форме. Всё очень просто. И Веровой прав. И Доктор прав. А просто посмотреть в грамоте.ру иногда бывает недостаточно. Порою приходится еще специально кое-что отыскать и почитать. Чего и всем желаю. Потому как мне довольно регулярно приходится припадать к этому источнику. По той простой причине, что я не только пишу не шибко грамотно, но еще и говорю с акцентом. А вообще конечно, Веровой читает книжки на порядок лучше, чем это делает Доктор. Я и с этим спорить не стану и всем другим предложу слушать именно его исполнение. Я сам слушал, правда недолго, минут десять, но с полной ответственностью заявляю, что Амфора сделала вполне хороший продукт. Даже порой как-то не по себе делается, думаешь: "И какого же черта я взялся вообще этого Фрая читать?" Умиротворяет только сознание того, то не будь тогда Фрая, то сейчас вряд ли состоялись бы "Американские боги". Касательно остальных, перечисленных Ster книжек Фрая. Их нет и в моем исполнении не будет. Извиняет меня тот факт, что книгоиздатели все же сами начали седалищем ворочать и их уже записывают, не откладывая дело на долгие годы. Так что любители творчества Фрая без аудиокниг не останутся. Что же до меня, то... Скажу так: мы записали семь (кажется семь) книжек. Так вот последние две читать было - сущая морока. Дело в том, что литературный стиль и разнообразие языка Фрая - очень и очень бедны. Особенно для меня, как для выраженного аудиала, это бросается в глаза, точнее лезет в уши, что постоянно читаешь одни и те же слова: твоя правда, потрясающий, изумительный, всех времен и народов. Настолько бедный и упрощенный язык, что даже вставки про дерьмовых дерьмохлебателей в тексте кажутся просто жизнеутверждающим словесным праздником, прям-таки Луна-парком каким-то. Ведь вся речь, вложенная в уста Макса - это набор анекдотов, штампов и оборотов, которым пользовался народ для кухонных бесед где-то в перестроечную эпоху. Но самое интересное при этом то, то весь Тайный Сыск, как один, пользуются совершенно одинаковыми речевыми оборотами. То есть ни у кого нет своего собственного стиля речи. Вообще из всех книг цикла я смог насчитать только четыре персонажа, кторые как-то выделяются своей речью от остальных. Это - Генерал Бубута Бох, журналист Андэ Пу, речь которого изобилует своим журналистским жаргоном, владелец кабачка "Джуффинова дюжина", - но там больше выступает не словарный запас, а манера говорить - нарочито грубоватая и магистр Нуфлин Мони Мах - этакий умудренный опытом и уставший от жизни старый еврей. В целом язык Фрая однообразен, тускл и вял. Как сейчас помню, уже после того, как разделались мы с сэром Максом и начали читать другие книжки, я все еще долго содрогался, когда натыкался в тексте на "твоя правда" - до матюков. Если же абстрагироваться от недостатков литературного стиля автора, то должен признаться, что именно после Фрая я вывел для себя свою собственную "золотую плепорцию" в отношении литературы: 1) история должна быть интересная и 2) язык, котрым она написана тоже должен быть хорошим. Причем в угоду первому я зачастую готов не обращать внимания на недостатки последнего. Наоборот - ну почти никогда не получается (яркий примером этого - мое неприятие Достоевского. Великолепный, отточенный, красивый и яркий язык и при этом - за обилием слов, фраз, абзацев - полная потеря темпа и драйва. Вместо истории получается рассуждовывина и тягомотина). А истории у Фрая почему-то получаются очень даже "уютные", пусть где-то очень простые и не сильно закрученные. Так, что вся "сложность" сюжетов лежит на поверхности. И дальше сэр Макс делает в точность то и так, как читатель и саму уже догадался, как надо делать (там - зеркало притащить, сям - плюнуть в кого-то и так далее), так что невольно сам себя спрашиваешь: и чем я вам не сэр Макс? Причем вся эта жизнь - с морем печенек и питьем, постоянной жрачкой, вином, |
Автор: digig 27.02.2009 - 19:58:04 |
Доктора - в президенты! |
Автор: DrLutz 27.02.2009 - 20:16:19 |
Ага! В зицпредседатели |
Автор: Ster 27.02.2009 - 22:39:21 |
DrLutz, спасибо за подробный, обстоятельный, всеобъемлющий ответ. |
Автор: alex110580 9.10.2009 - 19:22:22 |
DrLutz Огромное вам спасибо за те книги которые вы озвучили! Просто молодец ! ! ! Отлично начитанно. Может быть тексты недотягигают скажем до Роберта Асприна или до того же Гарри Поттера, но Макс Фрай написан неплохо, а с хорошей озвучкой помогает убивать 3 часа в дороге на работу и с работы (за рулём или в поезде). И вот тут на сайте появилась возможность сказать человеку, который ето озвучил спасибо! ! ! п.с. Если можно озвучте Роберта Асприна, а то только 4 книги есть (а их в серии штук 16). |
Автор: yrich 9.10.2009 - 20:08:09 |
Вспоминая упомянутого (ую) Фрая, и его отношение, вернее отношение Макса к литературным критикам, прихожу к выводу, что Доктор специально написал такой развёрнутую и удивительно точную рецензию, специально и назло . А вообще странно было читать то, что для себя сформулировал уже давно - вроде как с языка снято... |
Автор: Kalisto 3.03.2011 - 01:28:04 |
Не знала куда написать, есть вроде бы отдельная тема по Лабиринту Менина, но мое отношение к циклу сложилось давно, а сейчас только усугубилось... Поэтому решила написать в общую тему по Максу Фраю. Я видимо страдаю психологическим мазохизмом или еще какой-нибудь фигней, раз слушаю эту книгу. Мучаю я сию книгу еже месяц. Более того весь цикл "Лабирты Ехо" из 8 книг, я растянула на годы, уже наверно третий год пошел. Все моя дурацкая суперправильность. Если начал дело доведи его до конца... Первая книга из цикла мне понравилась. Я даже пару раз улыбнулась, ну а потом герои становились все монохромнее, все медлительнее, все больше ели, и больше псевдофилософствовали. Устала я. Конечно же дочитаю, тем более сюжет предпоследней повести "Лабиринт Мёнина" хоть и высосан из пальца, но есть динамика, герои фактически прыгают между мирами, выдуманными полумифическим королем... Звучит ужасно, а читается и того ужаснее. Меня радует только приближение конца и моя успокоившаяся совесть. Вот не люблю я фантастику (или какой это жанр??), бросайте в меня тапки и кожуру, но не люблю. БОЛЬШЕ НИ ЗА ЧТО. |
Автор: sumnix 3.03.2011 - 02:00:19 | ||||
Бросил цикл по тем же причинам.
Скорее фэнтези юморное какое-то, хорошая фантастика не отпускает до самого конца и тяготит к продолжениям, тут наоборот, отталкивает. |