Как выдерживать темп при обработке звука, Прошу помощи опытных товарищей

Добрый день
Наверное у меня странная проблема - ловлю себя на том, что в процессе монтажа звука, через некоторое время начинаю ускоряться, повышать темп и укорачивать паузы/ интервалы между словами. Особенно режет свежее ухо когда слишком укорачиваю паузы в диалоге, между смысловыми блоками и тп.
Иногда проблему решаю переслушивая на свежую голову с закрытыми глазами и увеличивая паузы по необходимости, но это же не дело...
Вариант с автоматическим увеличением пауз не подходит.ю
Возникает ли у Вас такая проблема и как ВЫ ее решаете?
Может есть какие-то "тайные знания"? Метроном? Как выдрессировать себя?

 

Бывают такие случаи. Потом - когда прослушиваю через некоторое время -приходится замедлять темп в программе Audacity. В Forge есть похожая функция, но ее применение заметно ухудшает качество файла.

Вообще стараюсь говорить неспеша, но не всегда это получается.

ElenaF
Метроном конечно есть и некоторые его используют, но просто надо читать вчитываясь в каждое слво-фразу, понимать о чем идет речь в повествование, а быстрый темп от неумения соблюдать паузы и итонанации и от желания закончить скорее проект, может еще от какой-то причины... может состояние неверное, ведь спокойствие при чтении главный друг чтеца. Может я ошибаюсь. Час читаешь - час отдыхаешь - у всех по по разному. А палить три-четыре часу к ряду - перебор, психика берет свое.

пс
прошу простить за корявость, клавиатура пишет сама что хочет

Как сказала выше Вероника Обоянка, полезно начитать что-то и прослушать потом, через у к примеру через день - сразу все понятно станет,где и почему поскакала.
Но как мне сказал учитель - надо соблюдать тактовые паузы и не пропускать даже мелких мелочей. Быстрота речи еще бывает от того что хочется проскочить какой- участок текста, если не весь. Это от лени в большинстве - извините за прямоту. Ведь работа хорошего чтеца - это не просто так. Желательно каждой строке придавать жизнь и интонацию.
еще бы на себе это применить)))

Почему не подходит?
Расставляете маркеры и автоматом (одно нажатие кнопки) добавляете фрагмент из своей записи с фоном комнаты (не тишину)

Так нельзя делать, если я правильно понял, что именно вы делаете

Для того, чтобы читать ровно и с одной скоростью нужна практика. Это единственное решение.
Как практиковаться? Попробуйте автоскролл (автоматическую прокрутку), если читаете с электронного носителя.

пробовала - не понравилось.
Правильнее, внутреннее состояние должно быть. Сосредоточение на тексте.
Но, оно не всегда бывает.
Я совсем капельку темп меняю - и ничего. Иногда меняю темп какого-то словосочетания, чтобы было отчетливее слышно.
И как это - низзя - когда есть такая функция?

Категорически нельзя. Это бьет по голове. Мы это слышим. Это хуже, чем давить паузы в ноль

ElenaF
Я активно читаю чуть больше года. Первые полгода мне казалось, что я говорю слишком быстро - перед глазами повесил листок со словами "Читать медленно! Проговаривать окончания!" Поскольку вся обработка происходит в основном только в дважды ускоренном темпе - я вживую свой голос практически не слышу. По отзывам на релизах и в группах сделал вывод, что темп лучше отпустить. Последние пару книг отпустил - читаю в зависимости от активности повествования. Пока негативных отзывов не было. Тут естественность разговорного темпа... ну как бы... на ухо лучше воспринимается, чем искусственная размеренность. А у меня еще преподавательская привычка к диктовке подгадила.

Наверное я не совсем правильно описала проблему -
я не ускоряюсь в чтении,там все ок
Но у меня в сыром виде не чистый звук как чтение книги на аудиторию, а с разными паузами, где-то бывает повтор фразы, если не нравится первоначальное звучание - в итоге имеем сырец, с которым надо ковыряться

И вот при работе с этим исходником начинаю на больших объемах (длинные главы или несколько часов работаешь со звуком) ловить себя на том, что при прослушке и "художественной резьбе" ускоряюсь... паузы могу покоцать, между смысловыми блоками не выдержать нужного интервала.
Вплоть до того, что нормально начитанный текст с нормальными паузами, могу тянет ускорить ( порезав паузы), а потом переслушиваю на свежую голову и опять начинаю микропаузами дорабатывать
Прям какая-то фобия пауз - опасаюсь, что будет растянуто звучать
Вот и думаю, может есть какой-то прием у звукотехников, чтобы не терять темп и не "сбивать с ритма весь Париж"

Iudushka , я слышала пару раз примеры, когда явно автоматически увеличенные паузы у тех, кто частит при чтении - слышать тяжко, тем более не все паузы надо автоматом увеличивать - получается неравномерная трабла, все уже хэндмейд один раз... Надеюсь понятно рассказала.
Сейчас решается двойным прослушиванием - первый раз тупо монтаж, а потом прослушиваю с заготовленным кусочком паузы и вставляю там, где считаю нужным - но это ж двойная работа, а на объеме 10-15 часов чистого звука - как-то сурово получается

Добавлено:
orob4uk, я согласна полностью, что скорость это выразительный прием
В том и дело - когда нормально начитал, выразительно и с динамикой по смыслу, а запарываешь хорошо сделанную работу на стадии монтажа

Я тоже на ускоренном варианте иной раз монтирую

, но это же все равно двухфазный монтаж - это только как "первая часть марлезонского балета", затем обязательно нужно прослушать в нормальном виде и доработать паузами по смыслу.
А хочется-то все с первого раза и хорошо
Как стабильности в ритме при монтаже достичь?
Это ж типичная особенность восприятия - наверняка есть приемы

Это сообщение отредактировал ElenaF - 28.06.2017 - 19:05:33

ElenaF
Не трогайте паузы вовсе, а если что-то неправильно прочли, раньше ведь была естественная пауза - ее и сохраните. Просто удалите лишнее от конца старой паузы до начала правильно прочитанного варианта.

orob4uk , так если б я читала ровно с листа - то и не трогала бы ) Реально завидую тем, кто так может -пока тренируюсь, но получается не всегда

ElenaF
Да ни Боже мой!! У меня на час записи получается всего 40-45 минут чистого звука. потому ваша проблема мне очень понятна.

orob4uk , пока вот опытный человек сказал, что спасают перерывы - типа час (индивидуально) поработал - встань, погуляй, чайку выпей - дай ушам отдохнуть ))

Убежден, что искусственно, "программно" замедлять темп - чревато для качества. На самом деле паузы между предложениями, которые даже начитаны динамично, вполне себе уравновешивают общий темп повествования.

Лично я метрономом не пользуюсь, ориентируюсь исключительно на внутренний метроном при монтаже. У меня есть так называемый файлик "пустоты" (несколько секунд с пустым фоном студии), которым я успешно ставлю паузы нужной длительности между предложениями, а порой и внутри предложения, если есть реальная необходимость. Но здесь нужны "тонкие настройки". Я режу или добавляю даже милисекунды, чтобы удовлетворить свой внутренний метроном.

Вообще же мне лично приходится себя тормозить. Долгие годы работы в новостях берут свое, и рефлекторный темп при нахождении у микрофона - быстрый, репортерский. Так что проблема знакома не понаслышке )
Добавлено:

Я, к примеру, делаю так. Паузы для себя я подразделяю на несколько видо: внутри предложения, между предложениями, между абзацами в некоторой степени разделенными по смыслу, между явными смысловыми блоками.
Смонтировав однажды эти паузы так - как мне нравится, я стараюсь повторить именно такую же их длину. Знаю, например, что между предложениями в этом рассказе хорошо звучит одна секунда, или 0,8 сек. а между смысловыми блоками - 3 сек. Между прямой речью и "отводкой", - типа "Ясно, — // сказал он." хорошо 0,5 сек. Ну, это к примеру. И вот так - когда выработался понравившийся тебе паузный рисунок - ему и следуешь на протяжение всего монтажа. Тогда сохраняется ритмичность.
Конечно, есть исключительные моменты в книге, где всё индивидуально.

Это сообщение отредактировал amkadr - 28.06.2017 - 21:46:50

amkadr , большое спасибо - очень полезная информация)

Я тоже миллисекунды добавляю, когда не нравится звучание... Вам удается при монтаже уложиться в один заход или тоже переслушивать приходится?

Не возникает.
Никак не решаю.
Всё остается как есть.
PS Мне это вообще как-то странно - зачем?

Как правило, как сделал при монтаже - так и остается, потом всё устраивает.

У тебя темперамент другой. Просто нет этой проблемы.
Но она действительно очень распространена. Даже просто по бытовой речи, я систематически сбиваюсь в скороговорку - и это плохо.

Iudushka , ну скороговорка в речи - это тоже очень большая проблема, но вопрос не о том

digig , мне пока не хватает опыта с листа начисто читать, я вожусь... тренируюсь, нарабатываю навык, но пока он наработается - хочется как-то не отбить желание начитывать книги из-за "ужасов монтажа"

amkadr, мда?... пойду померяю свои паузы на разные случаи, может тоже какой-то алгоритм создам

От этого не никуда не деться, это самая трудная работа, можно только слегка ее облегчить читая профессионально и шумовой фон убрать изначально как можно больше. А так да, редактура останется еще долго нудным и долгим занятием.
Не, есть персоны, которые программно делают автоматически, набивают в аудиоредактор кучу плагинов, но голос-то, сама изюминка пропадает.
На счет пауз - как читаете - так и читайте, это Ваше, к Вам привыкнут и будет казаться что по другому нельзя)) Конечно, есть моменты, где оговорки и прочие ляпы, и там надо мерить паузы, но на слух, опираясь на всю свою начитку.
Одни читают и тянут, другие бегут куда-то, третьи определяют по другому, есть программы по паузам. Будьте собой, тем более Вы читаете очень хорошо.
У меня опыт не большой, но если замечаю что "бегу", делаю перерыв, минут 40 гуляю или пью чай с домашними. Отвлекает и отдыхаю, потом все хорошо получается.