Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Клуб Любителей АудиоКниг > Арена > Дар физиогномики


Автор: Владилин 1.10.2017 - 19:42:27
user posted image

Кто не помнит о неимоверных усилиях, прилагаемых для поддержания беседы при знакомстве, или когда попадаешь в случайную компанию, и обязательства перед принимающей стороной не позволяют ограничиться молчаливой корректностью. Как проходы на минном поле выискиваешь обоюдоинтересные темы, многословно и многостадийно выбираешься из неловких пауз, сопровождаемых непониманием (а то и недоумением), проскальзывающем во взгляде собеседника, и, наконец, прибегаешь к патентованному средству - разговору о погоде. Кто-то теряется и умолкает в таких ситуациях, кто-то с непоколебимой уверенностью и запасом инерции набравшего скорость курьерского поезда несёт в массы поток своего сознания, невзирая на обстоятельства места и времени, но есть избранные, которым одного взгляда на собеседника достаточно, чтобы понять его образ мысли, интересы и склонности, да и всю подноготную пусть не до седьмого, но до третьего-четвертого колена с гарантией. Как они это делают?
Чтобы понять, приглашаю камрадов по микрофону и всех желающих принять участие в баттле

Дар физиогномики

и прочитать отрывок из романа Владимира Набокова "Дар":

+ Показать


Конкурсные работы принимаются с момента публикования до 20:00 мск 14.10.2017.
Голосование начинается сразу по окончании приёма работ и продлится до 20:00 мск 23.10.2017.

Конкурс любительский, участие профессиональных чтецов приветствуется, их работы принимаются вне конкурса.
Первое представленное участником исполнение считается конкурсным. Последующие, если будут присланы, принимаются вне конкурса.
Возраст участников не ограничивается. Условие для участия юных чтецов - осмысленное преподнесение текста.
Технические характеристики файла - на ваше усмотрение.
Предпочтительные: mp3, mono, битрейт от 96 kbps.
Рекомендуемое название файлов с исполнением:
    Nabokov_-_Dar_by_nik_chtetsa.mp3
    Nabokov_-_Dar_by_nik_chtetsa_vne_konkursa.mp3
Рекомендуем готовые к выкладке файлы заливать на сервисы, поддерживающее потоковое вещание (отдающие публичную ссылку с расширением mp3), и размещать в плеере или на доступные файлообменники и публиковать в комментарии ссылку.
Если по каким-либо причинам это затруднительно, присылайте файлы по электронной почте:
user posted image
Выбор текста - Lona
Обложка - Вася с Марса


Конкурсные работы
...


Вне конкурса
...


1 место - Elena_Fedoriv_aka_ElenaF
2 место - kukirochka
3 место - adventuress

Автор: Lona 1.10.2017 - 19:54:12
Цитата (Владилин @ 1.10.2017 - 20:42:27)

Выбор текста - Lona

Опытные бойцы наверняка помнят баттл по прочтению одного предложения, несколько лет назад проведённый Андрейкой.
В данном тексте тоже есть одно оооочень длинное предложение, поэтому рекомендую, особенно новичкам, заглянуть в http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=58783
Неплохо почитать разборы, и учесть рекомендацию, касающуюся длинного предложения:
Цитата (Андрейко @ 25.01.2014 - 23:26:08)
Так как это одно, но очень большое предложение, то и прочитать его необходимо именно как единое предложение. Это не значит, что нужно протараторить его как «пулемёт» или прочитать ровно, монотонно и однообразно. При чтении возможны и желательны интонационные подъёмы и спады, паузы и люфт-паузы, а также разнообразная подача по темпу и ритму, но интонационная точка должна быть только одна – в конце. (в нашем случае не точка, а многоточие и ещё несколько предложений) Общий стиль, манеру чтения, а также степень интонационной выразительности каждый определяет для себя сам, но с учётом оговорённого выше условия – «читаем как одно предложение».

Автор: Iudushka 1.10.2017 - 22:42:44
Жестоко )

Автор: ElenaF 2.10.2017 - 04:19:28
Ой, какой текст шикарный - даже захотелось ) Браво подобравшему!

Автор: Вениамин301 3.10.2017 - 15:21:32
Прошу прощения за качество записи - телефон, но тем не менее.....


Автор: kukirochka 4.10.2017 - 08:57:01
Здравствуйте


Автор: Шевалье 4.10.2017 - 22:15:46
Призадумался над этим отрывком - хорошо! ) Люблю задачки такие.
Вот к примеру:

В большинстве немецких слов ударение падает на первый слог.

Vollmilch - цельное молоко
Extrastark - особо прочный, читается как два слова экстра и штарк, но ударение преимущественно на штарк. В контексте можно и на Э.

С какой эмоцией надо произнести эти слова - с презрением, с брезгливостью, с осуждением или рассерженно. Что значат эти слова в данном предложении? Что имелось ввиду?
Цитата
за фольмильх и экстраштарк – подразумевающие законное существование разбавленного и поддельного;

Нашел статью и вот отрывок:
Цитата
Все помнят, как герой набоковского «Дара», вскипев от ненависти к немецкому образу жизни, особо выделил «фольмильх и экстраштарк -- подразумевающие законное существование разбавленного и поддельного». Все помнят также, что автор сразу оконфузил героя, но как ни крути, а на уровне набоковских требований и амбиций все «законно разбавленное» заведомо достойно презрения, во всяком случае в искусстве. Беда (если это действительно беда) в том, что оно, презренное, побеждает повсеместно и самым очевидным образом. Нельзя сказать, что «фольмильх и экстраштарк» совсем вытеснены с художественного рынка, но в цене они упали еще сильней, чем во времена Набокова.

Автор: АлександрВодяной 5.10.2017 - 18:36:24
Здравствуйте! Отложил временно все свои работы, чтобы принять участие в конкурсе. В фрагменте звучит музыка Альфреда Шнитке.
Плеер установить не сумел, поэтому выставил на Яндекс-диске

Код
https://yadi.sk/d/M2hT2qlv3NW6MC



Автор: bleicher 5.10.2017 - 19:31:42

Автор: Вероника Обоянка 5.10.2017 - 20:25:09
Может я и не права, но меня учили отчества редуцировать, если это не официальное представление человека.
Цитата
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗНОШЕНИЯ МУЖСКИХ ОТЧЕСТВ.

В мужских отчествах от имён на твёрдый согласный на месте безударного суффикса - вич произносится –ыч, например: Антоныч, Глебыч, Вадимыч, Богданыч, Семёныч, Константиныч, Фёдорыч, Федотыч и т.д. 
Вместо Александрович обычно зовут Алексаныч (реже Александрыч). Само имя Александр при сочетании с отчеством, начинающимся с согласного звука, обычно произносится без конечных согласных: Алексан Петрович и т.д. В беглом просторечии на месте сочетания Александр Александрович встречаем Сан Саныч.


Автор: kukirochka 5.10.2017 - 21:58:51
Вероника Обоянка
Мне кажется, что произношение имени - отчества зависит от степени близости отношений собеседников, и тут возможны варианты от Александра Александровича до Сан Саныча...

Автор: Vasab 5.10.2017 - 23:08:59
Как есть, так и есть! Текстом особо не увлекался и запись сильно чистить не стал. Слышно все D
Код
https://fs5021.gavitex.com/file/5134892/Nabokov_-_Dar_by_Vasab.mp3



Автор: Vasab 6.10.2017 - 00:19:08
Цитата (Vasab @ 6.10.2017 - 00:08:59)
Как есть, так и есть! Текстом особо не увлекался и запись сильно чистить не стал. Слышно все D
Код
https://fs5021.gavitex.com/file/5134892/Nabokov_-_Dar_by_Vasab.mp3

Код
https://cloud.mail.ru/public/AYUm/KcezHitXv



Автор: Sebenzi4 6.10.2017 - 07:28:28
АлександрВодяной Конечно это ИМХО и совершенно не тянет на истину в последней инстанции. Но это что то гениальнейшее. И плавность речи, и оформление, и насколько отлично получился отрывок. Теперь вот хочется слышать весь рассказ в Вашем исполнении. Поклон земной и только восхищение. Вот это профессионализм.

Автор: Вероника Обоянка 6.10.2017 - 11:24:21
Кукирочка, вот нашла как читает Евгений Терновский -Константинычем.

В быту мы можем называть друг друга как угодно, но диктор должен читать в соответствии с правилами произношения.

Автор: Vasab 6.10.2017 - 11:38:26
Цитата (Вероника Обоянка @ 6.10.2017 - 12:24:21)
Кукирочка, вот нашла как читает Евгений Терновский -Константинычем.




В быту мы можем называть друг друга как угодно, но диктор должен читать в соответствии с правилами произношения.

Терновский - это МАСТЕР handup Его тембр лучший в своём классе, среди тех же Герасимовых или Ерисановых. Эх, жаль рано ушел, сколько бы еще он мог сделать в этой жизни... Подарить свой голос еще скольким книгам!

Автор: kukirochka 6.10.2017 - 12:00:08
Цитата (Вероника Обоянка @ 6.10.2017 - 11:24:21)

Кукирочка, вот нашла как читает Евгений Терновский -Константинычем.
В быту мы можем называть друг друга как угодно, но диктор должен читать в соответствии с правилами произношения.

Молчу, слушаю, учусь)) Спасибо)

Автор: Lona 6.10.2017 - 12:50:16
Цитата (kukirochka @ 5.10.2017 - 22:58:51)

Мне кажется, что произношение имени - отчества зависит от степени близости отношений собеседников, и тут возможны варианты от Александра Александровича до Сан Саныча...

Именно. Оба варианта допустимы.


Д. Э. Розенталь, РУССКОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ПРОИЗНОШЕНИЕ
§238. Особенности произношения русских имен и отчеств
+ Показать

"...допустимы неполные, стяженные формы произношения имен и отчеств" - это ведь не означает обязательны?

Думается, лучше произносить так, как считаете нужным по тексту.


Добавлено: [mergetime]1507287043[/mergetime]

kukirochka, Вы прекрасны в гневе! clap
Пора за Шекспира браться, к примеру, Катарина из вас точно отличная получится!
но: стойком стоящее, а не стойком

Добавлено: [mergetime]1507287669[/mergetime]
Вениамин301, Мне понравилось, но на мой взгляд, спешите, помедленнее было бы лучше. Кстати, насквозь, а не насквозь, стойком, а не стойком и не васильковской, а васильевской газеты actu

А Вы ведь уже довольно давно записью "балуетесь"? А книги где??? Такой тембр и пропадает! confused

Автор: alladi 6.10.2017 - 16:44:15
Фонограмма от Вениамина не проигрывается.

Автор: Владилин 6.10.2017 - 16:56:03
Цитата (alladi @ 6.10.2017 - 17:44:15)

Фонограмма от Вениамина не проигрывается.

а сейчас? (у меня всё работает, но перевёл на всякий случай ник на латиницу)

Автор: Lona 6.10.2017 - 16:59:39
Сейчас проигрывается. До этого слушала переходя по ссылке, в плеере не воспроизводилось.

Добавлено:

bleicher, тоже очень хорошо прочитно. Похоже, вырос за время отсутствия )

есть ошибки:
прочитано: стойком стоящее - правильно: стойкОм стоЯщее напоминание (то есть вертикально стоящий палец, стоящий - это о цене)
насквозь проткнутую - насквОзь прОткнутую
(проткнутый - устаревший вариант, грешна, сама так говорю, хотя и знаю, что неправильно ges_slap )
кашлянув - кАшлянув

Про ошибки пишу специально, чтоб те, кто ещё не выложил свои варианты, проверили себя )


Неожиданно несколько разочаровал АлександрВодяной. Прекрасный сложившийся тон рассказчика, казалось бы слушать и слушать, но мне мешали затянутые паузы, там, где они не предполагаются или, на мой взгляд, должны быть короче. Пример - последнее предложение, распавшееся на части:
Его мысль ободрилась ||| на этом нечаянном привале || и уже потекла иначе.

Прочитано грамотно, с ударениями порядок, но:
вместо символ колеблющейся палки прочитано символ колебающейся палки
А здесь пропущены слова: за любовь к частоколу, ряду, заурядности


А вообще, планку своими исполнениями первые участники задали высокую, handup что-то дальше будет... rolleyes

Автор: АлександрВодяной 6.10.2017 - 18:08:18
Цитата (Vasab @ 6.10.2017 - 01:19:08)
Цитата (Vasab @ 6.10.2017 - 00:08:59)
Как есть, так и есть! Текстом особо не увлекался и запись сильно чистить не стал. Слышно все D
Код
https://fs5021.gavitex.com/file/5134892/Nabokov_-_Dar_by_Vasab.mp3

Код
https://cloud.mail.ru/public/AYUm/KcezHitXv




Рад слышать этот знакомый голос!

Автор: Vasab 6.10.2017 - 19:57:05
Цитата (АлександрВодяной @ 6.10.2017 - 19:08:18)
Цитата (Vasab @ 6.10.2017 - 01:19:08)
Цитата (Vasab @ 6.10.2017 - 00:08:59)
Как есть, так и есть! Текстом особо не увлекался и запись сильно чистить не стал. Слышно все D
Код
https://fs5021.gavitex.com/file/5134892/Nabokov_-_Dar_by_Vasab.mp3

Код
https://cloud.mail.ru/public/AYUm/KcezHitXv






Рад слышать этот знакомый голос!

Спасибо, Александр Петрович!

Автор: Light 6.10.2017 - 20:22:18
Послушала, напишу свои впечатления. Ударений касаться не буду, их уже до меня расписали, так что только касательно исполнений.
Вениамин301
С удовольствием начала слушать отрывок в вашем исполнении, прямо ни придраться - интонации, паузы, выразительность. Первое же исполнение - и так здорово! Но уже на середине текста начали сдуваться, а оттого, как мне кажется, чтение стало чересчур агрессивным - больше, чем требовалось по сюжету. И предложение рассыпалось на почти не связанные кусочки, стало сложно вспомнить, с чего всё началось. Ну а к концу абзаца начались и фактические ошибки - газета не васильковская, а васильевская, "вот ЭТО славно", потом ещё пару окончаний съели. Внимательнее подходите к делу, не ленитесь переслушать себя, глядя в текст, и при наличии огрехов - перезаписать. И всё сложится.
kukirochka
Вот здесь прочтение ровнее, никакого педалирования и намеренного усиления интонаций, всё отлично воспринялось на слух. Единственное, что мне не очень понравилось - мне кажется, тянете слова. Как будто хотите весь текст прочитать неразрывно, плавно, и от этого тянете. Ну и пару вдохов довольно неаккуратно обрезали, лучше их заменять вырезанной тишиной. Если наушники не очень хорошие - можно в спектральном виде смотреть запись, вдохи очень хорошо видны, и лучше громкое дыхание, чем внезапно оборвавшееся. Ну а в целом - мне понравилось, и трамвай хорош.
АлександрВодяной
Достаточно много ошибок, неточностей. Пропадают слова - ладно если это "за ЭТИ бледные глаза", тут по крайней мере понятно и можно пропустить, но "за любовь к частоколу" - и всё? А как же ряд и заурядность? В общем, крайне желательно переслушивать свои работы, глядя в текст. По исполнению - ну что сказать, опыт чувствуется. Только начало мне показалось несколько манерным, а с середины первого абзаца начинаются несоразмерно длинные паузы. Что новая придуманная вина попутчика, что пояснение к старой - пазуа длинная, так что не сразу и сообразишь, о чём сейчас. Не выглядит это предложение именно предложением, рассыпается. Ну да и текст сложный, что ни говори. И я не поняла, почему два иностранных слова так явно выделены эхом. Навряд ли автор придавал им настолько особое значение.
bleicher
Знакомый голос; прежние проблемы приглушились, но окончательно не ушли. Непроговоров очень много, причём, что странно, в основном когда чтение более медленное. Когда герой распаляется и начинает придумывать всё больше обвинений, чтение становится живее - во всех смыслах. И если в начале предложения слышно, как звуки чуть-чуть глотаются, то потом уже не обращаешь на это внимание. А интонация в "блеске кастрюльных днищ" мне понравилась больше всего, вот прямо так бы и мой внутренний голос это прочитал. Ну и завершение текста достойное, удалось не выдохнуться и правильно завершить текст. Так что вот интонации мне именно в этом исполнении понравились больше всего. Но это если закрыть глаза на непроговоры.
Vasab
Очень, очень много странных пауз. Не прочувствовали текст, не прочитали его несколько раз про себя, не разделили на отдельные фрагменты, неразрывные, без длинных пауз внутри. Текст сложный, его нельзя было читать с листа. Особенно это заметно, например, во фразе "обратил его раздражение в какое-то ясное бешенство" - после слова "раздражение" отчётливо слышится точка, хотя там даже запятой нет. Попробуйте прочитать ещё раз, но уже для себя - нанизать все эти обвинения на единую нить повествования, а не просто читать незнакомый текст. И, как мне кажется, когда читаете, зачем-то вытягиваете губы трубочкой, отчего выходит этак капризно. Особенно начало текста этим грешит. Не знаю, есть ли у нас упражнения для развития артикуляции - но по крайней мере старайтесь использовать всю доступную мимику, не ограничивая себя фразой "я просто читаю текст". Старайтесь рассказывать, как будто это ваш текст, а не автора - будет звучать лучше.

Автор: Lona 6.10.2017 - 20:33:31
Цитата (Vasab @ 6.10.2017 - 00:08:59)
Как есть, так и есть! Текстом особо не увлекался

вот-вот. А почему? Явно же недоработано. О шлифовке и речи нет confused
оударки:
стОйком стОящие, надо: стойкОм стоЯщие
За толщину зАдов у обоего пола - задОв
нАсквозь - насквОзь

Автор: qixik0wa 6.10.2017 - 22:10:29
Цитата (Lona @ 6.10.2017 - 17:59:39)

прочитано: стойком стоящее - правильно: стойкОм

Цитата (Lona @ 6.10.2017 - 21:33:31)

оударки:
стОйком стОящие, надо: стойкОм стоЯщие

Гляжу, понравилась моя форма фиксации ошибок. D
how-to-all.com дает оба варианта ударения. а по-вашему смешному мнению, если есть варианты, то это не ошибка. actu

Автор: Vasab 6.10.2017 - 22:47:07
Принимайте, вне конкурса
Код
https://cloud.mail.ru/public/DuRk/BZyvWs3uY



Автор: Дрыжак 7.10.2017 - 01:38:21
Цитата (Вероника Обоянка @ 6.10.2017 - 11:24:21)

В быту мы можем называть друг друга как угодно, но диктор должен читать в соответствии с правилами произношения.

Произношение зависит не от правил, а от контекста. Чтец должен понять замысел автора и читать (если это в его силах) то, что написано в читаемом тексте, а не то, что написано в правилах, написанных автором правил.

Автор: Lona 7.10.2017 - 04:44:19
Цитата (qixik0wa @ 6.10.2017 - 23:10:29)
Гляжу, понравилась моя форма фиксации ошибок.

Форма и не ваша и не моя, мы так годами об ошибках пишем.


Цитата (qixik0wa @ 6.10.2017 - 23:10:29)
how-to-all.com дает оба варианта ударения. а по-вашему смешному мнению, если есть варианты, то это не ошибка. actu

how-to-all не пользуюсь и никому не советую, он помимо словарей использует машинный алгоритм, иногда, когда слова нет в заложенных в него словарях, выдающий абсурдные вещи. На мой взгляд, доверия не заслуживает nono
В данном случае он прав в том смысле, что стойком и стойком - это омографы, но имеют они разное значение.

стойком - это прилагательное в предлож. падеже (о стойком оловянном солдатике)
стойком = стоймя (наречие) - наш случай

Вариативность ударения - факт, зафиксированный орфоэпическими словарями, ваше право считать это смешным dunno

Кстати о вариативности. В тексте есть слово, которое чтецы произносят по-разному:

обронённый и оброненный - это равноправные варианты.
Кто предпочитает следовать строгой академической норме, произносит первый вариант (с ё)

Автор: Владилин 7.10.2017 - 11:52:45
user posted image

Берлинский трамвай 20-х годов.

Light, handup Продолжай в том же духе. give_rose


Цитата (qixik0wa @ 6.10.2017 - 23:10:29)

понравилась моя форма фиксации ошибок.

эээ... а в чём ноу-хау? всё как обычно, вроде.

Автор: ЛукашевДмитрий 7.10.2017 - 21:12:45
Великолепное исполнение Водяного! Здесь важнее не скороговорка, а то, с каким чувством прочитан этот фрагмент.

Автор: bleicher 7.10.2017 - 22:48:42
Кроме Вениамина мне в прочтении остальных слышится не столько ненависть как презрение и брезгливость. Тоже вариант, но мне кажется он дает меньше контраста к последнему абзацу ;)

Автор: myjjjuk 9.10.2017 - 20:46:26
Всем привет!!! hey
Давненько я тут не появлялся)) Даже соскучился)
Если позволите))
Код
https://yadi.sk/d/hyEakxZE3NcGWW



Автор: АлександрВодяной 10.10.2017 - 13:33:51
Цитата (myjjjuk @ 9.10.2017 - 21:46:26)
Всем привет!!! hey
Давненько я тут не появлялся)) Даже соскучился)
Если позволите))

Лично моё мнение - myjjjuk, пока единственный участник конкурса, который заслуживает всяческих похвал.

Автор: adventuress 10.10.2017 - 14:39:59
Добрый день!

я тоже хочу попробовать.

Код
https://cloud.mail.ru/public/7ZGV/xc233n4nC



Автор: Владилин 10.10.2017 - 15:35:35
adventuress, ссылка не читается

Автор: adventuress 10.10.2017 - 16:12:14
странно... еще раз пробую:

Код
https://cloud.mail.ru/public/GF8w/X9EStfWKP


Йесс! )


Автор: Zorb361 10.10.2017 - 16:41:32
Доброго времени суток
Тоже поучаствую
Код
https://yadi.sk/d/WYGFF6Hz3NdjEr



Автор: Владилин 10.10.2017 - 16:48:39
Zorb361, добро пожаловать! )

Автор: Light 10.10.2017 - 20:03:03
adventuress
Браво! Слушала с удовольствием, в вашем исполнении однозначно прослушала бы и всю книгу. Интонации хороши, голос звонкий, может быть разве что темп быстроват, но по-моему, к этому фрагменту он очень даже подходит. Единственное слово, к которому могу придраться - "кастрюльных", там слышится "у", но это я специально прислушивалась. В общем, снимаю шляпу. hi
Zorb361
Делаете слишком большие паузы на запятых. Каждая фраза между запятыми - как отдельное предложение, а смысл ведь в том, чтобы это длинное предложение прочитать связно, как единое целое. У вас, к сожалению, оно не выглядит связным. Плюс немного неверные, на мой взгляд, интонации: так, например, в "за что ненавидит его" главное всё-таки "за что" (и это подробно потом описывается), а не "его"; "морщины у глаз" - морщины всё-таки важнее. Вообще, как мне кажется, неосознанно выделяете интонацией самое последнее слово в каждой фразе. Слегка тянете его и делаете логическое ударение. Попробуйте размечать текст, который читаете - какое слово будет важнее, как должно звучать. Немного научитесь, и сможете делать то же самое на лету.
Торопитесь прочитать, и оттого местами не проговариваете слова. Как пример - "поддельного" - понять можно, но такое лучше перезаписать. Есть отдельные моменты ускорения на стыках слов, не спешите так, наслаждайтесь текстом. И обязательно сделайте что-нибудь с запятыми, не должны перечисления звучать вот так - отдельными пунктами списка. А вообще, на мой взгляд, для первой пробы очень неплохо. Тембр голоса мне понравился, дефектов дикции нет, будете тренироваться - будете читать всё лучше и лучше!

Автор: Lona 11.10.2017 - 16:11:34
Пришло на почту от Сергея Красноборода:

Участвует, если не ошибаюсь, впервые.

Автор: bleicher 11.10.2017 - 21:17:41
Krasnoborod - тоже хорошо, но поначалу взятый темп слишком высок ;) на "обвинительном монологе" он спадает, ибо такой держать никакой дыхалки не хватит.

Автор: pimak 14.10.2017 - 11:46:23
Ну... как то так.
Код
https://drive.google.com/open?id=0B1pL4lnwkTqpM3JTQU9WZ2Y4Q2M

Добавлено: [mergetime]1507974397[/mergetime]
И заодно вне конкурса
Код
https://drive.google.com/open?id=0B1pL4lnwkTqpSS1Kd2VRSmFEYWc



Автор: Vasab 14.10.2017 - 16:50:47
Цитата (pimak @ 14.10.2017 - 12:46:23)
Ну... как то так.

Шумовое оформление понравилось, видна рука экспериментатора, + очень интересно звучит в вашей озвучке...
P.S. Вот чего не понял, так это граммофонную трескучую запись неизвестного певца. Вроде, она там и ни к чему, ИМХО confused

Автор: ElenaF 14.10.2017 - 18:15:16
Ура! Успела ))
Код
https://yadi.sk/d/k1YzvSgH3NkUsa



Автор: ElenaF 14.10.2017 - 18:47:22
Цитата (bleicher @ 7.10.2017 - 23:48:42)
Кроме Вениамина мне в прочтении остальных слышится не столько ненависть как презрение и брезгливость. Тоже вариант, но мне кажется он дает меньше контраста к последнему абзацу ;)

ненависть не такое уж простое и плоское чувство - смотрите
Ненависть — интенсивное, длительное, отрицательно окрашенное деструктивное чувство, отражающее неприятие, отвращение и враждебность к объекту ненависти (человеку, группе лиц, неодушевленному предмету, явлению).

ИМХО, тут герой сидя в трамвае рассматривает спутника с чувством глубокого превосходства, как шарики на четки нанизывает причины своего неприятия.... Да, некий энергичный посыл есть, он раздражен, да еще и портфелем по ноге задели (и не извинились), но не слышу я тут яростной трясучки )

Автор: Владилин 14.10.2017 - 18:54:08
Цитата (ElenaF @ 14.10.2017 - 19:47:22)

ненависть не такое уж простое и плоское чувство

и ведь даже шага не сделал герой от ненависти до любви )
Добавлено: [mergetime]1508000499[/mergetime]
Приём конкурсных работ окончен

Автор: Lona 14.10.2017 - 19:07:55
Цитата (Владилин @ 14.10.2017 - 19:54:08)

и ведь даже шага не сделал герой от ненависти до любви

как это не сделал? А восхищение? Можно даже сказать восхищённое любование? Разве это не шаг?

Автор: ElenaF 14.10.2017 - 19:08:42
Владилин, к чему напрягаться, шагать куда-то - хватило увидеть газету и услышать покашливание ;)

"нАсквозь"! я прочла нАсквозь! Уууу, позорище (

Автор: pimak 14.10.2017 - 20:17:48
Цитата
P.S. Вот чего не понял, так это граммофонную трескучую запись неизвестного певца. Вроде, она там и ни к чему,

Vasab спасибо, но вот что значит роман не читать. Я думал дело было где то во Франции, а оказалось что все происходило в Берлине. По этому то у меня старая грампластинка на французском и звучит. Хотелось с самого начала погрузить слушатели в заграницу. Хотя наверно и зря ее туда вставил, но хотелось немного как говорится пошалить. ) Если бы знал что это Германия, то наверно сделал бы по другому. Действительно люблю эксперимент.
Касаемо резкого перехода от ненависти к умилению и даже некой любви. Ведь он встретил соотечественника. В эмиграции неожиданно опознал своего. Ну как тут не влюбиться ))

Автор: dansheri 15.10.2017 - 11:39:02
Вместе с супругой прослушали всех. Проголосовать не получится, т.к. из всех только 1-е место Elena_Fedoriv_aka_ElenaF и всё, больше никаких вторых и третьих.
Вне конкурса однозначный лидер - myjjjuk. Жаль только, что вне конкурса.

Автор: bleicher 15.10.2017 - 12:31:07
Для меня тройка четко выделяется как - Veniamin301, adventuress, Krasnoborod - а вот с очередностью сложнее music

Автор: Vasab 15.10.2017 - 13:42:18
Я проголосовал так!
1) AleksandrVodyanoj
2)Krasnoborod
3)Coyote

P. S. Надеюсь никто не в обиде, и не станет меня осуждать? Это мой осознанный ВЫБОР )
Добавлено: Даже некий расчёт, перед таким серьёзным делом сделал.
Код
http://uploads.ru/FuM2V.png

Автор: Sapereaude 15.10.2017 - 20:11:13
Проголосовала за лучших))
С интересом поучаствую, если будет еще один набоковский конкурс ( для меня это писатель и стилист номер один) - из романа "Камера Обскура", например..

Автор: Вася с Марса 15.10.2017 - 20:53:26
Текст конечно жесткий. Слушать десять дублей - ух )

Veniamin301
Мне понравилось. Очень приятный голос. Хотя, на мой вкус, немного слишком динамично. То есть, хотелось бы чуть медленнее и чуть меньше чувства. Но это если бы для книги.Для спектакля - отлично.Это не аудиокнижный подход, это театр.
Простите за слово, талант имеет место. Я буду голосовать за вас в любом случае. И хотел бы услышать в вашем голосе полноценную книгу.Есть некоторая смена темпа, но текст предполагает. Короче - понравилось

kukirochka
Хорошо и ровно. Но голосовать не буду. Все из-за предшествовавшего Вениамина. Да-да, подряд важен.
Я бы предпочел слышать ваш голос с более холодной манерой. Придираться поводов особо нет, отдельные переходы отлично вам удались.

Александр Водяной.
Ну... музыка, симпатичная в принципе. Отлично бы пошла куда угодно, а сюда вот, как-то не очень. Фирменная манерность - во ндрав. То есть, я в принципе люблю вашу манеру чтения, это уже сложившееся пристрастие. Так что все остальное, обработка и качество в первую очередь, лишь оттеняют мастерство (ага, вот это самое слово). Голосовать не буду из чувства социальной справедливости.

bleicher
Это исполнение мне нравится, но по однозначно субъективным мотивам. Да, именно легкий акцент и грассирование - наиболее набоковское чтение. Родное. Но вот когда вы ускорились - ну зачем? Вальяжнее надо, вне зависимости от текста - это ваша фирмА. А этот темп, это давление, вы убили магию своего голоса. Осуждаю.

Vasab
Интересно. Без сомнений интересно. И снова - театрально. Довольно богатое насыщенное исполнение. Но вы внезапно начали декламировать. Елы-палы, это же проза, здесь не надо ритмику бить. А начало обещало (

adventures
Чистое чтение. Высота звука именно сразу заявила (пообещала) аудиокнижное исполнение. Паузы и темп - все хорошо (хотя можно и медленнее). Интонирование почти в рамках, ну-ууу, почти. Мне понравилось. Я за такое чтение, против драмы.

Andrey_M
Сразу темп. Сразу не айс. И начинаешь придираться. Вот говор, вот не все звуки вы можете произносить. А потом еще нарастающий пресс исполнение, сглатывание незнакомых слов. Нет, не то.

Coyote
Кажется это называется звуковой дизайн? Ну что ж...
А оформляж с вокалом. Простите, а вы знаете, что именно исполняет этот голос с винила? Как это сочетается с набоковской прозой?
А само чтение мне понравилось, приличное чтение.

Елена Федорив
Ну конечно - без офрмления то как, никак без него (
Что мы слышим - мы слышим сложившегося исполнителя, со сформированной манерой чтения. Хорошим богатым голосом. И пониманием текста. Воообще-то... лучшее исполнение в этом интересном и сложном баттле.

Автор: ElenaF 15.10.2017 - 21:11:31
Вася с Марса, грешна - захотелось атмосферы, вроде не пережала с ней ;) Спасибо за столь лестный отзыв - мне приятно )


ПС от оценок я воздерживаюсь, ибо лицо заинтересованное.
Поддерживаю призыв Sapereaude - еще Набокова!
Lona , еще раз респект за выбор текста (простите, сразу не увидела, что это Ваша работа) - не текст, а чистое наслаждение!

Автор: Вася с Марса 15.10.2017 - 21:43:28
Нет уж, давайте уж диалогов.
Набоков - это трудновато. И читать и десять дублей слушать (хотя Дар - едва ли не самое любимое мое у В. Н. - но это только за связь с Н. Г. Ч. - личностные пристрастия)

А еще у ElenaF - лучшее железо. Самая чистая запись из представленных

Автор: ElenaF 15.10.2017 - 22:39:26
Вася с Марса, SONY SF рулит )

Автор: Вениамин301 16.10.2017 - 11:55:58
Вася с Марса, спасибо за Ваш отзыв. Ошибки потому, что текст не перечитываю, пробегаю несколько раз глазами и читаю, мне важно максимально быстро оценить эмоциональную "температуру" персонажа, а записи качество плохое, так это обычный телефон...

Автор: Leokhi 16.10.2017 - 15:56:52
Вася с Марса , совершенно с Вами согласен: у
ElenaF - лучшее исполнение! ( Проголосовал соответственно)

Автор: Leokhi 16.10.2017 - 23:17:33
Позвольте и мне, внеконкурсно...



Буду признателен за критические отзывы. Текст по-моему интересный (хотя у Набокова есть и гораздо более сложные и "вкусные" тексты, хорошо бы еще баттлов набоковских!)

Автор: Вероника Обоянка 17.10.2017 - 10:20:35
Leokhi
Практически не к чему придраться.
Каждая фраза продумана и наполнена.
Обращаю внимание начинающих, что эмоциональная и утвердительная подача - вещи разные. Пишу, потому что сама через это прошла и прохожу по сей день.
Эмоции у чтеца должны быть не свои, а изображаемые.

Вы и ElenaF читаете утвердительно. clap


Автор: f1rs1 17.10.2017 - 12:08:59
Те, кто здесь пробовались - молодцы, но на мой взгляд их манера чтения и даже в чем-то склад личности не дают им стать единым целым с авторским материалом.

Но еще раз всем спасибо. Было интересно прослушать.

Набоков были бы интересен в исполнении Литвинова или Янишевского. К ним бы еще Князева - вот это баттл бы получился=)
На женскую партию Каменкову - тут баттла не выйдет=\

Автор: Вениамин301 17.10.2017 - 14:04:07
Цитата (Вероника Обоянка @ 17.10.2017 - 11:20:35)
Leokhi
Практически не к чему придраться. 
Каждая фраза продумана и наполнена.
Обращаю внимание начинающих, что эмоциональная и утвердительная подача - вещи разные. Пишу, потому что сама через это прошла и прохожу по сей день.
Эмоции у чтеца должны быть не свои, а изображаемые.

Вы и ElenaF  читаете утвердительно. clap

Цитата
Эмоции у чтеца должны быть не свои, а изображаемые.

При всём уважении к Вам, пожалуйста, не говорите чушь..

Автор: Zayac 17.10.2017 - 21:34:09
Leokhi рулит.

Автор: Вероника Обоянка 18.10.2017 - 13:46:36
Вениамин301
Поскольку на мои советы Вам наплевать, я приведу советы К. Станиславского.
Хотя, возможно и его слова не вызовут в Вас никакой реакции. Вы как записывали "экспромтом" на телефон больше 2-х лет тому назад, так и продолжаете по сей день. Я, впрочем, Ваших задач не знаю.

Цитата
Актерская эмоция не есть подлинная эмоция, подлинное художественное переживание роли на сцене. Это есть искусственное раздражение периферии тела.
Актер не живет, а играет. Он остается холоден к предмету своей игры, но искусство его должно быть совершенно.

И еще раз подчеркну, то что я здесь пишу, не мои придумки - я это взяла от более опытного человека, найдя соответствие и в книге Станиславского.

И актер на сцене, и диктор перед микрофоном должен ИЗОБРАЖАТЬ эмоцию, оставаясь сами отстраненными от того героя или обстоятельств, которые изображают.



Автор: f1rs1 18.10.2017 - 15:29:23
Цитата (Вероника Обоянка @ 18.10.2017 - 14:46:36)
И еще раз подчеркну, то что я здесь пишу, не мои придумки - я это взяла от более опытного человека, найдя соответствие и в книге  Станиславского.

И актер на сцене, и диктор перед микрофоном должен ИЗОБРАЖАТЬ эмоцию, оставаясь сами отстраненными от того героя или обстоятельств, которые изображают.

Не имею ничего против Станиславского - кто я такой. Но есть альтернативное мнение. Режиссер, взявший главный отечественный приз этого года, считает, что актер, именно, что должен проживать роль сам; жить эмоциями своего героя - стать этим героем.

Автор: ElenaF 18.10.2017 - 15:44:59
Интересная дискуссия началась, позволю себе вставить 5 копеек. ) Мне кажется тут не совсем тот случай - не театр и не кино
Имхо, текст-то дан от автора, все эмоции как-бы ретранслируются, описываются, но описываются достаточно вовлечённо и эмоционально, эмпатично. Однако, единственная прямая "реплика" (мыслеречь) героя "вот это славно" ну и о сущности и доброте жизни, пожалуй (странно, что автор ее не закавычил) - вот тут можно было бы дать более эмоционально вовлечённо, естественно - и паузу озадаченности и запнуться, если кажется уместным (оживить в разумной мере)

Автор: Вениамин301 18.10.2017 - 16:49:08
Цитата (Вероника Обоянка @ 18.10.2017 - 14:46:36)
Вениамин301
Поскольку на мои советы Вам наплевать, я приведу советы К. Станиславского.
Хотя, возможно и его слова не вызовут в Вас никакой реакции. Вы как записывали "экспромтом" на телефон больше 2-х лет тому назад, так и продолжаете по сей день. Я, впрочем, Ваших задач не знаю.

Цитата
Актерская эмоция не есть подлинная эмоция, подлинное художественное переживание роли на сцене. Это есть искусственное раздражение периферии тела.
Актер не живет, а играет. Он остается холоден к предмету своей игры, но искусство его должно быть совершенно.

И еще раз подчеркну, то что я здесь пишу, не мои придумки - я это взяла от более опытного человека, найдя соответствие и в книге Станиславского.

И актер на сцене, и диктор перед микрофоном должен ИЗОБРАЖАТЬ эмоцию, оставаясь сами отстраненными от того героя или обстоятельств, которые изображают.

Цитата
Поскольку на мои советы Вам наплевать


Я не вижу смысла в Ваших советах - это раз.
И во вторых - я ничего не понимаю, чего Вы от меня хотите...????

Цитата
И актер на сцене, и диктор перед микрофоном должен ИЗОБРАЖАТЬ эмоцию, оставаясь сами отстраненными от того героя или обстоятельств, которые изображают.

Тогда изобразите что-нибудь, уж если Вы учить готовы, рекомендации давать и Станиславского упоминать..!!! Думаю народ поддержит...

Автор: Вася с Марса 18.10.2017 - 21:30:09
Цитата (ElenaF @ 18.10.2017 - 15:44:59)

Мне кажется тут не совсем тот случай - не театр и не кино

Вы слышали?
Эта женщина не только читает отлично, она еще и думает правильно!

По делу:
надо мутить баттл с "народным" текстом.
Опроститься по-графски

Автор: ElenaF 18.10.2017 - 21:42:59
Цитата (Вася с Марса @ 18.10.2017 - 22:30:09)

По делу:
надо мутить баттл с "народным" текстом.
Опроститься по-графски

Вася, это Вы на Льва нашего Толстого намекнули? wink

Автор: Iudushka 18.10.2017 - 22:16:32
Друзья, я очень извиняюсь, но опрос умер.
Точнее, он погиб.
Еще точнее, я его случайно убил. А с ним и еще 8 штук, к счастью древних.

Большая просьба, не сочтите за труд - давайте проголосуем повторно!

Автор: Вероника Обоянка 18.10.2017 - 22:59:10
Вениамин301
Цитата (Вениамин301 @ 17.10.2017 - 14:04:07)

не говорите чушь..

Вы прокомментируйте, свяжите хоть пару мыслей по поводу Вами написанного, я не знаю что еще писать.



Автор: Leokhi 19.10.2017 - 07:40:04
Пере-проголосовал заново ещё раз опять повторно )

Автор: Владилин 23.10.2017 - 20:58:36
Голосование окончено.

user posted image

1 место - Elena_Fedoriv_aka_ElenaF
2 место - kukirochka
3 место - adventuress

Автор: ElenaF 23.10.2017 - 23:13:33
Как-то мы женским коллективом выступили дружно. Поздравляю kukirochka и adventuress

Автор: Lona 24.10.2017 - 05:19:55
user posted image

Цитата (ElenaF @ 24.10.2017 - 00:13:33)
Как-то мы женским коллективом выступили дружно.

А текст-то мужской! handup

Но кто-то до сих пор считает, что http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=44

Автор: ElenaF 24.10.2017 - 07:20:34
Lona , спасибо ) ( сама именно об этом и подумала, в той же последовательности tsss )

Автор: kukirochka 24.10.2017 - 08:03:23
Присоединяюсь к поздравлениям) неожиданно и ооочень приятно)

Автор: whit 24.10.2017 - 13:16:40
Девочки, поздравляю!
Неожиданненько так, не припомню такого гендерного состава победителей. D
Подобный текст соответствует голосу Е.Ф..
А то как-то голосом человека, познавшего тайны мироздания, читать нечто вроде : "Его острые уши мягко покалывали мои бедра", ну диссонирует же по полной dunno

Автор: ElenaF 24.10.2017 - 13:20:52
whit , lol такого точно не было - я б запомнила )
Спасибо )

Автор: Lona 24.10.2017 - 15:59:37
Цитата (whit @ 24.10.2017 - 14:16:40)
Подобный текст соответствует голосу Е.Ф..

А ещё голос Leokhi изумительно гармонирует с текстом.
Эх, послушать бы Елену и Лео в одном тексте! Хорошем диалоге? Вот это было бы очень интересно rolleyes

Автор: pimak 24.10.2017 - 17:22:45
Поздравляю победительниц!

Автор: Leokhi 24.10.2017 - 22:22:55
Цитата
Эх, послушать бы Елену и Лео в одном тексте! Хорошем диалоге? Вот это было бы очень интересно

Спасибо, Лона, за идею! Мы с удовольствием (если текст небольшой, но яркий. Может быть, у кого нибудь есть на примете текст, который хотелось бы услышать в исполнении женского контральто и мужского баритона? )

Автор: ElenaF 24.10.2017 - 22:43:05
Leokhi, я с радостью )


Автор: Дрыжак 25.10.2017 - 06:43:46
Цитата (ElenaF @ 24.10.2017 - 22:43:05)

Leokhi, я с радостью

Хотел закрутить баттл, но ради такого мероприятия воздержусь.

Автор: Ster 25.10.2017 - 10:46:28
Цитата (whit @ 24.10.2017 - 12:16:40)

"Его острые уши мягко покалывали мои бедра", ну диссонирует же по полной

уши - не рога. рога диссонировали бы больше. glam1

Автор: adventuress 25.10.2017 - 11:16:10
Хочу сказать огромное спасибо всем, берущим на себя труд прослушать все представленные труды, их оценить и выбрать, и проголосовать, и особенно написать отзыв! Благодарю вас и очень ценю ваш труд и ваше мнение!

А вот поздравлять, наверное, никого не буду. Как-то не сложилось у меня в этот раз большой любви и настоящей радости от прослушивания.

Быть может, я чрезмерно злая (в этот раз виной тому осенняя хандра, быть может), но как мне кажется, в отрывке длиной на две три минуты ошибок в ударениях быть не должно! Ну…., может быть…, в словах не однозначных и сложных они еще возможны (здесь фольмильх и эксташтарк, например, да и то не уверена), но точно не в словах, где сомнений нет и вариантов нет. И наличие в тексте таких ошибок для меня сразу ставит под большой вопрос лидерство. И если бы не эти досадные оговорки, то для меня безусловными лидерами стали бы Александр Водяной (Александр Водяной я вообще ваша поклонница и ваши работы меня вдохновляют и приводят в радость) и Елена Ф. Но, увы! Нет, мастерам такого уровня я никак не могу простить этих огрехов на таком коротеньком фрагменте. Александр – колебАющейся палки. Елена – нАсквозь, правда замеченные и признанные ею, но жаль, что поздно, до выкладки работы на суд.

Я вполне допускаю при этом возможность ошибок и неточность в интонациях, и в паузах, и в дикции, и в темпе, и в произношении звуков, в манере звукоизвлечения и прочих технических аспектах и в общей исполнительской трактовке. Все это есть результат ученичества, трудов и навыков, опыта и таланта (над наличием или отсутствием которого мы вообще не властны). Но все это, кроме таланта, вполне нарабатываемо. И мы для того тут и участвуем, чтобы научиться и понять над чем работать, а потом наработать эти навыки при желании и усердии, а учеба это дело времени и длительных порой трудов и усилий. Потому ошибки из этого ряда как бы и не ошибки для меня, а процесс и повод для дальнейшей работы.

Но в ударениях ошибок быть, на мой взгляд, не должно! Я сейчас именно про баттлы. И их наличие на таком коротком отрывке (это ведь не 15 часов записи) для меня говорит либо о небрежности, либо о не понимании смысла текста, либо о недоработке. Ведь, если это оговорка и она случайна, то она должна быть при прослушивании замечена и исправлена, а если не исправлена, значит не взяли на себя труд прослушать такой коротенький фрагмент.

А массовая ошибка в ударении на слове стойком (стОйком) мне кажется пошла от непонимания чтецами текста вообще. Быть может, я ошибаюсь и слово стОйком с ударением на первую «О» (в данном контексте стойком стоящее) имеет таки широкое распространение. Но я с таким вариантом нигде и никогда не встречалась. И в данном случае, на мой взгляд, имеется именно непонимание смысла. Что тоже как-то мне не понятно. Короткий ведь текст, и времени достаточно на осмысление. И что ж записывать, пока не ясен даже смысл?

Не испытала я в этот раз радости и от чтения безусловного и всегдашнего моего фаворита Leokhi. Тут никаких ошибок я не заметила. Но от мастеров такого уровня ждешь уже другого. А именно откровения, радости, органичности.
Не родилось в этот раз у меня живого образа. Абсолютно живого, и самобытного образа, которые всегда рождались у меня при прослушивании его прежних работ. Образы всегда были настолько живыми и интересными, что каждый раз я их не только слышала, но и видела и проживала вместе с ними. Я видела как он выглядит (образ), во что одет, как двигается. И очень хотелось узнать, ну, как же дальше то сложилось у него. Но не в этот раз. Мешали довольно частые чрезмерно выделенные отдельные слова, буквально выстреливающие из общего текста и от того какие-то словно искусственные и разрушающие естественную гармонию и мешающие прожить отрывок жизни с персонажем. Образа не родилось и сразу стала придираться и от того услышались и не проговоренные окончания.

А вот за совместную работу Leokhi с ElenaF я двумя руками за! Жду с нетерпением и предвкушением!

Что еще хочу сказать, как бы ни заявляли громко и с преобладающим числом, что театральность и актерство в чтении не приветствуются, но театральность однозначно рулит. И отзывы и результаты голосования об этом говорят. И не только в этом баттле.

Я сама вообще за театральность и актерство в чтении и вследствие этого рождающееся сопереживание герою. Сухие правильно и безупречно начитанные тексты меня вгоняют в сон на пятой минуте, или начинают служить шумовым оформлением моим собственным мыслям, отвлеченным от текста. А вот или сопереживать, или посмотреть на текст в иной концепции и эмоции, отличной от моей, мне нравится, прям очень! Но так как большинство голосов слушателей против «театральности» и меня, в том числе немного журили за это, я попробовала прочесть в иной манере не совсем мне свойственной. Свою манеру я еще ищу и потому буду безмерно благодарна, за критику и советы опытных товарищей.

Правда, я хоть убейся, не могу понять смысл термина «утвердительно» bashka_ap_stenu , используемого Вероникой Обоянкой, (глубоко мной уважаемой и к советам которой я всегда прислушиваюсь!) и от того возможно и неверно сужу о признаках «утвердительности» и «театральности» в чтении. Но всегда готова учиться, разбираться в нюансах, исправлять ошибки и совершенствоваться, насколько это в моих силах и Богом отпущенных возможностях.

За баттл огромное спасибо! Спасибо за подбор текста! Было очень интересно и полезно поучаствовать! Было очень интересно и полезно послушать всех участников! И как уже сказала, но повторюсь, потому что особенно ценю, спасибо за комментарии и оценки, благодаря им и учимся. Всем-всем огромное спасибо!

Автор: Ster 25.10.2017 - 12:12:43
adventuress, Вы безусловно правы. Небрежность была, есть, и, наверное, никуда и не денется. Потому что свойственна человеку всё-таки какая-то иррациональная вера в то, что "и так сойдёт", или "в следующий раз я сделаю лучше". Все верят в завтра, а потому не оглядываются назад и не исправляют ошибок. Но кто-то всё-таки их запоминает и впоследствии исправляет, а кто-то увы...

Автор: Leokhi 25.10.2017 - 13:04:20
adventuress , спасибо Вам за отзыв (и особое спасибо за критику!). Неродившийся в Вашем воображении образ - это безусловно моя неудача. Можно списать это на цейтнот -но это скорее отговорка, чем уважительная причина. Можно контр-аргументировать тем, что я предпочитаю спонтанное исполнение и обычно использую первый или максимум второй дубль (но и это скорее отговорка, ибо если не попал в яблочко с первого раза, то и незачем этот "выстрел" публиковать). Одним словом - спасибо еще раз за конструктивную критику, постараюсь не повторять ошибок )

Автор: Leokhi 25.10.2017 - 13:22:15
Цитата (adventuress @ 25.10.2017 - 11:16:10)

А вот за совместную работу Leokhi с ElenaF я двумя руками за! Жду с нетерпением и предвкушением!

Предлагаю не просто ждать, а помочь нам с ЕленойФ в выборе текста ) Мы оба готовы попытаться сделать эту совместную запись (даже с учетом "географического" затруднения, поскольку записывать придется отдельно в двух студиях, в Москве и в Хельсинки), так что дело сейчас застопорилось именно на этапе выбора текста. Кое-какие идеи есть, но остановиться на чем-то одном пока не удается. Помогите, господа! dunno (Или это совсем оффтоп?)

Автор: saliri 25.10.2017 - 13:25:56
Как быстро растут чтецы clap
Кажется, еще совсем недавно я впрягался за ElenaF супротив ВероникиОбоянки в "Пробе голоса - 2", как прошел ровно год и вот оно: первое место в баттле, озвучивание книг в издательстве, участие в крупных проектах.
Так держать! handup

Автор: Вероника Обоянка 25.10.2017 - 14:04:01
adventuress
Обширная статья от Вас удивила, обычно Вы так много не писали. Наверное, хотели для себя упорядочить впечатления.
Я, честно говоря, не надеюсь, что меня поймут. Здесь моя вина в том, наверное, что я использую термины, которые употребляет мой наставник в чтении.
Я эти термины на уровне надсознания понимаю, а как перевести на язык, доступный остальным - не знаю.
Тогда мои собственные примеры. Допустим в тексте идет речь о чувствах человека влюбленного, или раздраженного, или пьяного.

Театральность низкого уровня - это когда я пыталась передать свое собственное отношение к данному герою. Я пыталась с придыханием озвучивать влюбленного, с раздражением - раздраженного, модулировать голос - для изображения пьяного.

Нужная театральность - это если я пойму, какие чувства у героя, на уровне ментала, и затем утвердительно его изображу.
Ведь так читают все достойные и уважаемые многими дикторы.
Больше на эту тему писать не буду. Не понятно - ну что я сделаю. dunno

На счет совместного чтения Леокхи и ЕленыФ - и я за. punk Ну, неужели они сами не придумают, за что взяться?
Жанр - что-нибудь легкое, веселое и юморное.
Лучше - современное. Размером от 10 минут до 60. Я просто ленюсь дольше слушать.

Автор: ElenaF 25.10.2017 - 16:56:08
adventuress , во много согласна

saliri , кстати, да! - как раз 30 сентября была выложена моя проба, а 24 октября прошлого года куплен диктофон - годовщина однако )
Спасибо за поздравления и поддержку на первых шагах, хотя Лена с Вероникой были критичны, но справедливы )

Leokhi , поддерживаю - если у коллег будут идеи о том, что можно было бы озвучить совместно - буду признательна )

Автор: Lona 25.10.2017 - 17:28:03
Цитата (ElenaF @ 15.10.2017 - 22:11:31)
еще Набокова!

Цитата (Leokhi @ 17.10.2017 - 00:17:33)
у Набокова есть и гораздо более сложные и "вкусные" тексты, хорошо бы еще баттлов набоковских!


Раз вам обоим нравится Набоков, то почему бы и нет?

Цитата (Дрыжак @ 25.10.2017 - 07:43:46)
Цитата (ElenaF @  24.10.2017 - 22:43:05)

Leokhi, я с радостью

Хотел закрутить баттл, но ради такого мероприятия воздержусь.

Вообще-то, баттл и небольшой совместный проект Елены и Лео никак друг другу не мешают no1

Лена, Лео, отправила в личку пару рассказов

Автор: Владилин 25.10.2017 - 17:51:01
Вот, к примеру, отрывок из романа Йена Пирса "Падение Стоуна". В нём, правда, больший объём мужской партии за счёт авторского текста от лица героя, но зато в женской партии больше возможностей для формирования образа. )
+ Показать

Автор: Vasab 25.10.2017 - 19:15:43
Поздравляю всех победивших! И недошедших до финала, тоже поздравляю clap

Автор: adventuress 25.10.2017 - 19:58:03
Цитата (Leokhi @ 25.10.2017 - 14:04:20)
adventuress - это безусловно моя неудача.  Одним словом - спасибо еще раз за конструктивную критику, постараюсь не повторять ошибок )

Leokhi! что вы! Ни в коем случае не вздумайте приписывать себе неудачу! Ваше чтение в принципе другого уровня! Уровня жителя Олимпа. А в этот раз это всего лишь мое единичное и субъективное впечатление, к тому же впечатление, составленное под влиянием осенней хандры. Возможно, мне вообще стоило бы дождаться весны, чтоб щебетать как птичке, а не злобно каркать с ветки про ударения и несложившиеся образы.

Автор: adventuress 25.10.2017 - 20:04:28
Цитата (Вероника Обоянка @ 25.10.2017 - 15:04:01)
adventuress
Театральность низкого уровня - это когда я пыталась  передать свое собственное отношение к данному герою. Я пыталась с придыханием озвучивать влюбленного, с раздражением - раздраженного, модулировать голос - для изображения пьяного.

Нужная театральность - это если я пойму, какие чувства у героя, на уровне ментала, и затем утвердительно его изображу.
Ведь так читают все достойные и уважаемые многими  дикторы.
Больше на эту тему писать не буду. Не понятно - ну что я сделаю.  dunno


Вот! Спасибо огромное Вероника Вам за терпение и за пояснения. Теперь есть за что ухватиться и над чем поразмышлять.

Автор: Владилин 25.10.2017 - 20:04:55
adventuress, но кто-то ж должен и про ударения. )

Автор: ElenaF 25.10.2017 - 20:50:11
Владилин , спасибо за текст )

Автор: Вася с Марса 25.10.2017 - 21:04:55
adventuress
Класс!

А по текстам, я все равно предлагаю быть ближе к народу. И близость такая - она ведь в творческий зачет все равно идет

Автор: Владилин 26.10.2017 - 17:26:20
Цитата (Вася с Марса @ 25.10.2017 - 22:04:55)

предлагаю быть ближе к народу

а тут и не народ вовсе? actu

Автор: whit 28.10.2017 - 12:27:12
Цитата (Ster @ 25.10.2017 - 11:46:28)

ши - не рога. рога диссонировали бы больше.
hihi Тут моя компетентность, безусловно, ниже
Цитата (Владилин @ 25.10.2017 - 18:51:01)

отрывок из романа
Может, пьесу какую-нибудь, чятобы текста поровну было?

Автор: Sapereaude 14.12.2017 - 21:42:29
У Сомерсета Моэма в рассказе "Поэт" есть такая же линия- все-таки интересная это тема- стереотипы восприятия, впечатление от внешности, штампы..

Автор: Mozly 16.12.2017 - 21:46:01
Цитата (Владилин @ 25.10.2017 - 21:04:55)
но кто-то ж должен и про ударения

Для ударений есть другая тема, а в этой только целования и обнимания, потому что старались-то все. opla
А тот, кто неправильно не втуда ударял - старался ещё больше, ибо волновался, а потому суетился. )
Даже именитые чтецы иной раз ударят туда, куда мало не покажется. ges_slap Что уж говорить о наших беднягах с трясущимся микрофоном в руках? D

Цитата (Вася с Марса @ 25.10.2017 - 22:04:55)
предлагаю быть ближе к народу

Цитата (Владилин @ 26.10.2017 - 18:26:20)
а тут и не народ вовсе?

Ну, это как "Будь проще и люди к тебе потянутся". ) В данном контексте "проще текст в батле - больше народу на Арене".
Тут ить как - мало того, что читать не умеешь, выговаривать и, куда надо ударять - дык, ещё и сам текст невменяемый откуда-то откопали. )

Автор: Владилин 17.12.2017 - 07:10:22
Цитата (Mozly @ 16.12.2017 - 22:46:01)

Для ударений есть другая тема, а в этой только целования и обнимания

Праведный гнев не вмещается в Mozly,
хлещет наружу: Ну что за фигня-то?!
Про ударения можно и после, -
я не целована и не обнята! diablo

Автор: Mozly 17.12.2017 - 19:43:48
Цитата (Владилин @ 17.12.2017 - 08:10:22)
я не целована и не обнята!

А потому что простужена сильно,
Голос скрипит, как телега без смазки,
Если б не это - прочла бы батл стильно,
По мозлински, вобщем, если б не связки. teacher

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)