Палант Борис - Дура Lex

Вместо спасибо за "Юмориста"

Вася, попробуйте вот это



Первая часть, чтобы присмотреться, 4 коротких повести
Борис Палант - Дура LEX. Часть 1 Чтец: Вениамин Смехов

Борис Палант - Дура LEX. Часть 2 Чтец: Александр Клюквин

Жёстче, с матерком, особенно "Беслик и Леван".

Отзывы от Тодоровского и иже с ними, найдёте на литресе. Ну, и моя самая горячая рекомендация.

trya, вам слушать обязательно



Naina Kievna,сделайте нормальный релиз, плиз

цикл: Дура LEX
01. Дура LEX (Смехов Вениамин) //ссылки:
02. Дура LEX (Клюквин Александр) //ссылки:

Это сообщение отредактировал Lona - 26.06.2019 - 03:55:07

 

пошел качать, спасибо

кстати:

trya, Борис Палант из Харькова. Во второй части, в повести КРК, много про наш город. Слушаешь и видишь все эти места, из молодости, из детства.
И ваще

А там важен порядок прослушивания? Файлы без номеров ...

по моему, порядок неважен, я тоже слушаю как попало. и да, oskorobo, я уже слышал упоминания Харькова, хотя пока и только косвенные.

Порядок не важен, я слушала так, как файлы в плейр загрузились.

И не только trya Прослушал "Беслик и Леван", 10+ из 10

Продолжаю слушать книги на сторител. Борис Палант, кстати, это благодаря этому сервису. Там послушала, а потом купила себе в коллекцию.

Присоединяюсь Одна из лучших аудиокниг книг ИМХО Затягиванию прослушивание, чтобы подольше не кончалось

Не печальтесь так. Если слушаете вариант, что был выше - он сокращенный.

Да-ааааа!
Заходит под восторги!
Сейчас как раз Беслик и Леван

А несокращенный существует в аудио?

Послушал и я #однуизсамыхлучшихкниг.

Так как тут выше упор на эмоции был без описания, что да как - сделаю для других.
Это типовая книга от о местечковости. Есть такой поджанр. Ну наверняка вы читали что-то от какого-нибудь условного Васи водопроводчика или Ксюши машинистки или Клавы шпалоукладчицы. В данном случае - обычная еврейская литература с правым уклоном. Ни разу не не Оз Амос. Дина Рубина в брюках. Со всеми плюсами для тех, кто млеет от "Фимочка, таки да" и соответствующими минусами.

Что касается самих текстов, то ассоциации у меня они странные вызвали. Лейтмотив чем-то созвучен мультфильму "Зверотопия". Про ушлых травоядных, теснивших туповатых и сильных хищников.

"И какой же у негров Ай-Кью?
– На одно стандартное отклонение ниже среднего. То есть при среднем коэффициенте сто, у вас, брат, он порядка восьмидесяти пяти.
– А у евреев какой?
– На одно стандартное отклонение выше среднего, то есть в районе ста пятнадцати."

В лучших традициях задорновских #нуамериканцытыпые и совковочексистских #ненаеобманешьнепроживешь.
Все это щедро приправлено фимовской "красной икрой на яичнице". Как пишет сам автор: "есть это невозможно". Но некоторым нравится. Свой колорит в книге присутствует - факт.

В целом, как-то дешево и примитивно что ли для моего уровня дискуссий уровня пту и быта американских фермеров. Здесь про мажоров. Здесь арт-хаус. Скажем, по тексту негр, проживший на Украине достаточно, чтобы успеть прокачавший скилл умения выжирать водку в размере 1 литра заказывает... водку "Финляндия".

Да, нет тут довлатовского рубилова словами-нунчаками: 3 удара - по врагу, 1 - по себе. Жестко, хлестко и черным юморком. Тут же у ребят своя вегетарианская атмосфера: по себе - ни разу.
В общем, иди Сегежа в угол к Достоевскому. Неудачнеги вы.

"Евреям тоже, знаешь, не сладко приходилось, а вот коэффициент этот у них почему-то самый высокий."

"Всем айкью ку, пасаны"(с)

Я это не слушал. Я это читал. Возможно, многое потеряно?
Что сказать... По поводу темы... ну да, присутствует местечковость. Не только она, конечно. Совковость тоже лёгким флёром, ну ладно - вполне себе ощутимым покрывалом укутывает... А что вы хотели? У Шляхова нет совковости и местечковости? Ну да, у Шляхова отсутствуют выражения "Фимочка, таки да!" Но кто сказал, что "Белочка зовёт" не является местечковостью, если убрать за скобки евреев и оставить исключительно литературу? Кстати, по поводу литературных достоинств. Автор зарабатывает себе на жизнь хорошей подвешенностью языка и умением предложить оппонентам иной ракус взгляда на прозу жизни. Он адвокат. Так почему бы не признать, что у него это вполне неплохо получается и применительно к литературе? Тут ведь вероятности как у блондинки, или встречу динозавра, или нет... 50 на 50% Говоря условно, так могут писать 50% от всех эмигрировавших из СССР. Русскому языку, если помните, тогда учили на совесть. Так что моё резюме: вполне себе читабельно. Автор очень хороший рассказчик. А, что, собственно говоря, мы ищем в книгах? Ведь не новый способ разведения огня или инструкцию к пользованию этой жизнью...
По поводу водки... Я, когда приехал в страну, где не надо было ничего доставать, вначале пил только Смирновскую. Из за её ажиотажности в СССР, где проживал прежде. Когда изжил из себя эту совковость, перешел на Абсолют, исключительно из своей местечковости. Но теперь предпочитаю не пить водку вообще. Мёртвый напиток. Но если никуда не деться и надо - останавливаю выбор на "Финляндии" Даже если рядом стоят и "Грей Гус" и "Ван Гог". Вот как сегодня на поминках моей двоюродной тётки. Ну в самом деле, ведь не "Столичную" пить?!?
И, кстати, литр на двоих - это норма. А вот литр самому - это уже совок. Как диагноз.
Ну и кстати, кстати... Коньяк из фужеров вначале тут тоже многие пили... Так что правда жизни

Это как? С пистолетом, приставленным ко лбу?

Сегодня на поминках была только водка. Традиция. Но мог пить и воду.
Иногда пить водку это необходимость.

У меня вообще с традициями тяжело.

Ссылайся на застарелую язву. У меня не прокатывает. Тут знают даже результаты моих анализов. Евреи...

Я просто отказываюсь. Не пью и все.

А тяжело в том смысле, что я с ними вразрез, с большинством, во всяком случае. Например, лично мне традиция поминок кажется сюрреалистически-абсурдной. Но это тема для другого разговора совсем.

Ну почему же? Это только способ снять напряжение после похорон. К слову, подобная традиция не только в России или в Израиле. Например, в Корее, Японии или Китае всё аналогично.
А в Израиле ближайших родственников усопших вообще не оставляют одних целую неделю. Дальние родственники, друзья, сослуживцы - все выбирают время, что бы прийти и разделить с ними горе.

Категорически несоглсен со всеми утверждениями
Книга о "понаехавших", которые понаехали из-за тупости американских иммиграционных законов (австралийские 25 лет назад были очень логичны). Понаехавшие не нужны стране, которая их принимает (исключение - мальчик-метис из Харькова). Бандюги со своими понятиями, "беженцы", что со слезами на глазах травят байки, впрочем и автор попал в страну как таковой по приглашению несуществующих родственников и тоже, похоже, выдавливал слезу, рассказывая как его "гнобили". Как и сам автор замечает, проходя через комнату с ожидающими собеседования, 90% из них никакой пользы стране не принесут, а многие принесут только вред. Видеть эту кухню - очень интересно ИМХО. В Штатах есть большая проблема с иммиграцией, я с этой системой, естественно, сталкивался, и потому мне так было интересно. В Брайтон Бич я не жил и близко проходить не собираюсь , таких ярких персонажей не видел, но описаниям вполне верю
Автор и описания судов передает правдиво, я как-то раз даже сам у присяжных предводителем был (только из-за полной инерции остальных 11 ). Опять же описано красочно и ярко.

Автор - замечательный рассказчик. Язык у него подвешен очень хорошо, и чтец (вроде как разные там?) добавляет удовольствия от прослушивания.

В книге не только развлекательный элемент, но и познавательный.

Это немного раздражает иногда. Особенно, когда он говорит о харьковской еврейке, что валит евреев-соискателей убежища. Она ясно видит, что их душещипательные истории - полная туфта и отказывает им. Автор ее порицает. А почему? Она живет в стране и стоит на страже ее законов. Ругать ее за это - 100% местечковость и за это таких местечковых не любят.

В заключение. Как мне кажется, понаехавшие в Штаты, будь то русккие, украинцы или мексиканцы, оценят книгу больше, чем неуехавшие

Похоже, уже на отдельную тему тянет

иммиграционная "кухня" и судьбы эмигрантов - это далеко не единственная составляющая привлекательности книжки. как уже заметил AliBaba, автор - замечательный рассказчик, и я лично с огромным удовольствием погружался в нарисованную им атмосферу и характеры, причем не только эмигрантов и их окружение, - вот хотя бы в том же "Беслик и Леван" - классно вырисованы американские адвокаты и судья, да и американская жена автора тоже как живая

естественно, я, как бывший харьковчанин, живущий недалеко от автора - немедленно обнаружил несколько (двоих) знакомых, сталкивавшихся с ним непосредственно - по делам, и просто так

Перед нами сборник баек нью-йоркского адвоката харьковского происхождения.

Город: Cresskill, New Jersey
Образование: University of Buffalo
Интересы: Авиация, политика, литература
Жена: Ольга
Дети: Мишель, Женя, Олег, Соломон, Томас, Аллен
Собаки: боксёры Брамс и Тодор

Занимается он преимущественно вопросами натурализации и получения политического убежища. Клиенты его, соответственно, бывшие компатриоты.

Огромное спасибо за книжку oskorobo!

Читается, как и всякий сборник талантливо изложенных баек, замечательно!
А уж исполнение!
Клюквин - восхитителен, Смехов - просто бесподобен!

Пряного удовольствия добавляют знакомые лица, не просто брайтонские типажи, эти уже отживают, но и вполне себе покойные кадры вроде Япончика или Кобзона.



Еще скажу - это именно байки, это не литература, это близкий к ней класс развлечения.
Типа Легенд Невского проспекта, Вот идет мессия и, если хотите, типа Довлатова времен забугорья.

Писательские (вот такие, с большой П) амбиции автора тревожат, см. повестуху про Верку с Зинкой, но, к нашему слушательскому счастью, пока без абсцессов.
Так что Леван и Беслик (2 раза слушал) будут доставлять еще не один раз.

Еще раз: спасибо oskorobo и респектище Клюквину и Смехову.

Слушать обе части можно в любом порядке.

AliBaba
Неуехавшие

Первую книгу прослушал полностью. Вторую книгу - хватило терпения дослушать половину ("Леван и товарищи" - еле осилил).
Почти полностью согласен с f1rs1. Книжки так себе - чтиво, не более того. Если первая книжка - еще бодро и весело, то вторая - нудный отстой, высосанный из пальца. В первой - дешевый юморок - можно послушать за кружкой пива )
Можете назвать меня параноиком, но у меня закралась коварная мысль, что автор лихо подсуетился и сделал себе практически бесплатную и весьма эффективную саморекламу как успешного адвоката, перевозящего любого желающего в Самую Лучшую Страну Мира )) Еще и бабосики каки-никакие на этом заработал при этом ) Уважение - истинный Еврей! ))

Это сообщение отредактировал gearmobile - 26.06.2019 - 12:41:04

Из кустов слышался хриплый женский смех. (Михаил Тырин)

Байка - поучительный или юмористический рассказ, иногда основанный на реальных событиях.

Отрывки из разных баек.

Байка №1

Летнее утро. В воздухе тишина; только поскрипывает на берегу кузнечик да где-то робко мурлыкает орличка. На небе неподвижно стоят перистые облака, похожие на рассыпанный снег... Около строящейся купальни, под зелеными ветвями ивняка, барахтается в воде плотник Герасим, высокий, тощий мужик с рыжей курчавой головой и с лицом, поросшим волосами. Он пыхтит, отдувается и, сильно мигая глазами, старается достать что-то из-под корней ивняка. Лицо его покрыто потом. На сажень от Герасима, по горло в воде, стоит плотник Любим, молодой горбатый мужик с треугольным лицом и с узкими, китайскими глазками. Как Герасим, так и Любим, оба в рубахах и портах. Оба посинели от холода, потому что уж больше часа сидят в воде...
...
Налим вдруг неожиданно делает резкое движение хвостом вверх и рыболовы слышат сильный плеск... Все растопыривают руки, но уже поздно; налим поминай как звали.

--------------------------
Комментарий.
Достойное описание летнего утра. Орличка мурлыкает вместо надоевшего "голубка воркует".
"Сильно мигая глазами" - вот это мне очень нравится, ясно себе представляю.

Вместе с тем "под зелеными ветвями". А не лучше ли выкинуть избыточное прилагательное "зелеными" - лето ведь, или написать "под нависшими над водой ветвями"?

Герасим - высокий, Любим - горбатый, оба в портах. Всё это вода скрывает, поэтому здесь характеристики выглядят как-то сомнительно, ни к месту. Отсюда недалеко и от "на пальцах правой руки Любима синеет наколка "ЛЮБА"".

"Лицо его покрыто потом..... Оба посинели от холода." Несовместимо. Лицо, скорее всего, мокро от брызг.
Язык героев кастрирован автором, мужики в такой ситуации говорят черные слова.

Поучительный момент байки, мораль:
- Без труда не вытащишь и рыбки из пруда.
- У семи нянек дитя без глазу.
--------------------------------------

Байка №2

...
На первом судебном заседании я увидел глупую аморальную Бренду и хорошенькую, смешливую Дженнифер с рыжими кудряшками. Она была копией Мити.
...
- Митя, какая девочка! - начал я. - Ведь это же твое счастье, как же ты можешь от нее отказаться? Ты представляешь, сколько радости она тебе принесет? Ты состаришься, она еще будет за тобой ухаживать.

- Я же сказал, что собираюсь жениться. Моя невеста может не понять ситуацию. К тому же я не миллионер, сколько я там получаю, тренируя лыжников? Я просто не потяну алименты. Я дом хочу купить, а с алиментами какой дом? А если материальная ситуация исправится, я тогда сам, без суда, смогу помочь Дженнифер.
...
Митя женился и купил дом. У него родился сын. Каждый день к мальчику ходят на дом учителя, но не потому, что Митя разбогател, а потому, что у мальчика аутизм.

--------------------------------------

Комментарий.
Мораль здесь такая:
- Лучше синица в руках, чем журавль в небе.
- Бог всё видит.

Эти байки на разные темы. В первой - рыбная ловля, во второй - нелёгкая судьба простой американской бабы, черствость и недальновидность лыжного тренера Мити. Обе можно назвать новеллами.
"Новелла от рассказа отличается лишь тем, что в ней всегда неожиданный финал" .
Конечно, ударная концовка здесь неожиданнее, да, что говорить, там опытный читатель легко угадает развязку.

Параллельно я урывками слушаю еще одно классическое произведение, где получил большое удовольствие (прости, господи) от неожиданной развязки операции по спасению утопающего.
Степь, мороз, метель, герою в санях снится:

...
Какой-то один мужик с косой пробрался сквозь толпу баб, детой и стариков, столпившихся у того берега, и, повесив косу на сук ракиты, медленно разувается.
- Где же, где он утонул? - все спрашиваю я, желая броситься туда и сделать что-нибудь необыкновенное.
....
мужик уже через голову стаскивает с себя рубашку и сейчас бросится. Все смотрят на него с надеждой и замиранием; но, войдя в воду по плечи, мужик медленно возвращается и надевает рубашку: он не умеет плавать.

-------------------------------
Великолепно.
У меня в части самого неожиданного, ударного финала значится Форсайт с повестью "Ветеран".

Чуть не забыл. Рассказы Паланта мне очень понравились и вряд ли реально прочитать их лучше, чем это сделано.
9.5 из 10 баллов.