CRIttER , давай до поры пока оставим в стороне Фрая и попробуем пока что чисто потеоретизировать.
Возьмем тот факт, что книгу дитяти предложат родители.
Сколько себя помню, но я никогда в жизни не оставался в восторге от книг, которые мне предлагали почитать мои родители (исключение составляли "12 стульев", кторые я впервые прочел в 9 лет). Почему-то мне больше нравились книги, на которые я натыкался самостоятельно и которые читал сам без подсказки сверху. Мои дорогие родители многажды повторяли мне, что "Бравый солдат Швейк" - это для взрослых, это тебе будет неинтерсно и прочие всякие отмазки. В результате в 12 лет Швейк был благополучно освоен, и впоследствии много раз перечитан. Можно ли теперь с уверенностью сказать, что мой аффинитет к некоторым образцам казарменного юмора - влияние именно Швейка на мою неокрепшую психику? А черт его знает.... Почему в таком случае не кино "Гусарская баллада" или не "17 мгновений весны"? Не это важно. Родители, действительно плохого не предложат. Но при этом часто тоже не предлжат чего-нибудь действительно интересного.
И вот в этом "интересном" и кроется, на мой взгляд, загадка. Порой добрые родители готовы предложить чаду кучу литературы, которая с их точки зрения будет суперполезной, крайне воспитательной и формирующей утонченную личность с утонченнейшим же чувством юмора и т.д. Но вся беда в том, что чадо всего-навсего просит почитать "что-нибудь интересное". Ему совершенно по барабану всякие родительско-педагогические доводы. А вот тут, чтобы предложить своему ребенку что-то интересное, надо по крайней мере представлять, что твоему собственному дитяти будет интересно. То есть чуть-чуть быть знакомым со своим собственным ребенком. Я, как родитель с каким-то стажем могу сказать, что это не очень просто и не всем родителям удается.
Следующее: "помогать отличать хороший юмор от плохого - разве в этом нет смысла?" Смысл в этом, наверное какой-то есть. Чисто теоретически. Но если бы практически задача обучения или воспитания чувства юмора была бы настолько просто решаема - объяснить ребенку:"Вот над этим надо смеяться, над этим - не смеяться, а вот это - отстой и госпитализация в дурдом",- то наверное тогда было бы просто достаточно ввести в школе вместо какого-нибудь факультатива про церковь или сексуальное воспитание урок чувства юмора. И - проблема решена! Все получают соответствующую подготовку и сразу общий уровень чувства юмора поднимается на невообразимую эстетическую высоту. Но - увы! Не выходит так. Вот и я порой не понимаю, почему моё дитя покатывается, слушая, скажем "ведьм за границей", а монологи Жванецкого не вызывают у него никакой реакции вообще... С другой стороны, я и не пытаюсь себе объяснить это. И уж тем более и не пытаюсь научить их над чем и по какой причине и насколько громко смеяться...
Максимум, что в этом отношении можно придумать - это слушать вместе книжку. Просто слушать и смеяться, если смешно, а заодно пытаться понять, почему же ему смешно до слез там, где я только слегка улыбаюсь, и наоборот.
Но представь себе, что будет, если я из самых благих побуждений возьмусь обстоятельно объяснять детям, почему тот или иной пассаж смешной? Да они, обладая своим совершенно исключительным чувством юмора, во-первых для начала переглянутся и пожмут плечами, потом перестанут слушать со мной эту книжку, а еще через десять минут отпечатают и вручат мне почетный диплом вселенского зануды, чтобы впредь я был занудой с дипломом.
| Цитата (CRIttER @ 5.11.2007 - 04:25) |
лично мне было бы неприятно, если бы мой ребенок ухохатывался от шуточек про дерьмо
|
Скажем так: если бы это была единственная тема, способная вызвать у него смех, то тут и я некоторым образом забеспокоился бы. Жизнь показывает, что чувство юмора моих собственных детей - вещь куда более качественная и разнообразная, чем даже у меня. А это еще один довод в пользу того, что какая-нибудь неудачная книжка их не особенно испортит.
| Цитата (CRIttER @ 5.11.2007 - 04:25) |
как вы бы обозначили, что это и есть именно тот самый нижний предел, ниже которого не надо
|
Ту как бы ничего специального и обозначать-то не надо. Просто в каждой семье существуют свои нормы, в том числе и языковые, свои стандартные приколы и семейные шутейки, которые формируют какой-то общий для всех фон или уровень или тематику для юмора, не так ли? Поэтому предварять вручение этой книги детям какой-то вступительной речью о том, что "плохие слова пропускаем, а в суть вникаем!" совершенно не надо. Я решил, что можно - и этого уже вполне достаточно. Теперь, если говорить конкретно о Фрае. У меня к циклу об Ехо очень двоякое отношение. С одной стороны - очень забавные истории, которые я прочел с большим удовольствием. И весь этот антураж с постоянным пожрать-попить-похрустеть печеньем,- все в точности, как у меня дома. И постоянный поиск приключений на свою задницу - тоже. А к огромным минусам всего этого опуса могу отнести очень однообразный язык автора, постоянную эксплуатацию штампов и бородатых анекдотов и, пожалуй, некоторое пристрастие автора к фекальной лексике. Явный пример того, как личность самого автора проступает со старниц книги. Окей, автор мне не нравится, я и не претендую стать её лучшим другом. Но тем не менее отдельные истории: "Наследствно для Лонли-Локли", "Книга огненных страниц",- мне нравятся, и я даже готов смириться с несовершенством литературных талантов автора. Разумеется, ни в коем случае книги Фрая не могут претендовать на то, чтобы в ком-то что-то воспитывать, вроде чувства юмора или еще какого-нибудь потаенного чувства. Ну и что? Это всего-навсего книги. Кроме них есть еще много, что мы все вместе (я имею в виду вместе с детьми) слушаем: того же Пратчета, "Суер-Выер" Коваля, Лукьяненко и прочее другое, что нравится нам всем вместе. Любимые книжки детьми почему-то враз растаскиваются на цитаты. Представь себе, как в пражской пивной мои добрые дети комментируют мою физиономию:"Оттягивает пиво! Оттягивает!"  |
Сколько раз начинала читать - Квентина Дорварда еще с горем пополам домучила, и то ничего не помню.
лет в 11). 
. 
А впрочем - хочешь тему, - так открой(кто здесь админ, собственно?), задавай свои вопросы, потом приду я... и, наверное, не удержусь и ка-ак отвечу.... 
Хотя вряд ли они купятся: довольно занудная книжка. 
Это я на самом деле всерьез спрашиваю, хоть и моргаю 
http://abook-club.ru/author=9398/ — 
Астровитянка
http://abook-club.ru/narrator=2148/) 
