Ворчание анархиста, Тема для помидоров в мой адрес...

Да бросьте, Быков - он яркий публицист, не суровый мыслитель.

 

И кого он подразумевал под мы?

Вообще-то вроде как автор концепции бомбового самосознания - Лоуренс Аравийский. Также, как идея асассинов вроде как противопоставление Исламу, нередко неплохо поддерживаемая и финансируемая Иудейскими и Христианскими общинами. По крайней мере если верить более-менее современным историкам. Но это все фигня, пустъ муслимоиудейцы и прочие верующие на ней акцентируются, нам то вроде разницы особой нет?
А мысль в общем-то правильная, если танцы народов мира отдать фольклористам и телезрителям, расхождения будут по другим вопросам

Я не против танцев народов мира. Я только смотрю по какому поводу их исполняют
Одни - на днях рождения и свадьбах. Другие - на похоронах
Зы. Вертится в голове где-то слышанный мотивчик с припевом:
-... и спляшем на их костях!

Добавлено:

Я вообще-то имел ввиду Саддама Хуссейна. Великий был человек!

С какого бодуна?? Саддам и исламистом-то никогда не был.
Благодарите за цены на нефть Буша-второго младшего. С его же вторжения в Ирак цены поползли. Или шейха Ахмеда Ямани за 1973-й. Или Генри Форда. Не было бы машин - и не важны были б цены.

Возможно, не каждому руководителю страны этого региона удается установить не только религиозное равновесие, но еще и дойти до такого количества женщин - студенток университетов. Но причем здесь цены на нефть? Вроде как террористское нападение на Ирак он не организовывал?

Как так получилось, что сейчас быть умным - стыдно и позорно? Что одни из самых популярных оскорблений "Что, самый умный?" "Тоже мне, умник нашелся..."? Что с миром происходит? Неужели все дело в стремлении современных политаристократов вырастить расу тупых технорабов? Неужели они политики неспособны думать во временных категориях, превышающих срок до перевыборов? Грустно все это...

laughingbuddha, а разве умных когда-нибудь любили? Кто и в какие времена?

"Дураком быть выгодно, да очень не хочется;
Умным - очень хочется, да кончится битьем..."
© Окуджава

В девятнадцатом веке, например. Понимаешь, все дело в том, куда смещаются акценты. Понятное дело, что люмпены во все времена составляли основу "Серой гвардии", но сейчас я время от времени слышу такие слова от людей с виду образованных, начитанных и претендующих на интеллигентность. Слоган современности: "не будь ботаном, надо быть проще и не заморачиваться на всякую заумь".

Умных любят всегда. Умников никогда.

kibalthish

А в чем разница?

Разница огромная. Умники любя умничать, умники больше ругают, но ничего не предлагают.

То есть умники - это мы с тобой?

Без меня. Меня любят, я всегда предлагаю, что делать. За редким исключением.

Ну, наш форум - видимо как раз такое исключение ) Не помню, чтобы ты тут что-то предлагал )

Да на днях тебе никнейм предлагал поменять. Память у тебе отшибло, что ли?

Я - за! Язык же сломать можно! Остаётся только сокращать - Будда. Кстати, а оно не грех - всуе его так растак поминать?

laughingbuddha, у нас новый товарищ в клубе. Доворчался, за тобой пришли.

Это же известность и признание.

Интересная тема. Люди, которые задумываются о вроде банальных вещах и находящих в них глубокий смысл, они для многих становятся белыми воронами или как заразными или умниками или еще точнее - безумцами.
1. Осознав что видимая Вселенная 14 миллиардов световых лет в одну сторону и столько же в другую, пришла вдруг мысль - Иногда наблюдая за звездами, я представляю, что в этот самый момент на огромном расстоянии кто-то смотрит оттуда на меня. Какой-нибудь инопланетянин с похожей на Землю планеты. Но ловлю себя на мысли: расстояние может быть слишком большим, сотни миллионов световых лет и того кто сейчас на меня смотрит уже не существует. Только ведь меня, выходит, для него тоже не существует. Нас обоих не существует, но мы, несмотря на это все равно смотрим друг на друга… Или смотрели друг на друга… Или еще будем смотреть…

2. C возрастом понимаешь, как мало у тебя в голове собственных мыслей.
Ну, постараюсь немного пояснить. Американский социолог и философ Томас Сэмюэл Кун написал в 1962 году книгу Структура научных революций.
Согласно Куну, научное знание развивается скачкообразно, посредством научных революций. Любой критерий имеет смысл только в рамках определённой парадигмы, исторически сложившейся системы воззрений. Научная революция — это смена научным сообществом объясняющих парадигм.

Так вот, на самом деле у большинства людей очень мало мыслей, которые не вкладываются в существующую научную парадигму. Но именно те мысли, которые противоречат существующей парадигме и определяют научную революцию.
Ну вот, после долгого экскурса понимаешь, что большинство твоих собственных мыслей, они никакие и не собственные, а где-то у кого-то подчеркнутые.

3. Или вот ещё - внутренний мир, пытаешься его улучшить... Опять таки читаешь и двигаешься в сторону духовности. Что доставляло удовольствие раньше, теперь вызывает отвращение... Это так я улучшил свой внутренний мир?..

Привет трезвая суббота!

Это сообщение отредактировал Шевалье - 12.04.2014 - 14:57:20

Месяца два назад был на выставке разработок Хайфского Техниона, который сын заканчивает. Там были технологии именно из фантастических фильмов. Объёмный пространственно-рефракционный экран с сенсорным управлением, контактные линзы с ограниченной функцией компьютерного монитора, боевые колёсные и летающие роботы с программой определения целей, килограммовые батареи с зарядом на двое суток полёта дронов, программа определения и привязки к мобильникам личности с помощью встроенной в телефоны камеры. Это было самое прикольное. Там была тааакая толпа Все хотели узнать, где в это время находятся их друзья. С точностью до метра

Забавная темка
Тоже, пожалуй, поворчу...
Есть верующие, а есть - не. Один мне говорит
-Рая нет.
На счёт Рая я согласен. Он таакую вселенную отгрохал, и в придачу должен сделать чего маленькое, где мне будет хорошо потом? А почему не сейчас? Так и представляю себе: помираю, захожу в кабинет Бога, спрашиваю:
- Где Рай?
- А нету. Не знаю, кто вам эти байки рассказывает.
- И что мне здесь делать?
- Твои проблемы. Вот в коридоре постоять можешь. А не хочешь - отправляйся обратно на Землю. В Ад. В другом воплощении.
Так что согласен. А знакомый не унимается.
- И Бога нет!
Я его спрашиваю
- Уверен?
-Да! Я его не видел.
Положим, фильм "Трудно быть Богом" я тоже ещё не видел. Но это не значит, что его нет.Когда-нибудь да посмотрю. Так что тут уже не всё так однозначно. Мы-то есть? Его дети. Хотя это странно. Бог-Отец. Все мы, значит, по образу и подобию, но рожают только женщины. А он - Отец. А куда, спрашивается Мать дел? Я, конечно далёк от мыслей о спрятанном скелете в шкафу или в багажнике Форда 27-го года. Но как-то нелогично получается.
Может Бог был женщиной, а Бога-Отца мы придумали, что-бы матриархат никогда не вернулся? Ведь, если подумать, хреново нам, мужикам при матриархате жилось. Ходили голыми, всю добычу в пещеру тащили. И утаить ничего нельзя. Голые ведь А они ещё и за пипиську норовили дёрнуть, когда мимо прошмыгиваешь. И что скажешь? Это ведь подруги матери и сестёр. А у тебя даже тряпочки нет, что-бы в неё молчать. Голый.
Так что поверим в Бога-отца. Это правильный выбор. Меньшее из зол. Для нас, мужиков Главное - хватку не потерять друг за дружку держаться и женщинам власть не отдать. Потому что женщины это такой тихий омут! Ласковые, мягкие. У меня четверо близких друзей. То есть пятеро нас. А кошельки только двое из нас контролируют. А трое на пятничное пиво у жен отпрашиваются!!! И как!
- Любимая, я сегодня вечерком с друзьями посижу, а завтра генеральная уборка на мне....
А как иначе с такими нежными разговаривать? Вот гляньте на Птенчика и Мозли в теме про Украину. Слава нашему Богу-Отцу, что в России женщин в армию не призывают и свободно оружие не продают!
Так что надо верить. В Бога-Отца и жить дружно. Не важно в какой мы стране. Главное - что-бы матриархат не вернулся....

А терьямпамапация? Может быть с той стороны более разумный контингент и ее давно освоили. Тогда с ума сойти, какое у нас преимущество! У нас каждый желающий знает примерно, что сейчас происходит у них, с достаточной для себя мерой достоверности, ибо кажды способен порождать Миры, а им новостей ждать, да еще и новости наврут с три короба.

Гммм. Осознать наличие мыслей вообще - это же праздник какой-то! Ну как, в черный день, найти заначку прапрапрапредков, состоящую из мешочка ворованных крупных драгоценных камней. Попробуешь продать - отберут и оштрафуют, но сам факт обладания и чувство собственной значимости...

Ну да, от добра добра искать, терять внутреннюю девственность, обменивать внутреннюю Монголию на внешний лоск и все внутри, приобретать духовность через знания и усложнения восприятия - все это для сильных духом. Но надо помнить, что кусок селедки с луковицей или горбушка с чесноком - это еще слабый дух.
Добавлено:

Это что, целый техникум и думает только как бы напакостить неближнему своему?

Кто платит, тот и танцует даму. Военновостребованные разработки хорошо покупаются. У меня сыну ещё пол-года учиться, а его уже инженером в очень крутое КБ ввели.

Женщина должна рулить - и в доме, и в государстве. Если дома у неё порядок, в государстве - он тоже будет. Вот оставь мужика одного на пару дней! Приедешь - хрен чо найдёшь в доме. Посуды в раковине - до потолка. Коты в холодильнике, дитё второй день во дворе в песочнице сидит. Нее, с мужиками каши не сваришь. Женщины - ваше всё, и нефиг брыкаться. Куда вы без нас. Оружие они нам не выдают! Оно нам и не надо. Круче сковороды - оружия ещё не придумали! Птенчика и Мозли он испугался. Да мы в той теме - самые добрые.

Дык и я об том же. Нежные и ласковые

Ну уж нет!!! Я всегда точно знаю, что где лежит, иногда даже инструкции по телефону даю - пойди туда, открой ту дверь, пойди в дальний правый угол, возьми зеленую сумку и т.п. А когда женщина "наводит порядок" - это смерть всему порядку
Добавлено:

Дитю там нравится! Дитю полезно быть на улице! Раньше (когда еще обезьянами были) они на улице сидели всегда, 100% времени!
Добавлено:

Так вне холодильника они протухнут и вонять будут!
Добавлено:

Нынешние мультиварки любую кашу сварят, с мужиком или без!
Добавлено:
Я конечно, феминист, но вы того, цену уж совсем бесстыдно не задирайте!

Ежели изучить историю феменизма, то окажется что лет этак сто назад все было отнюдь не так бело и пушисто ...
Поджоги, погромы, взрывы, покушения на убивство, митинги, шествия, городовые с ног сбились ... ан это суфражистки развлекаются ! Шороху наводили - куды там эсерам ...

Я у кого-то из современных философоф читал, что история межполовых отношений развивается циклично, и что сейчас как раз заканчивается очередной патриархальный цикл и начинается переход к циклу матриархата.

То есть прогнозы неутешительные и перспектив никаких ...

Что-бы в будущем не пришлось засылать в сегодня терминатора, для искоренения матриархата в зародыше, надо сейчас выяснить - а кто у них главный и .... решить проблему

Это кстати видно невооруженным глазом.

И невооружённой головой.

Мне вспомнился отрывок из "Грядущего шторма" Джордана:

Тетка у штурвала - это страшно. Вспомним, товарищи, трагическую судьбу гражданина Берлиоза, которому однажды на жизненном пути попались сразу две таких тетки ...

Дык, эта... под ноги смотреть надо. Этак всё можно на тёток свалить.

Mozly, а ты не задумывалась, почему во всех мировых религиях - за редчайшими исключениями - "прихожан окормляет отец Василий" ?
Сковородка - это страшно, а дай тетке в руки весло, сиречь "кормило" ( или хотя бы простое кадило ) ? Она ж так тебя окормИт, что всю корму навсегда отшибет ...

Добавлено:

Интересно, что бы было с евреями, если бы их по пустыне десятилетиями водил не папаша Мозес, а какая-нибудь мамаша Сара ? ...

Судя по количеству лет этого похода, сдается мне что Моисей был таки женат и находился под реальным каблучищем у своей супруги, только святые писания это умалчивают из вежливости к женщинам.

Да, за что она будет окормять-то? Просто так - женщины не дерутся. А то ж дЕржите нас за монстров каких-то. Мы ж тока по делу если. Или в теле держим, шоб не расслаблялись, а в остальное время мы ласковые и заботливые. У Птенчика спроси - пока её не вывели из терпения, она была пушистая.