11 советов Дмитрия Глуховского, Как отвлечься от смартфона

Смартфон – фантастическое устройство. В нем есть фотоаппарат, часы, фонарик, карта с компасом, видеомагнитофон (с порнокассетами), все энциклопедии мира, переводчик на любой иностранный язык – в детстве за каждый из этих предметов я бы удавился. И все же от него пора отказываться.

1

Проведите без смартфона три дня. Допустим, в отпуске. Преду­предите знакомых и маму, что будете недоступны. В первый день вам гарантирована чудовищная ломка, но уже на второй вас начнет потихоньку отпускать. Если сама идея отказа от мобильной коммуникации кажется вам бессмысленным луддитством...

2

...подумайте, сколько времени вы проводите, опустив голову вниз. Принципиальным отличием человека от свиньи является неспособность последней взглянуть на небо – в силу строения позвоночника. Оторвитесь от медиакорыта, посмотрите наверх.

3

Мозг мечется между десятками бесконечных разговоров, утомительных развлечений и депрессивных новостей. Выныривайте, жизнь потечет спокойнее.

4

Вспомните отпуск, романтический уик-энд, семейное торжество. Готово? Скорее всего, вы вспоминаете лучшие моменты такими, какими их запечатлел ваш смартфон. Не жизнь, а фотографии. Ваши воспоминания – это ксерокопия ксерокопии. Не обидно?

5

Признайтесь себе, что вы зависимы. Первый шаг, который делают к излечению анонимные алкоголики, – признание себя алкоголиками.

6

Вспомните про свою гордость. Почему вы вечно торчите в телефоне? Ждете одобрения полузнакомых людей в инстаграме и фейсбуке, бессвязных междометий в чатах в вотсапе и телеграме? Это позволяет вам чувствовать себя нужным?

7

Выключайте телефон, встречаясь с друзьями. Соцсети позволяют получать «поглаживания» в гораздо более четкой и однозначной форме, чем дружеский разговор. Это как хлeбaть колу двухлитровыми бутылками, вместо того чтобы получать углеводы из яблок, – привыкаешь, и это разрушает организм.

8

Побудьте с собой наедине, вспомните себя. Постоянное ­отвлечение на карусель психостимулов на телефонном экранчике не разрешает проблем, а глушит их.

9

Начните читать книгу, и вы увидите, как скучно вам становится всего через пару минут: хочется закрыть ее и открыть новости, чаты, ленту друзей – чтобы там тоже заскучать через пару минут. Вы разучились продолжительно концентрироваться на тексте. Спасибо телефонам.

10

Попробуйте перемножить двузначные числа в уме, назвать по памяти десять произведений Пушкина или доехать к другу без помощи навигатора. Выходит не ахти, так?

11

Поверьте параноикам: нет более удобного способа следить за вами, чем ваш смартфон. Спецслужбы, рекламщики, все те, кого это не касается, знают ваши маршруты, траты, сексуальные предпочтения. И продают друг другу вашу частную жизнь, как лежалый товар.
В июне выходит роман Дмитрия Глуховского «Текст» – первое реалистическое произведение автора, посвященное, помимо прочего, зависимости от технологий.

Дмитрий Глуховский в нашем каталоге

 

Это он новую книгу рекламирует?

Лучше так, чем комиссарить на Донбасс

Очень может быть. По крайней мере, именно поэтому я и выложил. Книгу жду с нетерпением. Надеюсь, традиционно будет товарищ Андриенко.

Если Вам так лучше, кто же будет оспаривать, что Вам так лучше?

Дмитрий Глуховский>> Поверьте параноикам
... << вопрос: а кому верят параноики?

Дмитрий Глуховский>> подумайте, вспомните, признайтесь, побудьте, начните, попробуйте
... << paranoid mode

Дмитрий Глуховский>> Вы разучились продолжительно концентрироваться на тексте.
Дмитрий Глуховский>> В июне выходит роман Дмитрия Глуховского «Текст»
... << paranoid mode: теперь и ежу понятно.
... << лучше всего писатели решают выдуманные проблемы.
... << ну хоть читать этот Текст на смартфонах-то можно будет?


Дмитрий Глуховский>> Если сама идея отказа от мобильной коммуникации кажется вам бессмысленным луддитством...
... << продолжай!

Дмитрий Глуховский>> Спецслужбы <...> знают ваши <...> сексуальные предпочтения
... << ага-ага-ещё!

Дмитрий Глуховский>> видеомагнитофон (с порнокассетами)
Дмитрий Глуховский>> в детстве за каждый из этих предметов я бы удавился
Дмитрий Глуховский>> И все же от него пора отказываться.
... << Что, простите, Вы себе позволяете!?

Дмитрий Глуховский>> Принципиальным отличием человека от свиньи является неспособность последней взглянуть на небо.
... << ваще !

Я на этот фрагмент уже несколько раз оппонентов ловил, после прочтения статьи, сам бы не додумался
В баре на "утренней планерке" или еще где, когда народ утыкается в айфоны, просто слушаю книгу. Когда кто-нибудь пытается по этому поводу подковырнуть, отвечаю, что с книгой в ухе могу смотреть на небо, по сторонам, а не утыкаюсь рылом головой вниз, в информационное корыто.

И это, что сильно возвеличивает человека над свиньёй?

Принципиальное отличие свиньи от человека то, что свиньи не выращивают людей на убой!

А ещё, свинья никогда не скажет: "Человеку не товарищ!

Кстати говоря, при наличии разного рода устройств, от зеркала до очков виртуальной реальности, эта разница запросто исчезает. Так что, при обилии современных технических средств, эта разница принципиальна разве что для Глyховского.

То-то я смотрю, что если люди сидят или стоят, то подавляющее большинство на гаджеты сверху вниз смотрят. Тоже темные типа Глуховского?
А уж с очками и т.п. народ по улицам так и шастает.

Таки заглядывал пару раз, на что смотрят люди сверху вниз на смартофонах. В половине случаев там у них как раз было небо. Опровергают ту самую принципиальную, для Глуховского, разницу.

Кстати, обратил внимание, вот я сейчас смотрю в монитор, не хуже свиньи, а в нем тоже небо. Глуховский с рекламой перестарался похоже. Хотя в ряде его высказываний есть смысл, его смысл, не обобществленный, но имеющий общее с моим например.

Это сообщение отредактировал 6002011 - 8.05.2017 - 22:39:39

6002011 У меня тоже есть список писателей и просто публичных людей, вызывающих весьма резкое отторжение за их взгляды/высказывания/поступки. Вопрос в том, хватило бы у меня или нет сдержанности не препарировать их внеполитические тексты? Спасибо вам за урок, представляю, как бы это выглядело со стороны

Вижу, вера в людей так и прет у вас двоих=)
Ну с Поручиком все более-менее ясно - Глуховский не десантник и РФ с колен поднимать не собирается, а значит по жизни человечек бесполезный, а вот ваш настрой не совсем очевиден.

А по тексту здесь еще большой вопрос, кто кого рекламирует. Я бы сказал, что это журнал им пользуется, как инфоповодом - брендом, привлекающим внимание, а тот просто выступает в жанре, пользуясь случаем, передаю привет маме.

"Глуховский не десантник и РФ с колен поднимать не собирается, а значит по жизни человечек бесполезный" Это непременно надо в кранЫ. Сдохну от зависти и тырю эту цитату

О! Пардон, а у него есть также политические тексты? О чем? Я его знаю только по "Метро-ХХХХ" и еще какой-то мелочи, далекой от политики, после прочтения которой больше не пользую его произведения, но отторжения он не вызывает, вроде как не хуже и не лучше массы других самиздатных авторов. Потому обсуждал только приведенный здесь Вами текст. А Вы сами не чувствуете его, этого текста, явную наигранность?
Добавлено:

А что там неочевидного? Как Вы, например, относитесь к подобному рекламному стриптизу, под маркой поучений?
Ну еще, имея профессиональную деформацию и автоматически анализируя логику данных высказываний, был несколько покороблен естественным логическим выводом, что, визуально, по Глуховскому, слабовидящие принципиально от свиней не отличаются.

Это сообщение отредактировал 6002011 - 9.05.2017 - 12:30:23

У меня оно чуть иначе. "Рассказы о Родине", "Сумерки" - произведения, которые меня сильно зацепили. Дмитрия Глуховского очень уважаю. Нет в живых БНС, нет Михаила Успенского, Глухрвский для меня - их наследник.
Тема со смартфонами меня тоже очень задевает, в том числе и без статьи Глуховского. Если бы эту или похожую статью написал, например, Лукьяненко, к которому я отношусь ничуть не лучше, чем вы к Шендеровичу и Макаревичу, тоже бы прочитал и проникся.

А почему задевает? Вы как часто пользуетесь смартофоном например? Я с него только звоню, иногда, по необходимости, SMS пишу/читаю. Жена вообще не признает, поскольку они большие. В общем как-то смартофоны мне несколько параллельны, впрочем как и социальные сети например. А вот методику обработки проблемы с массированым поиском и быстрым отсевом нередко использую, дает неплохие практические результаты. По-моему Ницше неплохо писал, что вспоминать себя эффективно тогда, когда, для этого, набрался достаточно внешней информации.

Вы никогда не сталкивались с подобными журналами? Если кратко - они на 50% из рекламы(не такой, а прямой) и на 50% из статей, типа приведенной: 10 ответов на вопрос %теманомера от %геройномера и еще 5 тестов для блондинок обоих полов. Ах, да еще есть заглавный текст от редактора журнала.

Позвали человечка, взяли интервью - дали денег. После текст разбили на вопросы так чтобы их все сумели переварить и в номер.

А вы про какие-то поучения=) Ну какие еще поучения могут быть тем, кто на ресепшене, для убития времени, взял полистать глянец пару минут.. - для этого такие журналы и делают.

Так рекламу не сделаешь. Нужна была бы реклама - в "Комсомольскую Правду" пошел бы. Там тиражи, там его читатели. А в подобных журналах люди картинки смотрят.

Речь идет о тех, кто со смарта пользуется фейсбуками/контактами и тд - суррогатит реальное(не смотрит на небо) общение. Кстати, это к вопросу о том, что на экране смарта небо на обоях. Поднимите глаза - там лучше графика, даже если и глазки не особо видят. Суть одна о чем писатель и пишет.

Это ты Глуховскому хотел польстить или Успенского обидеть? А "БНС" это кто?

Наверное, БНС - это Борис Натанович Стругацкий ...?

Ну так есть Лукин, Дивов, Олди, Громов - имхо, по полной программе "наследники". Особенно Громов. Прочитал его "Орбиту для одного" ( продолжение "Вычилителя" ) - чудо как хороша. Post Link: Продолжение "Вычислителя" Громова

Это ты Глуховскому хотел польстить или Успенского обидеть? А "БНС" это кто?

kibalthish, у меня только один и чисто технический вопрос: выделение жирным шрифтом "для меня" ты убрал или оно само убралось? Я почему спрашиваю - пробовал сам себя "цитировал" - выделение жирным шрифтом сохраняется Но если ты выделение не трогал - поверю на слово.

Не совсем понял, о каком журнале речь. Читал только приведенный текст и ничего больше. Если Поручик его привел, значит хотел именно это нам рассказать. Смотреть дальше незачем, к слогу Глуховского равнодушен, да и мнение его мне в общем-то маловажно. А вот что нашел в этом интересного Поручик - заинтересовало.

Не уверен, что лучше графика, поскольку одно верхнее близко к случайному, а экранное специально подготовлено для просмотра. Ну помните задачку с часами, спешащими на секунду и стоящими. Вторые таки точнее. Просто первые массово-популярнее.

Стругацкие поодиночке все-таки ближе к пародии на Стругацких вместе.
Добавлено:

Проба быстрой цитаты.
Не, болд не сохраняется. Может если только полную цитату, но их мало кто использует наверное.

Это сообщение отредактировал 6002011 - 9.05.2017 - 16:48:18

не убирал.

дублирую:

Хотя и без выделения, я прекрасно понял, что это для тебя, просто это вещи совершенно несравнимые, Стругацие, это величина, Глуховский против них пигмей против великанов, и юмор Успенского против его полного отсутствия у Глуховского.

Тут весь вопрос по какому критерию сравнивать. Чисто писательское мастерство - вопрос спорный, да и Глуховский прогрессирует - все же он достаточно молод. Скажем метро 3 на голову выше первой части. Писатель растет - это очевидно(по крайней мере мне).

В свое время Стругацкие обогнали по взглядам на мир и тд реалии страны, в которой жили. 5минутки гнева и моральные выборы Макасима и тд были для живущих тогда просто словами, пока не пришла эпоха гласности.

Примерно тоже можно сказать про Глуховского, который делает ставку на личный выбор человека. Если угодно на его гражданскую позицию. Сегодня это неактуально для большинства жителей РФ. Поэтому условно их сравнивать можно, а по вопросу величия лишь время покажет, когда его виденье государства совпадет с реальностью. Тогда можно будет сказать насколько его идеи оказались верны, актуальны и и тд.

Расчлененка. Фрагмент. Согласен, совершенно несравнимо, возможно ни по каким параметрам, имеющим отношение к литературе художественной.

Вот это вы разволновались=)

Не, ну в самом деле - сравнивать Стругацких и Глуховского, да ещё объявлять второго наследником первых ?!...

Пойду приму триста капель эфирной валерианки ... вот они, трамваи-то ! (с)

Уважаю Стругацких, оттого и появляется эмоциональная реакция, когда маляр негодный вдруг пачкает мадонну Рафаэля.

Имхо ежели кто хочет всерьёз порассуждать об учениках и "наследниках" братьев Стругацких - почитайте сначала хоть что-то из ну хотя бы вот этих сборников ... - Там есть просто замечательные вещицы.

Мне в этом плане интересней публицистика БНС.

А таковая на сегодня существует ?...

Ссылки в студию?

Ну можно так, с некоторой натяжкой правда, интервью назвать например.

Хотя интервью можно наверное отнести к новостям, депрессивным или не очень, значит их читать - это принципиально от свиней не отличаться.

Это сообщение отредактировал 6002011 - 10.05.2017 - 17:43:02

Публицистика - она во многом сродни сатире - стареет. Не так быстро, как сатира, но всё же ...

- ну это уж сами. По обложке не найти книгу ?...

Нашел по названию. Вроде как из всех учеников только одна книга Успенского копирастией закрыта.

Лично для меня самый "около-стругацкий" писатель из современных фантастов - это Лукин... Глуховский даже близко не тянет... Можете считать это имхой... Сборнички "продолжений" и стиллизаций "под Стругацкого" что ATZ присоветовал прочту я как бы о них знал, они уже выходили под другой обложкой, но все как-то руки до них не доходили, оригинальных Стругацких перечитывал чаще всего...

Стыдно, но я, честно говоря, даже не слышал...

Неужели даже "Миссионеров" не читали? Например около 90-го года в "Искателе" печатали.
Там ярко обыграно, как американские авианосцы выслеживают каравеллы Колумба, если не ошибаюсь.

Это сообщение отредактировал 6002011 - 10.05.2017 - 22:32:56

Стыдно !
Его ( Лукина ) "Алая аура протопарторга" и "Катали мы ваше солнце" не хуже чем "Понедельник начинается в субботу" АБС или "Время оно" Успенского ...

- эээээ ... как бы не почти наоборот.