Коронaвирус - реальная угроза миру или?

Чем-то мне ваш диалог напоминает перебранку по поводу Ошо...

 

А мне нечто другое. Человеку тысячу раз твердят, что все что требуются от Спутника, равно как ото всех других вакцин - предоставление цифр по тестированию. На это каждый раз следует один и тот же ответ - нас всегда и повсюду обижают, сами Навального со Скрипалем траванули дабы на нас повесить, а еще Северному потоку палки в колеса вставляют, и вообще все это нечестно!
Впрочем это ничем не отличается от риторики постоянных "экспертов" на все случаи жизни (собенно по Украине и последнее время по вакцине и Трампу) на посиделках у Скабеевой или Шейнина.

А я о чем? Полемика с этими экспертами столь же осмысленна, как и с последователями Ошо.

И не сомневайся!
По поводу инфраструктуры. Россия - громадная страна. И возможность хранения и перевозки вакцины в обычных коммерческих морозильниках - самая благая вещь в этой ситуации. Поэтому просто подождём. С надеждой не на победные реляции, а на реальные дела.

Вакцину от коронавируса COVID-19 «Спутник V» получили уже более 1,5 млн человек, сообщил Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ, финасирующий производство вакцины.

Да, все так. Можно обратиться к Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), с таким вопросом, почему на региональных сайтах мало вакцинируемых, а они говорят, что 1,5 млн человек. Они могут сказать, что вакцинировали солдат, или каких-нибудь других госслужащих, не проходящих в отчетах? Могут. Сейчас мы вряд ли сможем поймать их на лжи. Кстати, цифра по Подмосковью тоже очень маленькая. Насчет того, что было произведено 1,5 млн доз, вот эти данные не оспариваются западом.

В википедии

есть описание, как проходили испытания спутник V, там же описаны и побочные эффекты:
Побочные эффекты в основном лёгкой или средней степени выраженности: повышение температуры, боль в месте введения, сыпь.

Насчет того, что спутник V очень быстро прошел все стадии, как я понял, ученые встроили кусочек белка вируса в средство доставки его в организм. Иммунитет человека реагирует на этот белок и вырабатывает иммунитет. Эта же технология использовалась успешно институтом Гамалеи и раньше уже сколько то лет. То есть это как конструктор, меняется только белок вируса.

Чем вакцины отличаются друг от друга?
Разработчики и российской, и британской (Оксфордский университет и компания AstraZeneca) вакцин используют так называемую векторную технологию, когда для доставки генетического материала одного вируса (в данном случае SARS-CoV-2) используется оболочка другого, из семейства аденовирусов, вызывающих обычную простуду. Это проверенная годами технология разработки вакцин, например таким образом сделали вакцину от Эболы.

Вакцины от Moderna и Pfizer/BioNTech относятся к другому типу - обе используют инновационную технологию матричной РНК. До коронавируса ни одна вакцина, созданная по этой технологии, не была одобрена для использования на людях.

В чем разница между "Спутником" и Оксфордской вакциной, если они разработаны по одинаковой технологии?
Разница заключается в том, что разработчики "Спутника" используют в качестве оболочки аденовирус человека (и два разных коронавирусных вектора в качестве "начинки"), а оксфордские ученые - аденовирус шимпанзе.

Всё очень познавательно и на мой взгляд правильно. И никаких сомнений не вызывает.
Разве только один вопрос. И первое и второе испытание проводилось среди молодых и здоровых. Поэтому вакцина разрешена к применению - цитирую по разрешению к проведению тестов -
Ages Eligible for Study: 18 Years to 60 Years (Adult)
А что со стариками? Основной группой смертников? У нас средний возраст умерших от Ковид - 80 лет. Не думаю, что у вас иначе.
Добавлено:

Неплохо было бы указывать причину. А причина - очень дорогая технология. Поэтому и не подавалась на утверждение. Но сейчас - вполне окупаема. При нынешних-то масштабах производства вакцины Ведь платят не пациенты, а государства. Если искать кому выгодна пандемия - Пфайзер на первом месте
А что, у них есть все возможности для изготовления самого вируса...

Если честно, я не очень понимаю, зачем уважаемый king притащил сюда этот ср@ч, особенно учитывая, что большинство из здесь присутствующих не имеют возможности выбирать, чем прививаться. Неужели на других рессурсах мало рекламы спутника? Аж целое МИД его продвигает! Вот уж где геополитика, так геополитика!

Хватит спорить....
Где Ром?

Получается, что Пфайзер прямо на ходу испытывает свою вакцину на миллионах людей, именно по РНК технологии впервые в мире. Отсюда и температура хранения -70, и еще кое что, потом может выложу. Отсюда могут идти и аллергические реакции у людей, склонных к аллергии.
Опять же, оксфордская вакцина на основе аденовируса шимпанзе, а спутник на основе аденовируса человека.

Ster где Rom?
На садово-огородническом форуме, в теме флуд мы ее совместными усилиями отыскали.
Добавлено:
Непонятный спор, какая разница - быстрее или медленнее ... Ай, вам не доказать. Почитайте Клауса Шваба, уже на русском есть последнее творение.

Веселит реакция (не медиков), которые узнают, что я поставила прививку: "И как? Ну ты смелая!". Начинаю надуваться от гордости.
Но судя по приметам потихоньку начинается переход к массовой. Во всяком случае в Челябинске.
А мне вспомнилась массовая вакцинация от гриппа в СССР. Я училась в институте, нас никто не предупредил. Звонок на большую перемену и... На каждом углу медики в масках, с пистолетами (вакцинаторами). Нас взяли в кольце и не выпускали, пока не прокололи. Только и слышалось: "Ай!". Избежать "выстрела" могли только беременные. Пара беременностей сокурсниц вскрылась именно в том день.
На всех выходах стояли преподы, которым надо было показать след от прививки, иначе гнали назад.
До сих пор помню как мы носились, кобылицы, от уколов. А так как тогда в моде была шпилька (на металлической набойке) грохот стоял....
Но справились за перемену! Всех прокололи (кроме беременных).
Вот это я понимаю, массовая вакцинация

Читал. Нудно написано. Но очень странные выводы вызывает. Нам предлагается ни много - ни мало, как мир Анклавов Панова. С некоторыми ньюансами, но в сущности именно он. Корпорации возьмут на себя максимально возможную ношу по социалке и многие другие функции государств. Розочка на торте - лимитирование рождаемости и ограничение для простого люда пользования ресурсозатратными или вредными для экологии продуктами технологий. Например, употребление в пищу натуральной говядины должно быть максимально ограничено.( У нас в Израиле уже отработаны технологии прямого выращивания говяжьих стейков из живых клеток в биореакторах. С жирком, всё как обычно. Только без коровы. Пока стоимость одного составляет 39 долларов. Но это ведь лаборатория, а не производство. Если кому интересно, найду пруфы) Потребление воды и эл.энергии тоже будет лимитировано. Производство частных автомобилей будет сворачиваться.
Национальные государства, типа Израиль будут растворены в общей массе соседей. Границы стран предлагается стереть. (Ох, не к добру сейчас нам предлагают обнимашки с богатыми соседями-суннитами.)
Для полного контроля за народом обязательно:
полная цифровизация населения. (сейчас в процессе)
Отмена бумажных денег в пользу безналичных расчётов (аналогично уже в процессе, По крайней мере у нас)
Обязательная диспансеризация и вакцинация всего населения с выдачей санитарных паспортов(проводится).
Полная координация локдаунов между странами для приучения населения к послушанию(уже есть)
Уничтожение малых бизнесов (в процессе)
Максимальная автоматизация и роботизация всех видов деятельности. Типа - зачем человеку продавать билеты в кассе, если он их может купить по коммуникатору. Зачем советы живого адвоката, если ИИ сделает это лучше и надёжней. Зачем доверять свою жизнь водителю такси, если ИИ отвезёт вас на место гарантировано безопасно. И т.д. (в процессе)
Грета будет довольна
Добавлено:
Забыл. Так как безработица предполагается в размере не менее 35%, пока население не приведут в соответствие кол-ву рабочих мест, будут платить безусловный базовый доход (была уже проба в какой-то скандинавской стране). Обучение и работа будет бонусом для хорошей жизни.
Горбачёв со своей Перестройкой отдыхает

Во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) не видят необходимости в том, чтобы требовать от прибывающих путешественников доказательство о прохождении вакцинации от коронавируса. Об этом говорится в пресс-релизе организации по итогам заседания Комитета по чрезвычайной ситуации в связи с COVID-19.
В ВОЗ высказались, что такая рекомендация обусловлена тем, что пока неизвестно, насколько вакцины влияют на передачу вируса от одного человека к другому. Кроме того, количество доступных вакцин весьма ограниченно в настоящее время.
Идея использования специальных вакцинных паспортов, которые бы свидетельствовали о том, что человек привился от коронавируса, сейчас изучается многими странами.
Так, на российском портале госуслуг с 1 января заработал сервис по выдаче паспортов вакцинированного от коронавируса. Предполагается, что такие документы могут быть использованы для выезда за рубеж, а также пересечения границ иностранных государств.

Коронавирусную инфекцию выявили у 79 врачей вильнюсской клиники Сантара, которые ранее получили первую дозу вакцины BioNTech и Pfizer. Возможную причину объяснила заведующая центром инфекционных заболеваний клиники, профессор Лигита Янчорене.

По ее словам, заболевание медиков не связано с вакцинацией. Она предположила, что у инфицированных уже был вирус на момент вакцинации.

«Рассматривая регистрационные исследования вакцины, становится ясно, что после первой дозы вакцины риск (заболевания) снижается до 20 процентов всего через 12 дней», - заявила она.

Янчорене отметила, что обещанная разработчиками вакцины 95-процентная устойчивость к коронавирусу может быть достигнута только через семь дней после второй вакцинации.

Накануне в немецком городе Хаген несколько обитателей местного дома престарелых заразились коронавирусом после прививки вакциной компаний BioNTech и Pfizer. Представители администрации города также указали на так, что иммунитет к заболевания формируется только через семь – десять дней после первого укола

Мало того, вроде бы эта вакцина предполагает встраивание в геном для возможного создания у потомков устойчивого иммунитета. То есть что реально произойдет с геномом будущих поколений в результате - вопрос открытый. Первая ген-модификация началась?

Нет.
Это обычная страшилка.
Но многие могут не понять твой сарказм.

kremen55
Что там с побочкой в Израиле?

Негативные последствия получения вакцины от Pfizer зафиксированы в Израиле. Как сообщает издание "Едиот ахронот" ("Последние новости"), у нескольких израильтян случился паралич лицевого нерва после получения первой дозы вакцины. С жалобами на паралич обратились 13 израильтян, однако в министерстве здравоохранения полагают, что число таких случаев выше.

Один из вакцинированных описал свои ощущения. По его словам, неприятные ощущения во рту и в районе подбородка он почувствовал сразу же после введения вакцины и испытывал более суток. Но даже по прошествии 28 часов неприятные симптомы полностью не исчезли.

Сейчас предстоит решить, стоит ли таким пациентам получать вторую дозу вакцины. Как пишет издание, в министерстве здравоохранения заявили, что такие пациенты могут получить вторую дозу. Главное условие — отсрочить введение второй дозы до выздоровления, то есть до прохождения паралича. Однако, врачи сомневаются в целесообразности введения второй дозы вакцины тем, у кого случился паралич лицевого нерва.

Добавлено:
digig

Европейское агентство лекарственных средств (ЕАЛС) столкнулось с давлением при сертификации нескольких вакцин от COVID-19, включая Pfizer. Об этом сообщает газета Le Monde.
Журналисты газеты изучили попавшие в Сеть документы, где указывается, что, к примеру, качество препарата Pfizer-BioNTech было поставлено под сомнение, однако это не помешало ряду высокопоставленных представителей ЕС выступить за скорейшее утверждение вакцины. Данные попали в Сеть после хакерской атаки.
Наибольший вопрос у исследователей вызвало несоответствие составов коммерческих партий вакцины Pfizer и тех партий, которые применялись в ходе клинических испытаний. Также исследователи отметили нехватку данных о коммерческих партиях вакцины.
Среди слитых документов есть 19 е-mail представителей различных департаментов Европейского агентства по лекарственным средствам (ЕМА). Один из сотрудников агентства возмущается высказыванием главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая настаивала на одобрении вакцины Pfizer-BioNTech и Moderna до конца года.
При этом, как заявил один из сотрудников ЕМА, с обоими препаратами имеются проблемы.
Еврокомиссия разрешила использование вакцины Pfizer-BioNTech 21 декабря прошлого года. Спустя шесть дней в Евросоюзе началась массовая вакцинация. Позже страны ЕС пожаловались на проблемы с поставками вакцины. В Pfizer снижение объема поставок объяснили реорганизацией производства. Компании пришлось внести изменения в процесс изготовления вакцины, что потребует дополнительных разрешений от регуляторов.

Прививка - это как маска, многие носят маску только чтобы избегать штрафов, так и прививку делают ради зелёных паспортов.

В корне не согласен: да конечно получить зеленый паспорт нам необходимо,для встречи с сыном которого не видели больше года,но ,на первом место это обезопасить себя и все наших близких и родных ! Не знаю на сколько будет эффективна прививка,но согласен делать её как и от гриппа,каждый год...

iscar, я и от гриппа то за всё время один раз прививку делала. И то, случайно. Была у семейного по другим вопросам, когда ей принесли ампулы. Она у меня "Хочешь?", я говорю "А, давай!". И всё. А обычно без неё обхожусь. Так и здесь. Я таки хочу попасть в Эйлат по весне. И если для этого нужно привиться - придётся. Но только поэтому.

каждый год делаю,тьфу тьфу не болею

В Болгарии у женщины, зараженной коронавирусом SARS-CoV-2, родился ребенок, у которого специалисты подтвердили наличие антител к патогену. Об этом сообщает Болгарское национальное радио.
Отмечается, что 28-летняя беременная женщина из города Пазарджик поступила в больницу с недомоганием, лихорадкой и кашлем. Ей сделали кесарево сечение, поскольку коронавирусная инфекция вызвала патологические изменения в плаценте, а также повлияла на рост плода. Ребенок выжил и находится в хорошем состоянии, а тест выявил наличие антител к SARS-CoV-2, что говорит о возможном контакте плода с вирусом.

Служащие в Ленобласти срочники пожаловались на принудительную вакцинацию от COVID-19

В Ленинградской области служащие в военной части N 72152 рассказали родственникам о принудительной вакцинации от коронавируса. Информацию опубликовали в группе "Комитет солдатских матерей России" в соцсети "ВКонтакте".

"Куда обращаться? Это беспредел! Что значит "Вы приняли присягу. Выполняйте приказ! Делать вакцинацию"? Они что, подопытные кролики?" - пишет одна из участниц группы.

С ней соглашается другая участница интернет-форума. "Мой сын служит там же. <…> Ситуация такая же. Никто ребят не наблюдает после прививки", - написала она. Обе женщины утверждают, что их сыновья не подписывали никаких бумаг.

В сообщении говорится, что после принудительной вакцинации отечественным препаратом "Спутник V", который рекламировал президент РФ Владимир Путин, военнослужащие страдают от головной боли и кашля. У них также повысилась температура. При этом в санчасти, куда обращаются солдаты за медицинской помощью, нет мест и "нечеловеческие условия" (в частности, даже нет отопления).

"Врач ходит по палатам и снимает это все на видео. При этом еще и хохочет", - написала автор сообщения Оксана Курникова. Она возмущена тем, что армейское начальство заставляет солдат-срочников делать прививку со словами: " Вы приняли присягу. Выполняйте приказ! Делать вакцинацию".

"Они что, подопытные кролики?" - заключила Оксана Курникова.

Подробнее:

king
Всё чуть-чуть не так, как пишут. На самом деле не паралич, а чувство онемения. И - да, из уже сделанных двух с половиной миллионов прививок такое обнаружено у 14 пациентов. Прошло в срок от нескольких часов, до двух дней... Статистически всё в пределах ранее заявленного. У некоторых людей всегда будет особая аллергическая реакция на вырабатываемые организмом антитела. Я хочу обратить внимание именно на эту фразу. Вакцина - это только ключ, запускающий реакцию организма. И без разницы, где она сделана, в России, Америке или Израиле. При вакцинации миллионов случаев всегда будут люди с особой реакцией организма.
Зы. Мой шурин после обычной сдачи анализа крови из вены в возрасте 25 лет, ещё в СССР, кстати, потерял сознание и в течение месяца страдал жуткой крапивницей. Статистика...
Добавлено:

Реакция на вырабатываемые антитела. Всё в порядке. У меня подобное после вакцинации от гриппа было. Только ещё и насморк...
Радоваться надо, что хорошо организм реагирует...
У нас, кстати, разрешили зеков тоже прививать. Там арабы-террористы в основном.

Так как Пфайзер планирует разослать может миллиард доз вакцин по миру, ожидаемые побочные эффекты, такие как временные онемение, температура, аллергия и др. будут наблюдаться у миллинов. Думаю, что кингу следует завести специальную ветку о том, насколько плох Пфайзер, дабы не засир..ь эту.

Назад к теме.
Я вот тут подумал. Если вакцина вырабатывает антитела, может ли она быть пременена в качестве лечения?

Нет.
При заражении организм уже вырабатывает антитела. Причём, в гораздо полном объёме, чем при вакцинации. Антитела, реагирующие на живой вирус, а не на отдельные фрагменты белков.

Норвегия и умершие после вакцины Pfizer.

Для начала - пресс-релиз Норвежского медицинского агентства и слово, которое надо обязательно перевести с английского.
Это слово - frail. Оно значит "хрупкий" - а в медицинском контексте это уже звучит как "немощный", "дряхлый". Есть даже fraily sindrome. В МКБ-10 на эту тему - номенклатура R54 (старость, старческая астения).

Умерло 23 пациента, все старше 80 лет и все - в состоянии frail. C кучей хронических заболеваний. У них после введения вакцины развилась лихорадка и рвота.

Как говорится в заключении по 13 из них (по ещё 10 экспертных заключений пока нет):
"We cannot rule out that adverse reactions to the vaccine occurring within the first days following vaccination (such as fever and nausea) may contribute to more serious course and fatal outcome in patients with severe underlying disease" - "Мы не можем исключать, что побочные реакции на вакцину, происходящие в первые дни после вакцинации (такие как лихорадка и тошнота), могут способствовать более серьезному течению и летальному исходу у пациентов с тяжелыми сопутствующими заболеваниями" (перевод).

1⃣ В Норвегии в среднем 400 человек умирают каждую неделю от естественных причин в домах престарелых и учреждениях долгосрочного ухода (это цитата из этого же пресс-релиза).
2⃣ Вакцинация в Норвегии идет 2 недели, вакцинировано свыше 42 тысяч человек, большинство старше 80 лет.
3⃣ За это время от естественных причин должны по статистике умереть 800 человек. 23 человека из них - это 2,8%.
4⃣ Избыточная смертность от COVID-19 среди этих 400 человек в неделю - не изучалась.
5⃣ Существует ли возможность (если избыточная смертность все-таки есть), что она на фоне вакцинации снизится? - Существует. Надо лишь понаблюдать некоторое время.
6⃣ Будут ли норвежцы изменять тактику вакцинации? - Будут, они уже ограничивают её пациентам в состоянии frail.

источник: телеграм-канал Бестеневая лампа

king
Я, конечно, не настаиваю на полной и стопроцентной безопасности вакцины Пфайзер. Или Спутник. Любая вакцина несёт в себе потенциальную опасность. Чтобы не быть голословным, погугли реакцию на самую обычную, проверенную, рекомендованную ВОЗ как обязательную тройную вакцину, которую вкалывают грудничкам. Проверенную не одним десятком лет. У нас без такой ни в одни ясли или детский сад не примут. Ты знаешь, что она доказанная причина аутизма у десятков тысяч детей? Или причина смерти сотен детей от иммунной реакции организма?

kremen55

Норвежское агентство по лекарственным препаратам не нашло доказательств прямой связи между вакцинацией от коронавируса и смертями пожилых людей, которые сделали прививку, сообщает Bloomberg.

По данным Bloomberg, в Норвегии скончались 33 вакцинированных пенсионера. Агентство по лекарственным препаратам по состоянию на 14 января сообщало о 23 смертях.


«Очевидно, что COVID-19 гораздо опаснее для большинства пациентов, чем вакцинация. Нас это (смерти вакцинированных. — Прим. Forbes) не настораживает. У всех этих пациентов были серьезные заболевания. Мы не можем утверждать, что люди умирают от вакцины. Это может быть совпадением. Трудно доказать то, что именно вакцина является непосредственной причиной», — заявил Bloomberg медицинский директор агентства Стейнар Мадсен.

В Норвегии до 15 января прививку от коронавируса делали препаратом Pfizer. Первый компонент вакцины получили примерно 42 000 человек.

Мадсен отметил, что побочные эффекты прививки могут в некоторых случаях спровоцировать более серьезное течение основного заболевания. «Мы не можем этого исключить», — отметил он, добавив, что количество смертей после вакцинации «значительно меньше 1 на 1000».

В заявлении на сайте Норвежского агентства по лекарственным препаратам говорится, что в стране сейчас проводится вакцинация пожилых людей и жителей домов престарелых, у которых есть серьезные сопутствующие заболевания. Агентство отмечает, что в домах престарелых и учреждениях длительного ухода в Норвегии еженедельно умирают в среднем 400 человек.

«Все смертельные случаи, которые происходят в первые несколько дней после вакцинации, тщательно оцениваются. Мы не можем исключить, что побочные реакции на вакцину, возникающие в первые дни после вакцинации (такие как лихорадка и тошнота), могут способствовать более тяжелому течению и летальному исходу у пациентов с тяжелым основным заболеванием», — говорится в сообщении.

Агентство отмечает, что исследования BioNTec и Pfizer не учитывали реакцию на вакцину у пациентов с нестабильными или острыми заболеваниями, а людей старше 85 лет среди участников испытаний было немного. Также регулятор призвал оценивать для каждого пациента индивидуально, «перевешивают ли преимущества вакцинации риски возможных побочных эффектов».

То есть как раз ты говорил, что нет данных по пожилым вакцинированным в России, недавно как раз промелькнула новость, что на пожилых проводятся еще только испытания вакцины.
Добавлено:
kremen55
Пока что у меня сложилась такая картина:
1 Спутник создан на основе проверенной методики, когда проводились исследования на многих людях, как полагаются, с ожиданием результатов третьего этапа. Этой методике много лет. Все консервирующие элементы проверены многолетней практикой
2 РНК вакцина не имеет таких исследований и опыта отдалённых последствий. Где то встречал, что консервант в ней как раз и может вызывать аллергические реакции.

Там нет консерванта. Вообще. Именно это является причиной её глубокой заморозки. В Спутнике есть консервант на основе соединений ртути. Поэтому она не рекомендована к применению беременным и детям.
Но по поводу разности подходов к созданию - всё верно. Но. Вакцина - это только ключ. Вызывающий реакцию иммунной системы. Именно сама реакция может быть опасной. А вакцина просто уничтожается в организме.

Это утверждение было уже миллион раз опровергнуто.

Читал. Но родителям аутистов от этого не легче.

Коронавирус: почти треть переболевших ковидом снова попадает в больницу, каждый восьмой - умирает

Около 30% коронавирусных пациентов первой волны, выписанные из британских больниц, вновь оказались в них в течение пяти месяцев, говорится в совместном исследовании Лестерского университета и Национального бюро статистики.

Исследователи изучили группу из 47780 бывших пациентов. Точная доля вернувшихся в больницы в течение 140 дней составила 29,4%. Скончались 12,3%. У многих пациентов развились или обострились заболевания сердца, диабет, хронические заболевания печени и почек.

Потенциально это может значить, что в статистику смертности от коронавируса нужно включать гораздо больше случаев. Сегодня в Британии смертью от коронавируса считается смерть, произошедшая в течение 28 дней после постановки диагноза.

Исследователи призывают людей, переболевших коронавирусом, тщательно следить за состоянием здоровья.

Это самое масштабное исследование такого рода в Британии, утверждает один из его авторов, профессор Лестерского университета Камлеш Кумли.

"Судя по всему, люди возвращаются домой, у них развиваются долгосрочные симптомы, после чего они снова попадают в больницы и умирают", - говорит он.

"Основной вывод в том, что нам нужно готовиться к "долгому ковиду", - говорит он. - Это титаническая задача, следить за всеми выписанными пациентами. Служба здравоохранения работает на пределе, но какой-то мониторинг нужно организовать", - добавил ученый.

источник: ВВС

Концептуально - а knigolub-у не желаешь подобного посоветовать? Или себе?

Добавлено:

У меня отец уже привился -1-й укол. И жена зама - 75+ тоже. Сам он 80+ ждет однокомпонентную от Вектора или Ленинградскую.

векторовская мягкая, побочек нет.
Но несколько хуже образуется иммунитет. Точных цифр не знаю, но бОльший, по сравнению со Спутником, процент вакцинированных не вырабатывает иммунитет.
Вот и думай, что лучше

Только сегодня из сети -

digig, есть большая разница между тем, что говорят сами разработчики и тем, что говорят все остальные.
Помнится, когда векторовцы сказали, что вакцина будет сезонная, защита максимум на 6 месяцев, СМИ тут же написали, что защита минимум 6 месяцев

Про высокий процент привитых, но, к сожалению, не выработавших иммунитет, новость совсем свежая, на днях узнала
А 100% работающих вакцин вообще не существует.

То, что практически нет побочек, они давно говорят, и я им верю.

Сама хотела векторовской привиться, сейчас не знаю...

Стесняюсь спросить, что означают сии слова? Видится широкий спектр интерпретаций, от "все, кто не умер, не заразились" до "какие-то антитела выработались у всех."

Это. Только уровень активности антител может быть разный. По нашим местным серологическим исследованиям, уровень антител при вакцинации Пфайзером после второй дозы + 9 дней в несколько раз выше, чем после перенесённой самой болезни в тяжелой форме.