Состояние отдельно взятых объектов дорожного фонда Российской Федерации, Деревянные поддоны и наша логика

Не только шире, но и глубже.

Это сообщение отредактировал SUPERBIGGREENTOAD - 14.04.2017 - 22:21:39

 

Шутки шутками, но ведь до сих пор полно дорог, старательно извивающихся, чтобы немецкому штурмовику было трудно палить по нашим полуторкам

Да ладно, наши еще так себе )))
Вот это извилистые! Понятно, что горные, но круто...

На второй картинке понятно - на отлог подниматься таким способом удобно, а вот на первой картинке - чего так замысловато по дну ложбины-то? Там же и ровненько можно было сделать, а после в горку уже и серпантин делать.

А в Германии тоже на очень многих дорогах желтые таблички, где указано, как танкам и БТРам как по ним перемещаться. Потому как порядок быть должён, без танков анархия начнется.

это они для нашей Арматы табличек понавешали? готовятся?

К вопросу о подъеме духа, промышленности и всего прочего.
Президенту весело?...

Бренчалов из ОНФ (по левую руку от девушки сидит) на этой неделе губернатором назначен.

В течение 10 лет в стране разворовываются десятки миллиардов, и президент узнает об этом между делом, из случайной беседы со случайной девушкой?

Законно. Вон посмотрите Берлинский аэропорт. Там уже, за кучу лет, сгинула аналогичная куча миллиардов еврей, а президенту и канцлеру даже случайная девушка не скажет.

А я в который раз спрошу: ГДЕ? Ну ГДЕ она декларирована и, главное, кем верифицирована? В каком месте?

У меня отчего-то подозрение, что только в головах у тех, кто на этом так настаивает.

И речь именно об этом. О том, что данные камрады все уже давным давно сами себе что-то там отдекларировали, верифицировали и для верности еще на клей посадили и гвоздиками прибили. И да, у них в головах она есть. И никуда деваться не собирается. И живет там своей жизнью. И да, это чистая правда: этих камрадов (а вовсе не "никого") совершенно не волнует, что там снаружи на самом деле.

Просто в таком случае простой вопрос: как в таком случае относиться к мнению данных камрадов? Стоит ли принимать во внимание или пусть себе остаются счастливо наслаждаться собой?

Лично я считаю, что игнор был бы гуманнее для всех, только вот почему то сами камрады с этим не согласны. Они ж еще постоянно настаивают, что именно это самое их "мнение" имеет наибольшую ценность среди всех мнений (а вообще-то судя по "никого не волнует", и вовсе единственное существенное). При чем вряд ли смогут убедительно объяснить, с какой такой стати. Впрочем они считают, что в объяснениях и доказательствах это не нуждается, ибо тоже декларировано, верифицировано, приклеено и прибито гвоздиками (надо ли уточнять, кем и где?). Аксиома типа.

А мне почему-то кажется, что данным камрадам при такой их позиции не стоит удивляться тому, что в конечном счете кого бы то ни было, кроме них, вообще перестанет волновать как раз их мнение. И от него будут уже на автомате отмахиваться, как от назойливого жужжания. А то еще и мухобойкой. И даж не знаю, сочувствовать ли им в таком случае.

Документами и институтами, закрепляющими и защищающими право главы государства - быть единоличным главой государства с отсутствием возможности иных институтов оказывать реальное противоборство решениям главы государства, а так же последующим наделением его прав назначать/утверждать глав регионов и дальнейшей итерацией данной модели вниз с сохранением ее полного подчинения верхнему уровню.

Модель выстраивалась с 93 года. Были постепенно на разных этапах отсеяны институты противодействия власти, самодостаточность судебной власти и закрепилось прямым назначением судей и глав регионов.
Все эти моменты были изначально прописаны в конституции, которая была изменена.

Ну вот сейчас в "демократической" Турции идет референдум о внесении поправок в Конституцию с резким креном в сторону авторитаризма. Поправки

Большинство населения - за.

Ну это если исключить роковое воздействие "русских хакеров" и конкретно нашего Террана.

Президент имеет законодательные полномочия или таки исполнительные?

Да послушать этого "знатока от юриспруденции", так работа тракторов по ночам это уже свидетельство внесения очередной поправки в Конституцию.

И это хорошо? Кстати, в Турции же есть мнение, чро результаты так же подтасованы.

Точнее, конечно, не так же: большинство всего в несколько %%

Это уж с какой стороны посмотреть.

Но с позиции форумных политпосиделок с вашим активным участием - это отличная иллюстрация поговорки "В чужом глазу соринку видит, а в своем бревна не замечает".

А кто Вам сказал, что я не замечаю? Я, кстати, неоднократно указывал на схожесть двух диктатур

В течение 10 лет в стране разворовываются десятки миллиардов, и президент узнает об этом между делом, из случайной беседы со случайной девушкой?

Девушка отнюдь не случайная, к слову.

А есть на глобусе страна с референдумом такие, что не найдется массы участников голосования, объясняющих всем, что результаты подтасованы?

Ух ты
И дальше - все по мотивам вот таких мнений.
Ты не очень это любишь и не очень желаешь вдаваться в детали. В теорию, я имею в виду. Все вполне логично говоришь, но ошибаешься. И мне, прости, ленно писать простыню об этом.

А сравнивать нас с Турцией, ну что ж, вполне логично
Печально, но логично. Риторика совершенно одинаковая
Добавлено:
А раньше ведь с Францией сравнивали

Ах ты,
Все мы космонавты


Интересно, что по результатам "свободных и честных" выборов из 80-ти губернаторов с пяток беспартийных и два коммуниста. Коммунистов в Думе 13%, то есть по идее, таков же процент должен быть среди выбранных губернаторов, то есть около 10. Получилось в 5 раз меньше почему то...

То есть - оно самое? То бишь комплекс неполноценности?

тему почистил от взаимных нападок. насколько смог разобраться.

и топик пока закрыт