Клуб Любителей АудиоКниг · Текстовая версия форума · Правила · Рецензии · Трекер · Файлообмен · Перейти в Наш Каталог | Помощь Поиск |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Блокировка сайта Клуба на территории РФ |
Лучшие книги ушедшего года. Авторские подборки |
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
|
Отправлено: 31.12.2018 - 14:04:23 (post in topic: 1, link to post #837125)
|
|||||
я здесь... Профиль Группа: Moderators Сообщений: 14700 Поблагодарили: 58106 Ай-яй-юшек: 43 Штраф:(0%) |
Друзья, поздравляю с наступающим Новым годом и приглашаю принять участие в абукбаттле Кукла для племянницы К прочтению предлагается отрывок из рассказа Анатоля Франса "Новогодний подарок мадемуазель де Дусин":
Конкурсные работы принимаются с момента публикования до 20:00 мск 15.01.2019 г., внеконкурсные - без ограничения времени. Голосование начинается сразу по окончании приёма работ и продлится до 20:00 мск 21.01.2019 г. Конкурс любительский, участие профессиональных чтецов приветствуется, их работы принимаются вне конкурса. Вне конкурса также без каких-либо ограничений принимаются также аудиозаписи текстов новогодней тематики. Возраст участников не ограничивается. Условие для участия юных чтецов - осмысленное преподнесение текста. Технические характеристики файла - на ваше усмотрение. Предпочтительные: mp3, mono, битрейт от 96 kbps. Рекомендуемое название файлов с исполнением:
Frans_-_Podarok_by_nik_chtetsa_vne_konkursa.mp3 Если по каким-либо причинам это затруднительно, присылайте файлы по электронной почте: Убедительная просьба размещать ссылки в тегах CODE Конкурсные работы ... Вне конкурса ... Архив исполнений:
1 место - AlexandrVodyanoj 2 место - Krasnoborod 3 место - Petronik |
|||||
|
Отправлено: 9.01.2019 - 15:15:27 (post in topic: 2, link to post #837686)
|
|||||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 25 Поблагодарили: 83 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) |
Да. Его хвалили на форумах за хорошее соотношение цена/качество. Ну я и решил последовать совету.
Это сообщение отредактировал Владилин - 9.01.2019 - 15:46:10 -------------------- Всем благ! |
|||||
Поблагодарили за полезное сообщение: Benedikt999 |
|
Отправлено: 9.01.2019 - 16:09:49 (post in topic: 3, link to post #837688)
|
||||||
Друг, Товарищ и Брат Профиль Группа: Members Сообщений: 1049 Поблагодарили: 1324 Ай-яй-юшек: 23 Штраф:(0%) |
Ну не врали на форумах, цена - точно хорошая). Хотя в связи изменением соотношения кол-ва убитых зелёных енотов, т.е. - соотношением современного бакс/рубль - оно, может, и нормально. А какое качество - пока не знаю, пока не добрался.) bleicher, Вот! Очень интересный финт получился - озвучка г-на де Спона. В одном месте, правда, впечатление, что этот брюзга г-н де Спон улыбается и подшучивает над г-ном главным героем. Однако заложенный нос - это удачная возможность отличить его от главного героя. Мне понравилось. Г-н Шантерель - вполне. Монах - ну не знаю. Как-то неубедительно. Немонахный монах - интонаций, может, каких-то не хватает. Итого: 1) де Спон - 4,5 балла. 2) де Шантерель - 4. 3) Монах - 3 балла. Oleg Voronin Вы хорошо читаете - но точно не угадали с характерами двух из трёх персонажей. Тут, конечно, вам как чтецу - особых претензий нет, тут из этого - сокращённого отрывка не все понять можно. Далеко не всё.( Г-н де Шантерель не удался - он у вас энергично разговаривает - слишком энергично. Особенно, когда с монахом. А это старый человек, который еле ходит. Ноги у него больные, и сам он одной ногой в могиле. У него нет такой возможности так разговаривать. Де Спон он как раз вполне может говорить так - но разницы между этими двумя особенной нет. А монах - чуть удачнее получился. Так вообще - вы хорошо читаете в плане артикуляции. Итого: 1) де Спон - 3 балла. 2) де Шантерель - 3. 3) Монах - 4 балла. Добавлено:
Хорошо, что я недавно читал эту вещь - и помню детали.) И теме задания баттла может имеет смысл исправить с "отрывок из рассказа" на "сокращённую версию рассказа"? - дабы не вводить людей в недопонимание - потому как есть разница)). Сокращать можно по-разному, и бывает так делают - журнальные и редакторские версии. Но это точно не отрывок.) И тут у нас озвучка - и в рассказе три персонажа - и у каждого свой характер. Въехать в каждый - не каждый чтец сможет. Кто ещё не успел записать, рекомендую прочитать полную версию этого текста:
Это сообщение отредактировал Алькон - 9.01.2019 - 16:27:40 -------------------- С наилучшими пожеланиями, автор и литературный агент Максим В. Глазунов, сайт: glazynov.github.io rutube-канал: rutube.ru/channel/24798542 youtube-канал: youtube.com/channel/UCiGiSKxqUFK5I4EFWj63d3w |
||||||
Поблагодарили за полезное сообщение: Эмеральдин, Lona, Владилин, Benedikt999 |
|
Отправлено: 9.01.2019 - 17:25:17 (post in topic: 4, link to post #837694)
|
|||
не Подарок Профиль Группа: Global moderators Сообщений: 30119 Поблагодарили: 115155 Ай-яй-юшек: 123 |
у нас об этом микрофоне тоже много писали. И хвалили, и недостатки отмечали: Topic Link: Yeti -USB микрофон. Коррекция внешних шумов Topic Link: Как убрать чавканье и в разных других темах... -------------------- "Это было навсегда, пока не кончилось" |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Владилин, Поручик, Эмеральдин |
|
Отправлено: 9.01.2019 - 18:19:32 (post in topic: 5, link to post #837699)
|
|||
я здесь... Профиль Группа: Moderators Сообщений: 14700 Поблагодарили: 58106 Ай-яй-юшек: 43 Штраф:(0%) |
Естественно. Но в нашем случае есть всё же определённые требования. Навскидку: 1 Объём (для прозы) не более 2500-3000 знаков, чтобы процесс голосования не отпугивал трудоёмкостью (в данном случае около 2900); 2 Это должен быть целостный в смысловом плане текст (как правило это отрывки, поскольку столь короткие произведения встречаются крайне редко); 3 Он не должен быть вырван из контекста произведения или каким-либо образом искажать авторский замысел; 4 Он должен содержать задачи для чтеца, требующие творческого подхода, и в то же время давать ему определённую степень свободы, чтобы исполнения в плеере не были дублями под копирку, отличающимися лишь техническими нюансами (оборудование, обработка); 5 Ну и он должен заинтересовать чтецов, сподвигнуть на участие. А что, есть какие-то претензии? -------------------- |
|||
|
Отправлено: 9.01.2019 - 19:34:05 (post in topic: 6, link to post #837714)
|
|||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 87 Поблагодарили: 167 Ай-яй-юшек: 5 Штраф:(0%) |
Согласен. Наверное, нужно было по-хорошему весь рассказ прочитать сначала, чтобы проникнуться, так сказать... -------------------- Делай только то, что хочешь. И в этом весь Закон. Алистер Кроули |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Lona |
|
Отправлено: 10.01.2019 - 09:10:40 (post in topic: 7, link to post #837758)
|
||
Друг, Товарищ и Брат Профиль Группа: Members Сообщений: 1049 Поблагодарили: 1324 Ай-яй-юшек: 23 Штраф:(0%) |
AlexandrVodyanoj Особенно удался монах - вот именно те интонации, что надо - и все это под фоновую мелодию с духовными песнопениями. Темп - медленный, что тоже располагает. Голос чтеца соответствует идеально возрасту главного героя и авторскому тексту. И ощущается различия между де Споном и г-н Шантерелем - хотя они местами меняются ролями и интонациям, но понятно - это сложно одному чтецу. 1) Де Спон - 4,5 балла. 2) Г-н Шантерель - 4,5. 3) Монах - 5 баллов. 4) Авторский текст - 5. 5) Звуковое оформление - 5 Спасибо, очень у вас душевно получилось - и качественно. Уровень профессионального исполнителя, записанный в аудио-студии. Риспект!) Arnika34 Хорошо. Приятный женский голос. Есть различия по интонациям между разными чтецами, что плюс. Особенно удались интонации монаха. Учитывая состояние здоровья де Спона - тут характер мимо, не угадан.( Слишком уж он энергичен. Местами в диалоге де Спона и г-на Шантереля они начинает частить. Итого: 1) Де Спон - 4 балла. 2) Г-н Шантерель - 3. 3) Монах - 5 баллов. 4) Авторский текст - 4. Владилин Главный вопрос тут не к формату задания, а к его названию.
И раз уж речь зашла, если вам или кому-то интересно. Можете помедитировать чуть-чуть над п. 3 - после "или", хотя на самом деле - это спорный вопрос.) Стоит прочитать полную версию, потом сокращённую - и сравнить. Подробности, которые были сокращены - более полно отражали ситуацию, в которой герой находился. Более полно раскрывали его характер. И в сокращённой - тут уж формат обязывает. Что-то всегда теряется - тут ничего не поделаешь. Это сообщение отредактировал Алькон - 10.01.2019 - 09:33:00 -------------------- С наилучшими пожеланиями, автор и литературный агент Максим В. Глазунов, сайт: glazynov.github.io rutube-канал: rutube.ru/channel/24798542 youtube-канал: youtube.com/channel/UCiGiSKxqUFK5I4EFWj63d3w |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Владилин, TataTanyusha |
|
Отправлено: 10.01.2019 - 10:34:39 (post in topic: 8, link to post #837760)
|
|||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 87 Поблагодарили: 167 Ай-яй-юшек: 5 Штраф:(0%) |
Прочитал полную версию по Вашей ссылке, действительно, получается, что Шантерель никак не может быть полным сил и разговаривать должен иначе. (Лишний раз возрадовался, что я атеист) А кстати, Вы не могли бы скинуть свою аудио версию этого отрывка, чтобы стали более понятны те отметки, которые Вы ставите? Это сообщение отредактировал Benedikt999 - 10.01.2019 - 10:35:24 -------------------- Делай только то, что хочешь. И в этом весь Закон. Алистер Кроули |
|||
|
Отправлено: 10.01.2019 - 11:54:43 (post in topic: 9, link to post #837764)
|
|||
Злой либерал-механицист Профиль Группа: Privileged Сообщений: 9875 Поблагодарили: 29060 Ай-яй-юшек: 32 Штраф:(0%) |
Простите, что не нашел на Ютубе, а настроение всем поднять хочется
-------------------- Соблюдайте технику безопасности. 1 В технике безопасности не работает презумпция невиновности 2 Заводящий с тобой разговор про политику может оказаться провокатором или доносчиком (см п.1) |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Вероника Обоянка, ProstoiChelovek |
|
Отправлено: 10.01.2019 - 13:24:27 (post in topic: 10, link to post #837774)
|
||||
Друг, Товарищ и Брат Профиль Группа: Members Сообщений: 1049 Поблагодарили: 1324 Ай-яй-юшек: 23 Штраф:(0%) |
Vasab Речь авторов и героев - довольно персонифицирована. Характер г-н Шантереля вполне раскрыт. Монах - чуть послабей. Мне думается - это весёлый монах - и жизнерадостный. 1) Де Спон - 4 балла. 2) Г-н Шантерель - 4. 3) Монах - 3 балла. 4) Авторский текст - 4. Более-менее ровненько - в общем. Подумайте, может, в будущем имеет смысл добавлять звуковые эффекты. Так - для атмосферы. В общем, риспект исполнителю. Старания заметны. Dryzhak, Г-н Шантерель явно не умирающий лебедь - но тут к чтецу нет вопросов. Де Спон удачно вышел - если не разгневанный, то уж точно взволнованный и раздражённый. Монах - тоже. "Пожертвуйте, пож-ста" - интонации как раз просящие. Удачно. 1) Де Спон - 4,5 балла. 2) Г-н Шантерель - 3. 3) Монах - 4,5 балла. 4) Авторский текст - 4. Ну как-то так.)
Текст распадается на четыре типа - и по каждый чтец по-разному справился с каждым типом. И получше и похуже. Но это не отметки - мы не в школе) - просто субъектное восприятие каждого типа. 5 - очень хорошо, 3 - посредственно. Да, касательно своей версии, не скину.
Это сообщение отредактировал Алькон - 10.01.2019 - 13:35:38 -------------------- С наилучшими пожеланиями, автор и литературный агент Максим В. Глазунов, сайт: glazynov.github.io rutube-канал: rutube.ru/channel/24798542 youtube-канал: youtube.com/channel/UCiGiSKxqUFK5I4EFWj63d3w |
||||
Поблагодарили за полезное сообщение: Vasab, Дрыжак, TataTanyusha |
|
Отправлено: 10.01.2019 - 14:41:59 (post in topic: 11, link to post #837777)
|
||||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 87 Поблагодарили: 167 Ай-яй-юшек: 5 Штраф:(0%) |
Понимаю. Адекватное восприятие искусства такой же творческий акт, как и его создание. Но всё равно жалко, не получится, значит, вам тоже отметок понаставить
Это сообщение отредактировал Benedikt999 - 10.01.2019 - 14:45:55 -------------------- Делай только то, что хочешь. И в этом весь Закон. Алистер Кроули |
||||
Поблагодарили за полезное сообщение: letnij |
|
Отправлено: 10.01.2019 - 14:57:12 (post in topic: 12, link to post #837782)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 21 Поблагодарили: 20 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) |
Да, интересно было бы взглянуть, хотя конечно критик в первую очередь всегда критик
|
||
|
Отправлено: 10.01.2019 - 15:30:45 (post in topic: 13, link to post #837788)
|
|||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 87 Поблагодарили: 167 Ай-яй-юшек: 5 Штраф:(0%) |
Вот ещё альтернативный вариант вне конкурса:
Это сообщение отредактировал Владилин - 10.01.2019 - 16:21:37 -------------------- Делай только то, что хочешь. И в этом весь Закон. Алистер Кроули |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Vasab, Владилин, Дрыжак |
|
Отправлено: 10.01.2019 - 15:40:59 (post in topic: 14, link to post #837791)
|
||||||
Друг, Товарищ и Брат Профиль Группа: Members Сообщений: 1049 Поблагодарили: 1324 Ай-яй-юшек: 23 Штраф:(0%) |
Да проблем нет, хвалитесь, заценю и - можно и не взаимно(ау, авторы!:), тут ещё кроме нас и Дрыжака могут быть и другие пишущие авторы). Я одно время на конкурсах литературных сражался - хотя теперь уже это в прошлом. Но в сети кое-что осталось, вот - один мой рассказ, называется "Муза и Севрюгин".
Да, всячески вам сочувствую. Позиция у меня выигрышней - оно понятно: не записывает - но критик нашелся, понимаешь))). Критиковать - не записывать. Это сообщение отредактировал Алькон - 10.01.2019 - 15:42:27 -------------------- С наилучшими пожеланиями, автор и литературный агент Максим В. Глазунов, сайт: glazynov.github.io rutube-канал: rutube.ru/channel/24798542 youtube-канал: youtube.com/channel/UCiGiSKxqUFK5I4EFWj63d3w |
||||||
Поблагодарили за полезное сообщение: letnij, Владилин, Дрыжак, TataTanyusha |
|
Отправлено: 10.01.2019 - 15:55:11 (post in topic: 15, link to post #837793)
|
||||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 87 Поблагодарили: 167 Ай-яй-юшек: 5 Штраф:(0%) |
Отвечаю) Одна из моих древних сказочек:
-------------------- Делай только то, что хочешь. И в этом весь Закон. Алистер Кроули |
||||
Поблагодарили за полезное сообщение: letnij, Владилин, Дрыжак |
|
Отправлено: 10.01.2019 - 16:50:33 (post in topic: 16, link to post #837796)
|
||
Друг, Товарищ и Брат Профиль Группа: Members Сообщений: 1049 Поблагодарили: 1324 Ай-яй-юшек: 23 Штраф:(0%) |
Benedikt999, Ага, спасибо - заценил. Сказка). Вы бодро предложения строите, по сюжету шпарите, но - 2004 год(. Что не пишется? Могу посоветовать пару-тройку мест - лит.конкурсов для стимула. Хотя -
Это сообщение отредактировал Алькон - 10.01.2019 - 16:54:30 -------------------- С наилучшими пожеланиями, автор и литературный агент Максим В. Глазунов, сайт: glazynov.github.io rutube-канал: rutube.ru/channel/24798542 youtube-канал: youtube.com/channel/UCiGiSKxqUFK5I4EFWj63d3w |
||
|
Отправлено: 10.01.2019 - 18:33:17 (post in topic: 17, link to post #837804)
|
||||||
я здесь... Профиль Группа: Moderators Сообщений: 14700 Поблагодарили: 58106 Ай-яй-юшек: 43 Штраф:(0%) |
Сокращённая версия предполагает полноту сюжета, м.б. в ущерб деталям, и аннотированное содержание, то есть переработку авторского текста.
Здесь же только часть сюжета, и только ножницы. А наличие завязки, развития и финала не прерогатива произведения в целом, оно может также служить характеристикой его частей - эпизода, действия, сцены и т.п. Да и так ли уж насущен этот спор о названии? - У меня давно уже сложилось впечатление, что за исключением текста задания стартовое сообщение баттла никто не читает. Далеко за подтверждением этого ходить не надо - большинство участников, кроме совсем уж старожилов, постят свои исполнения прямыми ссылками. А меж тем:
В качестве альтернативы могу предложить тему возможных трактовок представленного текста. Почему бы, к примеру, не предположить, что де Спон и монах работали в паре и нагрели руки на наивной доверчивости г-на Шантереля? Добавлено: Алькон, жаль, что Вы не записываете аудио. Можно было бы дуэль с Benedikt999 устроить с чтением собственных рассказов. -------------------- |
||||||
Поблагодарили за полезное сообщение: Vasab |
|
Отправлено: 10.01.2019 - 19:17:25 (post in topic: 18, link to post #837806)
|
|||||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 87 Поблагодарили: 167 Ай-яй-юшек: 5 Штраф:(0%) |
Кое-что и пишется. Но. Я к созданию виртуальных миров сейчас отношусь прагматически - они должны воплощаться в реале. Высшее творчество - это творение собственной жизни. Как-то так Добавлено:
А я не против, можно из без аудио подуэлиться -------------------- Делай только то, что хочешь. И в этом весь Закон. Алистер Кроули |
|||||
Поблагодарили за полезное сообщение: Владилин |
|
Отправлено: 10.01.2019 - 19:35:13 (post in topic: 19, link to post #837807)
|
|||
я здесь... Профиль Группа: Moderators Сообщений: 14700 Поблагодарили: 58106 Ай-яй-юшек: 43 Штраф:(0%) |
без аудио не наш формат ) -------------------- |
|||
|
Отправлено: 11.01.2019 - 06:44:28 (post in topic: 20, link to post #837834)
|
|||||
ИОНО Профиль Группа: Privileged Сообщений: 4486 Поблагодарили: 15230 Ай-яй-юшек: 19 Штраф:(0%) |
Таки да. В современных тенденциях появился даже род авторского мастерства, когда обязанность совершения упомянутого акта целиком возлагается на потребителя.
Бурчать невнятицу могут многие, а вот толковых критиков - штуки. Их надо беречь, и упаси бог с ними спорить! Хороший совет начинающим критикам дан в пьсе-фильме "Обыкновенное чудо". В том смысле, что "хочешь указать на недостатки, сначала похвали, а потом уже...". Примерная схема: "В целом недурно, а местами и неплохо, но... Однако же..." Дальше можно ткнуть носом в обнаруженную нелепицу, смешать автора с... другим автором, и дело сделано - реклама и ссылки в сети обеспечены. -------------------- Все временно... Но так - вечно! (Ф.Топорищев) |
|||||
Поблагодарили за полезное сообщение: Поручик, Элья, Владилин, Vasab |
|
Отправлено: 11.01.2019 - 08:36:49 (post in topic: 21, link to post #837835)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 21 Поблагодарили: 20 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) |
Если бы существовало "адекватное" (т.е. объективное?) восприятие творчества, разве могли бы вестись творческие споры даже между равнозначными гениями - художниками, писателями? Они-то вроде бы должны непосредственно мировую гармонию воспринимать и воплощать. А подобные споры тем не менее ведутся во все века...
Ну понятно - когда ударение однозначно не туда, или микрофон ор мартовских котов и драку соседей подписывает вместе с голосом, вот это - объективно |
||
|
Отправлено: 11.01.2019 - 10:00:13 (post in topic: 22, link to post #837842)
|
||||||||||||||
Друг, Товарищ и Брат Профиль Группа: Members Сообщений: 1049 Поблагодарили: 1324 Ай-яй-юшек: 23 Штраф:(0%) |
ces0601 Чтение понятное. Небольшой южно-русский акцент, не жёсткий - мягкий. Местами в чтении возникают паузы в нужных местах - обусловленные тем, что чтец либо читает с экрана, либо текст начитан местами и склеен неудачно. Отсюда и остановки в ненужных местах. Совет чисто технический - делайте при записи "исходник" сразу за один проход, а не за несколько.
Персонификация на разные голоса - есть, но неуверенная. 1) Де Спон - 3 балла. 2) Г-н Шантерель - 3. 3) Монах - 3 балла. 4) Авторский текст - 4. Emeraldin Хорошие голосовые данные и артикуляция. Наиболее удачно вышел авторский текст. Персонификация персонажей - есть. Де Спон - меня порадовал. Г-н Шантерель - тоже в целом удачно. С монахом промашка вышла, монах получился явно из другого гос-ва.). 1) Де Спон - 4,5 балла. 2) Г-н Шантерель - 4. 3) Монах - 2 балла. 4) Авторский текст - 5.
Да, может служить - и даже просто обязаны служить - и у каждого эпизода или сцены свои завязка, развитие и финал. Я сразу сказал, что вопрос спорный.) Можно обсудить, если хотите. Что ножницы, обрезающие не в двух местах, а во многих - это не отрывок, а редактура.
Теперь - для этого баттла - уже неважно.) Все узнали, и ладно. А вот для других текстов - желательно бы знать, с чем мы имеем дело. Или чей перевод, к примеру. Можно опустить переводчика - если перевод один. А если их несколько?) Кто за русский текст в отвечает?) С сокращением и редактурой - тоже самое.
Да можно. Трактовки могут какими угодно - почему нет? Вот - недавно по форуму пробегало:
"Радиоспектакль по классическому роману М. Сервантеса о рыцаре печального образа и его подвигах и похождениях. Блестящий состав исполнителей, постановка 1987 года". Тут у всех есть понимание - что это "спектакль по классическому роману" - т.е. сокращённый вариант, за который отвечает кто-то. В данном случае - режиссёр. И что это "по" - не какой-то переводчик Сервантеса, а прочтение Сервантеса режиссёром. Удачное или не очень - второй вопрос.) Авторский текст это не какая священная корова, которую вообще трогать нельзя. Можно. Вопрос тут понимания - с чем имеем дело.
А, тогда ясно. Вопросов нет, удачных самореализаций вам - и творений).
Нет, я завязал как с конкурсами, так и с дуэлями. Харе.) Это сообщение отредактировал Алькон - 11.01.2019 - 10:07:25 -------------------- С наилучшими пожеланиями, автор и литературный агент Максим В. Глазунов, сайт: glazynov.github.io rutube-канал: rutube.ru/channel/24798542 youtube-канал: youtube.com/channel/UCiGiSKxqUFK5I4EFWj63d3w |
||||||||||||||
Поблагодарили за полезное сообщение: Эмеральдин, Lona, Поручик, ces0601, Владилин, TataTanyusha |
|
Отправлено: 11.01.2019 - 13:17:14 (post in topic: 23, link to post #837849)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 17 Поблагодарили: 32 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) |
Если не трудно, укажите моменты, в которых проявляется "южность".
|
||
|
Отправлено: 11.01.2019 - 13:41:52 (post in topic: 24, link to post #837853)
|
|||||||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 87 Поблагодарили: 167 Ай-яй-юшек: 5 Штраф:(0%) |
Понятно. Перешли на судейскую работу Добавлено:
Споры, конечно, ведутся, но всё-таки есть и объективные критерии. Вот, Вильям наш Шекспир, он в вечности уже прописан, а о многих других никто не помнит и ничего не знает. Добавлено:
Взаимно) -------------------- Делай только то, что хочешь. И в этом весь Закон. Алистер Кроули |
|||||||
|
Отправлено: 11.01.2019 - 14:23:32 (post in topic: 25, link to post #837860)
|
||
Друг, Товарищ и Брат Профиль Группа: Members Сообщений: 1049 Поблагодарили: 1324 Ай-яй-юшек: 23 Штраф:(0%) |
ces0601
Ещё раз послушал вашу запись. Перебор с аканьем. Т.е вместо "о" слишком часто идёт "а". Это один из признаков южных произношений. "это скорее слава вальнадумца". В правильном мАсковском стандарте - тоже акают, но поменьше.) Звук г щелевой (этот звук образуется так же, как х,но с голосом) - "тяхчаший" - и рядом "вечных атских мук". Но, я конечно, могу ошибаться.) Это сообщение отредактировал Алькон - 11.01.2019 - 14:26:38 -------------------- С наилучшими пожеланиями, автор и литературный агент Максим В. Глазунов, сайт: glazynov.github.io rutube-канал: rutube.ru/channel/24798542 youtube-канал: youtube.com/channel/UCiGiSKxqUFK5I4EFWj63d3w |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: ces0601 |
|
Отправлено: 11.01.2019 - 16:06:29 (post in topic: 26, link to post #837871)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 21 Поблагодарили: 20 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) |
Benedikt999, насчет Шекспира и его популярности - это в частности произошло ещё и потому, что в свое время его (или не его творения кто-то хорошо "пропиарил" и они оказались на виду у публики. Вполне вероятно что были драматурги и не хуже по мастерству, но менее удачливые или пробивные. А может они не понравились какому-то тогдашнему влиятельному критику, который сделал так что дальнейшая карьера не состоялась
ces0601 действительно произносит уж не знаю с южным не южным, но каким-то чуток диалектом, но слушать приятно, мне понравилось. Да почитай все молодцы всяк по-своему, Emeraldin с монахом нестандартно обошёлся, но было смешно, да и кто знает, может монах из Прибалтики переехал, почему нет А рассказик я прочитал полностью, он вполне таки ироничный а-ля Антоши Чехонте, а от иронии до юмора промежуток небольшой Франс кстати сатирические романы писал и был литературным критиком |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Владилин, Эмеральдин |
|
Отправлено: 11.01.2019 - 17:06:14 (post in topic: 27, link to post #837879)
|
|||
я здесь... Профиль Группа: Moderators Сообщений: 14700 Поблагодарили: 58106 Ай-яй-юшек: 43 Штраф:(0%) |
Но, может быть, найдутся другие желающие... -------------------- |
|||
|
Отправлено: 11.01.2019 - 18:01:51 (post in topic: 28, link to post #837886)
|
|||||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 87 Поблагодарили: 167 Ай-яй-юшек: 5 Штраф:(0%) |
Возможно и так. А возможно и не так. Я уверен, что настоящие писатели не пишут, а "записывают" свои тексты откуда-то из коллективного бессознательного, а может и ещё откуда. И это не только к литературе относится. И чем лучше писатель оказался в качестве такого рекордера , тем больше его масштаб. Для примера вот можем взять не Шекспира (давно это было и кто под ником Шекспир прятался, тоже не факт), а Владимира Высоцкого. Уж его-то никто особо не пиарил, во всяком случае, сначала, а а вечности тоже прописался. Добавлено:
Ежели найдутся, я не возражаю поучаствовать -------------------- Делай только то, что хочешь. И в этом весь Закон. Алистер Кроули |
|||||
Поблагодарили за полезное сообщение: Владилин |
|
Отправлено: 12.01.2019 - 06:00:34 (post in topic: 29, link to post #837927)
|
|||
ИОНО Профиль Группа: Privileged Сообщений: 4486 Поблагодарили: 15230 Ай-яй-юшек: 19 Штраф:(0%) |
И напрасно. Первый вариант был лучше, хотя французский капуцин из Прибалтики - это перебор. К слову, сказать, какие-то незначительные прибалтийские фрагменты присутствуют и в остальном тексте. Осмелюсь предположить, что Вы располагаетесь в прибалтийской языковой среде. Голосовые данные у Вас отличные, с дикцией тоже все в порядке (в отичие от меня). Остался пустяк - точность интонирования, то есть правильной расстановки интонационных ударений и пауз. Давать советы тут трудно, но, во всяком случае, при чтении диалогов паузы между репликами героев желательно делать длиннее, чтобы давать им (героям) возможность осмыслить сказанное контрагентом. Авторский текст должен звучать нейтрально, возможно чуть иронично, эпично или трагично, в зависимости от контекста, но, на мой взгляд, некоторая доля "актерства" должна иметь место, особенно при чтении диалогов, и особенно, если начитывается сюжетная коллизия. Мною замечен следующий феномен. Вот я начитываю отрывок, пытаясь воспроизвести намеченные интонации, потом слушаю и обнаруживаю какие-то совершенно иные, которые автор уж заведомо не закладывал в текст. На мой взгляд, вершина мастерства чтеца - это способность воплотить в звуке то, что он слышит "внутри себя" при чтении "про себя". Тогда можно говорить о "манере чтения" - ну, просто вот так чтец воспринимает предъявленный текст. Я как-то проделал следующее: взял отрывок из "Мертвых душ" ( тот, где диалоги дамы просто приятной и дамы приятной во всех отношениях), начитанный Клюквиным (которого считаю эталоном правильного интонирования) и попытался воспроизвести его интонации. Так, приблизительно с пятого раза удалось изготовить что-то примерно похожее, хотя внитри меня крепко сидели клюквинские интонации. Ну, и пустячки. Тут у нас масса любителей ловить друг друга на ошибках в ударениях. Оно конечно - да, лучше соблюдать и не коверкать, поелику возможно. Но чрезвычайно хуже, если ошибка в ударении искажает смысл, или его лишает совсем. Вот Вы, к примеру, оба раза прочитали: "до самогО кружевного жабо" Но Франс (или переводчик) заведомо имел в виду: "до сАмого кружевного жабо" Я об это споткнулся, и, каюсь, несколько секунд посвятил размышлениям на тему: понимает ли чтец, что тут написано? Хотя, разумеется, это или небрежность или невнимательность, но, понимаете?, я перестал слушать Вас и Франса на русском языке, хотя, вроде бы, изначально намеревался это делать. -------------------- Все временно... Но так - вечно! (Ф.Топорищев) |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Vasab, ces0601, Вероника Обоянка, Эмеральдин, TataTanyusha |
|
Отправлено: 12.01.2019 - 06:42:30 (post in topic: 30, link to post #837928)
|
|||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 87 Поблагодарили: 167 Ай-яй-юшек: 5 Штраф:(0%) |
Прослушал себя оба раза, вроде бы звучит сАмого. Или вы ещё к кому-то обращаетесь? -------------------- Делай только то, что хочешь. И в этом весь Закон. Алистер Кроули |
|||
|
Отправлено: 12.01.2019 - 07:05:43 (post in topic: 31, link to post #837929)
|
|||||
ИОНО Профиль Группа: Privileged Сообщений: 4486 Поблагодарили: 15230 Ай-яй-юшек: 19 Штраф:(0%) |
Да, я промахнулся в ссылке
Читаете Вы вполне прилично. Есть претензии к дикции: иногда "глотаете" начальные и конечные звуки в слове ("се" вместо "все" и т.п.). На мой взгляд можно было бы добавить экспрессии и как-то определеннее высотой голоса обосабливать реплики персонажей в диалогах. -------------------- Все временно... Но так - вечно! (Ф.Топорищев) |
|||||
Поблагодарили за полезное сообщение: Вероника Обоянка |
|
Отправлено: 12.01.2019 - 08:04:46 (post in topic: 32, link to post #837932)
|
|||
ИОНО Профиль Группа: Privileged Сообщений: 4486 Поблагодарили: 15230 Ай-яй-юшек: 19 Штраф:(0%) |
Именно, что в частности. Пиар - вещь безотказная, но его последствия недолговечны. Во всяком случае, на несколько столетий его вряд ли хватило бы. Когда пиар схлынет, поклонники разбегаются, а ценители все переоценивают потомкам заново. -------------------- Все временно... Но так - вечно! (Ф.Топорищев) |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Владилин |
|
Отправлено: 12.01.2019 - 08:54:02 (post in topic: 33, link to post #837934)
|
|||
я здесь... Профиль Группа: Moderators Сообщений: 14700 Поблагодарили: 58106 Ай-яй-юшек: 43 Штраф:(0%) |
Ну, не всегда. Взять хотя бы этот рассказик, который ты озвучил и бесцеремонно впихнул в баттл, - он был пропиарен под авторством Дойля. Сомневаюсь, что последствия будут недолговечны. Или, возвращаясь к новогодне-рождественской тематике: где сейчас этот банк "Империал"?! Но 6-го мне категорично заявили, что до первой звезды нельзя. -------------------- |
|||
|
Отправлено: 12.01.2019 - 09:05:30 (post in topic: 34, link to post #837935)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 87 Поблагодарили: 167 Ай-яй-юшек: 5 Штраф:(0%) |
Дрыжак
К сожалению, к Вашей дикции тоже есть большие претензии. Речь "пьяная", с ударными словами беда, интонирование, увы, режет слух. Не говоря уже про гын вместо господин. Но есть один БОЛЬШОЙ плюс - читаете с душой, видно Вам самому этот рассказ и эта тема близки, в отличии от меня. Это сообщение отредактировал Benedikt999 - 12.01.2019 - 09:08:06 -------------------- Делай только то, что хочешь. И в этом весь Закон. Алистер Кроули |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Вероника Обоянка |
|
Отправлено: 12.01.2019 - 13:35:14 (post in topic: 35, link to post #837963)
|
|||||||
ИОНО Профиль Группа: Privileged Сообщений: 4486 Поблагодарили: 15230 Ай-яй-юшек: 19 Штраф:(0%) |
Я?! Впихнул?! Я всего лишь разместил ссылку, а вот ты нагло воткнул в баттл проигрыватель, хотя я просил сунуть его в раздел "своими руками", где ему и место. Из чего вытекает предположение, что даже в простейших текстах ты не способен уловить смысл. Я понимаю - старость не радость, и особенно после Нового года...
И правильно делаешь. Рассказ уже тиснут какими-то идиотами в собрание сочинений Дойля, из чего следует, что пиар был хорошо поставлен. К слову сказать, и сам рассказец недурен, да и начитал я его потому, что меня к этому принудили лестью. Стал бы я по своей воле валять дурака со своей пластмассовой дикцией!
Обрати внимание, что я в своей реплике выразился о последствиях пиара, а не о самом пиаре, что свидетельствует о тонком понимании дела. Да пиар остался, а банк, который его финансировал, лопнул. Ситуация прямо обратная той, в которой оказался Шекспир. Но грамотный пиар - тоже искусство. Взять того же Пушкина - он поминутно пиарил древних греков и римлян - где теперь эти греки и римляне, которые его лингвистически финансировали? А пиар Пушкина, как теперь оказалось, - наше все. -------------------- Все временно... Но так - вечно! (Ф.Топорищев) |
|||||||
Поблагодарили за полезное сообщение: Владилин |
|
Отправлено: 12.01.2019 - 13:47:08 (post in topic: 36, link to post #837965)
|
|||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 21 Поблагодарили: 20 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) |
Дрыжак, поспорил бы. Меня тоже резануло, стал гуглить, и обнаружил что возможно это как раз Эмеральдин прав, как ни парадоксально.
"В слове самогО, если образовано от слова сам, ударение должно быть поставлено на слог с последней буквой О. В слове сАмого, если образовано от слова самый, ударение следует ставить на слог с буквой А" Толковый словарь, значение слова сам, явно нужный нам вариант: "Употребляется при указании на лицо или предмет, лично, непосредственно являющийся источником или объектом действия, состояния". Речь ведь не идет о том, что это жабо - самое-пресамое жабо на белом свете? Речь о координатах точки, до которой свешивается нос, а там как раз и находится жабо А вот "медмеазель", "жибо", как Вы произносите, это меня куда сильнее корябает, но может кому нравится, сколько людей - столько вкусов Это сообщение отредактировал letnij - 12.01.2019 - 14:23:02 |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Эмеральдин |
|
Отправлено: 12.01.2019 - 13:56:36 (post in topic: 37, link to post #837967)
|
|||
ИОНО Профиль Группа: Privileged Сообщений: 4486 Поблагодарили: 15230 Ай-яй-юшек: 19 Штраф:(0%) |
В даном случае, как нетрудно понять, речь идет не о самОм жабо, а о дистанции между носом и жабо. Попробуйте наговорить:"он весь сиял от маковки со сАмых пяток" с предложенным Вами сомнением. -------------------- Все временно... Но так - вечно! (Ф.Топорищев) |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: vicky000000, Владилин, Эмеральдин |
|
Отправлено: 12.01.2019 - 13:59:22 (post in topic: 38, link to post #837968)
|
|||
живу я здесь... Профиль Группа: Privileged Сообщений: 22172 Поблагодарили: 99660 Ай-яй-юшек: 120 Штраф:(0%) |
ИМХО, речь идет о том, что нечто произошло до сАмого-пресАмого |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Владилин, letnij, Эмеральдин |
|
Отправлено: 12.01.2019 - 14:02:09 (post in topic: 39, link to post #837969)
|
|||
я здесь... Профиль Группа: Moderators Сообщений: 14700 Поблагодарили: 58106 Ай-яй-юшек: 43 Штраф:(0%) |
Да? А если несколько изменить фразу: "...огромный нос которого свешивался чуть ли не до самого кружевного жабо, причём не до жабо г-на Шантереля, а до того самого жабо, что окутывало его собственную шею" как Вы расставите ударения в этих "самых" словах? -------------------- |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Эмеральдин |
|
Отправлено: 12.01.2019 - 14:03:44 (post in topic: 40, link to post #837970)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 21 Поблагодарили: 20 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) |
В общем тема спорная, правильные с формальной точки зрения ударения зачастую расходятся от принятых в разговорной речи, из-за этого много казусов, напридумывали профессорА правил, язык сломаешь
Получается правильно надо так: "чуть ли не до самогО кружевного жабо, причём не до жабо г-на Шантереля, а до того самогО жабо, что окутывало его собственную шею" Это сообщение отредактировал letnij - 12.01.2019 - 14:05:40 |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Эмеральдин |
|
Отправлено: 12.01.2019 - 14:09:21 (post in topic: 41, link to post #837971)
|
|||
я здесь... Профиль Группа: Moderators Сообщений: 14700 Поблагодарили: 58106 Ай-яй-юшек: 43 Штраф:(0%) |
если так правильно, то в известной песне должно было быть "от Москвы до самих до окраин" -------------------- |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: vicky000000, letnij, Эмеральдин, Вероника Обоянка |
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » |