Новая хронология Фоменко, мультимедиа

Автор - А.Т.Фоменко
Название - Новая хронология
Размер - 495 МБ

Каждый из нас знает, что белых пятен в истории не счесть. Не смотря на усилия ученых, многочисленные загадки прошлого оказываются неразгаданными. Проблема заключается в том, что хронология, которой мы пользуемся, создана в XVI веке Иосифом Скалигером и Дионисием Петавиусом. Все то, что не укладывалось в официально признанную хронологию, тут же отбрасывалось, или признавалось ошибочным.

Очевидно, что принятая версия хронологии и истории, содержит серьезные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые, в том числе Исаак Ньютон, Жан Гардуин, Эдвин Джонсон, Николай Александрович Морозов. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.

Начиная с 1975 года исследованием проблемы занялась группа математиков Московского государственного университета им. Ломоносова. Академиком РАН Фоменко Анатолием Тимофеевичем и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в древних летописях. Целью научного проекта "Новая хронология" стало создание надежных независимых методов датирования древних и средневековых событий. Авторы "Новой Хронологии", в отличие от ученых прошлого сумели создать свою концепцию древней и средневековой истории, которая не противоречит данным математического анализа.

В мультимедиа-издании "Новая хронология Фоменко-Носовского" раскрывается проблема обоснования древней хронологии и в доступной форме рассказывается об исследованиях, которые привели к созданию новой хронологии. На диске наглядно представлена целостная теория реконструкции всеобщей истории, позволяющая по-новому взглянуть на историю Европы и Америки, Индии и Китая, Руси и Древнего Египта.

Материал диска составлен так, что его изучение не потребует никаких специальных знаний. Требуется лишь интерес к русской и всеобщей истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Продукт адресован самому широкому кругу читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в хронологии и истории.

Материалы, представленные на диске, проиллюстрированы большим количеством картин, икон, гравюр, фотографий. Уникальные карты Клавдия Птолемея и Корнелиуса Витфлита, и карты редчайшего географического атласа Авраама Ортелия позволяют представить реальную географическую картину средневекового мира.

На диске также содержатся видеоматериалы, в которых академик РАН Фоменко А.Т. отвечает на важные вопросы по Новой хронологии.

Торрент

Это сообщение отредактировал Nata - 12.03.2008 - 16:17:36

 

БИТ
а какое отношение ЭТО имеет к аудиокнигам???

LKa48
Формально там есть немного mp3.Админ дал добро.

осталось только угадать, кто первый вспомнит Тимура Шаова

debrik
не, ну формально можно закинуть пару слов описания к любому опусу! Ведь только что (пару недель назад) спорили о "достоинствах" этого "историка", а теперь сами же его и пропагандируем?! Не понимаю...
Добавлено:
да, и, если уже и решили раздавать, то не лучше ли бы было в "Научная и псевдонаучная литература"???

кунсткамера -

Админ разрешил размещение этого файла именно в этом разделе. Об этом уже было сказано модератором, хотя в общем-то мы не должны объяснять свои действия - нигде, кроме, как в личке. В чем проблема?
И непонятно, с чего вдруг нельзя у нас публиковать Фоменко? Что за попытки цензуры? Только потому, что спорили с его последователями? Ну и что?

Нет цензуры без цензора. Главный цензор разрешил. Ну а право обсудить с форумчанами прослушанное, даже в отредактированном виде, у нас ведь есть?
Прослушаем, обсудим.

Неверно.
Читайте правила.

Разрешил размещение файла на трекере не цензор, а админ. Хотя мог и запретить- у нас клуб любителей аудиокниг, трекер предназначен для книг, а это- мультимедия.

Опять неверно.
Читайте правила

Нарушения правил ( наших клубных законов), допущенные в сообщениях, естественно, редактируются; особо злостных нарушителей- наказываем. Не нарушайте- не будет редактирования.

И последнее:
Читайте правила!

Решения модераторов могут вам нравиться либо не нравиться, но обязательны к выполнению, а их обсуждение в темах на форумах недопустимо.

Получаете предупреждение.

Цензура - контроль администрации за распространением и содержанием произведения.
Цензор (от лат. оценивать) - администратор, осуществляющий цензуру.

Обязательный принцип (правило) форума, устанавливающий право и обязанность админов на цензуру (оценку и запрет) произведений и сообщений запрещённых к распространению.
Понятие "цензор" тождественно указанию на принадлежащее админу полномочие, не является ни оскорбительным, ни унижающим достоинство. Можно было написать "главный контролёр", "лицо, управомоченное оценивать, разрешать либо запрещать релизы", "оперативный уполномоченный по запретам и разрешениям", ничего в этом оскорбительного (ИМХО) нет. Обсуждаю не действия высокочтимого руководства форума, а собственный неблаговидный проступок.
В свою защиту могу лишь привести факт редактирования (удаления) никого не оскорбляющих, общеизвестных цитат Л.Н.Толстого и Павла Новгородцева, людей высококультурных и сдержанных.

1.Вы должны были бы знать, что коннотация слов "цензура", "цензор" в русском языке имеет уничижительный, оскорбительный оттенок, если бы написали "Админ ", вместо цензор- проблем бы у Вас не было.
2.

Вот об этом- в личку, пожалуйста, любому модератору, объясним , почему( если напомните тему, естественно). Хотя, если непонятно, почему отредактировали, почему удалили - это лучше выяснять сразу же, а не по прошествии времени.

Спасибо за необходимые и своевременные разъяснения.
Но размышления по поводу цензуры были вызваны риторическим вопросом о попытках (несуществующих) цензуры со стороны лиц, лишённых подобных прав. И термин, и оценка коллег не мои. Отсюда и лаконичное: нет цензуры, без цензора. А кто сию функцию осуществляет у нас общеизвезстно, общепризнанно и общеодобряемо. Политкорректность не всегда удаётся соблюдать, это правда. А Толстой с Новгородцевым, их позиции, помнится были удалены из какой-то дискуссии о нравственности. Толстой утверждал, что проеобразование общественных институтов (учреждение земства и тп), пустая затея, улучшить общество можно путём внутреннего, нравственного развития каждого. Новгородцев справедливо заметил, что в условиях отсутствия каких-либо свобод, общественного удушья и полицейщины, прерогатива нравственного воспитания людей, как и все остальные функции, - у чиновника. Я согласен с Новгородцевым в отрицании начальства как субъекта нравоучительства. Впрочем все эти интересные мысли (не мои, корифеев) были по непонятным причинам отцензуированы или отредактированы, что одно и то же.

Я просто не помню, о чем Вы говорите. Еще раз: все непонятки подобного, или любого другого рода, выясняем сразу же- пишите в РМ, обычно модератор разъясняет причину редактирования.