Клуб Любителей АудиоКниг · Текстовая версия форума · Правила · Рецензии · Трекер · Файлообмен · Перейти в Наш Каталог | Помощь Поиск |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Блокировка сайта Клуба на территории РФ |
Лучшие книги ушедшего года. Авторские подборки |
|
Отправлено: 10.02.2009 - 15:21:47 (post in topic: 1, link to post #243309)
|
||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 34 Поблагодарили: 136 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) |
Согласна - очень грустно, что закачек пока нет. И пока народ решает, что мы будем дальше делать и как же мы теперь будем жить ("- И у кого мы теперь будем лечиться?!...", Семнадцать мгновений весны)... зато у нас теперь появилось время вдумчиво и с толком переслушать набранное и поделиться впечатлениями. Удивилась, что нет рецензии на “Седьмое небо” Татьяны Устиновой и решила таки написать. Тряхнем стариной и разольемся мыслею по древу! Тем более, что повод есть.
Сначала немножечко о самих радиоспектаклях. Приучилась слушать с детства на третьей кнопке радиоточки и слушала запоем. Там еще такая чудесная передача была, с каким-то совершенно потрясающим ведущим, всегда поздно по вечерам, где он зачитывал письма фронтовиков и играл старинные вальсы и песни военных лет... ну, об этом как-нибудь в другой раз (а голос какой у него был, голос! мммм)... Так вот, среди всего этого эфирного разнообразья очень запомнился спектакль "Гибель 31 отдела". Послушала его недавно еще несколько раз и снова согласилась с моим детским впечатлением, что это прекрасный, здорово сделанный, просто таки эталонный радио-спектакль. Теперь я всё меряю "31 отделом". Эдакий эфирный эталон. Вот и теперешнее радио-произведение тоже можно смело им мерять. Итак, cначала о самом литературном произведении. Относится к новомодной волне отечественного дамского детектива, которая, в принципе, понимаю откуда взялась - естественное заполнение искуcственно образованных пустот -, но не совсем принимаю лично, хотя изредка почитываю. Устинову отличает точное моделирование архетипа (не во всех произведениях), то есть, проще говоря, создание таких героев, которые будут аппелировать большинству. Есть очень интересные, колоритные персонажи, например Лидочка из "Отеля последней надежды". Вкусно описано, не буду рассказывать про неё, сами почитайте, если интересно. Книжка, ну... так себе, а вот персонаж колоритнейший. В этой книжке тоже есть интересные персонажи, но о них я постараюсь рассказывать как можно меньше, дабы не нарушить эстетику восприятия (да избежим создания ненужных спойлеров!) Кстати, должна честно сказать, что книжку не читала :-) Может как-нибудь соберусь и сравню таки с аудио версией, но пока не хочется. Хочется говорить и говорить и именно, и только об аудио. Вау... Когда качала, даже и не ожидала что набреду на такое. Скромно говоря, это - идеальный аудио-спектакль, или, то бишь, театр у микрофона. Сначала низко поклонимся режиссёру за мастерский звук, сведение и кастинг. Звуковые и музыкальные элементы задают тон и настроение, и собирают сцены и действия воедино. Замечательные "детективные" мелодии и проигрыши! Если я вот, например, вас спрошу, сколько детективных мелодий вы знаете, наверняка навскидку ничего, кроме нашего кинематографического шерлока холмса, и не вспомнится больше. А теперь к моему личному коротенькому списку добавилась еще и эта. Та-да-да-дамммм.... Очень грамотно вставили речь автора, то есть самого автора, натурального, Татьяны Устиновой. Вставили и искусно переплели с внутренним монологом героев. И вообще, согласитесь, прикольно - от автора читает автор. А кастинг какой! В рамочку и на стенку! Совершенно точные попадания в образ и вполне грамотное взаимосочетание, никто никому не мешает, все очень хорошо прочитываются отдельно и прекрасно звучат вместе. И даже Александр Быков не назойлив и не мешает, что, к сожалению, у него случается иногда в других работах. Отдельное огромное женское и человеческое спасибо за Костолевского! Со времен Гаража, Безымянной звезды и Тегерана 43 вся женская половина союза нежно вздыхала и совершенно безнадежно млела, едва увидев или услышав. Так кому же, как не ему играть современного российского мачо, успешно продирающегося через теперешние московские бизнес-дебри? Немного наглого, в меру циничного, усиленно прикрывающего свои нежные чувства напускной грубостью и холодностью. В общем, продолжаю млеть и вздыхать... Так, перестанем пока вздыхать и подведем итог. Искомые составные элементы удачного / правильного / грамотного / идеального радио-спектакля, а именно, подбор актеров, музыкальное оформление, и общее стилистическое, тОновое решение, способны создать неповторимую атмосферу радио-виртуальной реальности и стать настоящим произведением искусства. Радио-искусства. А aвторам и актерам этого спектакля удалось таки создать то самое настроение, что, не смотря на все бестолковости и суетливости теперешнего нашего с вами жития-бытия, можно таки умудриться и найти свой островок безопасности. Островок соразмерности, осмысленности, вдумчивости и хорошего вкуса. Надеюсь, что всё это звучит не слишком патетично. Или... может, не стоит этого бояться? :-) |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: Khiolga, LKa48, HishtakiSaritanur, Light, Abul, Iudushka, mus801, Ster, elaz17a, Lona, Koss, trya, Recitare, alenenok, Kredo, geogeo, Rom165, vit404 |
|
Отправлено: 10.02.2009 - 19:07:28 (post in topic: 2, link to post #243401)
|
||
очень снежная некоролева Профиль Группа: Moderators Сообщений: 26655 Поблагодарили: 75760 Ай-яй-юшек: 27 Штраф:(0%) |
Устинова, едва ли не единственная (утверждать не берусь) из авторов, чьи произведения почти полностью и озвучены, кинематографированы (уф, ну и словечко я впихнула). Кстати, кажется именно сейчас по субботам демонстрируют один из фильмов - минисериалов по ее произведениям. Ее озвученные произведения - в большинстве все же начитки (из последних), но есть и аудио-спектакли. Я прослушала все, но склоняюсь все же к начиткам. Аудиоспектакли безбожно сокращены, иногда половина текста вырезана, и в конце возникают вопросы - как, почему и каким образом?
Да, актеры, муз.сопровождение - это хорошо, учитывая, что не все актеры, читающие произведения, могут похвастаться грамотным и внятным прочтением, и все же... Я, к примеру, и в детстве-юности не считала Костолевского секс-символом, и не понимала, "о чем барышни сохнут" Но, тут у каждого свой вкус. |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: elaz17a, Iudushka, Koss, trya, IjonTihij, Recitare, Kredo |
|
Отправлено: 11.02.2009 - 00:14:10 (post in topic: 3, link to post #243516)
|
||
Подарочек тот ещё... Профиль Группа: Global moderators Сообщений: 23992 Поблагодарили: 78041 Ай-яй-юшек: 61 |
слушал этот спектакль. сразу скажу, что Устинову до этого не читал вовсе (этакий мужской шовинизм к легкому детективному жанру да еще женщиной написан), и читать, прослушав спектакль, не буду
уж больно много мелочей, особенно в жестких "спецназовских" сценах, когда коробит от несоответствия описываемого действительной реальности. вот описывается какая-нибудь там драка, а ты понимаешь, что женщина - она и есть женщина, каким бы авторитетом она не была по этой части , ну не может она знать каких-то вещей, просто потому, что женщина (и слава Богу, что это так!) Но! Спектакль-то мне при этом понравился! Именно есть в нем единая картинка, все собрано вместе очень организчно, и от этого есть постоянное чувство уюта какого-то. Только вот вышеуказанные мелочи кололи иногда, но это если обращать на это внимание, конечно. Уж сейчас и примеров привести не смогу, давно это было, но вот такое ощущение осталось. -------------------- ...а в разделе Радио ух ты сколько интересного ещё! |
||
Поблагодарили за полезное сообщение: DearAlena, trya, Ster |
|
Отправлено: 11.02.2009 - 00:33:48 (post in topic: 4, link to post #243530)
|
|||
Новый Товарищ Профиль Группа: Members Сообщений: 34 Поблагодарили: 136 Ай-яй-юшек: 0 Штраф:(0%) |
Согласна, в спектакле многое пришлось опустить. Из него, например, совершенно непонятно, почему произведение в принципе называется "Седьмое небо". Так до сих пор для меня и осталось загадкой :-) Но, честно говоря, меня это не сильно беспокоит. Дело в том, что мы говорим сейчас немного о разных вещах. Я рассказываю о своем впечатлении о спектакле как таковом. Вы требуете точного отображения книги. Все-таки, по-прежнему, не смотря ни на что, считаю и глубоко убеждена, что книга _всегда_ отличается от своей экранизации или радио-постановки. И _невозможно_ создать точную радио-копию или радио-отражение книги. И каждый раз, сколько бы вы не экспериментировали и сколько бы вы не старались, это все равно будет версия, авторская версия. Уже не того автора, кто изначально написал, а того автора, кто перевел книгу на язык радио или язык кино. И судить, как мне кажется, нужно о том, удачно или неудачно сделана эта постановка как произведение радио-искусства, а не о том, насколько она точно отражает книгу. Ммм, ну, скажем, насколько точно отражает Сталкер Тарковского изначальный Пикник Стругацких? А надо ли вообще стремится к тому, что бы _точно_ отображать?..... а надо ли.... Мне кажется, когда начинается разговор о неточности отражения, на самом деле речь идет о чувстве неудовлетворенности, каким-то образом возникшим после того, как мы что-то с вами послушали или посмотрели. Вот и Костолевский вам не нравится... А это о чем говорит? О том, что произведение в данном случае (когда не нравится), начинает распадаться на составные части и не собирается в единое целое. Когда произведение "собирается в единое целое" само по себе, то как правило, никто не мешает и ничто не раздражает и мы снова и снова возвращаемся и заслушиваем или засматриваем до дыр.... Между прочим, способность создавать произведение искусства, "собирающееся в единое целое само по себе" и импонирующее очень и очень многим, почти всем, на самом деле называется гениальностью. И этим свойством обладали очень немногие. Когда же мы говорим о радио спектакле, тем более детективе, (изначально уже беллетристика!), тем более о русском современном женском детективе, то мы не замахиваемся на ТАКУЮ шкалу. У радио-постановки есть своя жанровая самоценность, и именно о ней и речь. Ценность радио-постановки и заключается в умении создать виртуальную реальность имеющимися в наличии средствами. И если эти средства, по каким-то причинам, кажутся вам не убедительными, это не всегда означает, что произведение плохо само по себе.... Может, просто это не ваш стиль, не ваш способ общения, не ваша тональность... Поэтому и не воспринимается, не слушается и не смотрится... Ну, раз пошла такая пьянка... на меня, например, совершенно не действует Ален Делон, однако мне никогда в голову не приходило отрицать его актерские способности и мощную силу обаяния. Это просто я такая, я под нее не попадаю, однако это не значит, что ее совсем нет... Извините, что так многословно и велеречиво... не умеем по-другому :-) |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Koss, trya, Ster |
|
Отправлено: 11.02.2009 - 00:41:13 (post in topic: 5, link to post #243535)
|
|||
Прохожий, просто Прохожий!! Профиль Группа: Privileged Сообщений: 10330 Поблагодарили: 13414 Ай-яй-юшек: 2 Штраф:(0%) |
у меня хохма когда-то с Тегераном-43 была! Я минут МНОГ не мог определить кто из них кто? (Костолевский и Делон) -------------------- Думать некогда, - Работать надо! Повторяйте ж на дорогу Не для кружева-словца, А поверьте, ей-же-Богу, Если все шагают в ногу - Мост об-ру-ши-ва-ет-ся! |
|||
|
Отправлено: 11.02.2009 - 00:47:32 (post in topic: 6, link to post #243539)
|
|||||
Подарочек тот ещё... Профиль Группа: Global moderators Сообщений: 23992 Поблагодарили: 78041 Ай-яй-юшек: 61 |
а хороший фильм получился. вроде как наивно, но если уж попал на Тегеран, то смотрю с любого места, если время есть.
золотые слова! -------------------- ...а в разделе Радио ух ты сколько интересного ещё! |
|||||
|
Отправлено: 11.02.2009 - 00:53:08 (post in topic: 7, link to post #243544)
|
|||
Прохожий, просто Прохожий!! Профиль Группа: Privileged Сообщений: 10330 Поблагодарили: 13414 Ай-яй-юшек: 2 Штраф:(0%) |
Так надо прикасаться к первоисточникам! Книга совершенно идиотская когда-то была Кукла госпожи Барк. Вот с нее по-моему все и началось. Кста она есть на бобинах. Надо у Юрия спросить. Ну очень кретиническая книженция! -------------------- Думать некогда, - Работать надо! Повторяйте ж на дорогу Не для кружева-словца, А поверьте, ей-же-Богу, Если все шагают в ногу - Мост об-ру-ши-ва-ет-ся! |
|||
Поблагодарили за полезное сообщение: Koss |
|
Отправлено: 11.02.2009 - 12:55:46 (post in topic: 8, link to post #243592)
|
|||||||||||
очень снежная некоролева Профиль Группа: Moderators Сообщений: 26655 Поблагодарили: 75760 Ай-яй-юшек: 27 Штраф:(0%) |
И ничего я не требую, хвала магистрам (с) Просто констатирую факт. И зачастую, укороченная форма произведения вполне меня удовлетворяет. Но не всегда.
я разностилевая порой сама удивляюсь тому, что я могу воспринимать и воспринимаю - на вкус, на цвет, на запах, на слух и т.д.
а на меня то... впрочем, я вообще-то не фанатка киноактеров - кто-то нравился больше, кто-то меньше...
это говорит о том, что вы сеьезно подходите ко всему, за что беретесь - в том числе, и за диалог. Добавлено:
Что говорит о том, что киномастера способны не только испохабить лит. произведение, но и улучшить. |
|||||||||||