Виктор Палыч утверждает, что Стивенсон, автор "Острова сокровищ",
| Цитата |
| знает всё, изнанку любого события, на то он и творец своего мира, своей вселенной. Но авторская речь не звучит – рассказ ведет другой человек, способный ошибиться в оценке событий, не понять происходящее, позабыть какой-то факт или разговор… Умолчать о чем-либо в своих интересах, а то и попросту соврать, – тот, кто никогда и ни по какому поводу не врал, пусть первым бросит в Джима Хокинса камень. Однако в воле автора указать нам, внимательным и вдумчивым читателям, где Джим Хокинс отступает от истины в своем мемуаре, преднамеренно либо нет. Такие указания рассыпаны по тексту романа очень щедро, равно как и недвусмысленные намеки на действительно происходившие события. Истинную картину событий восстановить вполне возможно. |
Что Виктор Палыч блистательно и делает.
Англия и Шотландия в 18 веке, джентельмены и пираты, кортики-катласы, мушкеты-ружья-пистолеты, шхуны-бриги-бригантины, оригинал и перевод, моральный облик кладоискателей.
Все это вяжется очень неплохой, почти ракитинской логикой.
Собственно, книга понравится тем, кто любит следить за логическими построениями авторов исторических гипотез. Физикам, но не лирикам.
9 из 10 баллов.
Отрицательных отзывов мало, например, один врач бросил книгу с негодованием по поводу утверждения, что доктор Ливси вовсе не доктор, опровергнув только одно точиновское доказательство несостоятельности врачебного опыта этого персонажа.
Несколько отзывов-реплик с форума популярной библиотеки.
Англия и Шотландия в 18 веке, джентельмены и пираты, кортики-катласы, мушкеты-ружья-пистолеты, шхуны-бриги-бригантины, оригинал и перевод, моральный облик кладоискателей.
Все это вяжется очень неплохой, почти ракитинской логикой.
Собственно, книга понравится тем, кто любит следить за логическими построениями авторов исторических гипотез. Физикам, но не лирикам.
9 из 10 баллов.
Отрицательных отзывов мало, например, один врач бросил книгу с негодованием по поводу утверждения, что доктор Ливси вовсе не доктор, опровергнув только одно точиновское доказательство несостоятельности врачебного опыта этого персонажа.
Несколько отзывов-реплик с форума популярной библиотеки.
| + Показать |
Моё мнение - Виктор Палыч предлагает не смеяться над "достоверностью деталей" у классика, а считать их его игрой, "вторым слоем" великолепного произведения для юношей.