Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Клуб Любителей АудиоКниг > Недавно я прослушал... > Успенский М.. Приключения Жихаря |
Автор: HishtakiSaritanur 27.07.2008 - 19:58:17 |
Это из серии «Моя любимая книжка» и первая часть трилогии. Не знаю, можно ли в полной мере назвать это «славянским фэнтези» - слишком много там использовано сюжетов, мотивов, аллюзий, перекличек с мифами многих стран. Не зря главными богами обоих главных героев являются Пропп и Фрезер. Тут славянская, греческая и кельтская мифология, и скандинавские саги, и Библия, и китайские мотивы. Плюс отсылки к литературе: и Салтыков-Щедрин, и Толкин, и Дюма, и…и…И все это образует густое, ароматное и вполне съедобное блюдо, поскольку скреплено логичным проработанным затейливым сюжетом. Знание первоисточников значительно помогает оценить прихотливость фантазии, эрудицию и юмор автора. Но даже и без этого читать и слушать интересно и забавно. Можно отнестись к произведению как к простому фэнтези, а можно – как к доброй и веселой пародии на сказочные сюжеты всех времен и народов. Но все-таки, без знания основ китайской поэзии можно ли по достоинству оценить стихотворение Лю Седьмого «Пробираясь сквозь заросли конопли, забиваю косяк в ожидании друга»? Озвучил книгу Андрей Зарецкий. И сделал это очень хорошо. Легкий дефект в произношении буквы «р» делает особенно выразительным «наглийский» акцент речи Яр-Тура. Есть и музыка, и кое-какие звуковые эффекты. Но кто же является прототипом Вани Золотарева, так и осталось для меня тайной. |
Автор: tvk 27.07.2008 - 20:19:46 |
Мне тоже очень понравилась трилогия, только слушала я 2 тома в исполнении Заборовского Юрия, третий - в исполнении Андрея Зарецкого. Талантливая компиляция сказок, мифов легенд, литературных произведений, исторических фактов. Сделано хорошо. Великолепный слог, масса примеров игры слов (одни "новеллы - устареллы" дорогого стоют), чувство языка, эрудиция, юмор м далее по тексту сестры Хиштаки. Прочитано классно - именно так, как надо, с легким оттенком иронии. |
Автор: Макыс 28.07.2008 - 12:15:24 |
Слушал "Там где нас нет","Время Оно",в исполнении Забороского. Другого прочтения ,лично мне и не нужно. Третью часть не слушал.Как называется? |
Автор: Iudushka 28.07.2008 - 12:18:51 |
Там где нас нет - была первой книжкой, которую я слушал на дисковом плеере |
Автор: tvk 28.07.2008 - 12:22:22 | ||
"Кого за смертью посылать" - читает Зарецкий. И кажется все это есть и в исполнении Влада Коппа. |
Автор: Олег 9.08.2008 - 20:59:23 | ||
что-то не нашёл я 1-ю и 2-ю части в прочтении Зарецкого. HishtakiSaritanur, поделись источником пожалуйста. |
Автор: HishtakiSaritanur 9.08.2008 - 21:27:55 |
Лови в ПМ. |
Автор: CRIttER 10.08.2008 - 14:13:33 | ||
Имеются в виду В.Я. Пропп и Джеймс Фрезер? |
Автор: HishtakiSaritanur 10.08.2008 - 14:17:57 |
Ага! Я, когда в первый раз читала (2001 г.), кто такой Пропп просто не знала . И про симулякр тоже, думала и вправду, такой есть в литературе меч-перевертыш |
Автор: CRIttER 10.08.2008 - 18:48:13 | ||
Да и я не сразу понял, о чем это. Я ведь не глазками читал, а на слух. Потом тока дошло, чего это ему всяки сказки и устареллы надо в жертву приносить. |
Автор: Lona 10.08.2008 - 19:05:19 | ||||
HishtakiSaritanur, так у нас было или не было? Я найти не смогла |
Автор: HishtakiSaritanur 10.08.2008 - 19:16:03 |
Уже есть! |
Автор: Light 3.03.2009 - 22:52:32 |
Дослушала. Все три. Долго слушала, растягивала, но всё-таки закончила... Рецензию решила написать всего одну, потому что очень коротенькая какая-то выходит. Да и не рецензия вовсе - так, отзыв. Мне первая книжка больше всех понравилась. И ведь читала её уже и на бумаге, и на экране, и в Заборовском слушала - а вот ещё раз с удовольствием послушала, в исполнении любимого чтеца. Отличный язык и великолепное исполнение - понравилось настолько, что была буквально ошарашена, когда отец, которому я тоже записала всю трилогию на послушать, начал возмущаться: "Опять ты мне каких-то сказок поназаписывала!". И своего мнения так и не изменил... Но лично я ещё переслушаю. И, возможно, не раз. Кстати, из всех книг трилогии больше всего понравилась первая. Очень чётко прослеживается её первичность - как по мне, то последующие книги - просто разработка уже готового сюжета. В первой книге нет как такового описания мира, отдельные мазки на весьма пёстрой картине, не больше. Читателю предлагается достроить его в воображении самостоятельно, сама же книга - непрекращающееся действие, и чем дальше, тем интереснее. Вторая и третья книги содержат гораздо больше описаний образа жизни обитателей мира, и гораздо меньше непосредственно сюжетных линий. Во второй книге вообще первую часть герой пьёт, вторую - идёт в заранее определённое место, никуда не сворачивая; в конце концов доходит, миссию выполняет и на этом книга заканчивается. Если бы эту книгу писал не Успенский, то получилась бы весьма средненькая фэнтези с туманными перспективами на окупаемость, но, к счастью, это не так. И слушается книга очень и очень хорошо. В третьей книге ещё больше размышлений, но сюжет не столь прямолинеен и на раз не отгадывается, что уже само по себе хорошо. Ну и опять же - стиль автора неподражаем. В общем, я осталась весьма довольна тем, что прослушала эту серию, и теперь самый главный вопрос - что же взять следующее, чтобы впечатления не слишком контрастировали... |
Автор: HishtakiSaritanur 3.03.2009 - 23:17:10 | ||
А вот попробуй Д.Скирюк "Осенний лис". http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=17304 |
Автор: Paparazzo 28.11.2009 - 15:49:35 |
Книга не понравилась. После Жихаря Успенского творчество Белянина уже не кажется таким поверхностным и примитивным (почему то этих двух авторов там и тянет сравнить). Малоинтересный сюжет напичкан прямолинейными намеками(?) на известнейшие произведения и факты, а тупой юмор в стиле "новелла - устарелля" отдает графоманством на уровне рифмоплётства "кровь - любовь", "ботинок - полуботинок". Зарецкий читает великолепно, хотя поначалу хотелось услышать кого-нибудь помоложе. К звукорежиссеру тоже претензий нет. |
Автор: rater 28.11.2009 - 16:32:27 | ||
Абсолютно точное определение! Оно кажется возвышенным и окрыляющим своей литературно-философской значимостью. У Успенского юмор для филолухов, у Белянина - для милиционеров. |
Автор: nasus 29.11.2009 - 10:24:58 | ||
Мне вообще показалось, Что Успенский здесь этакий профессор литературы, оценивающий труды учеников. Он позволяет себе такое, что не достойно писателя. Он думает, что он выше всех остальных, и может шутить над ними. Никаких филолоЗагадок здесь нет, только едкие шуточки. Очень противно слышать, как этот писака отзывается о Гении Русской литературы - Гоголе: "Гоголь - это очень редкая птица, потому что она не может перелететь через Днепр". Каково?! Это литературная загадка? А ещё один неприятный эпизод - когда Жихарь насилует кучу земли, думая, что это - девица. Брр-р! И так далее... Не дослушал! |
Автор: xalax 1.12.2009 - 23:34:38 |
Когда слушал, казалось что Жихаря Успенский с Ельцина писал. |
Автор: FIJN 11.12.2009 - 18:47:05 |
вся трилогия понравилась, очень хорошо описано и обыграно. Замечательный автор. Еще советую у него послушать " три холма охраняющих край света" фантастический детектив, мотивирует по самые уши. |
Автор: kibalthish 11.12.2009 - 19:19:21 |
Первая книга очень понравилась. Периодически кусочками переслушиваю. Вторая заметно слабее, а третью так и не могу полностью прослушать. Не идет. |
Автор: Ster 27.01.2010 - 09:38:13 |
Не нравится... Вообще. Скука смертная. Мне не смешно и даже не весело. Я вообще заметила, что ничего из юмористического фентези, озвученного Зарецким, меня не веселит... Реакция на голос такая или тут совпало - сами книги и "невосприятие" голоса... |
Автор: kibalthish 27.01.2010 - 09:49:26 | ||
Ster, я слушал в исполнении Заборовского. Вот голос и манера его "в моем биоритме". От первой книги в его исполнении я в восторге! |
Автор: Light 27.01.2010 - 09:51:17 |
а у меня диаметрально противоположно. в Заборовском - чушь какая-то. А в Зарецком - любимое произведение! |
Автор: Lona 27.01.2010 - 10:30:09 |
Так и не дослушала: не интересно, не смешно, абсолютно не цепляет, немного послушаю и скука одолевает. И это несмотря на замечательное исполнение Зарецкого |
Автор: Ster 27.01.2010 - 12:24:19 | ||
Я и этот голос не воспринимаю, как юмористический. Тут, видимо, определённый тип юмора, который мне не кажется смешным... |
Автор: Iudushka 27.01.2010 - 14:33:29 |
Ster Ящер страсти из бухты грусти! http://abook-club.ru/forum/index.php?showtopic=4674 |
Автор: Ster 27.01.2010 - 15:14:40 |
Iudushka, слушала года 3 назад. была не избалована... |